Научная статья на тему 'Гидродинамическая модель подземного выщелачивания урана'

Гидродинамическая модель подземного выщелачивания урана Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
159
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Рогов Е. И., Язиков В. Г., Рогов А. Е.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Гидродинамическая модель подземного выщелачивания урана»

ПОДЗЕМНОЕ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЕ:

где

(

ц

£пЯк + Ск Яс

а = •

І!!!:*

Е.И.

А.Е,

Рогов, В.Г. Язиков, Рогов, 2000

УДК 532.5:622.272:622.775

Е.И. Рогов, В.Г. Язиков, А.Е. Рогов

ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОДЗЕМНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ УРАНА

Рассмотрим разрабатываемое месторождение урана способом подземного выщелачивания (ПВ) через скважины с поверхности. Пусть одновременно в работе находится N технологических скважин из них N30 - закачных и - откачных. Для крупных добычных предприятий и исчисляются сотнями. Так, например, для рудоуправления Северный Кара-мурун на конец 1999 года одновременно в работе находилось 496 скважин, из них 134 - откачные и 362 - закач-ные.

Сеть скважин вместе с рудовмещающим проницаемым пластом с поверхностными трубопроводами, насосами, эрлифтами образуют единую гидродинамическую систему.

Совершенно ясно, что здесь мы имеем дело с весьма сложными искусственными системами (скважины, фильтры, трубопроводы, насосы, эрлифты), взаимодействующими с еще более сложной естественной системой - массивом горных пород, вмещающий рудоносный пласт, помещенный в некоторые слабопроницаемые покрышки с наполненным поро-вым пространством водой под высоким гидростатическим давлением.

Особенности залегания рудных тел ураносодержащих горных пород подробно рассмотрены в первом разделе настоящей книги и здесь не обсуждаются. Ясно только то, что массив горных пород неоднороден, обладает значительным разнообразием качественных характеристик и стохастических параметров, речь о которых конкретно пойдет ниже.

Введем понятие гидравлического сопротивления фильтрации раствора жидкости в пористой среде и

определим его из радиального потока:

(и \

Ц

АР = -

Як

£п — Яс

+ ск

основного уравнения плоско-

- (1)

2пШ

где Н - средняя мощность рудовмещающего пласта Н > II, м.

Поскольку связь между напором Др и дебитом (расходом) по скважине и пласту линейно, то можем записать:

(3)

2 пЫ

Величину а назовем гидравлическим сопротивлением фильтрации раствора жидкости в пористой среде при плоскорадиальном движении.

В системе СИ, входящие в (2) и (3) параметры имеют следующие размерности Др, Па; Q, м3/сек; Ц -Па-сек; ^к, Rc, Н), м; К, м2. Величина Ск- безразмерная, причем Ск < 0, если проницаемость прифильт-ровой зоны и фильтра больше проницаемости пористой среды пласта, Ск > 0, если проницаемость фильтра и прифильтровой зоны меньше проницаемости к пористой среды.

Ск = 0, если проницаемость прифильтровой зоны и фильтра равны проницаемости среды.

В практике, как правило,

Ск > 0, (4)

а величина Ск определяется только экспериментально.

В практике различных необходимых расчетов вместо величины к - проницаемости пористых пород и вязкости жидкости Ц предпочтение отдано комплексному критерию Кф - коэффициенту фильтрации горных пород, измеряемому обычно в м/сутки.

Установим связь между Кф, к и Ц в виде: k - у Ц ’

где обозначим величину

1 > м2,

Кф = -

k = 10-12 • кл

(5)

(6)

Т

У - плотность (жидкости) воды, —— =

104 Н

м

3 10

Ц = 10 Па-сек. для воды или ц = —

м

-3

Н •

.2

м

Подставляя значения к, у и Ц в формулу (5), получим

kф = ^ -10“5, м/сек. (7)

Учитывая, что в сутки 86400 сек, окончательно будем иметь

Кф = 0,864 - К1 или наоборот

к = 1,157Кф (8)

Подставляя вместо Ц и к, Кф в формулу (3), получим:

1п

+ С

К

сут

2,—п- Кф • Н м"

Таким образом, гидравлическое сопротивление

(9)

а =

АР = а • Є,

(2)

£п—^ + Ск —с

а =---------------

2,314 - Кф - Н

имеет ясный физический смысл распространения раствора на некоторой площади м2 в течении некоторого числа суток.

Обращаясь к формуле (3), будем иметь напор на скважинах в виде депрессий (ОС) и компрессий (ЗС) в метрах водяного столба:

3

сут. м

ДР = ^—----------= м, (10)

м2 сут.

что также имеет весьма понятный физический смысл. Если, например, обозначим:

So - понижение естественного гидростатического уровня воды на откачной скважине, м;

Sн - повышение естественного гидростатического уровня воды в закачной скважине, то получим:

(11)

Формула (11) является одной из важнейших, т.к. именно параметры So и Sн определяют режим движения раствора в пористой среде пласта.

Пусть нам известно по замерам или по теоретическим расчетам ДР; = Б0; + Бн; по всем 1, 2, ..., N скважинам добычного участка, причем

N = + Nзс, (12)

где - число откачных скважин; Nзс - число закач-

ных скважин.

Известен принцип суперпозиции потенциального поля Др напоров на скважинах, который позволяет рассматривать взаимодействие всех N скважин между собой в виде систем линейных уравнений. Для стационарного установившегося потока фильтрации получаем следующую систему уравнений:

а1.101 + а1.202 + ••• + a1.NQN = ДР1

a2.1Q1 + а2.2^ + ••• + a2.NQN = ДР2

(13)

аК.1(2і + аК.2Є2 + ••• + аК.КЄК = АРЫ где гидравлические сопротивления выразятся

(п-

Я

Кг.)

Яс

+ С

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кг.)

аг.) =

сут.

2,314 • Кфг) • Нг.)

(14)

Qj - дебиты скважин, причем Q^ > 0 - ОС, Q^ < 0 - ЗС;

ДР; - депрессии скважин для ОС и компрессии для ЗС, м.

Из системы (13) следует ац = 0; а2.2 = 0; аN.N = 0, (15)

так как не может быть фильтрационного потока из скважины i в ту же скважину к

а1.1 >' а1.2;.. ; a1.N

А = а2.1; а2.2; - ; а2М (16)

“N.1; аК2; ..; aN.N

аг.] = aJ.г,

____ ___ (17)

г = 1, Ы; ] = 1, Ы; г * ].

Здесь в системе уравнений (13) необходимо принимать ац со знаком плюс для откачных скважин и со знаком минус для закачных скважин или наоборот с тем, чтобы был соблюдено основное условие баланса растворов, т.е.

Ыос Ызс

Т<23 = ^]. (18)

]=1 ]=1

При нарушении условия (18) происходит растекание раствора при:

Ыос Ызс

ТЯ] > ^] (19)

] =1 ] =1

или его разубоживание водой при:

Ыос Ызс

SQ]■ < ТЯ]. (20)

] =1 ] =1

И так, если заданы все

ДР ] = $0.]' + $Н.], ] = 1, Ы

и гидравлические сопротивления в виде матрицы (16) с условиями (15) и (17), то решая систему линейных уравнений (13), однозначно получим дебиты Qj■ всех закачных и откачных скважин.

Если параметры Б0, Бн напора в переходный период являются функциями от времени

ДР] (/) на t е (0, Т), ] = 1, Ы, (21)

тогда система уравнений (13) преобразуется в более сложную систему дифференциальных уравнений в частных производных:

дQN _ ддр

д01 , д02 .

а1.1 г------+ а1.2 —-------+ •

а2.1

дt

е

дt

дt

дЄ2 + а2.2 + •

дt

• + а1.Ы

■ + а2.Ы

дt

д(2ы

дt

дt

дАР2

дt

дАР

N

(22)

а дQ1 I а дQ2 I I а ^

аыл~д^ + ^2^Г + ^ + аш~дТ ~~дГ

решение системы уравнений (22) возможно только приближенным методом конечных разностей путем деления интервала времени (0, Т) на конечное число мелких интервалов времени

Аtl, Аt2,

где

SАtг■ = Т

г=1

также запишем:

А1 = Аt2 = ... = &т.

В этом случае на каждом интервале времени А^ справедлива система (13).

Решая систему уравнений (13) т раз, получим некоторую зависимость дебита каждой скважины от времени і

Размерность систем уравнений (13) и (22) весьма значительна. Так для уже упомянутого выше рудника Северный Карамурун N = 496, тогда матрица 31 имеет 496 X 496 = 246016 параметров - гидравлических сопротивлений, отличающихся значениями радиусов контура питания мощностями рудовмещающего

м

2

м

горизонта Н. и коэффициентом фильтрации Кф/.у, так как

ЯК

п кг.) „

(п--------- + С

Яг

Кг.)

сут.

4 2,314 - Кф1} - Иг.]’м2’

Конечно совершенно определено ясно, что без применения мощных компьютеров последнего поколе-

ния такие задачи определения дебитов ЗС и ОС решить не возможно.

Определение параметров для реальных объектов ПВ урана Кф/.у, НСк/у и Rк/.y являются также весьма сложной и интересной проблемой, которая здесь не рассматривается.

Рогов Е.И. — профессор, доктор технических наук, Институт горного дела, г. Алматы, Казахстан.

Язиков В.Г. — кандидат геолого-минералогических наук, Институт горного дела, г. Алматы, Казахстан.

Рогов А.Е. — кандидат технических наук, Институт горного дела, г. Алматы, Казахстан.

У

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.