CC BY
4615. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамова. М.: Норма, Инфра-М, 1997. 516 с.
16. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 1999 г.) // [Электронный ресурс] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901788603 (дата обращения 29.07.2020).
17. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб.: Редакционно-издательский отдел Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 1998. 40 с.
18. Венская Конвенция о праве международных договоров // [Электронный ресурс] // URL https://base.garant.ru/2540820/ (дата обращения 29.07.2020).
References and Sources
1. Konstituciya Rossijskoj Federacii // [Elektronnyj resurs] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_28399/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
2. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii // [Elektronnyj resurs] // URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/58b5b90135ec00d207c091662dba5c25b2bf8181/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
3. Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii // [Elektronnyj resurs] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_10699/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
4. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 10 oktyabrya 2003 g. № 5 «O primenenii sudami obshchej yurisdikcii obshchepriznannyh principov i norm mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnyh dogovorov Rossijskoj Federacii» // [Elektronnyj resurs] // URL: https://base.garant.ru/12132854/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
5. Federal'nyj zakon Rossijskoj Federacii ot 15.07.1995 N° 101-FZ «O mezhdunarodnyh dogovorah Rossijskoj Federacii» // [Elektronnyj resurs] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/ e0c61dc117db4ca4095114702c154e655fï5312d/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
6. Truncevskij Yu.V. Normy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava kak istochnik rossijskogo ugolovnogo prava. Uchebnoe posobie. Ryazan', 1997. 98s.
7. Biryukov P. N. Problemy vzaimodejstviya ugolovnyh norm // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. 1998. № 2.
8. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. Uchebnoe posobie /Pod obshchej red. V.N. Kudryavceva. Izd. 2-e, pererab. i dop. M., 1999. 264 s.
9. Borzenkov G.N. Komissarov V.S., Kuznecova N.F., Matveeva A.A., Tyazhkova I.M. Ugolovnoe pravo v XXI veke: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii na yuridicheskom fakul'tete MGU im. M.V. Lomonosova 31 maya - 1 iyunya 2001 g. M.: «LeksEst», 2002. 240 s.
10. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast': Uchebnik. Izdanie vtoroe pererabotannoe i dopolnennoe / Pod red. doktora yuridicheskih nauk, professora L.V. Inogamovoj-Hegaj, doktora yuridicheskih nauk, professora A.I. Raroga, doktora yuridicheskih nauk, professora A.I. Chuchaeva. M.: YUridicheskaya firma «KONTRAKT»: INFRA-M, 2008. 560 s.
11. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obshchaya chast': uchebnik dlya vuzov / V.P. Konyahin, M.L. Prohorova, L.A. Prohorova i dr.; pod red. V.P. Konyahina, M.L. Prohorovoj; Ministerstvo obrazovaniya i nauki RF, Kubanskij gosudarstvennyj universitet. M.: Kontrakt, 2014. 560 s.
12. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Obshchaya chast': Uchebnik / Pod red. prof. B. V. Zdravomyslova. Izd. 2-e, pererab. i dop. M.: Yurist", 2000. 480 s.
13. Ugolovnoe pravo Rossijskoj Federacii. Obshchaya chast': Uchebnik / Pod red. R.R. Galiakbarova. Saratov, 1997. 432 s.
14. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast': Uchebnik /Pod red. N.I. Vetrova i Yu.I. Lyapunova. M.: Novyj yurist, 1997. 592 s.
15. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast'. Uchebnik dlya vuzov / Otv. red. I. Ya. Kozachenko i 3. A. Neznamova. M.: Norma, Infra-M, 1997. 516 s.
16. Konvenciya Soveta Evropy ob ugolovnoj otvetstvennosti za korrupciyu (Strasburg, 1999 g.) // [Elektronnyj resurs] // URL: http://docs.cntd.ru/document/901788603 (data obrashcheniya 29.07.2020).
17. Volzhenkin B.V. Ugolovnaya otvetstvennost' yuridicheskih lic. SPb.: Redakcionno-izdatel'skij otdel Sankt-Peterburgskogo yuridicheskogo instituta General'noj prokuratury RF, 1998. 40 s.
18. Venskaya Konvenciya o prave mezhdunarodnyh dogovorov // [Elektronnyj resurs] // URL https://base.garant.ru/2540820/ (data obrashcheniya 29.07.2020).
ПУСУРМАНОВ ГАМАЛЬ ВИКТОРОВИЧ - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургской юридической академии (pgamal@mail.ru)
PUSURMANOV, GAMAL V. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Criminal Law, St. Petersburg Law Academy.
УДК 343.9
мармута и.л., коровин е.п. география преступности в ставропольском крае
Ключевые слова: распределение, преступность, преступления, зона обслуживания, удельный вес, региональные особенности, специфика.
В статье исследуется территориальное распределение преступлений в административно-обособленных участках Ставропольского края. Проводится анализ статистических показателей преступности в период времени с 2015 года по 2019 год, на основании которого делается вывод о территориях с благоприятной и неблагоприятной криминогенной обстановкой. Отмечается, что в рамках периода динамика преступности в крае носила волнообразный характер: с максимального показателя в 2015 году происходило снижение в 2016 году (-5,3%) и в 2017 году (-7,6%). Однако в 2018-2019 гг. тенденция снижения уровня преступности прекратилась и количество зарегистрированных преступлений стало расти, составив +1,8% и +7,5%, соответственно. Авторы констатируют, что преступность в регионе остается преимущественно городской. Подавляющее большинство преступлений совершается в 5 городах с численностью населения более 100.000 человек (г. Ставрополь, г. Невинномысск, города-курорты Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки), а также в районах, их окружающих.
MARMUTA, I.L., KOROVIN, E.P. GEOGRAPHY OF CRIMINALITY IN THE STAVROPOL REGION
Keywords: distribution, criminality, crimes, service area, specific gravity, regional features, specifics.
In the article researched the territorial distribution of crimes in administratively isolated sections of the Stavropol Region. It analyzed the statistical indicators of criminality over the period from 2015 to 2019, on the basis of which it concluded on the territories with a favorable and unfavorable criminal situation. It is noted that in the framework of the period, the dynamics of criminality in the region was wavy in nature: from the maximum in 2015 there was a decrease in 2016 (-5.3%) and in 2017 (-7.6%). However, in 2018-2019 the downward trend in crime has stopped and the number of recorded crimes has begun to grow, reaching + 1.8% and + 7.5%, respectively. The authors state that crime in
the region remains predominantly urban. The vast majority of crimes are committed in 5 cities with a population of more than 100,000 people (Stavropol, Nevinnomyssk, resort towns of Pyatigorsk, Kislovodsk, Essentuki), as well as in the areas surrounding them.
Центральным подразделением, осуществляющим правоохранительную деятельность на территории Ставропольского края, является Главное Управление Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю (далее ГУ МВД по СК). Структурно ГУ МВД по Ставропольскому краю представлены одним главным управлением - ГУ МВД по СК, одним управлением - Управление МВД России по г. Ставрополь, включающего в себя три отдела полиции - ОП №1, ОП №2 и ОП №3 УМВД России по г. Ставрополь, а также тридцатью двумя отделами МВД России по различным районам, городам и городским округам Ставропольского края. Все вышеуказанные подразделения образуют восемь зон обслуживания, исходя из своего месторасположения. Каждая из зон обслуживания имеет свою специфику, зависящую от количества населения, проживающего на ее территории, плотности их расселения, национального состава, занятости, уровня материального благосостояния и других факторов, что находит свое отражение в статистических показателях преступности.
За последние пять лет динамика преступности Ставропольского края носила волнообразный характер: с максимального показателя в 2015 году в количестве 36259 преступлений происходило снижение - в 2016 году было зарегистрировано уже 34336 преступлений (-5,3%), а в 2017 году было учтено минимальное количество преступных деяний -31726 (-7,6%). Однако в 2018 году тенденция снижения уровня преступности прекратилась и количество зарегистрированных преступлений составило 32303 (+1,8%), в 2019 году рост зарегистрированных преступлений продолжился и их количество составило уже 34744 деяния (+7,5%). Несмотря на продолжающийся рост учтенных деяний, в исследуемый период времени произошло снижение количества зарегистрированных преступлений с 36259 до 34744, что составляет - 4,2%.
Согласно официальным данным ИЦ ГУ МВД по СК, по зонам оперативного обслуживания с 2015 года по 2019 год преступления распределились следующим образом:
1) в зоне №1 в 2015 году зарегистрировано 8719 преступлений, в 2016 году - 8654 преступления, в 2017 году - 8024 преступления, в 2018 году - 8883 преступления и в 2019 году -10286 преступлений;
2) в зоне №2 в 2015 году зарегистрировано 3903 преступления, в 2016 году - 3625 преступлений, в 2017 году - 3142 преступления, в 2018 году - 3338 преступлений и в 2019 году -3528 преступлений;
3) в зоне №3 в 2015 году зарегистрировано 7660 преступлений, в 2016 году - 6777 преступлений, в 2017 году - 6433 преступления, в 2018 году - 6348 преступлений и в 2019 году -6897 преступлений;
4) в зоне №4 в 2015 году зарегистрировано 2680 преступлений, в 2016 году - 2610 преступлений, в 2017 году - 2342 преступления, в 2018 году - 2239 преступлений и в 2019 году -2235 преступлений;
5) в зоне №5 в 2015 году зарегистрировано 3511 преступлений, в 2016 году - 3431 преступление, в 2017 году - 3045 преступлений, в 2018 году - 2890 преступлений и в 2019 году -3120 преступлений;
6) в зоне №6 в 2015 году зарегистрировано 2243 преступления, в 2016 году - 2085 преступлений, в 2017 году - 1895 преступлений, в 2018 году - 2017 преступлений и в 2019 году -2086 преступлений;
7) в зоне №7 в 2015 году зарегистрировано 2581 преступление, в 2016 году - 2436 преступлений, в 2017 году - 2305 преступлений, в 2018 году - 2223 преступления и в 2019 году -2159 преступлений;
8) в зоне №8 в 2015 году зарегистрировано 4962 преступления, в 2016 году - 4718 преступлений, в 2017 году - 4540 преступлений, в 2018 году - 4365 преступлений и в 2019 году -4433 преступления [1].
Согласно представленным данным, наибольшее количество преступлений было зарегистрировано за последние пять лет на территории обслуживания ОМВД России по Шпаковскому району и Управления МВД России по г. Ставрополю, то есть в зоне №1, что составило 44566 деяний - в период 2015-2018 г. г. ежегодно количество преступлений превышало
8 тысяч, а в 2019 г. было достигнуто максимальное в исследуемый период число учтенных общественно опасных деяний - 10286 [1]. Удельный вес преступлений, зарегистрированных в зоне №1, в преступности всего Ставропольского края в период с 2015 по 2019 год составляет 26,3 %. То есть более четверти преступлений края совершается в краевом центре - городе Ставрополе и опоясывающем его Шпаковском районе.
Вторую позицию статистического рейтинга занимает зона №3, на территории которой осуществляют свою правоохранительную деятельность - ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ОМВД России по г. Железноводску и ОМВД России по г. Пятигорску, где было учтено 34115 преступлений. Максимальное количество преступлений, зарегистрированных в исследуемый период времени в зоне №3 было в 2015 году - 7660 деяний, в 2016, 2017, 2018 и 2019 г. г. учтено было более 6 тысяч преступлений, но менее 7 тысяч [1]. Удельный вес преступлений, зарегистрированных на
территории зоны №3, во всей преступности края в период с 2015 года по 2019 год составляет 20,1 %.
На третьем месте находится зона №8, которую обслуживают ОМВД России по г. Ессентуки, ОМВД России по г. Кисловодску, ОМВД России по г. Лермонтову и ОМВД России по Предгорному району. Ежегодно количество регистрируемых преступлений превышает 4 тысячи, максимальное количество деяний было учтено в 2015 - 4962, всего за пять лет зарегистрировано 23018 преступлений [1]. Удельный вес преступлений, зарегистрированных в зоне №8, в преступности всего Ставропольского края в период с 2015 по 2019 годы составляет 13,6 %.
На четвертом месте по числу учтенных преступлений находится зона №2 - всего 17536, на территории которой правоохранительную деятельность осуществляют ОМВД России по Александровскому району, ОМВД России по Андроповскому району, ОМВД России по г. Невинномысску и ОМВД России по Кочубеевскому району. Ежегодное количество зарегистрированных преступлений в период с 2015 год по 2019 год составляло более 3,5 тысяч деяния, за исключением 2017 и 2018 г. г., максимальное количество зарегистрировано в 2015 году - 2903 преступления [1]. Удельный вес преступлений, учтенных в зоне №2 в массиве преступлений Ставропольского края в исследуемый период времени составляет 10,4%.
Пятое место занимает зона №5, где было учтено 15997 преступлений. Данную территорию обслуживают ОМВД России по Арзгирскому району, ОМВД России по Благодарненскому городскому округу, ОМВД России по Буденновскому району, ОМВД России по Новоселицкому району и ОМВД России по Советскому городскому округу. За последние пять лет, за исключением 2018 года, ежегодно количество зарегистрированных преступлений превышало 3 тысячи, при этом максимальные показатели были зафиксированы в 2015 году - 3511 деяний [1]. Удельный вес преступлений, зарегистрированных в зоне №5, в преступности всего Ставропольского края в период с 2015 по 2019 годы составляет 9,5%.
На шестом месте территория обслуживания ОМВД России по Кировскому городскому округу, ОМВД России по Курскому району, ОМВД России по Левокумскому району, ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу и ОМВД России по Степновскому району - зона №4, где зарегистрировано12106 преступлений. Ежегодно регистрируется более 2 тысяч общественно опасных деяний, максимальное количество преступлений учтено в 2015 году - 2680 [1]. Удельный вес преступлений, учтенных в зоне №4 в общем количестве преступлений Ставропольского края в исследуемый период времени составляет 7,1 %.
Седьмое место с количеством 11704 преступления, занимает зона №7, на территории которой осуществляют свою деятельность ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, ОМВД России по Красногвардейскому району, ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу и ОМВД России по Труновскому району. На данной территории каждый год также регистрировалось более двух тысяч преступлений, и максимальное количество тоже было учтено в 2015 году - 2581 [1]. Удельный вес преступлений, зарегистрированных в зоне №7 в период с 2015 года по 2019 год в преступности края составил 6,9%, что всего на 0,2 % меньше чем в зоне №4.
Наименьшие показатели состояния преступности в Ставропольском крае зафиксированы в зоне №6 с количеством 10326 преступлений, которую обслуживают ОМВД России по Апанасенковскому району, ОМВД России по Грачевскому району, ОМВД России по Ипатовскому
городскому округу, ОМВД России по Петровскому городскому округу и ОМВД России по Туркменскому району. Ежегодно в зоне №6 регистрировалось немного более 2 тысяч преступлений, а максимальное количество было учтено, как и во всех зонах, кроме зоны №1, в 2015 году и их число составило 2243 деяния [1]. Удельный вес преступлений данной зоны в общем массиве преступлений Ставропольского края составляет 6,1%.
Волнообразный характер динамики преступности Ставропольского края в исследуемый период коснулся практически всех зон обслуживания, причем зона №1, зона №2 и зона №6 полностью повторили колебания - снижение количества зарегистрированных преступлений происходило по 2017 год, а рост начался в 2018 году и продолжился в 2019 году. В трех зонах обслуживания - в зоне №3, зоне №5 и зоне №8 снижение количества зарегистрированных преступлений происходило по 2018 год, а рост начался только в 2019 году. А в зоне №4 и зоне №7 снижение преступности продолжилось и в 2018 году, и в 2019 году. В результате чего снижение количества преступлений с 2015 года по 2019 год в зоне №4 составило 16,6 %, а в зоне №7 - 16,4 %.
Вместе с тем анализ географии преступности был бы не полным без учёта численности населения как в Ставропольском крае в целом, так и в отдельных зонах обслуживания правоохранительных органов.
Согласно статистическим данным, численность населения Ставропольского края на 1 января 2020 года составила 2 803 573 человек [2]. По зонам обслуживания органов внутренних дел население распределилось следующим образом: Зона № 1 - 599 842; Зона № 2 - 270 806; Зона № 3 - 570 099; Зона № 4 - 249 426; Зона № 5 - 281 233; Зона № 6 - 217 562; Зона № 7 - 230 485; Зона № 8 - 384 120 человек.
Таким образом, уровень преступности в относительных показателях (коэффициент преступности) в Ставропольском крае в 2019 г. составил 123,9 на 10 000 человек.
Показатели преступности в зонах обслуживания органов внутренних дел относительно численности населения, проживающего на соответствующей территории, имеют некоторые отличия от абсолютных показателей.
Наибольший уровень преступности в относительных показателях так же, как и в абсолютных, зафиксирован в зоне № 1. Он составляет 171,5 преступление в расчете на 10 000 населения, что существенно превышает среднекраевой показатель. Превосходит средний показатель по краю коэффициент преступности и в зоне № 2. Он составляет 130,3 преступлений на расчетный показатель населения, что обуславливает перемещение указанной зоны обслуживания на второе место по уровню преступности в относительных показателях в Ставропольском крае.
Следует отметить, что остальные зоны обслуживания в 2019 году добились показателей ниже среднекраевой отметки. Так, коэффициент преступности в зоне № 3 составил 121,0; в зоне № 4 - 89,6; в зоне № 5 - 110,9; в зоне № 6 - 95,9; в зоне № 7 - 93,7; в зоне № 8 - 115,4 преступления на 10 000 населения.
Сравнительный анализ абсолютных и относительных показателей преступности в различных зонах обслуживания правоохранительных органов позволил сделать следующие выводы. Примерно 60% всей преступлений, совершенных в Ставропольском крае, регистрируется в трех зонах обслуживания, на территории которых находятся - краевой центр, район вокруг него и эколого-курортный регион Кавказские Минеральные Воды. Если показатели первых трех зон друг от друга разнятся в порядке 10 тысяч зарегистрированных преступлений, то разница между оставшимися пятью зонами не так существенна - первую от последней зоны разделяют чуть немногим более 7 тысяч преступлений.
Зоны № 1, 5, 7, как среди абсолютных, так и относительных показателей преступности занимают одинаковые места, соответственно, - первое, пятое и седьмое. В зонах № 3 и 8, охватывающих курортный регион Кавказские Минеральные Воды, за счет плотности населения, проживающего на указанной территории, показатели уровня преступности по сравнению с абсолютными показателями снижены на одну позицию. Кроме плотности населения снижение места по относительным показателям преступности обусловлено повышенным вниманием правоохранительных органов к обеспечению криминологической безопасности в курортном регионе. Вместе с тем показатели уровня преступности в указанных зонах приближены к краевым.
Несмотря на то, что в зоне № 6 в 2019 году зарегистрировано наименьшее число преступлений, невысокая плотность населения является фактором повышения уровня преступности в этом регионе.
Наиболее благоприятная криминогенная обстановка в Ставропольском крае в 2019 году сложилась в зоне № 4, где уровень преступности составил 89,6 преступлений на 10 000 населения. Следует отметить, что данный регион по абсолютным показателям занимает 6 место и в него входят степные районы, не имеющие относительно крупных районных центров, максимально отдаленные от краевого центра.
Подводя итоги анализа географии преступности в Ставропольском крае за период с 2015 по 2019 годы, следует резюмировать, что преступность в регионе остается преимущественно городской. Подавляющее большинство преступлений совершается в 5 городах с численностью населения более 100.000 человек (г. Ставрополь, г. Невинномысск, города-курорты Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки), а также в районах, их окружающих. Несмотря на достаточно высокую плотность населения в указанных городах и близлежащих районах, уровень преступности в них остается существенно выше, нежели в сельских районах края.
Литература и источники
1. Состояние преступности в Ставропольском крае за 2015-2019 г. г. // Данные ИЦ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю.
2. Население Ставропольского края: численность, крупные города //http://www.statdata.ru/naselenie/stavropolskogo-kraya (Дата обращения: 26.06.2020).
References and Sources
1. Sostoyanie prestupnosti v Stavropol'skom krae za 2015-2019 g. g. // Dannye IC GU MVD RF po Stavropol'skomu krayu.
2. Naselenie Stavropol'skogo kraya: chislennost', krupnye goroda //http://www.statdata.ru/naselenie/stavropolskogo-kraya (Data obrashcheniya: 26.06.2020).
МАРМУТА ИВАН ЛЬВОВИЧ - кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России (w09marmutail@mail.ru).
КОРОВИН ЕВГЕНИИ ПАВЛОВИЧ - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России (evgenii_korovin@mail.ru). MARMUTA, IVAN L. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Stavropol Branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (w09marmutail@mail.ru). KOROVIN, EVGENY P. - Ph.D. in Law, Senior Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (evgenii_korovin@mail.ru).
УДК 343.3/7
мотин а.в.
правовая природа некоторых квалифицирующих признаков в составах преступлений против личности
Ключевые слова: дифференциация ответственности, квалифицирующие признаки, преступления против личности, уголовная политика, наказание, состав преступления.
Процесс дифференциации уголовной ответственности за преступления против личности немыслим без обращения к признакам, свидетельствующим об увеличении опасности того или иного преступления, т.е. к квалифицирующим признакам. Автором в статье предпринята попытка определить свойства, характеристики, при наличии которых признаки преступления могут претендовать на «статус» квалифицирующих. Сделан вывод, что ряд квалифицирующих признаков в преступлениях против личности не имеют под собой достаточного социального и правового основания, носят во многом умозрительный и надуманный характер, что ведет к перегрузке текста уголовного закона и не способствует эффективной дифференциации ответственности. Утверждается, что на роль квалифицирующих признаков преступлений против личности могут претендовать те обстоятельства, которые при совершении именно данного вида преступлений свидетельствуют о повышении степени их общественной опасности за счет увеличения вероятности и объема причиняемого вреда, углубления степени вины лица, совершившего преступление, и уровня безнравственности содеянного.
MOTIN, A.V.
THE LEGAL NATURE OF CERTAIN QUALIFYING FEATURES IN THE COMPOSITION OF CRIMES AGAINST THE PERSON
Keywords: differentiation of responsibility, qualifying features, crimes against the person, criminal policy, punishment, corpus delicti.
The process of differentiating criminal responsibility for crimes against the person is unthinkable without addressing the signs that indicate an increase in the danger of a particular crime, i.e., qualifying signs. The author of the article attempts to determine the properties, characteristics, in the presence of which the signs of a crime can claim the "status" of qualifying. It is concluded that a number of qualifying features in crimes against the person does not have a sufficient social and legal basis, is largely speculative and far-fetched, which leads to an overload of the text of the criminal law and does not contribute to effective differentiation of responsibility. It is argued that the role of qualifying signs of crimes against the person can be claimed by those circumstances that, when committing this type of crime, indicate an increase in the degree of their social danger by increasing the probability and volume of harm caused, deepening the degree of guilt of the person who committed the crime, and the level of immorality of the act.
