CC BY
45
УДК 636.424:636.082.263:636.082.4
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ГЕТЕРОЗИС КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ
А.В. ДОЦЕВ1, А.И. КАЛУГИНА2, Н.А. ЗИНОВЬЕВА1 (1 ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии; 2 ЗАО по свиноводству «Владимирское»)
В потомстве скрещиваний свиней большой белой породы отечественной и голландской селекции выявлено повышение воспроизводительных качеств свиноматок как проявление индивидуального, матернального, патернального и комбинационного гетерозиса.
Ключевые слова: географический гетерозис, чистопородное разведение, крупная белая порода свиней.
Повышение продуктивности кроссов, полученных от скрещивания родительских форм различного географического происхождения, получило название географического гетерозиса. Наибольшее распространение такой вид гетерозиса получил в растениеводстве. Рядом исследователей показано, что внутривидовое скрещивание растений из географически различных регионов (экотипов) обеспечивает проявление эффекта гетерозиса по ряду признаков [5]. У разных видов растений и животных географическая удаленность нередко коррелирует с величинами генетических рассто ний между популяциями [6, 7]. Posselt [8] обнаружил, что коэффициент корре-ля ции между географической удаленностью и урожайностью культур, полученных от скрещивани различных экотипов, равен 0,3. Вместе с тем в литературных источниках часто ссылаются на работу Moll R.H. с соавторами [5], в котором на примере кукурузы показано, что с увеличением геогра-
фических дистанций происходит увеличение гетерозиса до определенного предела, после чего наблюдается его снижение.
Хорошим объектом для изучения географического гетерозиса у животных я вля ется Drosophila melanogaster. Так, N.G Ehiobu и M.E. Goddard [4] наблюдали эффект гетерозиса по показателям выживаемости личинок, смертности под воздействием холодового шока, плодовитости в кроссах популяций из Австралийско-Тихоокеанского региона и Англии, однако степень про влени гетерозиса различалась в зависимости от признака. Было высказано предположение, что ответственные за проя вление признаков гены в разном географическом окружении находятся под воздействием различного селекционного давления, что и обуславливает расхождения в проя влении гетерозиса.
В области животноводства большое внимание географическому гетерозису придается в коневодстве [ 1, 2]. Важное
место отводится географическому гетерозису в совершенствовании пород лошадей: орловской рысистой, ку-станайской и других. А.С. Красников [2] отмечает роль географического гетерозиса в формировании горных пород лошадей Северного Кавказа, возможность для которого создается горным рельефом Северного Кавказа, который, в свою очередь, определяют сезонное содержание лошадей в разных вертикальных зонах.
Выя влен экологический тип гетерозиса [3], который вызывается процессом акклиматизации и проявля-ется у животных первой экологической генерации. Этот тип гетерозиса про вилс в повышенной молочности потомства, родившегося в Ря занской обл. от айрширских коров, завезенных из Финля ндии. В последующих поколения х удои снижались до уровня , соответствующего генетическому потенциалу завезенной группы коров.
Значение географического гетерозиса в свиноводстве остаетс малоизученным. В этой св зи целью на-сто щей работы вилось изучение
роли географического гетерозиса в повышении репродуктивных качеств свиней крупной белой породы.
Методика
Исследования проводили на сви-нь х крупной белой породы отечественной селекции (КБ), голландской
селекции (КБГ), их помеся х. Воспроизводительные качества свиней оценивали на основании данных зоотехнического учета. Для приведения массы гнезда к отъему к возрасту отъема 30 дней использовали коэффициенты регрессии, рассчитанные экспериментальным путем. Статистическую обработку результатов выполня ли по стандартным методикам с использованием программного обеспечени MS Excel.
Результаты и их обсуждение
Результаты проведенных исследований показывают статистически достоверное повышение общего числа поросят и числа живых поросят при рождении при гетерогенном подборе свиней крупной белой породы различного географического происхождения , что, на наш взгляд, является следствием индивидуального, матер-нального, патернального и комбинационного типов гетерозиса (таблица).
Причиной индивидуального гетерозиса, на наш взгляд, является генетическа разнородность гамет ( йцеклеток и спрематозоидов), обуславливающая лучшую выживаемость потомства в пренатальный и постнатальный периоды. Максимальное многоплодие, в т.ч. число живых поросят при рождении, наблюдалось при спаривании свиноматок и хр ков, полученных от гетерогенного подбора
Т а б л и ц а 1
Проявление репродуктивного гетерозиса у свиней крупной белой породы различного географического происхождения
Показатель Отклонения от средних показателей родителей, %
КБ х КБГ КБГ х КБ КК СП СП КК СП СП ) ) КК СП СП КБ х (КБ х КБГ) (КБ х КБГ) х х (КБ х КБГ)
Тип гетерозиса Многоплодие, гол Число живых поросят, гол Число поросят к отъему, гол. индивидуальный +9,5±1,4 + 10,2±1,0 -2,4±1,6 материнский +16,2±1,7 +15,5±1,5 +4,6±1,4 отцовский +17,1±2,4 +18,3±2,1 -9,3±1,8 комбиниро- ванный +23,7±1,3 +22,2±2,4 +9,6±1,3
Проявление репродуктивного гетерозиса у свиноматок, полученных от гетерогенного подбора, по числу поросят при рождении
(Ось Х — порядковый номер опороса; ось Y — число поросят при рождении, гол.)
((КБ х КБГ) х (КБ х КБГ)), что, по всей видимости, я вля ется следствием комбинационного (как патернального, так и матернального) гетерозиса.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что географический гетерозис может служить результативным способом повышения
воспроизводительных качеств свиноматок крупной белой породы при чистопородном разведении.
Как показано на рисунке, действие различных типов репродуктивного гетерозиса носило стабильный характер и не зависело от пор дкового номера опороса.
Библиографический список
1. Браунер А.А. Материалы к познанию домашних животных России. Лошадь курганных погребений // Записки общества сельского хозяйства Южной России, Херсон, 1916. Т. 86. С. 49-184.
2. Красников А.С. История формирования и преобразование горных пород лошадей Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: ТСХА имени КА. Тимирязева, 1964.
3. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Г.Н. Генетика М.: Колос, 1983.
4. Ehiobu N.G., Goddard M.E. Heterosis in crosses between geographically separated populations of Drosophila melanogaster // Theoretical and Applied Genetics, 1990. 80. 4. 569-575.
5. Moll R.H.,Lonnquist J.H., Velez Fortuno J., Johnson E.C. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize // Genetics, 1965. 52. 139-144.
6. Owino F., Zobel B. Genotype x environment interaction and genotypic stability in Loblolly pine // Silvae Genetica, 1977. 26. 2-3.
7. Pariset L., Cuteri A., Ligda C. et al. ECONOGENE Consortium Geographical patterning of sixteen goat breeds from Italy, Albania and Greece assessed by Single Nucleotide Polymorphisms // BMC Ecology 2009. Vol. 9, N. 20. P. 9-19
8. Posselt U.K. Nutzung von Markern in der G^serzbchtung // Vortr. Pflanzenzbchtg, 2002. 54. 63-71.
Рецензент — д. с.-х. н. Т.Т. Глазко
SUMMARY
Increase in of reproductive properties of the large white pigs as the expression of individual, maternal, paternal and combined types of heterosis was shown.
Key words: geographic heterosis, pure breed, large white breed.
Доцев Арсен Владимирович — к. б. н.
Калугина Анна Ивановна — ген. директор ЗАО по свиноводству «Владимирское».
Зиновьева Наталья Анатольевна — д. б. н. Эл. почта: n_zinovieva@mail.ru
