CC BY
10
УДК 796.032.2 DOI: 10.24412/2305-8404-2023-7-91-97
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ ПРОГРАММЫ ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР
М.Ф. Шарипов, А.М. Кузьмин, В.А. Редреев
Представлены результаты статистического анализа географических показателей развития программы Олимпийских зимних игр по количеству стран-участниц и стран-медалисток в отдельных видах спорта и спортивных дисциплинах. Отражены показатели олимпийских зимних видов спорта и зимних видов спорта, не имеющих олимпийского статуса. Сформулированы выводы о дальнейшем развитии олимпийской программы на основе анализа количественных критериев и качественных географических показателей. Установлено, что с точки зрения расширения олимпийской географии наиболее перспективным является добавление в программу Олимпийских зимних игр такого вида спорта, как ледолазание.
Ключевые слова: Олимпийские зимние игры, олимпийская программа, олимпийская география, зимние виды спорта.
GEOGRAPHICAL ASPECT OF THE DEVELOPMENT OF THE PROGRAM OF THE WINTER OLYMPIC GAMES
Sharipov M.F., candidate of pedagogical sciences, associate professor, girewik1987@ bk.ru, Russia, Chelyabinsk, Ural State University of Physical Culture, Kuzmin A.M., doctor of pedagogical sciences, professor, kuzminaa74@mail.ru, Russia, Chelyabinsk, Ural State University of Physical Culture,
Redreev V.A., candidate of pedagogical sciences, associate professor, head of department, gaie@74.ru, Russia, Chelyabinsk, Ural State University of Physical Culture
The results of a statistical analysis of the geographical indicators of the development of the program of the Olympic Winter Games in terms of the number of participating countries and medal-winning countries in certain sports and sports disciplines are presented. The indicators of Olympic winter sports and winter sports that do not have Olympic status are reflected. Conclusions are formulated on the further development of the Olympic program based on the analysis of quantitative criteria and qualitative geographical indicators. It has been established that from the point of view of expanding the Olympic geography, the most promising is the addition of such a sport as ice climbing to the program of the Olympic Winter Games.
Key words: Olympic Winter Games, Olympic program, Olympic geography, winter sports.
Шарипов Марат Фоатович, канд. пед. наук, доц., girewik1987@bk.ru, Россия, Челябинск, Уральский государственный университет физической культуры,
Кузьмин Андрей Михайлович, д-р пед. наук, проф., kuzminaa74@mail.ru, Россия, Челябинск, Уральский государственный университет физической культуры,
Редреев Владимир Андриянович, канд. пед. наук, доц., зав. кафедрой, gaie@74.ru, Россия, Челябинск, Уральский государственный университет физической культуры
Развитие программы Олимпийских зимних игр неоднократно становилось предметом исследования различных авторов [1, 2, 5, 9, 10]. Одним из критериев, которыми руководствуется Международный олимпийский комитет в отношении комплектования программы Олимпийских игр, является география распределения медалей и стран-участниц. Это связано с тем, что завоеванные медали в значительной степени больше способствуют популяризации олимпийского движения, олимпизма и олимпийского образования в той или иной стране, чем просто участие спортсменов данной страны в Олимпийских играх. Различные географические аспекты развития олимпийского движения также неоднократно
находили отражение в открытой печати [3, 4, 6-8]. В особенности актуальным представляется расширение олимпийской географии в контексте зимней олимпийской программы, так как климатический фактор существенно сужает список стран-медалисток. В этой связи анализ рассматриваемого процесса является актуальной научной проблемой.
Цель исследования - выявить и отразить географический аспект программы Олимпийских зимних игр.
Задачи исследования:
1) выявить корреляцию между количеством стран-участниц и стран-призеров Олимпийских зимних игр и количеством разыгрываемых комплектов медалей;
2) проанализировать показатели соотношения количества стран-призеров с количеством комплектов разыгрываемых медалей в современный период (с 1994 года) в отдельных олимпийских зимних видах спорта;
3) определить показатели соотношения географии распределения медалей чемпионатов мира с количеством разыгрываемых комплектов медалей у неолимпийских зимних видов спорта и сравнить их с показате -лями олимпийских видов для оценки перспективы расширения олимпий -ской программы.
Методика и организация и исследования. В основе работы лежит анализ показателей количества стран-участниц и стран-медалисток и количества разыгрываемых комплектов медалей в отдельных зимних видах спорта, а также сравнение выявленных показателей с географическими показателями неолимпийских видов спорта для оценки перспектив их включения в олимпийскую программу. Основные методы исследования: анализ статистических показателей, математическая обработка данных, научное прогнозирование.
Результаты исследования и их обсуждение. На основании исследования статистики количества разыгрываемых комплектов медалей, количества стран, участвующих в Олимпийских зимних играх, и количества стран, спортсмены которых стали медалистами, была построена гистограмма (рисунок). Данные за 2022 год не анализировались, так как на географические показатели повлияла пандемия (СОУШ-19).
Наблюдается практически синхронный рост всех трех показателей. Полученные значения коэффициента корреляции (0,98 и 0,96) показывают, что связи имеют даже не корреляционный, а почти линейный характер. Таким образом, очевидно, что на протяжении всей истории Олимпийских зимних игр Международный олимпийских комитет (МОК) учитывал при включении новых видов программы не только расширение географии количества стран-участниц, но и ставил задачу увеличения количества стран, чьи спортсмены становятся олимпийскими медалистами.
120 100
80
60
40
20
,\ГООМЮООС^ЮО^"ООМЮО^-СОМ,\ГООМЮО^-СО (NcNmm^ri/oi/o'-.O'-.O'-.ot^t^ooooooONONONOO'-H'-H'-H G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\G\CDCDCDCDCD
количество разыгрываемых комплектов медалей количество стран-участниц; количество стран, завоевавших медали
0
Динамика показателей расширения олимпийской географии по мере развития программы Олимпийских зимних игр
При этом в последние десятилетия XX века резкое расширение географии стран-участниц и стран-медалисток в программе Олимпийских зимних игр во многом было определено геополитическими событиями 90-х годов, таких как распад СССР, Югославии и Чехословакии, повлек -ший за собой появление новых государственных образований. Так, за указанный период география количества стран-участниц, не являющихся государственными новообразованиями, расширилась на 30 стран, тогда как количество стран-призеров увеличилось всего на одну (за счет Дании, в 1998 году завоевавшей первую в своей истории медаль Олимпийских зим -них игр). Все же очевидно, что МОК реально учитывает географический критерий в вопросе включения тех или иных зимних видов спорта и дисциплин. С учетом этого проанализируем географические показатели видов спорта и дисциплин, уже присутствующих в олимпийской программе за период с 1994 по 2018 годы (период до пандемии СОУГО-19), для выявления своего рода географических «модельных характеристик» для видов спорта, претендующих на включение в олимпийскую программу. Резуль -таты анализа представлены в табл. 1.
Таблица 1
Количество стран-призеров в отдельных зимних видах спорта
за период 1994-2018 гг.
Вид спорта (дисциплина) Страны-медалистки Разыгрываемые награды
Сноуборд 21 10
Биатлон 19 11
Фристайл 18 10
Горнолыжный спорт 18 11
Лыжные гонки 16 12
Скоростной бег на коньках 16 14
Фигурное катание 14 5
Шорт-трек 13 8
Бобслей 10 3
Лыжное двоеборье 10 3
Скелетон 9 2
Керлинг 9 3
Прыжки на лыжах с трамплина 9 4
Хоккей 8 2
Санный спорт 7 4
Из табл. 1 видно, что показатели географии стран-призеров находятся в диапазоне от 7 до 21, это можно считать своего рода количественным критерием для зимних видов спорта и дисциплин, претендующих на включение в олимпийскую программу. Наивысшие показатели имеют гор -нолыжные дисциплины и биатлон, худшие - хоккей и санный спорт, что определяется климатическими факторами, степенью популярности вида спорта и степени зависимости развития вида спорта от развитой спортивной инфраструктуры.
Также были проанализированы качественные географические пока -затели олимпийских зимних видов спорта. Под ними подразумевается наличие среди призеров представителей стран, которые редко завоевывают медали Олимпийских зимних игр. Для этого была изучена статистика количества медалей, завоеванных на Олимпийских зимних играх во всех видах спорта всеми странами с 1994 по 2018 год. Страны были классифицированы по количеству медалей на пять групп: первую группу составили страны, имеющие более 100 медалей, вторую - страны, чьи спортсмены завоевали от 50 до 100 медалей, третью - страны, имеющие за рассматриваемый период от 10 до 50 медалей, четвертую - страны с показателями от 1 до 10 медалей и пятую - страны, не имеющие медалей. Такое разделение позволяет анализировать показатели неолимпийских видов спорта с точки зрения географии завоеванных медалей на чемпионатах мира, исходя из наличия среди стран-медалисток представителей третьей, четвертой и пятой медальных групп, то есть не только по количествен -ному, но и своего рода качественному критерию.
Используя выявленные модельные географические характеристики, проанализируем подобные данные мировых чемпионатов по зимним видам спорта и дисциплинам, имеющим более или менее высокую популярность, но не имеющим олимпийского статуса (в период до пандемии СОУГО-19). К таким видам спорта отнесли спидвей на льду, сноукайтинг, хоккей с мячом, ледолазание, спортивное ориентирование на лыжах, синхронное фигурное катание (табл. 2). Некоторые из этих видов спорта и дисциплин уже были представлены в олимпийской программе в статусе демонстраци -онных.
Таблица 2
Количество стран-медалисток чемпионатов мира по неолимпийским зимним видам спорта (1994-2018 гг.)
Количество Разыгрываемые
Вид спорта (дисциплина) стран, выигравших награды (кол-во
медали комплектов)
Спидвей на льду 6 2
Сноукайтинг 6 4
Хоккей с мячом 5 2
Ледолазание 5 6
Спортивное ориентирование на лыжах 5 2
Синхронное фигурное катание 4 1
Как показано в табл. 2, все количественные показатели географии стран-медалисток не попадают в выявленный ранее «олимпийский» диапа -зон (от 7 до 21). Лучшие показатели имеет спидвей на льду. Среди стран -медалисток чемпионата мира оказалась Чехия, которая относится к третьей группе стран-медалисток Олимпийских зимних игр в составленной нами типологии. Такие же количественные показатели имеет сноукайтинг. Его добавление в олимпийскую программу повысило бы вероятность получе -ния медалей страны из третьей группы стран-медалисток Олимпийских зимних игр - Польши. Представители этой страны становились призерами чемпионатов мира. На чемпионате мира по хоккею с мячом медалистами становились представители страны из четвертой группы- Казахстана. Однако самые интересные качественные показатели в данном контексте имеет такой неолимпийский вид спорта, как ледолазание. Среди медалистов чемпионата мира по данному виду спорта выявлены представители Ирана, которые не имеют олимпийских медалей на современном этапе. Его количественные географические критерии также достаточно высокие, хоть и уступают показателям олимпийских видов спорта. Что касается осталь -ных видов спорта, представленных в табл. 2 (синхронное плавание, спортивное ориентирование), то призеры чемпионатов мира по ним относятся к группе стран, имеющих более ста олимпийских медалей в современный период.
Заключение. Несмотря на то что географический критерий включения видов спорта и дисциплин в олимпийскую программу является только одним их многих критериев, которым руководствуется МОК, ана -лиз статистических показателей свидетельствует, что на протяжении всей истории он очень строго соблюдается МОК. Расширение географии Олим -пийских зимних игр эффективно осуществляется как в отношении стран -участниц, так и стран-медалисток. Количественные географические показатели неолимпийских видов спорта уступают всем олимпийским видам спорта. С учетом этого можно предположить, что расширение программы Олимпийских зимних игр будет осуществляться, главным образом, за счет добавления дисциплин и видов программы в видах спорта, уже имеющих олимпийский статус. Среди не включенных в программу видов спорта наибольшую роль в расширении олимпийской географии по количественным и качественным критериям может сыграть такой вид спорта, как ледолазание. С учетом географически ориентированной политики МОК можно ожидать появления этого вида спорта в олимпийской программе.
Список литературы
1. Близневский А.Ю., Близневская В.С. Перспективы видов спорта на включение в программу зимних Олимпийских игр // Теория и практика физической культуры. 2010. № 11. С. 71-73.
2. Бровкин А.П. Оценка конкурентоспособности видов спорта, входящих в программу Олимпийских зимних игр // Наука и спорт: современ -ные тенденции. 2018. № 3 (20). С. 128-131.
3. Горохова Е.В. Влияние Олимпийских зимних игр (2002, 2006, 2010 и 2014 гг.) на развитие спорта в мире // Вестник Московского университета. География. 2018. № 2. С. 97-101.
4. Казиков И.Б. Основные тенденции формирования программы Олимпийских игр и включения новых видов спорта и дисциплин // Физическая культура, спорт - наука и практика. 2017. № 4. С. 89-91.
5. Мельникова Н.Ю., Трескин А.В., Леонтьева Н.С. Игры XXXI Олимпиады в Рио: география расширяется // Физкультура, спорт, здоровье: сб. статей Всерос. с междунар. участ. очно-заочн. науч.-практ. конф. Воронеж: Научная книга, 2016. С. 347-351.
6. Оринчук А.В. Достижения легкоатлетов отдельных континентов в разные периоды Олимпийских игр современности // Приоритетные на -правления развития спорта, туризма, образования и науки: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Н.Новгород: Изд-во НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2021. С. 292-297.
7. Развитие видов спорта, претендующих на включение в программу Игр Олимпиад / А.П. Бровкин [и др.] // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2019. № 5 (171). С. 47-50.
8. Сомкин А.А. Основные тенденции в развитии современных Олимпийских игр // Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 4. С. 144-152.
9. Martinkova I., Parry J. Olympic Winter Games, «Cold Sports» and inclusive values // The International Journal of the History of Sport. 2020. V. 37. № 13. P. 1236-1251.
10. Scot D., Steiger R., Rutty M. The future of the Olympic Winter Games in an era of climate change // Current Issues in Tourism. 2015. V. 18, №. 10. P. 913-930.
References
1. Bliznevskij A.Yu., Bliznevskaya V.S. Perspektivy vidov sporta na vklyuchenie v programmu zimnih Olimpijskih igr [Prospects of sports for inclusion in the program of the Winter Olympic Games] // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical culture]. 2010. No. 11. P. 71-73.
2. Brovkin A.P. Ocenka konkurentosposobnosti vidov sporta, vhodyashchih v programmu Olimpijskih zimnih igr [Assessment of the competitiveness of sports included in the program of the Olympic Winter Games] // Nauka i sport: sovremennye tendencii [Science and sport: modern trends]. 2018. No. 3 (20). P. 128-131.
3. Gorohova E.V. Vliyanie Olimpijskih zimnih igr (2002, 2006, 2010 i 2014 gg.) na razvitie sporta v mire [Influence of the Olympic Winter Games (2002, 2006, 2010 and 2014) on the development of sports in the world] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Geografiya [Moscow University Bulletin. Geography]. 2018. No. 2. P. 97-101.
4. Kazikov I.B. Osnovnye tendencii formirovaniya programmy Olimpijskih igr i vklyucheniya novyh vidov sporta i disciplin [The main trends in the formation of the program of the Olympic Games and the inclusion of new sports and disciplines] // Fizicheskaya kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical culture, sport - science and practice]. 2017. No. 4. P. 89-91.
5. Mel'nikova N.Yu., Treskin A.V., Leont'eva N.S. Igry XXXI Olimpiady v Rio: geografiya rasshiryaetsya [Games of the XXXI Olympiad in Rio: geography is expanding] // Physical culture, sports, health: sat. articles Vseros. with international participation part-time scientific-practical. conf. Voronezh: Nauchnaya kniga, 2016. P. 347-351.
6. Orinchuk A.V. Dostizheniya legkoatletov otdel'nyh kontinentov v raznye periody Olimpijskih igr sovremennosti [Achievements of athletes of individual continents in different periods of the modern Olympic Games] // Priority directions for the development of sports, tourism, education and science: coll. materials of the International scientific-practical. conf. Nizhny Novgorod: Publishing house of N.I. Lobachevsky, 2021. P. 292-297.
7. Razvitie vidov sporta, pretenduyushchih na vklyuchenie v programmu Igr Olim-piad [The development of sports that claim to be included in the program of the Olympic Games] / A.P. Brovkin [et al.] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of the University named after P.F. Lesgaft]. 2019. No. 5 (171). P. 47-50.
8. Somkin A.A. Osnovnye tendencii v razvitii sovremennyh Olimpijskih igr [main trends in the development of modern Olympic Games] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstven-nogo universiteta. Fizicheskaya xul'tura. Sport [Bulletin of Tula State University. Physical culture. Sport]. 2021. Iss. 4. P. 144-152.
9. Martinkova I., Parry J. Olympic Winter Games, «Cold Sports» and inclusive values // The International Journal of the History of Sport. 2020. V. 37. № 13. P. 1236-1251.
10. Scot D., Steiger R., Rutty M. The future of the Olympic Winter Games in an era of climate change // Current Issues in Tourism. 2015. V. 18, №. 10. P. 913-930.
