CC BY
17
актуальные социально-политические исследования
оригинальная статья
DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-1-41-49 УДК 796.032.2(045)
Олимпийские зимние игры: этапы развития и страны -лидеры общего медального зачета
А. В. Швецов
Финансовый университет, при Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
Олимпийские зимние игры прошли сложный путь развития и не сразу приобрели популярность и присущие им сейчас черты и масштабы. Для этих крупных международных спортивных форумов характерны те же проблемы и противоречия, что и для Игр Олимпиад. Многие из этих проблем выражены в незначительной степени, что обусловлено меньшей популярностью зимних видов спорта. В последнее время интерес при анализе основных показателей выступления национальных сборных на крупных спортивных турнирах представляет общекомандный медальный зачет, свидетельствующий об эффективности развития спорта высших достижений в той или иной стране. Цель статьи состоит в определении особенностей исторического развития Олимпийских зимних игр и положения стран в общекомандном медальном зачете. Для этого применялся анализ результатов соревнований, обобщение и интерпретация специальной и научно-методической литературы по вопросам истории и развития современного олимпийского спорта, олимпийского движения и Олимпийских зимних игр.
Ключевые слова: Олимпийские зимние игры; этапы развития; неофициальный командный зачет; общекомандный медальный зачет; рейтинг стран-лидеров
Для цитирования: Швецов А. В. Олимпийские зимние игры: этапы развития и страны — лидеры общего медального зачета. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(1):41-49. Р01: 10.26794/2226-78672023-13-1-41-49
ORiGiNAL PAPER
The Olympic Winter Games: Stages of Development and Leading Countries in the Overall M edal Standings
A. V. Shvetsov
Financial University, Moscow, Russia
ABSTRACT
The Olympic Winter Games have gone through a difficult path of development and did not immediately gain popularity and the features and scales inherent in them now. These major international sports forums are characterized by the same problems and contradictions as the Olympic Games. Many of these problems are expressed to a much lesser extent, which is due to the lower popularity of winter sports. The team medal standings have recently become an indicator of significant interest in the analysis of the main aspects of performance of national teams at major sports tournaments, which reveals the effectiveness of the development of high-performance sports in a particular country. The purpose of the study was to determine the features of the historical development of the Olympic Winter Games as well as the position of countries in the team medal standings. For this purpose, the following research methods were used: analysis of the results of competitions, generalization, and interpretation of special and scientific and methodological literature on the history and development of modern Olympic sports, Olympic movement, and the Olympic Winter Games. Keywords: Olympic Winter Games; stages of development; unofficial team standings; team medal standings; ranking of leading countries
For citation: Shvetsov A. V. The Olympic Winter Games: Stages of development and leading countries in the overall medal standings. Gumanitarnye Nauki. Vestnik Finasovogo Universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(1):41-49. DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-1-41-49
© Швецов А. В., 2023
ВВЕДЕНИЕ
В период своего зарождения современное олимпийское движение ориентировалось на ценности либерализма, представителями которого были основатели и члены Международного олимпийского комитета (МОК) [1-4]. Это нашло отражение в Олимпийской хартии, где подчеркивается приоритет прав личности в социальных сферах, а правило 9.1. гласит: «Олимпийские игры являются соревнованиями между спортсменами в индивидуальных или командных видах, а не между странами»1. Но для большинства болельщиков и специалистов Игры Олимпиад, Олимпийские зимние игры (ОЗИ) и другие крупные международные соревнования представляют интерес с точки зрения успешности выступления своих соотечественников и положения (рейтинга) страны в неофициальном командном зачете (НКЗ), который получил широкое распространение, несмотря на противодействие МОК.
Впервые итоги НКЗ появились в печати в 1908 г., после окончания Олимпийских игр (ОИ-08). Тогда за каждую медаль начисляли очки: золотая — 3 очка, серебряная — 2 и бронзовая — 1 очко. По сумме очков страны ранжировались в НКЗ. Начиная с ОИ-24 стали учитывать первые 6 мест в каждом виде программы по системе 7-5-4-3-2-1. Применялся вариант, когда за 1-е место начисляли 10 очков [1, 5, 6]. С 1960-х гг. и по настоящее время при определении успешности выступления национальных команд чаще всего используется обычный подсчет медалей, выигранных представителями одной страны. В данном случае рейтинг страны в НКЗ определяется не по сумме выигранных медалей различного достоинства, а по количеству золотых наград.
При определении общекомандного медального зачета (ОМЗ) или суммарного подсчета олимпийских медалей, выигранных спортсменами какой-либо страны за все ОЗИ, в которых эта страна принимала участие, необходимо учитывать важный политический момент: со временем государства могут прекращать свое существование, а на их территории образуются новые, и в этом случае награды несуществующих ныне стран не суммируются с теми медалями, которые выиграли спортсмены вновь образовавшихся государств.
1 Олимпийская хартия (в действии с 8 июля 2011 г.). Пер. с англ. М.: МОК; 2012. 54 с.
ПЕРВЫЙ ЭТАП - ЗАРОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ОЗИ (1924-1952 ГГ.)
В конце XIX в. занятия физической культурой и спортом были уделом небольшой группы людей, главным образом — аристократии и буржуазии. Но уже в это время соревнования по лыжным гонкам, скоростному бегу на коньках и фигурному катанию стали популярными, особенно в Северной Европе. Поэтому не случайно, что вопрос о включении в программу возрождаемых современных Олимпийских игр зимних видов спорта стал актуальным и рассматривался на первом Олимпийском конгрессе 1894 г. в Париже.
Впервые зимние виды спорта были представлены на ОИ в Лондоне в 1908 г., где соревновались представители фигурного катания на коньках. Затем на ОИ-20 в Антверпене были успешно проведены соревнования по фигурному катанию и турнир по хоккею с шайбой у мужчин. После этого почти не осталось сомнений в целесообразности включения зимних видов спорта в отдельные соревнования, и зародилась идея проведения ЗОИ [1, 2, 7, 8].
Самой главной и серьезной проблемой в организации первых ОЗИ было противодействие со стороны скандинавских стран и Финляндии, считавших, что не следует организовывать зимние Игры, ведь в Древней Греции не было таких видов спорта.
Огромную работу в продвижении идеи организации Белых олимпиад проявил П. Кубер-тен. В 1922 г. он добился создания комиссии по организации зимних Игр, в которую были включены представители Швеции, Франции, Норвегии, Швейцарии и Канады, а затем настоял на организации в 1924 г. «Недели зимнего спорта». По замыслу П. Кубертена, должен был получиться показательный турнир по зимним неолимпийским видам спорта [7]. Ради того, чтобы программа «Недели зимнего спорта» была достаточно полной, из соревновательной программы Игр VIII Олимпиады 1924 г. в Париже были исключены хоккей и фигурное катание.
С 25 января по 5 февраля 1924 г. в горном курорте Шамони (Франция) была проведена «Международная спортивная неделя по случаю VIII Олимпиады». В ней приняли участие спортсмены из 16 стран: Австрии, Бельгии, Венгрии, Великобритании, Италии, Канады, Латвии, Норвегии, Польши, США, Чехословакии, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции и Югославии.
Таблица 1 / Table 1
Страны и команды, вошедшие в первую тройку НКЗ на ОЗИ / Countries and teams in the top three
unofficial team standings at Winter Olympic Games
№ Страна 1924-1952 1956-1988 1992-2022 I
1 2 3 1 2 3 1 2 3
1 Норвегия 5 1 - 1 - 1 4 2 1 15
2 США 1 2 - - - 4 - 1 2 10
3 Швеция - 1 3 - - - - - - 4
4 Финляндия - 1 1 - - 1 - - - 3
5 Австрия - - 1 - 2 - - - 1 4
6 Германия - 1 - - - - 3 4 1 9
7 Швейцария - - 1 - - 2 - - - 3
8 СССР - - - 7 2 - - - - 9
9 ОКГ - - - - 1 - - - - 1
10 Франция - - - - - 1 - - - 1
11 ГДР - - - 1 4 - - - - 5
12 СНГ - - - - - - - 1 - 1
13 Россия - - - - - - 1 - 2 3
14 Канада - - - - - - 1 1 1 3
15 КНР - - - - - - - - 1 1
Итого: 6 6 6 9 9 9 9 9 9 72
Источник: составлено автором / compiled by the author.
Открывавший мероприятие премьер-министр Франции Гастон Видаль провозгласил, что «соревнования организованы под патронажем МОК». Олимпийский флаг, хотя и не был поднят на центральном стадионе, присутствовал на соревнованиях по бобслею и прыжкам с трамплина, а также у пьедестала во время церемоний награждения. Соревнования вызвали большой международный резонанс, и конгресс МОК в Праге 27 мая 1925 г. принял решение о регулярном проведении Олимпийских зимних игр (ОЗИ), а «Международную спортивную неделю по случаю VIII Олимпиады» стали считать первыми ОЗИ.
Из первых шести ОЗИ пять были проведены в Европе, а ОЗИ-32 впервые прошли на другом континенте — в США. При организации и проведении первых ОЗИ остро сказывалась нехватка материальных средств, особенно на строительство и подготовку спортивных сооружений и инфраструктуры. Часто проведение
олимпийских соревнований зависело от капризов погоды, так как все старты проводились на открытом воздухе. Из-за Второй мировой войны в 1940 и 1944 гг. ОЗИ не проводились, что нанесло урон олимпийскому движению. Но, несмотря на эти и другие трудности, олимпийское движение постепенно набирало силу и популярность. О росте популярности зимних видов спорта свидетельствует динамика основных показателей ОЗИ: если на I ОЗИ-24 было разыграно 16 комплектов наград и в них приняли участие 293 спортсмена из 16 стран, то уже на VI ОЗИ-52 были разыграны 22 комплекта и приняли участие 694 спортсмена из 30 стран.
Соотношение сил между странами в НКЗ на этом и других этапах развития ОЗИ представлено в табл. 1. Показатели НКЗ на первом этапе свидетельствуют о явном преимуществе Норвегии, которая побеждает на пяти ОЗИ. Второй страной, победившей в НКЗ, становятся США, выигравшие домашние ОЗИ-32. Всего в первую
тройку (ТОР-3) НКЗ сумели попасть 7 стран: Норвегия, Швеция, США, Финляндия, Австрия, Германия и Швейцария.
Программа ОЗИ на этом этапе меняется не существенно: к бобслею, лыжным гонкам, прыжкам на лыжах с трамплина, лыжному двоеборью, скоростному бегу на коньках, хоккею с шайбой и фигурному катанию на коньках в 1936 г. добавляются соревнования по горнолыжному спорту. Количество разыгрываемых комплектов медалей возрастает с 16 до 22, а всего за первые шесть ОЗИ разыграно 105 комплектов наград.
ВТОРОЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОЗИ (1956-1988 ГГ.)
Этот этап тесно связан с дальнейшим поступательным развитием человечества. Это время триумфа и внедрения научно-технического прогресса (НТП), механизации и автоматизации во многие сферы человеческого общества, что способствует стремительному научному и экономическому подъему. Как следствие, наблюдается резкий рост спортивных достижений за счет внедрения достижений НТП в тренировочный процесс, совершенствуются методики тренировки, спортивный инвентарь и оборудование. Расширяются и укрепляются международные связи в спортивном и олимпийском движении: увеличивается количество международных соревнований, возрастает роль МОК, национальных олимпийских комитетов (НОК) и международных спортивных федераций (МСФ). Крупные международные соревнования становятся событиями мирового масштаба и подробно освещаются в СМИ (в том числе по телевидению и радио). Для ведущих стран достижения в спорте сопоставимы с достижениями в науке, экономике и культуре [1-3, 8, 9].
Но главным событием второго этапа является появление на олимпийских аренах спортсменов из социалистических стран, которые становятся лидерами олимпийского спорта. Так, СССР является третьей страной, выигравшей НКЗ в своих дебютных ОЗИ-56. Итог выступлений: на девяти ОЗИ команды из СССР 7 раз становились первыми и дважды были вторыми в НКЗ. Так результативно и эффективно не выступала ни одна другая страна.
Основной соперник СССР — команда другого социалистического государства — ГДР, которая на пяти ОЗИ подряд с 1972 по 1988 г. не опускается ниже 2-го места, а на ОЗИ-84 выигрывает,
став четвертой страной, победившей в НКЗ. Итог выступлений: из шести участий — одна победа и 4 раза 2-е место в НКЗ.
Феномен СССР и ГДР — исключительно яркая, но и полная противоречий часть истории олимпийского движения. Можно утверждать, что именно успехи атлетов соцстран послужили основанием для перестройки системы подготовки и финансирования спортсменов: стали создаваться крупные центры олимпийской подготовки, появились государственные программы развития и национальные фонды поддержки олимпийского спорта, стали широко внедряться в практику результаты научных исследований и новых технологий НТП.
СССР и ГДР полностью доминируют на ОЗИ в этот период времени. Норвегия выступает не так успешно, как ранее: победа на ОЗИ-68 и 3-е место на ОЗИ-64, а с 1972 по 1988 г. страна на пяти Играх подряд не попадает в ТОР-3 НКЗ. Всего на этом этапе в ТОР-3 НКЗ вошли 9 стран: СССР, ГДР, США, Австрия, Норвегия, Швейцария, Финляндия, Объединенная команда Германии (ОКГ) и Франция (табл. 1).
Рост популярности зимних видов спорта на втором этапе выражается и в расширении географии проведения Белых олимпиад. Так, ОЗИ-72 впервые были проведены в Азии (Япония), а также в Северной Америке: дважды в США (ОЗИ-60 и ОЗИ-80) и один раз в Канаде (ОЗИ-88). Количество стран-участниц увеличилось до 57, а число спортсменов составило 1423 чел. (ОЗИ-88). В программу соревнований в 1960 г. добавляется биатлон, а в 1964 г. — санный спорт. Число комплектов наград увеличивается с 24 до 46, а всего на девяти ОЗИ, прошедших на этом этапе, разыграно 315 комплектов медалей.
ТРЕТИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОЗИ (1992-2022 ГГ.)
Этот этап характеризуется интенсификацией процессов профессионализации и коммерциализации всего олимпийского спорта, а также значительным увеличением программы соревнований за счет включения новых видов спорта. До 1992 г. ОЗИ проводились в тот же год, что и Игры Олимпиад. Но затем, по решению МОК, стали проводиться раздельно: по високосным годам — ОИ, а по другим четным — ОЗИ. В 1992 г. в программу ОЗИ вошли фристайл и шорт-трек, в 1998 г. — керлинг и сноубординг, а в 2002 г. — скелетон. На данный момент во
всех олимпийских зимних видах спорта (кроме прыжков с трамплина и двоеборья) мужчины и женщины разыгрывают одинаковое число наград, а их общее количество увеличилось с 57 до 109. Число стран-участниц возросло до 95, а спортсменов — до 3-х тыс. (ОЗИ-22).
Важную роль в повышении популярности олимпийского спорта и современных ОИ сыграло и продолжает играть телевидение, превратившее его в товар, стоимость которого резко возросла после допуска на Олимпийские игры профессионалов. Главные изменения, произошедшие в олимпийском спорте на рубеже ХХ и XXI столетий, — это адаптация соревнований под современные требования телевидения, от которого целиком и полностью зависит дальнейшее развитие любого вида спорта. Сейчас телевидение является основным источником финансирования в современном олимпийском спорте, а телевизионные рейтинги выступают главным критерием успеха или провала тех или иных спортивных соревнований и популярности видов спорта [10, 11].
Коммерциализация олимпийского спорта способствовала дальнейшему географическому расширению мест проведения ОЗИ: две Белые олимпиады были проведены в Америке (США-02 и Канада-10), три — в Азии (Япония-98, Южная Корея-18, КНР-22) и остальные четыре — в Европе.
Начало третьего этапа развития ОЗИ совпадает с завершением почти 40-летнего периода противостояния на олимпийской арене социалистической и капиталистической систем. Распад социалистического лагеря привел к появлению новых и исчезновению таких стран, как СССР, ГДР, ЧССР и др., что повлияло на ситуацию в НКЗ. Спортсмены из бывшего СССР на ОЗИ-92 выступали под флагом МОК как команда Содружества независимых государств (СНГ) и заняли 2-е место после объединенной Германии, которая стала пятой страной, победившей в НКЗ на ОЗИ.
За прошедшие на этом этапе девять ОЗИ Германия трижды выигрывает и только на ОЗИ-14 не попадает в тройку НКЗ. Но если Германия осталась на лидирующих позициях, то Россия постепенно их теряет. После победы на ОЗИ-94 Россия становится шестой страной, победившей в НКЗ, следует постепенное снижение в рейтинге НКЗ: 3-, 5-, 4- и 11-е места. Итоги домашних ОЗИ-14 в Сочи через 2 года были
пересмотрены, и страна опускается с 1-го на 3-е место. Из-за санкций, наложенных МОК, Россия пропускает следующие Игры: на ОЗИ-18 российские спортсмены выступают как команда «олимпийских атлетов из России» (ОАР, 13-е место), а на ОЗИ-22 как команда Олимпийского комитета России (ОКР, 9-е место).
Седьмой страной, сумевшей выиграть НКЗ на ОЗИ, становится Канада. Во многом эта победа стала возможной благодаря внедрению государственной программы, включающей стабильное финансирование многолетней подготовки спортсменов, претендующих на высокие места на ОЗИ. Затем Канада становится второй на ОЗИ-14, третьей на ОЗИ-18 и одиннадцатой на ОЗИ-22.
Всего в ТОР-3 НКЗ на этом этапе сумели попасть 8 команд: Германия, СНГ, Норвегия, Россия, США, Канада, Австрия и КНР. Необходимо отметить, что КНР стала первой азиатской страной, которая достигла такого успеха.
Таким образом, за всю историю проведения ОЗИ 15 команд сумели войти в первую тройку НКЗ (табл. 1). Чаще всего это удавалось Норвегии (15 раз), США (10), Германии и СССР (по 9). Далее с большим отрывом — ГДР (5), Швеция и Австрия (по 4), а остальные 8 стран попадали в ТОР-3 не более трех раз. Побеждали в НКЗ спортсмены из семи стран: Норвегия (10 раз), СССР (7), Германия (3), США, ГДР, Россия и Канада (все — по разу).
Кроме НКЗ, другим важным показателем успешности выступления национальных сборных на ОЗИ является рейтинг общекомандного медального зачета (ОМЗ). За всю историю ОЗИ призерами этих соревнований становились спортсмены 47 команд и стран, а представители 41-й страны выигрывали золотые медали. На данный момент в полном списке ОМЗ находятся 9 несуществующих европейских государств и команд: Югославия, ЧССР, ОКГ, СНГ, ФРГ, ГДР, СССР, ОАР и ОКР. Из остальных 38 стран 28 представляют Европу, 6 — Азию, 2 — Северную Америку, сюда же входят Австралия и Новая Зеландия. Положение 17 ведущих стран и команд, имеющих непосредственное отношение к выступлениям советских и российских спортсменов на ОЗИ, представлено в табл. 2.
Большую часть всех наград завоевали страны, занимающие в таблице с 1-го по 17-е места: 12 европейских, а также США, Канада, Япония, Южная Корея и КНР. Они выиграли 3075 медалей из 3489, что составляет 88,1% [1053 золотых
Таблица 2 / Table 2
Рейтинг лидирующих стран в ОМЗ на ОЗИ / Ranking of leading countries in team medal standings
at Winter Olympic Games
№ Страна Золото Серебро Бронза Всего 1* 2**
1 Норвегия 148 133 124 405 10 24
2 США 113 120 96 329 1 24
3 Германия 104 98 64 266 3 13
4 СССР 78 57 59 194 7 9
5 Канада 77 71 78 226 1 24
6 Австрия 71 88 91 250 - 24
7 Швеция 65 51 60 176 - 24
8 Швейцария 62 48 58 168 - 24
9 Нидерланды 53 49 45 147 - 22
10 Россия 46 38 35 119 1 6
11 Финляндия 45 65 65 175 - 24
12 Италия 42 43 56 141 - 24
13 Франция 41 42 55 138 - 24
14 ГДР 39 36 35 110 1 6
15 Южная Корея 33 30 16 79 - 19
16 КНР 22 32 22 76 - 12
17 Япония 17 28 31 76 - 22
21 СНГ 9 6 8 23 - 1
25 ОКР 6 12 14 32 - 1
32 ОАР 2 6 9 17 - 1
Источник/Source: составлено автором / compiled by the author.
Примечание: * - количество побед в НКЗ; ** - участие в ОЗИ (всего разыграно 1163 комплекта наград).
из 1163 (90,5%)]. В этих европейских странах, а также США и Канаде лыжный и конькобежный спорт был широко распространен еще в конце XIX в. В Японии, Южной Корее и КНР развитие зимних видов спорта во многом определялось ростом экономики этих стран во второй половине XX в. Сейчас все страны, лидирующие в рейтинге ОМЗ, имеют высокие показатели экономического и социального развития.
Остальные 424 медали (11,9%) выиграли спортсмены из 30 стран и команд, среди которых 25 — из Европы (в том числе 7 несуществующих), 3 — из Азии (Казахстан, Узбекистан и КНДР), а также Австралия и Новая Зеландия.
Среди призеров ОЗИ нет спортсменов из стран Латинской Америки, Африки и Азии (за исключением шести государств). И такое положение сохранится, на наш взгляд, и на ближайшую перспективу, так как определяется объективной причиной — наличием снежного покрова и ледяной поверхности, что в разной степени возможно только в тех странах, которые расположены в умеренных, континентальных и субарктических климатических поясах. Другой важной причиной, как было сказано выше, является уровень экономического и социального развития страны, а также народные и спортивные традиции.
Лидером ОМЗ как в отдельных категориях медалей (золотые, серебряные и бронзовые), так и по сумме наград является Норвегия. На I ОЗИ она завоевала 4 золотых, 7 серебряных и 6 бронзовых медалей (4 + 7 + 6 = 17). Наибольшее число медалей выиграно на ОЗИ-18: 39 (14 + 14 + 11), что является рекордным достижением за всю историю проведения зимних олимпиад. На ОЗИ-22 норвежские спортсмены установили еще один рекорд — выиграли 16 золотых медалей. Свои худшие результаты страна показала на ОЗИ-88, где единственный раз осталась без золота, выиграв только 5 медалей (0 + 3 + 2).
Второе место по медальным достижениям занимают США. Спортсмены этой страны выигрывали золото на всех ОЗИ. В XX в. наихудшими показателями стали 4 медали на ОЗИ-24 и ОЗИ-36, а наилучшими — на ОЗИ-32 и ОЗИ-80: 6 + 4 + 2 = 12. Команда редко выигрывала больше 10 медалей разного достоинства. Но все поменялось с конца прошлого века, когда в олимпийский спорт пришли коммерциализация и телевидение. В XXI в. США стабильно выигрывают по 8-10 золотых медалей, а в сумме — не меньше 23 наград. Максимальные значения достигнуты на ОЗИ-10: 9 + 15 + 13 = 37, что является вторым показателем после Норвегии.
Третье место в рейтинге ОМЗ занимает Германия, которая 13 раз принимала участие в ОЗИ. С 1992 г. Германия вновь выступает единой командой, демонстрируя отличные результаты, а лучший установлен на ОЗИ-02: 12 + 16 + 8 = 36, что является третьим показателем после Норвегии и США.
Четвертое место занимает несуществующий ныне СССР. Советские спортсмены приняли участие в девяти ОЗИ и доминировали на них с 1956 по 1988 г. Наиболее успешными были выступления на ОЗИ-76 (13 + 6 + 8 = 27) и на ОЗИ-88 (11 + 9 + 9 = 29). На тот момент это были рекордные показатели среди стран — участниц ОЗИ. В 1992 г. представители СССР выступали под флагом МОК как команда Содружества независимых государств (СНГ) и выиграли 23 награды (9 + 6 + 8). С этими показателями СНГ занимает 21-е место в ОМЗ.
На пятом месте — Канада. Она участвовала во всех ОЗИ, но наиболее значимые результаты показывает, начиная с ОЗИ-94: 3 + 6 + 4 = 13. До этого Канада не выигрывала больше двух золотых медалей, а в сумме — не больше семи наград. Постепенно достижения росли, и на вторых домашних ОЗИ-10 Канада единственный
раз побеждает в НКЗ (14 + 7 + 5 = 26). На восьми ОЗИ с 1994 г. страна завоевывает 175 медалей (62 + 57 + 56), что выводит ее в число лидеров в общем медальном зачете.
Австрия замыкает шестерку лидеров общего медального зачета. На ОЗИ-06 были достигнуты максимальные показатели по количеству наград: 9 + 7 + 7 = 23. Но по сумме выигранных медалей (250) страна опережает и СССР (194), и Канаду (226), которые находятся выше в данном рейтинге из-за большего числа золотых наград.
Места с 7-го по 15-е в рейтинге ОМЗ занимают европейские страны, которые принимали участие во всех ОЗИ (за исключением России и ГДР). В отличие от Норвегии, одни из родоначальников зимних видов спорта — Швеция и Финляндия — после успешных выступлений на первом этапе (1924-1952 гг.) постепенно снижали свои показатели и сейчас занимают соответственно 7-е и 11-е места. Швейцария, Франция и Италия — альпийские страны, и во многом их успехи связаны с горными лыжами, фристайлом и сноубордингом, а Нидерланды — явный лидер в конькобежном спорте.
Десятое место — у России, которая самостоятельно выступает с ОЗИ-94. Несмотря на экономические трудности и социальные потрясения 1990-2000-х гг., система подготовки спортсменов, созданная в СССР, интерес государства в спорте высших достижений и большой человеческий потенциал позволяют стране в сложных условиях оставаться одним из лидеров олимпийского спорта. Россия смогла подготовить и отлично провести ОЗИ-14 в Сочи, где наши спортсмены выступили успешно. Даже после пересмотра итогов соревнований у нас рекордное количество наград: 10 + 9 + 9 = 28.
Места с 15-го по 17-е в рейтинге ОМЗ занимают азиатские страны, основные достижения которых приходятся на третий этап развития ОЗИ и во многом определяются резким ростом их экономического развития. Среди этих стран необходимо выделить успехи КНР, которая в трудных условиях пандемии коронавируса на высоком уровне провела ОЗИ-22, показав максимальные для себя результаты: 9 + 4 + 2 = 15, которые свидетельствуют о высоком потенциале страны в зимних видах спорта.
ВЫВОДЫ
В результате проведенного исследования можно заключить следующее:
1. С момента возникновения в 1924 г. и по настоящее время Олимпийские зимние игры являются самым крупным международным спортивным форумом, объединяющим соревнования по различным зимним видам спорта. Вместе с Играми Олимпиад ОЗИ стали вершиной развития олимпийского движения и олимпийского спорта. Историю ОЗИ можно разделить на три этапа, для каждого из которых характерны свои особенности, определяемые объективными законами развития, материальными условиями жизни общества, его научно-техническими и социально-культурными достижениями.
Важным критерием успешного выступления национальных команд в ОЗИ для многих болельщиков и специалистов является положение страны в НКЗ, который получил широкое распространение, несмотря на противодействие МОК.
2. Норвегия, США и Германия возглавляют общекомандный медальный зачет ОЗИ. Норвегия — явный лидер, и ей принадлежат лучшие показатели, как по сумме медалей, так и по отдельным категориям наград. Лыжный спорт в Норвегии в приоритете, и поэтому не случайно, что ставка всегда делалась на успешное выступление в лыжных гонках, прыжках с трамплина, лыжном двоеборье, горных лыжах и биатлоне. В основе успехов США лежит стратегия, ориентированная на подготовку спортсменов в большинстве видов олимпийской программы
с акцентом на медалеемкие и коммерчески привлекательные: горные лыжи, фигурное катание, фристайл, сноубординг и конькобежный спорт. Достижения Германии на ОЗИ во многом определяются результатами в биатлоне, бобслее, конькобежном и санном спорте.
3. Россия занимает 10-е место в общекомандном медальном зачете ОЗИ. По решению МОК последние ОЗИ в 2018 и в 2022 гг. российские спортсмены проводили в нейтральном статусе, а их выступления свидетельствуют о снижении медальных показателей, и, скорее всего, эта тенденция сохранится и в ближайшей перспективе. Основными причинами такой динамики являются, на наш взгляд, следующие факторы: во-первых, исчерпание резервов советской системы подготовки спортсменов международного уровня; во-вторых, допинговые скандалы, из-за которых страна все больше и больше теряет свой спортивный и политический авторитет.
4. Достижения стран — лидеров в олимпийском спорте свидетельствуют о значимой роли государственных структур в подготовке спортсменов и в развитии тех видов спорта, которые имеют высокий уровень материально-технического оснащения и базируются на народных и спортивных традициях. Независимо от политического устройства, человеческого и экономического потенциала правительства этих стран стремятся к увеличению своей роли или полностью определяют политику в развитии спорта.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Платонов В. Н., Гуськов С. И. Олимпийский спорт. Учебник в 2 кн. Кн. 1. Киев: Олимпийская литература; 1994. 496 с.
2. Столбов В. В., Финогенова Л. А., Мельникова Н. Ю. История физической культуры и спорта. М.: ФиС; 2000. 423 с.
3. Суник А. Б. Российский спорт и олимпийское движение. М.: Советский спорт; 2001. 664 с.
4. Швецов А. В., Фомин Ю. А. Олимпийские идеалы как компонент общественного сознания. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(2):54-58.
5. Энциклопедия современного олимпийского спорта. Киев: Олимпийская литература; 1998. 599 с.
6. Хавин Б. Н. Все об Олимпийских играх. М.: ФиС; 1979. 607 с.
7. Кубертен П. Олимпийские мемуары. Киев: Олимпийская литература; 1997. 180 с.
8. Родиченко В. С. Олимпийская идея для России. М.: Диалог культур; 2011. 319 с.
9. Починкин А. В. Становление и развитие профессионального коммерческого спорта в России. М.: Советский спорт; 2006. 216 с.
10. Починкин А. В. Спортивный менеджмент XXI века: основные направления и особенности развития: монография. Малаховка: Московская государственная академия физической культуры; 2022. 248 с.
11. Швецов А. В., Никишин И. В. Биатлон и лыжные гонки на российском телевидении в сезоне 2019/2020. Вестник спортивной науки. 2020;(6):82-85.
REFERENCES
1. Platonov V. N., Guskov S. I. Olympic sport: textbook in 2 books. Book 1. Kiev: Olympic literature; 1994. 496 p. (In Russ.).
2. Stolbov V. V., Finogenova L. A., Melnikova N. Yu. History of physical culture and sports. Moscow: FIS; 2000. 423 p. (In Russ.).
3. Sunik A. B. Russian sport and the Olympic movement. Moscow: Soviet sport; 2001. 664 p. (In Russ.).
4. Shvetsov A. V., Fomin Yu. A. Olympic ideals as a component of consciousness. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2020;10 (2):54-58. (In Russ.).
5. Encyclopedia of modern Olympic sport. Kiev: Olympic literature; 1998. 599 p. (In Russ.).
6. Khavin B. N. All about the Olympic Games. Moscow: FIS; 1979. 607 p. (In Russ.).
7. Coubertin P. Olympic memoirs. Kiev: Olympic literature; 1997. 180 p. (In Russ.).
8. Rodichenko V. S. Olympic idea for Russia. Moscow: Dialogue of cultures; 2011. 319 p. (In Russ.).
9. Pochinkin A. V. Formation and development of professional commercial sports in Russia. Moscow: Soviet sport; 2006. 216 p. (In Russ.).
10. Pochinkin A. V. Sports management of the XXI century: the main directions and features of development. Monograph. Malakhovka; 2022. 248 p. (In Russ.).
11. Shvetsov A. V., Nikishin I. V. Biathlon and cross-country skiing on Russian television in the 2019/2020 season. Bulletin of Sports Science. 2020;(6):82-85 p. (In Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / ABOUT THE AUTHOR
Андрей Валентинович Швецов — кандидат педагогических наук, доцент кафедры физического воспитания, Финансовый университет, Москва, Россия
Andrey V. Shvetsov — Ph.D. in Pedagogic Sciences, Associate Professor in the Department of Physical
Education, Financial University, Moscow, Russia
https://orcid.org/0000-0002-3366-6437
Shvedcov2004@yandex.ru
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Conflicts of Interest Statement: The author has no conflicts of interest to declare.
Статья поступила 28.11.2022; принята к публикации 15.12.2022. Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. The article was submitted on 28.11.2022; accepted for publication on 15.12.2022. The author read and approved the final version of the manuscript.
