CC BY
181
Варданян А. В., Кулешов Р.В. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ нячки И ПРЯКТИКИ
УДК 34
Варданян Акоп Вараздатович Vardanyan Akop Varazdatovich
доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры криминалистики Ростовский юридический институт МВД России (344015, Ростов-на-Дону, ул. Еременко, 83)
doctor of sciences (law), professor, head of criminology department
Rostov law institute of the Russian interior Ministry (83 Eremenko st., Rostov-on-Don, 344015) E-mail: [email protected]
Кулешов Роман Владимирович Kuleshov Roman Vladimirovich
кандидат юридических наук, начальник отдела координации научной деятельности в МВД России Департамент государственной службы и кадров МВД России (125009, Москва, Газетный пер., 6)
candidate of sciences (law), head of department for coordination of research in the Ministry of internal affairs of Russia
Department of civil service and personnel, Ministry of internal affairs of Russia (6 Gazetny pereulok, Moscow, 125009)
E-mail: [email protected]
Генезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
The genesis of extremism and terrorism in Russia as a retrospective aspect
of forensic scientific knowledge
В статье анализируются генезис деструктивных социальных явлений экстремизма и терроризма в России, учет которого значим с точки зрения разработки добротных комплексов криминалистических рекомендаций по выявлению и разоблачению организованных преступных формирований, осуществляющих экстремистскую и террористическую деятельность.
Ключевые слова: экстремизм, экстремистская деятельность, терроризм, террористическая деятельность, Россия, страна, государство, деструктивная деятельность, идеология, экстремист, террорист, преступления.
The paper analyzes the genesis of the destructive social phenomena of extremism and terrorism in Russia taking into account of which is important in terms of the development of good-quality complex forensic recommendations for revealing and exposure of organized criminal groups engaged in extremist and terrorist activities.
Keywords: extremism and extremist activities, terrorism, terrorist activities, Russia, country, state, destructive activities, ideology, extremist, terrorist, crimes.
Терроризм и экстремизм, ныне являясь одной из глобальных и реальных для мировой цивилизации угроз XXI века [1—3], именно на этапе становления и развития постсоветского общества 90-х годов прошлого столетия [4, с. 128; 5, с. 37] приобрели особую актуальность для России и иных стран бывшего социалистического лагеря. В период существования на политической карте мира СССР, имеющего тоталитарную модель государственного и обще-
ственного устройства, проблема обеспечения антитеррористической и антиэкстремистской безопасности не воспринималась столь насущно [6, с. 167], в том понимании, в котором она исследуется и обсуждается ныне (а именно, терроризм и экстремизм как преступная деятельность оппозиционных элементов, угрожающая миру, безопасности, международному сотрудничеству различных государств). Разумеется, возникшее в результате октябрьского пе-
40
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
реворота тоталитарное государство постоянно испытывало внутренние и внешние угрозы на политической, идеологической, экономической почве, будь это контрреволюционный переворот, иностранная интервенция периода I Мировой войны, нападение гитлеровской Германии, «холодная война» второй половины XX века и т. д. Нередко прибегало оно и к террору как средству преодоления данных угроз и эскалации власти [7].
Вместе с тем, вследствие особенностей тоталитарной системы и тоталитарной идеологии, сопровождавшейся воспитанием советских граждан в духе морально-политического единства и единомыслия, приоритета государственных и общественных интересов над личными, они трактовались не как собственно экстремистские и террористические угрозы, а как угрозы контрреволюционного характера [8]. Что касается локальных вооруженных конфликтов на политической и этно-религиозной почве, периодически возникавших на территориальном пространстве бывшего СССР и иныхстран «советского лагеря» [9], то факты их появления [10] и подавления путем репрессий зачастую носили негласный характер. Это в свою очередь обусловливало недостаточность научных исследований, посвященныхданным явлениям, которая стала постепенно восполняться лишь в современный период [11—15].
В данном контексте можно согласиться с В.Е. Петрищевым, полагающим, что к началу 1950-х годов терроризм как один из наиболее эффективных инструментов организованной политической борьбы с действующим строем в Советском Союзе прекратил свое существование [1, с. 209].
Однако, несмотря на исчезновение экстремизма и терроризма как объективного (внешнего) деструктивного социального явления, в Союзе ССР не только продолжались, но существенно активизировались внутренние процессы накопления социального напряжения [16], а также фрустрированного варианта развития экстремистских и террористических настроений. Советское правительство допускало политику широкомасштабного государственного террора в случае угрозы (как реальной, так и, нередко, мнимой или преувеличенной) подрыва политического строя страны [8]. И именно государственный террор, как показала история, представлял для общества гораздо большую опасность, чем акты оппозиционноготерроризма [4, с. 128].
Экстремизм и терроризм как виды деструктивной деятельности были издавна известны
всему мировому сообществу, ибо всякий государственный строй в той или иной степени допускает элементы принуждения, формирующие конфликт интересов с представителями той или иной социальной группы. Террористическая и экстремистская деятельность как средство реализации каких-либо оппозиционных радикальных идей политического, идеологического, экономического и иного характера, воплощенных в популярных в XIX — начале XX века трудах европейских мыслителей-радикалов, в том числе социалистов-утопистов, была в полной мере присуща дореволюционной России. Достаточно вспомнить покушения на государственных деятелей, совершенных активистами общественных подпольных организаций. Наиболее активно террор как средство воздействия на государственную власть применяли народники [17]. Например, революционная народническая организация «Народная воля» (ранее — «Земля и воля»), имея политическую и экономическую программу по государственному переустройству, демократизации общества, и предусматривающая в качестве необходимого условия свержение царя и ликвидацию монархии как формы государственного устройства, в качестве основного средства политической борьбы осуществляла террор [18]. Она подготовила 8 покушений на царя Александра II, а также ряд покушений и убийств других видных государственных деятелей [19].
Эстафету народовольцев приняла в начале XX века партия социалистов-революционеров; на фоне революции в России 1905 года периодически возникали локальные вооруженные конфликты национальных меньшинств (финнов, поляков и т. д.), вплоть до известных событий Октябрьского переворота 1917 г. Широкомасштабный террор был присущ периоду Гражданской войны [20]. Поэтому, имея под собой глубокие исторические корни, в том числе и в России, экстремистская и террористическая деятельность в XX веке постепенно приобрела транснациональный и международный размах [21, с. 5—6; 22].
Интеграция постсоветской России в мировое сообщество на фоне ряда незавершенных по сей день процессов по реформированию государственного и общественного устройства не оказалась свободной от активизации в России незаконных формирований, активно осуществляющих экстремистскую и террористическую деятельность [23].
Крушение прежней тоталитарной идеологии и тоталитарного государственного устройства в
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 3 (31)
41
Варданян А.В., Кулешов Р.В. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
Варданян А. В., Кулешов Р.В. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ нячки И ПРЯКТИКИ
целом обнажило целый ряд серьезных ошибок и просчетов во всех сферах государственного устройства [24; 25], в том числе и в национальной политике советского периода [26; 27], ранее являющихся латентными. Они были связаны и с ломкой священныхдля ряда народностей религиозных ценностей, наработанных столетиями, и с принудительным объединением этнически, ментально и (или) религиозно чуждых народностей в единые административно-территориальные образования,и с насильственным переселением (депортацией) целых народностей в иные места проживания [28; 9], не только ничего не имеющие общего с их «корнями», но даже не всегда климатически и географически благоприятные.
Не может не печалить тот факт, что сепаратизм как форма экстремизма ныне особо актуальна для бывших социалистических стран: как в прошлом союзных и автономных республик (а также других территорий) СССР, так и иных государств так называемой социалистической системы. Разумеется, сепаратизм не всегда тождественен экстремизму. Сепаратизм связан с признаваемой на международном уровне самой по себе возможностью реализации права каждой нации и народности на самоопределение. В свое время это проявилось в такой позитивной тенденции, как деколонизация оккупированных территорий (например, в Африке, Латинской Америке, Азии), обретение государственного суверенитета коренным населением, возникновение молодых развивающихся государств, доказавших свою независимость.
В то же время причины возникновения и распространения сепаратистских настроений локального характера зачастую связаны с грубым нарушением прав и законных интересов определенного этноса. Так, массовые проявления сепаратизма как разновидности экстремизма в течение последних десятилетий особенно характерны для той значительной части территориального пространства бывшего постсоветского лагеря, где проживают многочисленные сравнительно небольшие нации и народности. Достаточно вспомнить обострившиеся на рубеже тысячелетий Чеченский и Нагорно-Карабахский вооруженные конфликты, политическую ситуацию в Татарстане, а также боевые действия в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Югославии и т. д. Ныне не утрачивает актуальности вооруженное противостояние этнически и ментально взаимно контрарного населения на Западе и Востоке Украины [15; 29].
Провозглашение России демократическим правовым государством, признающим человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, а также недопустимость преследования по расовому, национальному, религиозному или иному признаку, к сожалению, в ряде случаев способствовали возникновению экстремистских формирований сепаратистского, националистического, религиозного и иного типа. Прикрываясь знаменами защиты какой-либо сверхценной идеи и (или) религиозно-этнической общности от «геноцида» или иного «ущемления прав», они развернули противозаконнуюдеятельность на идеологической почве — вплоть до локальных вооруженных конфликтов.
Продолжает существовать такая негативная тенденция, как исламизация славянского населения России, получение российской молодежью исламского образования за рубежом, особенно в его радикальном варианте. Именно деструктивной деятельностью радикального ислама была обусловлена эскалация продолжительного вооруженного конфликта в Чеченской республике, террористические акты, вооруженные выступления и иные проявления террористической и экстремистской деятельности в других республиках и областях Северного Кавказа [5, с. 3].
В противовес этому явлению на территории всей России активизировались националистические движения, пропагандирующие ксенофобские настроения в виде нетерпимости к представителям иных этносов и «освобождения» от них России и т. п. Это способствует искусственному росту агрессии, напряженности, противостояния между представителями ранее в целом благоприятно сосуществующих на едином территориальном пространстве наций и народностей, приводя как к локальному вооруженному конфликту, так и к общеуголовным насильственным преступлениям по эк-тремистским мотивам в отношении отдельных рядовых жителей, в том числе несовершеннолетних.
Разумеется, сегодня борьба с экстремизмом и терроризмом признана одним из важных направлений политики цивилизованных государств, о чем свидетельствуют принятые и ратифицированные государствами международные нормативные правовыедокументы [30]. Не остается в долгу и криминалистическая наука, постепенно нарабатывая инструментарий в виде научно обоснованных комплексов криминалистических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений данной направ-
42
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
ленности [31; 32]. В них присутствует немало интересных, хотя и не всегда бесспорных выводов и суждений, в своей совокупности вносящих значительный вклад в разработку научных основ раскрытия и расследования преступлений террористического характера и экстремистской направленности.
Вместе с тем, учет глубинных причин формирования острого противостояния на идеологической почве, приводящего к экстремистским выступлениям и террористическим актам, значим не только для исследований деструктивных явлений экстремизма и терроризма в философском и общеправовом ключе. Не меньшую, но пока далеко не всегда осознаваемую роль он играет и как информационный источник для разработки криминалистических рекомендаций по совершенствованию раскрытия и расследования преступлений указанной категории. Именно такой подход позволяет более точно и многогранно познать и воссоздать в процессе доказывания обстановку приготовления, совершения и сокрытия названных деяний, круг криминали-стичеки значимых качеств виновных, выполняющих различную иерархическую роль в преступном формировании, а также иные далеко не всегда очевидные обстоятельства, образующие криминалистическую модель явлений экстремизма и терроризма. Иначе правоприменителям будут предлагаться криминалистические рекомендации, отображающие лишь «верхушку айсберга», недостаточно полно отображающие глубинную суть экстремизма и терроризма и оперативно-разыскные, процессуальные и криминалистические меры по преодолению этого социального зла.
Примечания
1. Петрищев В. Заметки о терроризме. М., 2001.
2. Фридинский С.Н. Экстремизм как угроза национальной безопасности // Современные проблемы совершенствования законодательного обеспечения глобальной и национальной безопасности, эффективного противодействия международному терроризму: сборник материалов международной научнопрактической конференции. Ростов н/Д, 2003.
3. Томалинцев В.Н., Козлов А.А. Введение в социальную экстремологию. СПб., 2005.
4. Ефанова Е.В. Практики политического насилия в российском измерении // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История 2012. № 2 (22).
5. Матвеев А.В. Предупреждение транснациональных преступлений, связанных с религиозным и политическим экстремизмом: опыт международного
сотрудничества (на примере государств — участников СНГ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
6. Ерёмин Д.Н. Политический экстремизм в России: криминалистические аспекты (на примере Северо-Кавказского региона) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. Вып. 9.
7. Герман О.Б. «Красный» и «белый» террор на Кубани и Черноморье в 1918 году // Современные проблемы совершенствования законодательного обеспечения глобальной и национальной безопасности, эффективного противодействия международно-мутерроризму: сборник материалов международной научно-практической конференции. Ростов н/Д, 2003.
8. Кулешов РВ. Организация ликвидации контрреволюционных вооруженных выступлений в городах (первые годы советской власти) // Право и образование. 2012. № 10.
9. Варданян А.В., Кулешов РВ. Некоторые факторы, предопределяющие генезис этнорелигиозного экстремизма и терроризма, а также их актуализацию на современном этапе развития общества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25).
10. Об активизации борьбы с ОУНовским подпольем на территории области: директива Управления НКВД и НКГБ УССР по Ровенской области № 19/6257 от 28 июля 1943 г.
11. Кулешов РВ. Об особенностях борьбы с бандитизмом на территории Западной Украины (40-е и 50-е годы XX века) // Право и образование. 2012. № 11.
12. Сергейчук В. ОУН-УПА в годы войны: Новые документы и материалы. Киев, 1996.
13. Дюков А.Р Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»: монография. М., 2008.
14. Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943— 1944 годов: сборник документов и исследований / сост. А. Дюков. М., 2008.
15. Козлов А.В. Вся правда об Украинской повстанческой армии (УПА). М., 2014.
16. Варданян А.В., Кулешов РВ. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности // Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2 (25). Волгоград, 2013.
17. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях / сост. О.В. Будницкий. Ростов н/Д, 1996.
18. Небратенко Г.Г. Терроризм и экстремистские организации в Российской империи во второй половине XIX в. // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России: материалы окружной научно-практической конференции. Ростов н/Д, 2000.
19. Суд над цареубийцами. Дело 1-го марта 1881 года / под ред. В.В. Разбегаева. СПб., 2014. Т. 1,2.
20. Герман О.Б., Герман РБ. Причины возникновения массового террора на Дону весной 1918 года //
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 3 (31)
43
Варданян А.В., Кулешов РВ. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
Варданян А. В., Кулешов Р.В. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ нячки И ПРЯКТИКИ
Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России: материалы окружной научнопрактической конференции. Ростов н/Д, 2000.
21. Борисов С.В. Преступления экстремистской направленности: проблемы законодательства и правоприменения: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.
22. Вишневецкий К.В., Карлеба В.А., Строн-ский Д.Д. Международное сотрудничество при расследовании уголовных дел о терроризме и экстремизме: учебное пособие. Краснодар, 2004.
23. Кехлеров М. Особенности доказывания по уголовным делам о терроризме // Законность. 2007. № 4.
24. Варданян А.В. Преступления в сфере земельных правоотношений: исторический, правовой и гносеологический аспекты // Философия права. 2012. № 1.
25. Айвазова О.В., Варданян А.В. Оборот наркотических средств и психотропных веществ в учреждениях системы здравоохранения как объект научного анализа // Философия права. 2012. № 4.
26. Бодрова Е.В. О причинах роста национального сепаратизма на Северном Кавказе в годы войны // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2.
27. Марченко Г.В. Государственная националь-
ная политика СССР на Северном Кавказе (1917— 1945 гг.): военно-исторический аспект: автореф.
дис. ... д-ра ист. наук. М., 2004.
28. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать.»: Документы, факты, комментарии. М., 1992.
29. Шевцов Ю. Культ УПА: аморализация Украины // Дюков В. Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»: монография. М., 2008.
30. Европейская Конвенция о пресечении терроризма (ETS № 90). Страсбург, 27.01.1977 // Бюллетень международных договоров. 2003. № 3. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г.; Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г.; Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // Бюллетень международныхдоговоров. 2004. № 1.
31. Скориков Д.Г. Расследование преступлений экстремистской направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.
32. Васалатий Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Notes
1. Petrishchev V. Notes on terrorism. Moscow, 2001.
2. Fridinskiy S.N. Extremism as a threat to national security // Modern problems of improvement of legislative support for global and national security and of effective response to international terrorism: collection of materials of the International scientific conference. Rostov-on-Don, 2003.
3. Tomalintsev V.N., Kozlov A.A. Introduction to social extremology. St. Petersburg, 2005.
4. Efanova E.V. The practice of political violence in the Russian dimension // Journal of Volgograd state university. Ser. 4: History 2012. № 2 (22).
5. MatveyevA.V. Prevention of transnational religious and political extremist crimes: experience of international cooperation (by the example of CIS countries): author's abstract... candidate of legal sciences. Moscow, 2009.
6. Yeremin D.N. Political extremism in Russia: forensic aspects (by the example of the North Caucasus) // Journal of Kant Baltic federal university. 2010. Vol. 9.
7. German O.B. «Red» and «white» terror in the Kuban and Black sea region in 1918 // Modern problems of improvement of legislative support for global and national security and of effective response to international terrorism: collection of materials of the International scientific conference. Rostov-on-Don, 2003.
8. Kuleshov R.V. Organization of liquidation of counterrevolutionary armed uprising in the cities (the first years of the Soviet rule) // Law and education. 2012. № 10.
9. Vardanyan A.V., Kuleshov R.V. Some determinants of the genesis of ethno-religious extremism and terrorism, as well as their manifestation in modern society // Bulletin of the Volgograd academy of the Russian interior Ministry. 2013. № 2 (25).
10. On the Intensification of the fight against the OUN underground in the region: directive of the NKVD and NKGB of Ukrainian SSR at the Rovno region № 19/6257 of 28 July 1943.
11. Kuleshov R.V. On peculiarities of the fight against banditism in Western Ukraine (40th and 50th of XX century) // Law and education. 2012. № 11.
12. Sergeichuk V. OUN-UIA during the war: New documents and materials. Kiev, 1996.
13. Dyukov A.R. Minor enemy. OUN, UIA and the solution to the «jewish question»: monograph. Moscow, 2008.
14. Forgotten genocide «Volyn massacre» 1943— 1944: collection of documents and research papers / comp. A. Dyukov. Moscow, 2008.
15. Kozlov A.V. The whole truth about the Ukrainian insurgent army (UIA). Moscow, 2014.
16. Vardanyan A.V., Kuleshov R.V. Typology of aggression and the forms of its manifestation in the motivation structure of extremist and terrorist activities // Bulletin of the Volgograd academy of the Russian interior Ministry. 2013. № 2 (25).
17. The history of terrorism in Russia in documents, biographies, studies / comp. O.V. Budnitsky. Rostov-on-Don, 1996.
18. Nebratenko G.G. Terrorism and extremist organizations in the Russian Empire in the second half of the XIX century. // Current poblems of combating terrorism in the Southern region of Russia: proceedings of district scientific conference. Rostov-on-Don, 2000.
44
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
19. The Trial of regicides. Case of the 1st of March, 1881 / ed. V.V. Razbegayev. St. Petersburg, 2014. Vol. 1,2.
20. German O.B., German R.B. Causes of mass terror in the Don region in the spring of 1918 // Current poblems of struggle against terrorism in the Southern region of Russia: proceedings of district scientific conference. Rostov-on-Don, 2000.
21. Borisov S.V. Extremist crimes: problems of legislation and law enforcement: dissertation... doctor of legal sciences. Moscow, 2012.
22. Vishnevetsky K.V., Karleba V.A., Stronsky D.D. International cooperation in the investigation of terrorism and extremism criminal cases: textbook. Krasnodar, 2004.
23. Kekhlerov M. Piculiarities of proofing terrorism criminal cases // Legality. 2007. № 4.
24. VardanyanA.V. Crimes in the sphere of land relations: historical, legal and epistemological aspects // Philosophy of law. 2012. № 1.
25. Aivazova O.V., Vardanyan A.V. Trafficking in narcotics and psychotropic substances in health care as an object of scientific analysis // Philosophy of law. 2012. № 4.
26. Bodrova Ye.V. The reasons for the growth of national separatism in the North Caucasus during the war // Knowledge. Understanding. Skills. 2005. № 2.
27. Marchenko G.V. The State national policy of the USSR in the North Caucasus (1917—1945): military-historical aspect: author's abstract... doctor of hist. sciences. Moscow, 2004.
28. Joseph Stalin to Lavrenty Beria: «They must be deported...»: Documents, facts, commentaries. Moscow, 1992.
29. Shevtsov Yu. Cult of UPA: amoralization of Ukraine // Dyukov V. Minor enemy. OUN, UIA, and the solution to the «jewish question»: monograph. Moscow, 2008.
30. European convention on the suppression of terrorism (ETS № 90). Strasbourg, 27.01.1977 // Bulletin of international agreements. 2003. № 3. Convention for the suppression of unlawful seizure of aircraft of 16 December 1970; Convention for the suppression of unlawful acts against the safety of civil aviation of 23 September 1971; Shanghai convention on combating terrorism, separatism and extremism (Shanghai, June 15, 2001) // Bulletin of international agreements. 2004. № 1.
31. Skorikov D.G. The investigation of extremist crimes: author's abstract... candidate of legal sciences. Volgograd, 2014.
32. Vasalatiy Zh.V. Methods of investigation of terrorist crimes: author's abstract... candidate of legal sciences. Chelyabinsk, 2010.
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 3 (31)
45
Варданян А.В., Кулешов Р.В. Гзнезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания
