CC BY
86
Гендерный аспект статистического изучения занятости населения Оренбургской области
Н.А. Воронцова, соискатель, Оренбургский ГАУ
Сформированное в течение последних лет законодательство Российской Федерации в области политики и экономики направлено на создание
основы для развития гендерно-ориентированной и гендерно-сбалансированной политики. Именно на этом положении и основываются правовые нормы, обеспечивающие отсутствие дискриминации по отношению к любому из полов. При
всём разнообразии проявлений гендерного неравенства целесообразно выделить ситуацию с занятостью населения [1].
Гендерный анализ рынка труда приводит к выводу о том, что существует явно выраженная тенденция формирования специфического рынка женской рабочей силы, характеризующегося ограниченными видами занятий, низким статусом работы и низкой оплатой труда, нестабильной занятостью и заниженными возможностями для карьеры и профессионального продвижения [2].
Рынок труда Оренбургской области на протяжении последних лет стабильно рос вместе с ростом экономики. Растущий рынок труда породил рост благосостояния, к которому люди быстро привыкли. Однако финансовый кризис изменил всё.
Рассмотрим структуру экономически активного населения в трудоспособном возрасте [3].
По таблице 1 можно сделать вывод о том, что за период с 2000 по 2010 г. численность экономически активного населения Оренбургской области не имела определённой тенденции. В 2000—2002 гг. этот показатель снижался, в 2002—2004 гг. возрос. В 2005 г. сократился по
сравнению с предыдущим годом на 17 тыс. чел., в 2006 г., напротив, вырос по сравнению с 2005 г. на 43,3 тыс. человек. В период с 2006 по 2008 г. наблюдалось значительное сокращение числа экономически активного населения Оренбургской области, в 2009 г. и в 2010 г. — увеличение. В целом за период 2000—2010 гг. абсолютный среднегодовой прирост численности экономически активного населения составил 5,09 тыс. чел. Анализируя структуру численности экономически активного населения, можно заметить, что наибольший удельный вес приходится на число лиц занятых — от 87,9% в 2000 г. и до 93,5% в 2006 г. На долю лиц безработных приходится в 2000 г. и 2006 г. 6,5 и 12,1% соответственно. В целом за исследуемый период наблюдалось увеличение доли занятых и соответственно снижение доли безработных.
Занятость представляет собой важный сектор социально-экономического развития общества, соединяющий в себе экономические и социальные результаты функционирования всей экономической системы [2].
Для изучения динамики уровня экономической активности и уровня занятости населения от общего числа населения Оренбургской области в
1. Структура экономически активного населения Оренбургской области
в возрасте 15—72 лет
Год Экономически активное население, тыс. чел. в том числе, тыс. чел. в % к экономически активному населению
занятые безработные занятые безработные
2000 1058,1 931,0 127,1 87,9 12,1
2001 1030,8 943,5 87,3 91,5 8,5
2002 1021,2 916,1 105,1 89,7 10,3
2003 1037,1 919,7 117,4 88,7 11,3
2004 1074,9 959,3 115,6 89,2 10,8
2005 1057,9 958,9 99,0 90,6 9,4
2006 1101,2 1029,9 71,3 93,5 6,5
2007 1093,2 1015,0 78,2 92,8 7,2
2008 1045,4 970,8 74,6 92,9 7,1
2009 1098,5 1002,1 96,4 91,2 8,8
2010 1109,0 1027,1 81,9 92,6 7,4
Уровень экономической активное™ населения, %
_______ ♦ Уровень занятости населения,%____________________________
Рис. 1 - Уровень экономической активности и уровень занятости населения в возрасте 15-72 лет
возрасте от 15 до 72 лет рассмотрим следующий график (рис. 1) [3].
Анализ рисунка 1 показал, что за 19-летний период произошли следующие изменения. Максимальный уровень экономической активности (70,8%) и занятости населения (67,4%) наблюдался в 1992 г., затем показатели значительно снижаются, составив в 1998 г. 59,1 и 51,4% соответственно. Следует также отметить довольно высокие показатели в 2010 г.: уровень экономически активного населения составил 67,1%, уровень занятости — 62,2%. Начиная с 1999 по 2010 г. наблюдается тенденция к увеличению данных показателей с незначительными колебаниями в сторону увеличения или сокращения.
Рассмотрим распределение экономически активного населения по возрастным группам населения.
Из таблицы 2 видно, что в 2010 г. по сравнению с 2005 г. наибольшее увеличение доли экономически активного населения произошло в возрасте 55—59 лет на 1,9 процентного пункта (п.п.), 60—72 лет — на 1,7 п.п., 50—54 лет — на 1,5 п.п. Наибольшее снижение прослеживается в возрастной группе от 40 до 44 лет — на 3,2 п.п., а также сократилась доля занятых в возрасте до 20 лет — на 0,5 п.п., в 30—34
и 39—39 лет — на 0,9 и 0,8 п.п. соответственно. Это связано с изменениями в демографической структуре населения.
Для более детального анализа распределения экономически активного населения по возрастным группам населения рассмотрим распределение экономически активного населения в зависимости от половозрастной структуры населения (рис. 2) [4].
Анализируя данные, мы установили, что в 2010 г. наибольший удельный вес у мужчин, занятых в экономике (14,3%), приходится на возраст 25—29 лет, тогда как в 2005 г. наибольшее значение — 14,1% — приходилось на возраст 40—44 лет.
У женщин, занятых в экономике, максимальная доля (16,1%) в 2010 г. приходится на возраст 45—49 лет, такая же доля — 16,1% — в 2005 г. — на 40—44 лет. Таким образом, возраст занятых в экономике мужчин в 2010 г. значительно моложе возраста занятых в экономике женщин.
Средний же возраст занятых в экономике мужчин и женщин незначительно отличается: для мужчин он составляет 39 лет, для женщин — 40,2 года.
Для получения обобщающей оценки структурных изменений в составе экономически активных
2. Распределение экономически активного населения по возрастным группам
(в процентах к итогу)
Лица, занятые в экономике, лет 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Изменение 2010 г. к 2005 г. (+, -)
Всего 100 100 100 100 100 100 х
в том числе в возрасте, лет:
до 20 2,6 2,8 2,7 2,7 1,5 2,1 -0,5
20-24 10,8 11,0 11,3 11,5 11,8 10,8 0
25-29 13,2 12,0 13,0 13,4 13,4 13,2 0
30-34 12,6 12,6 11,6 12,5 12,0 11,7 -0,9
35-39 12,7 11,7 11,4 11,5 11,3 11,9 -0,8
40-44 15,1 14,7 13,5 12,9 12,4 11,9 -3,2
45-49 14,4 14,0 15,0 14,4 15,3 14,7 +0,3
50-54 10,7 11,2 12,0 11,4 12,4 12,2 +1,5
55-59 5,4 6,2 6,2 7,5 6,9 7,3 +1,9
60-72 2,5 3,8 3,3 2,2 3,0 4,2 +1,7
Средний возраст 38,5 39,2 39,0 38,6 39,2 39,6 +1,1
занятых в экономике
Рис. 2 - Распределение населения, занятого в экономике, по половозрастным группам, %
3. Коэффициенты структурных сдвигов
Показатель Формула расчёта Значение коэффициента
мужчины женщины
Коэффициент абсолютных структурных сдвигов І к, - с, 1 | и и-11 А = І=1 к1 -к0 п 1,1 1,16
Коэффициент Гатева Кк І к - к,-,)2 І=1 п п +іки -1 І=1 І=1 0,09 0,1
Коэффициент Салаи к=1 І Г си 1 <=1 с с і, -1 п 2 0,11 0,13
Индекс Рябцева I* = І (к<2 - кп)2 1 |І (к2 + к<1)2 0,08 0,07
4. Распределение численности занятых в экономике по уровню образования, %
Уровень образования 2005 г. 2010 г. Изменение в структуре 2010 г. к 2005 г., (+/-), п.п.
мужчины женщины мужчины женщины
муж жен
Лица, занятые в экономике, всего 100 100 100 100 х х
из них имеют образование:
послевузовское 0,1 0,2 +0,1 +0,2
высшее профессиональное 12,5 20,7 18,1 25,0 +5,6 +4,3
неполное высшее профессиональное 1,7 2,2 -1,7 -2,2
среднее профессиональное 13,8 33,7 20,5 33,4 +6,7 -0,3
начальное профессиональное 35,6 17,1 40,6 22,7 +5,0 +5,6
среднее (полное) общее 26,5 18,7 14,5 14,3 -12,0 -4,4
основное общее 9,0 6,2 5,3 3,6 -3,7 -2,6
не имеют основного общего 0,9 1,4 0,9 0,8 0 -0,6
мужчин и женщин рассчитаем коэффициенты структурных сдвигов (табл. 3) [5].
Рассчитанные коэффициенты абсолютных структурных сдвигов свидетельствуют о том, что среднее изменение удельного веса занятых в экономике мужчин и женщин в 2005 и 2010 гг незначительно отличается и составило 1,1 и 1,16 п.п. соответственно.
Индекс Рябцева, коэффициенты Гатева и Са-лаи позволяют сравнить две структуры в целом, так как значения получились в пределах от 0,07 до 0,13 — это свидетельствует о низком уровне различия структур.
Анализ экономически активного населения требует рассмотрения категории экономически активного населения по уровню образования в зависимости от пола (табл. 4) [5].
По уровню образования занятые в экономике распределяются следующим образом. Наиболь-
шее увеличение доли в 2010 г. по сравнению с 2005 г. произошло в категории мужчин со средним профессиональным образованием — на 6,7 п.п. (20,5 и 13,8% соответственно); наиболее высокая доля снижения прослеживается в среднем (полном) общем образовании — на 12 п.п.(14,5% в 2010 г. и 26,5% в 2005 г.).
Преобладающую долю в численности экономически активных мужчин как в 2005 г. (35,6%), так и в 2010 г. (40,6%) занимают лица с начальным профессиональным образованием, изменение в структуре составляет 5 п.п. Следует отметить, что значительно выросла доля занятых в экономике мужчин с высшим профессиональным образованием — на 5,6 п.п., а доля мужчин, не имеющих основного общего образования, осталась в 2010 г на уровне 2005 г. — 0,9%.
Доля женщин с начальным профессиональным образованием увеличилась в 2010 г. на 5,6 п.п.,
или 22,7% по сравнению с 2005 г. Наиболее заметно уменьшилась доля женщин со средним (полным) общим образованием — на 4,4 п.п. (в 2010 г. 14,3% и 18,7% в 2005 г.). Среди экономически активных женщин лица со средним профессиональным образованием занимали в 2005 г. 33,7%, в 2010 г. — 33,4%, снижение в структуре составило 0,3 п.п. Значительную часть занятых в экономике (25%) в 2010 г. составили женщины с высшим профессиональным образованием; по сравнению с 2005 г. их доля увеличилась на 4,3 п.п., а доля женщин, не имеющих основного общего образования, в 2010 г. составила 0,8% и сократилась по сравнению с 2005 г. на 0,6 п.п.
Стремление к получению высшего образования, повышению квалификации среди занятого
в экономике населения возрастает. Это обусловлено возможностью не только сохранения за человеком места работы, но и его профессионального роста в условиях острой конкуренции на рынке труда.
Литература
1. Арсеева Т.В. Гендерные различия в показателях уровня жизни населения в регионах ПФО // Вопросы статистики. 2002. № 8. С, 65-68.
2. Вербовский В.С., Орлова Е.М. Рынок труда Орловской области: гендерные аспекты // Вопросы статистики. 2002. № 3. С. 49-52.
3. Женщины и мужчины Оренбургской области. 2011: стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2011. 120 с.
4. Социальная статистика: учебник / под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. 480 с.
5. Статистический ежегодник Оренбургской области. 2011: стат. сб. Оренбург, 2011. 542 с.
