CC BY
164
Выводы: Подтвердилась гипотеза исследования: люди, отрицающие свою суицидальную попытку, с одной и несколькими попытками самоубийства по-разному относятся к смерти и используют разные психологические защиты.
Литература:
1. Леонтьев Д. А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. - М.: Смысл, 2006. - 63 с.
2. Сырцова А., Митина О.В. Возрастная динамика временных ориентаций личности // Вопросы психологии. - 2008. - № 2. - С. 41-54.
3. Чистопольская К.А. Адаптация на русскоязычной выборке методик исследования отношений к смерти и страхов смерти // Практична психолопя та сощальна робота. - 2010. - № 9. - С. 73-77.
4. Чистопольская, К.А., Ениколопов, С.Н., Бадалян, А.В., Саркисов С.А. Адаптация методик исследования отношений к смерти у людей в остром постсуициде и в относительном психологическом благополучии // Социальная и клиническая психиатрия (в печати).
5. Becker, E. The denial of death. - N.-Y: The Free Press, 1973. - P. 314.
6. Goldenberg J.M, Pyszczynski T., Greenberg J., Solomon S., Kluck B., Cornwell R. I am not an animal: Mortality Salience, Disgust and the Denial of Human Creatureliness. // Journal of Experimental Psychology. -2001. - Vol. 130, №. 3. - Р, 427-435.
7. Greenberg J., Pyszczynski T., & Solomon S. The causes and consequences of a need for self-esteem: a terror management theory / Public self and private self // Ed. by Baumeister R.F. - New-York: Springer-Verlag, 1986. - Р. 189-212.
8. Mikulincer M., Florian V. The complex and multifaceted nature of the fear of personal death: The multidimentional model of Victor Florian // Existential and Spiritual Issues in Death Attitudes / A. Tomer, G.T. Eliason, P.T. Wong, eds. N.Y.: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. - P. 39-63.
9. Mikulincer M., Florian V., Hirschberger G. The existential function of close relationships: Introducing death into the science of love // Personality and Social Psychology Review. - 2003. - Vol. 7. - Р. 20-40.
10. Pyszczynski T., Greenberg J., Solomon S., Arndt J., Schimel J. Why do people need self-esteem? A theoretical and empirical review // Psychological Bulletin. - 2004. - Vol. 130. - Р. 435-468.
11. Routledge C., Arndt J., Sheldon K.M. Task engagement after mortality salience: The effects of creativity, conformity, and connectedness on worldview defense //
European Journal of Social Psychology. - 2004. - Vol. 34. - P. 477-487.
12. Sedikides C., Wildschut T., Routledge C., Arndt J. Nostalgia as enabler of self-continuity. / Self-Continuity. Individual and Collective Perspectives. // F. Sani, ed. - New-York: Psychology Press, 2008. - P. 227-239.
13. Wildshut T., Sedikides C., Arndt J., Routledge C. Nostalgia: Content, triggers, functions // Journal of Personality and Social Psychology. - 2006. - Vol. 91, № 5. - P. 975-993.
14. Wong P.T., Reker G.T., Gesser G. Death-Attitude Profile-Revised: A Multidimentional Measure of Attitudes Toward Death // Death Anxiety Handbook: Research, Instrumentation, and Application / Ed. R. Neimeyer. N.Y.: Taylor and Francis, 1994. - P. 121148.
15. Wong, P.T. Meaning Management Theory and Death Acceptance // Existential and Spiritual Issues in death attitudes / A. Tomer, G.T. Eliason, P.T. Wong, eds.. N.Y.: Lawrence Erlbaum Associates, 2007. - P. 65-87.
16. Zimbardo P., Boyd J. Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. // J. Personal. Soc. Psychology. - 1999. - Vol. 77, № 6. - P. 1271-1288.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАЩИТЫ ОТ СТРАХА СМЕРТИ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМ ОПЫТОМ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
К.А. Чистопольская, С.Н. Ениколопов
Московский НИИ психиатрии, г. Москва НЦ психического здоровья РАМН, г. Москва
Представлены результаты сравнительного исследования защит от страха смерти у молодых людей, отрицающих суицидальную попытку, с одной и несколькими попытками самоубийства.
Ключевые слова: теория управления страхом
PSYCHOLOGICAL DEFENSES AGAINST THE FEAR OF DEATH IN PEOPLE WITH VARIOUS SUICIDAL EXPERIENCES
K. Chistopolskaya, S. Enikolopov
These are the results of comparative study on defenses against the fear of death in people, declining or admitting one or several suicidal acts.
Keywords: terror management theory
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ КОСВЕННОЙ АГРЕССИИ
С.О. Кузнецова, А.А. Абрамова
Научный центр психического здоровья РАМН, г. Москва E-mail авторов: [email protected]
Традиционно исследование агрессии имеет тенденции к поляризации результатов в двух направлениях: мужской агрессивности и женской пассивности. Агрессия часто приравнивается к прямым формам агрессии, таким как физическая и словесная агрессии. Такое узкое пони-
мание человеческой агрессии приводит к возникновению предвзятости к мужской агрессии в литературе, в то время как женская агрессия часто игнорируется [4]. Следует отметить, что есть свидетельства того, что женщины по уровню гнева не уступают мужчинам, и что женщины
имеют одинаковый с мужчинами потенциал для нанесения вреда [3]. Так, в криминологической литературе отмечается, что агрессивные тенденции мужчин и женщин отличаются, особенно это заметно при сопоставлении совершенных убийств и преступлений насильственного характера с отягчающими последствиями. Лабораторные исследования также подтверждают существование половых различий, однако с оговоркой, что серьезная провокация может сглаживать половые различия в проявлениях физической агрессии, и что для мужчин и женщин существуют специфические провоцирующие стимулы, после которых возникает агрессия.
Однако столь явная дихотомия является лишь следствием малоизученности данной сферы, так как в настоящее время отсутствует комплексное исследование скрытых форм проявления агрессивности у людей старшего возраста, когда агрессия всё менее может быть проявляема в открытых формах.
В последние десятилетия исследование человеческой агрессии происходило только в формах прямой физической и словесной агрессии. Эти формы отличались от «косвенных», «социальных» и «реляционных». Термин «косвенная» означает форму агрессивного поведения, отличного от прямой агрессии из-за отсутствия явной выраженности и определенной направленности. На наш взгляд, необходимо рассматривать и учитывать направленность агрессии и ее цель, а не простое ее наличие. Преимущество такого различия заключается в том, что оно позволяет отказаться от использования в анализе результатов, которые опираются на данные, полученные от отдельных респондентов и использовать те показатели, которые раскрывают социально-значимые связи и зависимости.
К. [1] разработал модель развития
форм агрессии, которая в настоящее время широко используется. Так, было показано, что дети начинают с прямого физического насилия (например, пинки, удары, пощечины), заменяемого на прямую словесную агрессию (например, криками, бранью, ругательствами), которая при физической агрессии не применяется. Это увеличение словесной агрессии совпадает с возрастанием словесных навыков. В дальнейшем социальное созревание детей и подростков приводит к развитию менее наблюдаемой косвенной агрессии. При этом, развитие и совершенствование косвенной агрессии связывается с увеличением сложности социальных навыков.
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что у девочек в целом косвенная агрессия развиваться раньше, чем у мальчиков. Это происходит из-за того, что девочки вынуждены отказываться от применения грубой силы в играх с самого раннего возраста,
и более чувствительны к словесным замечаниям. Поэтому девочкам необходимо разрабатывать менее очевидные стратегии выхода агрессии в более раннем возрасте. Паттерны, основывающиеся на гендерных различиях, теряют свою отчетливость после начала среднего подросткового возраста, поэтому большинство исследований в данной сфере проводилось в рамках изучения косвенной агрессии в школьном возрасте. K. Bjorkquist и др. [1, 2] показал, что существуют значительные различия в том, как мужчины и женщины реализуют косвенную агрессию на рабочих местах, обнаруживая, что, хотя оба пола использовали косвенную агрессию, мужчины все же предпочитают использовать рационально-появляющуюся агрессию, а женщины продолжали использовать менее сложные социальные манипуляции.
Цель исследования: изучение проблемы косвенной агрессии взрослых людей и выявление влияния половозрастных факторов на уровень косвенной агрессии, а также апробирование Психометрической Шкалы оценки косвенной агрессии, разработанной С. Форрест.
Материалы и методы исследования.
Исследование косвенной агрессии проводилось по качественным и количественным критериям, с учётом гендерных и возрастных параметров. Выборка состояла из 266 человек (187 женщин и 79 мужчин) в возрасте от 16 до 58 лет (средний возраст - 36 лет). В приведенном исследовании описывается разработка, психометрическая оценка и обработка двух способов измерения взрослой косвенной агрессии. Оба измерения состоят из одних и тех же трех под-шкал: социальная изоляция объекта (10 пунктов); использование злонамеренного юмора (9 пунктов); вменение вины (6 пунктов).
Результаты и обсуждение.
Не было установлено никаких существенных гендерных различий, но отношения между каждой подшкалой и возрастом были отрицательными и существенными для обоих измерений. Есть мнение также, что социальная нежелательность косвенной агрессии упирается в сложность ее рефлексии. Данные, полученные в данном исследовании, коррелируют с ранее проведенными исследованиями по определению уровня косвенной агрессии, а также по организации исследования, однако данная шкала IAS значительно упростила выявление жертв косвенной агрессии. Степень выявления в данном исследовании выше, чем в предыдущих, а ошибок в измерениях - меньше. Возможно, причиной этого является то, что проще признать себя жертвой косвенной агрессии, чем признаться, что провоцировал косвенную агрессию. Что же является более точным методом: метод самоописания или метод экспертных оценок - покажут дальнейшие
16
Суицидология № 2, 2011
исследования. Будущие использование методов выявления косвенной агрессии по IAS может поспособствовать развитию этой области исследований.
В результате исследования нами были выявлены статистически значимые различия в результатах мужчин и женщин. Так, например, в версии «агрессоры» средние значения баллов, набранные мужчинами по субшкале - фактору 1 (социальная изоляция) через унижение статистически значимо превосходят аналогичный показатель женской группы. Таким образом, мужчины российской выборки чаще, чем женщины, предпочитают такой вид косвенной агрессии как социальная изоляция через унижение. По остальным субшкалам и общей шкале версии «агрессоры» психометрической шкалы оценки косвенной агрессии статистически значимых различий между показателями мужчин и женщин не выявлено.
Таблица 1
Методика измерения косвенной агрессии (IAS-A): версия «Агрессоры». Параметры внутренней надежности полученных субшкал-факторов
Показатель Внутренняя непротиворечивость шкалы (а-Кронбаха)
п=266; ж - п=187; м - п=79 общая Женщ. Мужч.
Фактор 1. Социальная изоляция через унижение 0,83 0,81 0,85
Фактор 2. Сарказм и оскорбительная критика 0,83 0,84 0,84
Фактор 3. Манипуляция чувствами 0,64 0,66 0,63
Общая шкала ТАБ-А 0,91 0,90 0,94
Тендерные различия были установлены при анализе форм используемой косвенной агрессии. В некоторых исследованиях мужчины продемонстрировали предпочтение «рационально появляющейся агрессии», тогда как женщины предпочитали социальное манипулирование, сходное с поведением в группе девушек-подростков. Учитывая, что мужчины и женщины в одинаковой мере являются и жертвами и подстрекателями косвенной агрессии, будущие исследования должны сосредоточиться на анализе причин и обстоятельств эскалации подобного скрытого поведения.
Кроме того, это исследование помогло нашему пониманию того, что представляет собой косвенная агрессия у взрослого населения, и насколько сопоставима она с детской и юношеской косвенной агрессией. Поведение, направленное на социальную изоляцию, в значительной степени схоже с поведением социального мани-
пулирования, зафиксированным в юности и детстве, хотя они, зачастую, более скрытые и сложные.
Таблица 2
Значения (и стандартное отклонение) мужских и женских показателей в подшкалах ТАБ-А и ТАБ-Т
Подшкала Мужчины Женщины
Социальная IAS-A 15.73 (5.02) 15.87 (4.07)
изоляция IAS-T 20.28 (5.84) 21.15 (6.42)
Злонамерен- IAS-A 18.86 (6.64) 17.80 (5.11)
ный юмор IAS-T 19.61 (6.78) 20.64 (5.79)
Вмененная IAS-A 12.48 (3.88) 12.33 (3.93)
вина IAS-T 13.58 (3.99) 14.12 (4.42)
Проявление злонамеренного юмора схоже с «рационально - проявляемой агрессией», в рамках которой можно было казаться невинным и защищенным, также как с помощью шутки можно нанести вред жертве и защитить подстрекателя. В дальнейшем исследовании необходимо исследовать эти подтипы косвенной агрессии более глубоко, так же как исследовать отношения между этими подтипами и прямой агрессией.
Слабые, но значимые корреляции между возрастом и косвенной агрессией предполагают, что подобное поведение уменьшается с возрастом, таким образом, выявляя динамичность развития выбранной модели агрессии на протяжении длительного времени. В настоящее время исследования в данной сфере ограничены только выборками детей и подростков, и результаты показывают возрастание уровня косвенной агрессии с возрастом. Как словесные и социальные навыки возрастают с возрастом, косвенная агрессия становится привилегированной стратегией. Нехватка исследований среди взрослого населения всех возрастных групп не позволяет сделать однозначный вывод о том, что уровень использования скрытой агрессии продолжает возрастать с возрастом или остается на устойчивом уровне, или же падает с возрастанием навыка эмпатии. Walker и др. [5] доказали, что косвенная агрессия может быть особенно распространена и в более старших возрастах. Однако исследования должны рассматривать проявление косвенной агрессии через более широкий возрастной диапазон.
В итоге, исследование отразило разработку, психометрическую оценку и анализ двух методов измерения взрослой косвенной агрессии. Предварительные психометрические измерения адекватны, хотя дальнейшая работа по валидизации методик на российской выборке с использованием факторного анализа является необходимой.
Изучение косвенной агрессии связано с большими сложностями в основном потому, что, она практически незаметна, и, как следствие, не поддается оценке ее уровень. Обеспокоенность, поднимающаяся в литературе, в связи с ростом
социально нежелательного поведения, ведет лишь к недооценке распространенности скрытой формы агрессии.
Выводы:
1. Методика диагностики косвенной агрессии (ISA) продемонстрировала, по результатам проведенной адаптации на русскоязычной выборке, положительную работоспособность двух своих версий: ISA-A (версия «агрессоры») и ISA-T (версия «жертвы»). Общие шкалы методики показали достаточную внутреннюю надежность, согласованную работу пунктов.
2. В общем массиве результатов русскоязычной методики IAS была выявлена устойчивая структура внутренних субшкал-факторов. Рассмотрение полученных факторов и учёт баллов, набранных испытуемыми по этим субшкалам-факторам, дает преимущество в виде дополнительной информации по конкретным видам косвенной агрессии.
3. Сравнение результатов мужчин и женщин по общим шкалам методики ISA, а также по каждой из субшкал отдельно показало, что в русскоязычном варианте методики ISA были выявлены статистически значимые различия в результатах мужчин и женщин по субшкале-фактору 1. Социальная изоляция через унижение. Мужчины российской выборки чаще, чем женщины предпочитают данный вид косвенной агрессии.
Литература:
1. Bjorkquist K. Sex differences in physical, verbal, and
indirect aggression // A review of recent research. Sex
Roles. - 1994. - № 30. - Р. 177-188.
2. Bjorkquist K, Lagerspetz K.M.J., Osterman K. The Direct and Indirect Agression Scales. - Vaasa, 1992.
3. Frost WD, Averill JR. Differences between men and women in the everyday experience of anger. In: Averill JR, editor. Anger and aggression: An essay on emotion // New York: Springler-Verlag, 1982. - Р. 281-316.
4. Tavris C. The mismeasure of woman // Feminism and Psychology. - 1993. - № 3. - Р. 149-168.
5. Walker S, Richardson DR, Green LR. Aggression among older adults: The relationship of interaction networks and gender role to direct and indirect responses // Aggress Behav. - 2000. - № 26. - Р. 145154.
ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ КОСВЕННОЙ АГРЕССИИ
С. О. Кузнецова, А.А. Абрамова
НЦ психического здоровья РАМН, г. Москва
В работе представлены результаты эмпирического исследования, посвященного изучению проблемы косвенной агрессии взрослых людей, выявлению влияния половозрастных факторов на уровень косвенной агрессии. Ключевые слова: агрессия, косвенная агрессия, ген-
дер.
GENDER-SPECIFIC MANIFESTATIONS OF INDIRECT AGGRESSION
S.O. Kuznetsova, A.A. Abramova
NC Mental Health, RAMS, Moscow, Russia
This paper presents the results of an empirical study on the issue of indirect aggression adults, revealing the influence of age and gender factors on the level of indirect aggression. Keywords: aggression, indirect aggression, gender.
К ПРОБЛЕМЕ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ДЕТСКО-ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
Г.Г. Буторин, Н.Е. Буторина
Челябинский государственный педагогический университет, г. Челябинск Челябинская государственная медицинская академия, г. Челябинск
E-mail авторов: g_butorin@maiLm
В настоящее время тревожным симптомом является рост числа несовершеннолетних с де-виантным поведением, проявляющимся в асоциальных действиях (хулиганство, вандализм, агрессивность, аддикции).
Цель и основные положения. На основании обобщённых результатов собственных исследований и данных специальной литературы описать и определить характер агрессивного поведения в процессе онтогенеза. Девиантное поведение - франц. déviation, от лат. deviare сбиваться с пути; поведение - совокупность дейст-
вий, осуществляемых индивидом в процессе взаимодействия со средой. Исследователи отмечают появление всё новых форм отклоняющегося поведения: подростки участвуют в военизированных формированиях политических организаций экстремистов, в рэкете, сотрудничают с мафией, занимаются проституцией и сутенёрством. Такое поведение принято называть «делин-квентным», то есть выходящим за пределы соответствия социокультуральным нормами, достигшими уровня противоправных действий. Обычно делинквентное поведение начинается с
1S
Суицидология m 2, 2011
