CC BY
11УДК 159.9.07
doi:10.52470/2619046Х_2020_2_74
ГЕНДЕРНАЯ И ТЕЛЕСНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СПОРТСМЕНОВ-ГАНДБОЛИСТОВ И МУЖЧИН, НЕ ЗАНИМАЮЩИХСЯ СПОРТОМ
Р.Е. Барабанов, Т.А. Савина
Аннотация. В статье рассмотрена сущность гендерной идентичности, выделены её аспекты, проведен анализ подходов к изучению данной темы. Особое внимание уделено мужской гендерной идентичности. В работе была изучена проблема становления и дифференциации гендерной идентичности, обозначено место телесного компонента в этом становлении. В ходе исследования были выявлены гендерные, телесные и Я-структурные характеристики в группе спортсменов-гандболистов; выявлены гендерные, телесные и Я-структурные характеристики в группе мужчин, не занимающихся спортом; определены различия в особенностях гендерной и телесной идентичности в исследуемых группах; рассмотрена взаимосвязь между профилем гендера и репрезентацией телесной идентичности у спортсменов и у мужчин, не занимающихся спортом; выявлена взаимосвязь между дифференци-рованностью гендерной и телесной идентичности и репрезентацией границ «Я».
Ключевые слова: гендер, телесность, идентичность, сексуальность.
GENDER AND BODY IDENTITY OF HANDBALL ATHLETES AND NON-SPORTS MEN
R.E. Barabanov, T.A. Savina
Abstract. This article examines the essence of gender identity, highlights its aspects, analyzes approaches to the study of this issue. Particular attention is paid to male gender identity. In this paper, the issue of the formation and differentiation of gender identity was studied, the place of the bodily component in this formation was indicated. In the course of this study, the gender, bodily and I-structural characteristics were identified both in a group of handball athletes and in a non-sports male group. Differences in the characteristics of gender and bodily identity in the studied groups were determined, the relationship between the gender profile and the representation of bodily identity in athletes and in non-sports men was considered and the relationship between the differentiation of gender and bodily identity and the representation of the boundaries of «I» was identified.
Keywords: gender, corporality, identity, sexuality.
В последние годы гендерная проблематика всё активнее стала звучать в самых различных областях научного знания. Особенно отчётливо эта тенденция видна в психологии [1; 4]. В разного рода исследованиях всё чаще используются такие термины, как «гендер», «гендерные роли», «гендерный стереотип» [2; 3].
Сегодня социально-ролевые функции мужчин и женщин претерпевают значительные изменения, когда часть традиционных ролей одного биологического пола присваивается и демонстрируется полом противоположным [5]. Вследствие этого мы считаем, что в данный момент особенно перспективным является изучение того, каким образом культура формирует представления о различиях «мужского» и «женского».
Цель исследования: выявить формы сопряжённости между профилем гендера и репрезентацией телесности во взаимосвязи со спортивной деятельностью.
Эмпирические гипотезы:
1. Существует взаимосвязь между формами проявления гендерной и телесной идентичности.
2. Сопряжённость гендерной и телесной идентичности в условиях спортивной деятельности и в её отсутствие проявляется по-разному.
3. Дифференцированность гендерной идентичности и репрезентации телесности сопряжена с репрезентацией границ «Я».
Объект исследования: аспекты гендерной и телесной идентичности, Я-структурные характеристики.
Предмет исследования: сопряжённость становления гендерной и телесной идентичности.
Используемые методики: МиФ (в обработке Дворянчикова), Я-структурный тест Аммона, «Диагностика телесного Я» (И.В. Лыбко), «Вопросник пространственного Я» (С.А. Щебетенко).
Новизна работы определяется тем, что впервые сопряжённость гендерной и телесной идентичности была проверена на двух контрастных выборках: спортсменах командного вида спорта, предполагающего телесный контакт, и мужчин, не занимающихся спортом.
Описание выборки: в исследовании приняли участие 28 мужчин.
Первую группу составили профессиональные спортсмены (15 гандболистов), игроки гандбольной команды Училища Олимпийского Резерва (УОР) №№ 2 в возрасте от 18 до 30 лет.
Вторую группу составили мужчины (13 чел.), не занимающиеся спортом ни на профессиональном, ни на любительском уровне в возрасте от 19 до 40 лет.
Этапы исследования: исследование проводилось в Москве; тестирование проводилось в индивидуальной форме с помощью специально подобранных методик, позволяющих выделить гендерные, телесные и Я-структурные характеристики.
Тестирование проводилось в конфиденциальной обстановке, в непринуждённой атмосфере только с теми респондентами, которые выразили желание принять участие в исследовании. Каждый респондент получил обратную связь в виде файла с описанием его личных результатов.
Перед началом тестирования с каждым респондентом проводилась краткая беседа с целью расположить испытуемого, снизить его тревогу, получить дополнительные сведения. Например, каждому из спортсменов был задан вопрос о том, почему он предпочёл именно этот вид спорта. Абсолютное большинство гандболистов в качестве главной приоритетной характеристики выделили «контактность» данного спорта, что побудило нас уделить большее внимание телесному аспекту нашего исследования.
Методики представляли собой тесты-опросники, содержащие тестовый материал, инструкцию и бланк ответов. После получения инструкции каждый испытуемый заполнял опросники самостоятельно. Время заполнения не фиксировалось и не было ограничено.
Все полученные данные были внесены в сводную таблицу результатов и обработаны методами математической статистики с помощью компьютерной программы «Statistika». Все полученные результаты подверглись количественному и качественному анализу.
Результаты исследования: после обработки данных мы получили общие результаты по выборкам.
В группе спортсменов абсолютное большинство принадлежит андрогинному типу гендерной идентичности (10 из 15), 4 спортсмена - масскулинному типу, 1 - недифференцированному. Фемининных типов среди спортсменов не выявлено (рисунок 1).
Рисунок 1. Распределение в группе спортсменов по типу гендерной идентичности
В группе мужчин, не занимающихся спортом, большинство респондентов принадлежит маскулинному типу (6 из 12), 3 респондента - андрогинному, 3 - фемининному. Недифференцированных типов среди спортсменов не выявлено (рисунок 2).
Рисунок 2. Распределение в группе мужчин, не занимающихся споротом,
по типу гендерной идентичности
У спортсменов нашей выборки в целом достаточно выражены и маскулинные, и фемининные качества реального «Я». По их мнению, окружающие мужчины и женщины видят их достаточно маскулинными. При этом женщина, по их мнению, должна проявлять гораздо меньше маскулинных качеств, чем фемининных. Они также подвержены чрезмерной тревоге и неконструктивным страхам. Они имеют достаточно высокую самооценку, но склонны поддерживать её неконструктивными способами. Они сексуально активны, способны устанавливать тесные партнёрские отношения, не очень довольны своим телом, относятся к нему, как к инструменту.
Мужчины, относящиеся к нашей группе, не занимающихся спортом, обнаруживают в себе достаточно много фемининных качеств, однако, по их мнению, окружающие мужчины и женщины об этом не догадываются, а видят их достаточно маскулинными. При этом образ идеального мужчины для них связан с очень низкой фемининностью, а образ идеальной женщины - с очень высокой фемининностью. Они плохо осознают свои чувства, потребности, имеют низкую самооценку. Конструктивная сексуальность несколько снижена, они не имеют склонности к глубоким, близким взаимоотношениям. Они не очень довольны своим телом, относятся к нему, как к инструменту.
С помощью программы Statistika 6.0 мы подвергли эти группы сравнению при помощи критерия Манна-Уитни.
Выявилась статистически значимая разница между спортсменами и мужчинами, не занимающимися спортом, по переменной С1 (конструктивная тревога/страх) Я-структурного теста.
Таким образом, у спортсменов нашей выборки более выражена способность трезво оценивать опасности реальной жизненной ситуации, пересиливать свой страх для реализации жизненно важных задач, целей и планов, расширения жизненного опыта. У них выше умение в экстремальных ситуациях принимать обоснованные, взвешенные решения, они обладают большей толерантностью к тревожным переживаниям, позволяющей им сохранять целостность даже в сложных положениях, требующих ответственного выбора. У них выше возможность активно привлекать других для разрешения собственных сомнений, опасений и страхов и, в свою очередь, выше возможность чувствовать тревожные переживания других и способствовать разрешению этих переживаний (рисунок 3).
Конструктивная тревога
и =49,00 при р=0,025
■ Спортсмены ■ Мужчины, не занимающиеся спортом
Рисунок 3. Сравнение двух групп по переменной конструктивной тревоги при помощи критерия Манна-Уитни
пнсн
I Сп ортсмен ы ■ Му жчи н ы, н е зан и маю щи еся сп ортом
Рисунок 4. Сравнение двух групп по переменной Телесная шкала при помощи критерия Манна-Уитни
Также мы обнаружили значимое различие между группами по переменной Телесная шкала Вопросника пространственного «Я».
Следовательно, мужчины нашей выборки, не занимающиеся спортом, менее чувствительны к нарушению границ «Я», связанных с физическим телом (рисунок 4).
Рисунок 5. Спортсмены, второй фактор (все переменные)
пней
Рисунок 6. Мужчины, не занимающиеся спортом, первый фактор (все переменные)
По другим переменным достоверных различий между двумя группами обнаружено не было.
Для дальнейшей обработки данных нами был предпринят факторный анализ. Данные были обработаны методом главных компонент с последующим варимакс-вращением.
Сначала мы провели факторизацию всех полученных переменных в каждой из групп.
В группе спортсменов мы получили двухфакторную структуру.
В первом факторе переменным дефицитарной агрессии, деструктивной тревоги, деструктивного внешнего отграничения противостоит (вошла в фактор с отрицательными значениями) переменная конструктивного внутреннего отграничения (рисунок 5).
Второй фактор представляет собой униполярную ось, в которой представлены переменные фемининности «Я» идеального и конструктивной сексуальности (рисунок 6).
В группе мужчин, не занимающихся спортом, мы также получили двухфакторную структуру.
В первом факторе переменным дефицитарной агрессии, деструктивной и дефици-тарной тревоги, деструктивного и дефицитарного нарциссизма, дефицитарного внешнего и внутреннего отграничения противостоят (вошли в фактор с отрицательными значениями) переменные маскулинности «Я» реального и «Я» идеального (рисунок 7).
Второй фактор представляет собой униполярную ось, в которой представлены переменные влияния других на восприятие своего тела, конструктивной сексуальности, маскулинности эталонного мужчины (рисунок 8).
Мы обнаружили некоторые закономерности в объединении переменных в факторы.
Первый фактор и у спортсменов, и у мужчин, не занимающихся спортом, представляет собой противопоставление, с одной стороны которого деструктивно-дефицитарный полюс, с другой - конструктивный.
Мы обратили внимание, что у обеих групп в деструктивно-дефицитарный полюс вошли переменные агрессии, тревоги и отграничения. Противоположный, конструктивный по-
Рисунок 7. Спортсмены, второй фактор (все переменные)
люс у спортсменов и у мужчин, не занимающихся спортом, составили разные переменные. У спортсменов это конструктивное внутреннее отграничение, а у мужчин, не занимающихся спортом, маскулинность «Я» реального и «Я» идеального.
Таким образом, в группе спортсменов-гандболистов деструктивно-дефицитарным проявлениям, таким как: пассивность, избегание соперничества, нежелание преодолевать трудности (дефицитарная агрессия), повышенная тревожность, нерешительность (деструктивная тревога), чрезмерная замкнутость, отсутствие эмоционального контакта (деструктивное Я-отграничение) противостоит способность к гибкому, адекватному доступу к своей бессознательной сфере, к своим чувствам, потребностям (Конструкт. внутр. Я-отграничение).
В группе мужчин, не занимающихся спортом деструктивно-дефицитарным проявлениям, таким как: пассивность, избегание соперничества, нежелание преодолевать трудности
Рисунок 8. Мужчины, не занимающиеся спортом, второй фактор (все переменные)
(дефицитарная агрессия), неадекватная оценка опасности (деструктивная и дефицитарная тревога), отсутствие чётких границ между собой и другими, а также внутри собственной психики (дефицитарное внешнее и внутреннее Я-отграничение), неустойчивое и неадекватное восприятие собственной значимости противостоит представлению о себе, как о человеке с очень выраженными мужскими качествами и желанию эти качества в себе развивать («Я» реальн. М, «Я» идеальн. М).
Второй фактор у спортсменов и у мужчин, не занимающихся спортом, представляет собой униполярную ось, в которой у обеих групп присутствует конструктивная сексуальность.
Таким образом, у спортсменов нашей выборки способность к близости, партнёрским отношениям, к реализации своих сексуальных потребностей (конструктивная сексуальность) связана с желанием развивать в себе больше качеств, которые принято называть «женскими» (Я-ид. Фем).
А у мужчин, не занимающихся спортом, способность к близости, партнёрским отношениям, к реализации своих сексуальных потребностей (конструктивная сексуальность), связана с высокой степенью выраженности качеств, которые принято называть мужскими в образе идеального мужчины (М быть М), а также с влиянием мнения окружающих на представление о своём теле (Влияние других).
Спортсмены 1 -й фактор
Рисунок 9. Спортсмены, первый фактор (переменные гендерной и телесной идентичности)
Рисунок 10. Спортсмены, второй фактор (переменные гендерной и телесной идентичности)ни
Затем мы подвергли факторизации только те переменные, которыми мы измеряем в обеих группах, - тендерную и телесную идентичность.
Для более точного результата мы разбили вариационный ряд Пространственной и Телесной шкалы на квантили, получив три уровня значений: низкий, средний и высокий (переменные Телесн. Шк. Ранг и Простр. Шк. Ранг)
В результате в группе спортсменов была получена двухфакторная структура.
Первый фактор составили переменные фемининности Я реального, фемининности Я идеального, фемининности эталонного образа Мужчины, представление о собственной фемининности в глазах окружающих женщин, маскулинности эталонного образа Женщины (рисунок 9).
Таким образом, репрезентация гендерной идентичности спортсменов нашей выборки во многом связана с проявлением у них и у других мужчин качеств, которые принято называть «женскими», с желанием эти качества в себе развивать. При этом женщина в их представлении должна обладать достаточно выраженной маскулинностью.
Во второй фактор вошли две переменные: собственной маскулинности в глазах окружающих мужчин (Мсчит. М) и фемининности матери (Мать Ф) с отрицательным значением (рисунок 10).
Очевидно, для спортсменов нашей выборки проявление матерью «женских» качеств связано с тем, как они проявляют себя в мужском обществе и с тем, насколько «мужественными» их находят другие мужчины.
Таким образом, у спортсменов нашей выборки гендерные и телесные переменные не входят в общий фактор. Репрезентация гендерной идентичности описывается только переменными, которые входят в методику МиФ и не смешиваются с переменными телесной идентичности (шкалы телесной идентичности участвуют в других расчётах).
В группе мужчин, не занимающихся спортом, факторный анализ переменных, описывающих гендерную и телесную идентичность привёл к следующим результатам (таблица 1).
Таблица 1
Факторный анализ переменных гендерной и телесной идентичности в группе мужчин, не занимающихся спортом
Factor Loadings (Unrotated) (Spreadsheet54) Extraction: Principal components (Markedloadings are >,700000)
Переменные Factor - 1
Яреальн.М -0,98969
Яреальн.Ф -0,99010
МбытьМ -0,99389
МбытьФ -0,99043
Яид.М -0,99188
Яид.Ф -0,99066
Мсчит.М -0,99463
Мсчит.Ф -0,98711
Жсчит.М -0,99361
Жсчит.Ф -0,99015
ЖбытьМ -0,98947
ЖбытьФ -0,99097
МатьМ -0,98969
МатьФ -0,99600
ОтецМ -0,99443
ОтецФ -0,99180
Самопринятие -0,98939
Влияние др. -0,99154
Телесн. Шк. Ранг -0,62453
Простр. Шк. Ранг -0,61838
Expl.Var 18,46473
Prp.Totl 0,92324
Мы получили единый фактор, в который вошли все переменные гендерной идентичности с отрицательным знаком: маскулинность и фемининность «Я» реального, маскулинность и фемининность «Я» идеального, маскулинность и фемининность представлений об эталонных образах Мужчины и Женщины, представление о собственной маскулинности и фемининности в глазах окружающих мужчин и женщин, маскулинность и фемининность родителей, а также две переменные, связанные с телесной идентичностью: переменная принятия и значимости своего тела и переменная влияния мнения окружающих на представление о своём теле. Для более детального изучения результатов, получившихся в результате факторного анализа, мы также провели многомерное шкалирование с использованием тех же переменных и получили следующую картину.
В результате многомерного шкалирования (стресс = .0000047) получено двухмерное пространство, в котором все переменные, отвечающие за гендерную и часть переменных,
отвечающих за телесную идентичность, сгруппированы в один фактор. Этому фактору противостоят две переменные, отвечающие за телесные и пространственные репрезентации.
Таким образом, гендерная идентичность мужчин нашей выборки, не занимающихся спортом, видится нам недифференцированной. Все их гендерные представления о себе и окружающих находятся в тесной связи с принятием ценности своего тела и влиянием окружающих на отношение к своему телу. Подведем итоги:
1. Сравнительный статистический анализ показал, что спортсмены-гандболисты склонны к большему проявлению конструктивной тревоги, чем мужчины, не занимающиеся спортом. То есть для спортсменов более характерно наличие способности трезво оценивать опасности реальной жизненной ситуации, пересиливать свой страх для реализации жизненно важных задач, целей и планов, расширения жизненного опыта. Они демонстрируют большее умение в экстремальных ситуациях принимать обоснованные, взвешенные решения, обладают достаточной толерантностью к тревожным переживаниям, позволяющей им сохранять целостность даже в сложных ситуациях, требующих ответственного выбора. Мужчины, не занимающиеся спортом, в свою очередь, демонстрируют меньшую чувствительность к изменению привычных границ Я. Это говорит о том, что мужчины, не занимающиеся спортом, относятся с меньшей тревогой к ситуациям, связанным с резкими непреднамеренными телесными повреждениями (например, уколами или порезами) и с большей толерантностью к преднамеренным нарушениям телесных границ (например, татуировкам или пирсингу). Гандболисты же, в беседе отметившие телесный контакт как одну из важнейших характеристик своего вида спорта, более чувствительны к изменениям, происходящим с их телом.
2. Факторный анализ всех переменных в обеих группах показал некоторые особенности в структуре психических репрезентаций спортсменов и мужчин, не занимающихся спортом:
- в обеих группах деструктивно-дефицитарные Я-структурные элементы объединяются, образуя комплекс;
- в обеих группах в факторы вошли переменные, описывающие особенности внешнего и внутреннего Я-отграничения, в группе мужчин, не занимающихся спортом, она связана с переменными методики МиФ (в нашем случае, маскулинности Я реального и Я-идеального), что подтверждает нашу гипотезу о сопряжении репрезентации границ Я и проявлениями гендерной идентичности;
- в группе спортсменов в фактор с конструктивной сексуальностью вошло стремление к фемининности, а у мужчин, не занимающихся спортом - идеализация маскулинности.
3. Факторный анализ переменных гендерной и телесной идентичности в обеих группах показал:
- важность фемининных качеств в структуре гендерной идентификации спортсменов;
- для спортсменов важно демонстрировать высокую маскулинность в мужском обществе, и это связано с уровнем фемининности образа матери;
- в группе мужчин, не занимающихся спортом, все переменные методики МиФ сгруппированы в единый фактор, что говорит нам о недифференцированности гендерной идентичности у мужчин, не занимающихся спортом.
4. Метод многомерного шкалирования переменных гендерной и телесной идентичности в группе мужчин, не занимающихся спортом, подтвердил и детализировал результаты факторного анализа:
- у мужчин, не занимающихся спортом, переменные, описывающие гендерные и телесные характеристики, образовали единый фактор, что подтверждает нашу гипотезу
о существовании взаимосвязи между формами проявления гендерной и телесной идентичности;
- у мужчин, не занимающихся спортом, переменные, описывающие гендерные и телесные характеристики, образовали единый фактор, а в группе спортсменов гендерные и телесные составляющие в единый фактор не вошли, что подтверждает нашу гипотезу о том, что гендерная и телесная идентичность в условиях спортивной деятельности и в её отсутствие проявляется по-разному.
Таким образом, исследование подтвердило наличие существующей взаимосвязи между формами проявления гендерной и телесной идентичности. Стало очевидным, что сопряжённость гендерной и телесной идентичности в условиях спортивной деятельности и в её отсутствие проявляется по-разному.
Данные исследования могут внести свой вклад в представление о том, что лежит в основе мужской гендерной идентичности, то есть что помогает мужчине ощущать мужественность, как часть своей идентичности.
Библиографический список
1. Барабанов Р.Е. Гендерная специфика в показателе интеллекта мальчиков и девочек // Научное обозрение. Биологические науки. 2017. № 1.
2. Берн Ш.М. Гендерная психология. СПб., 2001.
3. Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. 1991. № 2.
4. Омельченко Е.Л. Становление гендера // Гендер для чайников / под ред. И. Тартаковской, Л. Попковой. М., 2006.
6. Ясперс К.П., Акчурин Б.Г. Телесность и гендерная идентичность. М., 1999. Р.Е. Барабанов
старший преподаватель кафедры психолого-педагогических и театральных дисциплин Московский информационно-технологический университет - Московский архитектурно-строительный институт E-mail: pacmich@rambler.ru
Т.А. Савина
магистр психологии практикующий психолог E-mail: 2pkspb@bk.ru
