CC BY
131
УДК 070
В.Л. Агапов*
ГАЗЕТНЫЙ МИР ВЛАДИВОСТОКА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914-1916 гг.)
Статья посвящена периодической печати Владивостока накануне и во время Первой мировой войны. Автор анализирует политические направления городских печатных СМИ, взаимоотношения городских газет друг с другом и с местной администрацией. Наряду с такими известными газетами, как «Дальний Восток» и «Далекая Окраина», большое внимание уделено изданиям, мало известным исследователям. В статье проанализировано влияние войны на владивостокские газеты и впервые подробно описана история и причины их закрытия в эти годы.
Ключевые слова: Первая мировая война, Владивосток, пресса, газеты, редакторы, цензура
Vladivostok press during the World War I, 1914-1916. VADIM. L. AGAPOV (Far Eastern Federal University).
Basing on the documents of the Russian State Historical Archive of the Far East, the article deals with the periodicals of Vladivostok during the World War I. The author analyzes the political orientation of the local press, the relationship between different newspapers and their attitude towards local authorities. The author concludes that the war had a huge impact on the Vladivostok press: due to the economic difficulties and problems with censorship by 1917 only two of six newspapers published in the city managed to survive.
Keywords: World War I, Vladivostok, press, newspapers, editors, censorship
Период, начавшийся после подавления революции 1905-1907 гг., был отмечен расцветом провинциальной российской журналистики. Её количественный рост напрямую зависел от происходивших в стране событий. Революция послужила одной из причин увеличения числа газет и журналов и в столицах, и в провинции. Толчок стремительному количественному росту периодики дали и такие обстоятельства, как быстрая капитализация страны, развитие грамотности, усложнение общественной жизни [8, с. 39].
К 1913 г. в России издавалось более 2500 газет и журналов, из которых свыше 1000 являлись общественно-политическими. Наиболее развита была печать в крупных городах. Так, в 1910 г. в
Петербурге выходило 474 журнала и 81 газета, в Москве - соответственно 236 и 43, в Киеве - 62 и 43. За 1910-1914 гг. только в Петербурге и Москве появилось 220 газет и 900 журналов [1, с. 57]. Золотой век переживала и провинциальная пресса. Периодические издания выходили в 227 городах, 155 губерниях, 72 уездах [1, с. 57].
По данным Т.В. Прудкогляд, с 1907 г. по 1914 г. в Благовещенске было основано 17 журналов и 25 газет, во Владивостоке - 17 и 23, в Хабаровске - 4 и 12, в Никольске-Уссурийском - 2 и 13, в Николаевске-на-Амуре и Петропавловске-на-Кам-чатке - по 2 газеты [19, с. 221-228]. Факт усложнения системы печати во Владивостоке отмечал 26 января 1912 г. инспектор по делам печати
* АГАПОВ Вадим Львович, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и издательского бизнеса Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета. E-mail: [email protected] © Агапов В.Л., 2015
Н.В. Дюфур, написавший, что за последние девять лет «дело надзора за печатью значительно развилось: вместо издававшихся тогда двух газет выходит в городе 5-6 повременных изданий, вместо существовавших тогда четырёх-пяти типографий на всю область обосновалось свыше двадцати, отсутствовавшая тогда неповременная печать увеличивается с каждым годом...» (Российский государственный исторический архив Дальнего Востока, далее РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 2).
Роль прессы в годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. невозможно переоценить. Газеты, с одной стороны, активно формировали общественное мнение, создавали образ врага, призывали к «единению» с правительством для достижения победы. С другой стороны, они отражали и общественное мнение в своих корреспонденциях, хронике, фельетонах.
Война оказала большое влияние на систему печати. Появились новые издания, посвященные войне. В то же время многие из старых изданий были закрыты правительством по обстоятельствам военного времени, другие прекратили свое существование по финансовым причинам. Власти оказывали давление на редакторов и журналистов с целью побудить их поддержать военную политику своего правительства. Законы военного времени широко использовались властями для затыкания ртов неугодной прессе. Оппозиционные издания подвергались репрессиям [22, с. 283-288].
В 1914 г. Владивосток был одним из крупнейших городов на Дальнем Востоке России. Его население достигало 75 тыс. чел. (больше - 80 тыс. чел. - было только в Благовещенске). Здесь располагались мощная современная крепость со своим гарнизоном, военно-морская база Сибирской флотилии, торговый порт. В докладе владивостокского полицмейстера от 8 февраля 1914 г. отмечен «рост города Владивостока, а вместе с тем и потребность населения в духовной пище, следствием чего является увеличение числа газет, книжных магазинов, типографий и фотографий» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2367. Л. 5). В другом документе полицмейстер перечисляет существовавшие в городе к 1 марта 1914 г. 17 типографий и литографий с общим числом сотрудников 266 чел., в т.ч. 217 рабочих и 49 учеников (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2367. Л. 29).
В 1914 г. в городе было зарегистрировано 8 журналов и 12 газет [19, с. 212-220]. Впрочем, реально существовавших изданий было меньше. В памятной записке о печати в Приморской области от 3 марта 1914 г. владивостокский инспектор по делам печати сообщал: «Во Владивостоке вы-
ходят следующие повременные издания», - перечисляя газеты «Дальний Восток», «Далёкая Окраина», «Русский Восток», «Восток», «Текущий день» и журналы «Дальневосточный Мир» и «Владивостокские епархиальные ведомости» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 33-35об). В этот список не включены научные издания: «Записки Общества Изучения Амурского края», «Известия Восточного Института» и специализированные журналы - статистические и медицинские.
Старейшим органом периодической печати во Владивостоке была газета «Дальний Восток». Ее основал в 1892 г. Виктор Ананьевич Панов (18541922) - «образованный и высококультурный журналист» [19, с. 136]. Он родился 8 августа 1854 г. в семье петербургского мещанина, в 1874 г. окончил Техническое училище Морского ведомства, в 1875 г. отправился служить на Дальний Восток. Бороздил моря на клиперах «Абрек», «Нерпа» и «Алеут». В 1877 г., будучи штурманом «Алеута», пережил кораблекрушение в бухте Сетанай у острова Хоккайдо.
В 1884 г. Панов был списан на береговой телеграф во Владивостоке. Служил директором маяков и лоции Восточного океана. Произведен в штабс-капитаны корпуса флотских штурманов (1890). Заведующий (с момента основания) Владивостокскими Александровскими мореходными классами (1890-1902). После восемнадцати лет службы на Дальнем Востоке вышел в отставку с производством в капитаны 12 июля 1893 г.
В журналистику Панов пришел в 1883 г. в качестве сотрудника первой городской газеты «Владивосток». В 1885 г. был в ней вторым ответственным редактором, и «в этот год буквально тащил ее на своих плечах, так как не раз случалось выпускать №, написанный от начала до конца его рукою». Судя по документам Российского государственного исторического архива, издатель «Владивостока» Н.В. Соллогуб рассматривал Панова как своего преемника и в 1888 г. планировал передать газету ему в собственность (Российский государственный исторический архив, далее РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1881 год. Д. 26. Л. 47). Эта сделка не состоялась, и в 1891 г. В.А. Панов решил сам создать газету, «имеющую своею основною целью разработку местных областных вопросов путем привлечения к тому интеллигентных сил тихоокеанской окраины для выяснения ее нужд и экономического положения» (РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1892 год. Д. 18. Л. 4-5). Разрешение от Главного управления по делам печати было дано 2 мая 1892 г. (РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1892 год. Д. 18. Л. 19). Газету Панов основал на льготные деньги,
которые полагались ему за службу в малолюдном крае и которые он отсудил в Сенате у Морского ведомства, став во Владивостоке местной юридической знаменитостью.
В 1892-1893 гг. газета «Дальний Восток» выходила один раз в неделю, с 1894 г. - три раза в неделю, с 1901 г. - ежедневно. Подписная цена не менялась - 9 руб. в год во Владивостоке и 10 руб. с пересылкой для иногородних. В 1897 г. Панов построил сам, без помощи архитектора, два дома на приобретенном им участке (улица Прудовая -ныне Петра Великого, 10). В одном из них разместились оснащенные немецким оборудованием типографии, хромолитография, фотоцинкография, переплётная и картонажная мастерские [19, с. 124-125]. Предприятие Панова было крупнейшим в городе: в 1914 г. в нем было 72 сотрудника (70 рабочих и 2 ученика).
Сам Виктор Ананьевич Панов был в газете ответственным редактором, а издательницей (и владелицей типографии) числилась его жена Евгения Алексеевна. От большинства частных изданий газета «Дальний Восток» отличалась высоким качеством публицистики и активностью занимаемых позиций. Ее направление в период 1905-1914 гг. современники оценивали как правое, черносотенное и даже провокаторское. Об этом писали участники революции, бастовавшие летом 1907 г. работники типографии (Приморский рабочий. 1907. № 2 (июль), РГИА ДВ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 1590. Л. 111) и даже (сорок лет спустя) бывший матрос в своих воспоминаниях «О великом прошлом» [21]. Такого же мнения придерживался владивостокский инспектор по делам печати, который в «Приложениях к отчётам о периодической печати» за 1911 г. и 1913 г. (17 июля 1912 г. и 15 декабря 1913 г.) характеризовал направление газеты как «правое» и даже «примыкающее к крайним правым» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 37, 37 об.), а Панова - как бескомпромиссного публициста, «способного доставить администрации больше хлопот, чем крайние левые» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 28).
«Хлопот» администрации в предвоенный период газета действительно доставляла немало, редактор неоднократно подвергался штрафам, а в 1911 г. был приговорён судом к 3-месячному тюремному заключению за целый «ряд оскорбительных статей, направленных против военного губернатора области генерала М. Манакина, вице-губернатора статского советника Мономахова и членов областного по городским делам Присутствия» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 37 об.). По мнению инспектора, Панов «настроен оппозиционно по отношению к высшей администрации
края» и слишком «самостоятелен и не подчиняется влиянию администрации, стараясь сам воздействовать на неё доступными ему средствами» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 33). Впрочем, несмотря на вышесказанное, Н.В. Дюфур считал «Дальний Восток» «единственным на окраине органом, придерживающимся желательного для правительства направления» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 37 об.). С этим не был согласен приамурский генерал-губернатор Н.Л. Гондатти, писавший: «Относить газету "Дальний Восток" к органам правой печати представляется совершенно невозможным» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Л. 334-334 об.).
Не меньшие трудности были у цензуры и с определением направления основного конкурента «Дальнего Востока» на рынке периодической печати Владивостока - газеты «Далекая Окраина». Она выходила с марта 1907 г., редакция располагалась по адресу: улица Алеутская, 43. Издателем с 1910 г. был казак Полтавской губернии Дмитрий Петрович Пантелеев (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 26 об.), редакторы часто менялись (с июля 1913 г. им числился Н.П. Леонов) (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 30 об.). По донесению инспектора Н.В. Дюфура, «Далекую Окраину» редактировал сам издатель, который придал газете «оппозиционный характер не столько из принципа, сколько в целях популяризации ее» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34), но «лично никакой из себя величины не представляет» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 37 об.), и, в отличие от В.А. Панова, «к г. Пантелееву применимо личное воздействие администрации» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34).
Н.В. Дюфур признавал «Далекую Окраину» «лучшей и наиболее серьезной местной газетой» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 28, 28 об.). Действительно, она имела черты, характерные для качественной прессы начала XX в. Ее номера имели огромный формат 841 х 1189 мм. В каждом номере было 4-8 страниц, из которых до половины занимала реклама. Подписная цена была такой же, как и у «Дальнего Востока». Направление «Далекой Окраины» оценивалось цензором как либеральное. Тон газеты он считал «корректным», «изредка, по недосмотру г. Пантелеева, переходящим в более резко выраженную оппозиционную нотку» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34). «Оппозиционная нотка» со временем выражалась резче, и в 1916 г. в Списке периодических изданий, выходящих в Приморской области, направление газеты названо «левым» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2482. Л. 25).
Третьим печатным органом Владивостока была единственная в городе вечерняя газета «Те-
кущий день». Эта газета выходила с 1910 г., редактором-издателем являлся дворянин Федор Викторович Мисюра - известный в крае журналист, когда-то начинавший наборщиком в газете «Владивосток», а в 1900-1906 гг. редактировавший первую в городе Никольск-Уссурийске газету «Никольск-Уссурийский листок (объявлений)», закрытую властями в период революции. Редакция во время войны располагалась в самом центре города (ул. Светланская, 21).
В 1912 г. инспектор по делам печати Н.В. Дю-фур писал о «Текущем дне», что это «небольшая вечерняя, мало распространенная газета с либеральным, но не ярко выраженным направлением» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 38). В 1913 г. он изменил мнение, написав, что газета «Текущий день» «определенного направления не имеет, занята исключительно травлей отдельных лиц. Существует на объявления и на опубликовываемые иногда сенсационные статьи... К изданию применимо название "хулиганского" листка» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 28 об.). «Политическая физиономия редактора неуловима. Следует считать левым, хотя многие склонны признавать его правым». Дюфур советовал оказывать административное воздействие на редактора «Текущего дня» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 35).
Своим лозунгом Ф.В. Мисюра выбрал слова Николая II, сказанные представителям печати: «Пишите правду, только правду» [13]. Он постоянно позволял себе «помещать на страницах издаваемой им газеты дерзкие, носящие клеветнический характер заметки по адресу должностных лиц» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2086. Л. 44). Как сказано в некрологе, опубликованном «Далекой Окраиной» 7 апреля 1916 г., после смерти Мисюры от чахотки, «он не боялся печатать обличения в своей газете, хотя бы эти обличения грозили ему самыми неприятными последствиями. За это он и претерпел много» [23].
Политические взгляды редактора-издателя «Текущего дня» были близки к взглядам издателя «Далекой Окраины». Об этом свидетельствует секретное донесение за № 2341, которое ротмистр Корпуса жандармов Бабин отправил 3 октября 1913 г. Военному губернатору Приморской области. По агентурным данным, во Владивостоке в квартире издателя газеты «Далекая Окраина» [Д.И. Пантелеева] состоялось конспиративное совещание, устроенное членами 4-й Государственной Думы А.Н. Русановым (в Думе примыкал к Трудовой группе) и Ф.И. Родичевым (кадет). На этом совещании среди общественных деятелей «присутствовали лица из состава редакций газет "Далекая Окраина" и "Текущий День".
Представитель газеты "Дальний Восток" не был допущен, как представитель реакционной и не заслуживающей доверия» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 11. Д. 403. Л. 14).
«Дальний Восток», «Далекая Окраина» и «Текущий день» были лидерами на газетном рынке Владивостока. Однако, кроме них, накануне мировой войны в городе начали выходить еще три весьма любопытных общественно-политических издания.
Первым из них возник журнал «Дальневосточный Мир», выходивший еженедельно с декабря 1913 г. по август 1914 г. Журнал имел весьма скромный формат - 1/16 печатного листа. Он был похож на тетрадку, в которой текст печатался на восьми страницах в две колонки. Редакция располагалась на улице Светланская, 41, выше почты. Редактором-издателем был «имеющий звание народного учителя» Петр Николаевич Макаев, по определению инспектора Дюфура, «левый, политически неблагонадежный», состоящий под надзором охранного отделения (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 35). «Дальневосточный Мир» был приостановлен в начале войны. Вместо него с августа по декабрь 1914 г. П.Н. Мака-евым издавалась ежедневная газета с таким же названием. Формат ее - 1/8 листа - был вдвое больше, чем у журнала, но гораздо меньше, чем у других городских газет, и напоминал «Ведомости» ХУШ в., номер состоял из четырех страниц, текст печатался в четыре колонки. Годовая подписка 6 руб., цена за номер 2 коп. (номера «Дальнего Востока» и «Далекой Окраины» стоили по 5 коп.). Всего вышло 13 номеров журнала и 51 - газеты.
Газета «Восток» в 1914 г. временно издавалась вместо газеты «Приморский край», которая, в свою очередь, в 1913 г. заменила газету «Приамурский край». О «Приморском крае» инспектор писал в
1913 г., что он «по направлению оппозиционен, мало распространён, не представляет ничего интересного и существует специально для освещения деятельности городского самоуправления в желательном для отдельной группы свете» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 28 об.). О газете «Восток» он писал, что этот орган «совершенно бесцветен, лишен самостоятельности и питается исключительно перепечатками». «Фактическим руководителем газет "Восток" и "Приморский край" является Н.П. Матвеев, местный домовладелец, бывший член управы, имеющий темное политическое прошлое» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34, 34 об.).
Наконец, последней газетой, появившейся в городе перед войной, стало издание под названием «Русский Восток». Оно существовало с марта
1914 г. по адресу: улица Суйфунская (ныне Убо-ревича), 7. Редактором-издателем был Василий
Яковлевич Липовецкий - «бывший сотрудник некоторых местных газет», «корреспондент столичных газет», но как журналист особой величины из себя не представлявший и являвшийся лишь выразителем интересов группы лиц, снабдивших его деньгами и доверенностью (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34, 34 об.).
Фактически газета принадлежала группе членов Биржевого комитета и в некотором роде являлась преемником выходивших в период 1910-1913 гг. «Владивостокских биржевых ведомостей». По словам «Текущего дня», газета «Русский Восток» «создана иждивением и капиталами следующих лиц: председателя Бирж. к-та г. Бабинцева и членов того же общества Х. Циммермана, г. Громадского, Синкевича и других» [12]. Это издание отличалось от других газет ярко выраженным националистическим направлением. Краеугольным камнем программы и направления газеты была русификации края. В записке цензора отмечено: «Главный начальник края полагает, что "Русский Восток" может, впоследствии укрепившись, принести пользу в освобождении области от экономического завоевания ее Китаем» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 11. Л. 34, 34 об.). С началом Первой мировой войны «Русский Восток» проявил себя как самое националистическое и шовинистическое издание Владивостока, оказавшись правее всех других органов местной периодической печати.
Следует сказать и о тиражах владивостокских газет. Конечно, местной прессе было далеко до тиражей расходившихся по всей стране газет «Русское слово», «Русские ведомости», «Новое время». Однако, при всех трудностях, и здесь можно говорить о постепенном росте как числа изданий, так и их популярности. Газета «Дальний Восток» в 1893-1894 гг. имела 600-700 подписчиков, в 1895-1899 гг. - до 800, в 1900 г. - 1100 (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 1. Д. 355. Л. 108). В 1909 г. тираж достиг 2500 экз. (РГИА. Ф. 776. Оп. 31. Д. 98. Л. 11).
Для «Дальнего Востока» это была максимальная цифра, которая в обстановке конкуренции с «Далекой Окраиной» к 1916 г. уменьшилась до 2300 (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2482. Л. 20) и даже, возможно, до 2100 (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2482. Л. 3) экз.
«Далекая Окраина» определенно выигрывала борьбу за читателя. Если в 1909 г. ее тираж был меньше, чем у «Дальнего Востока», - 2250 экз. против 2500 (РГИА. Ф. 776. Оп. 31. Д. 98. Л. 11), то в 1913 г. редакция газеты показала тираж 3000-4000 экз. в будние дни и 5000 экз. в праздничные, что, правда, вызвало сомнения цензора, полагавшего маловероятным, чтобы показанный тираж газеты действительно достигал такой цифры, а не 2 с по-ловиной-3 тысяч (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 28. Л. 25). В марте 1916 г., по сведениям городской полиции, «Далекая Окраина» расходилась в количестве 6005 экз. (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2482. Л. 3).
Газета «Текущий день», по данным, сообщенным ее редактором-издателем, в августе 1913 г. расходилась «по подписке и розничной продаже в количестве тысячу четыреста экземпляров» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 28. Л. 20об). Неоднократные закрытия газеты и аресты редакторов привели к падению ее тиража, который в том же марте 1916 г. составил 800 экз. (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2482. Л. 3).
О тираже газеты «Приморский край» ее редактор в 1913 г. писал инспектору по делам печати: «Он подвержен весьма сильным колебаниям в зависимости от времени года и других условий: например, в настоящее время, когда масса интеллигенции находится на даче, тираж понизился до 750-800 номеров в день, а осенью и зимой он доходит до 1200-1300 номеров, поэтому мной может быть указан лишь средний тираж - до тысячи экземпляров в день» (РГИА ДВ. Ф. 24. Оп. 1. Д. 28. Л. 22).
Общие данные по владивостокской периодике периода войны показаны в Табл. 1.
Таблица 1
Название газеты Год основания Тираж, экз. Направление
Дальний Восток 1892 2300-2100 Правое (?)
Далекая Окраина 1907 4000-6000 Либеральное
Текущий день / Новости дня* 1910/1915 1400-800 Левое (?)
Влад.Бирж.Вед. / Русский Восток* 1910/1914 ? Правое
Приморский край / Восток* 1911/1914 1000 Левое
Дальневосточный мир 1913 ? Левое
* Созданы на основе более ранних изданий.
Как видно из Табл. 1, шесть общественно-политических изданий охватывали достаточно широкий диапазон направлений российской прессы периода 1907-1914 гг. Две ведущие газеты - «Дальний Восток» и «Русский Восток» -были монархическими и националистическими, но первая выступала с резкой критикой местной администрации, из-за этого не пользовалась ее доверием, а вторая, наоборот, рассматривалась властями как «полезная» и имела определенную поддержку с их стороны.
Либеральное направление было представлено «Далекой Окраиной», близкой к московскому «Русскому слову». К «левому», «вредному», направлению относились «Текущий день», «Приморский край» («Восток») и «Дальневосточный Мир».
По давней владивостокской традиции, идущей еще с тех времен, когда в городе стало больше одной газеты, в борьбе за читателей издания вели постоянные войны между собой. «Дальний Восток» по любому поводу вступал в полемику с «Далекой Окраиной», называя ее публикации «поразительной по беззастенчивой подтасовке деталей и фактов... гнусной инсинуацией» [18]. Саму «Далекую Окраину» в «Дальнем Востоке» наделяли эпитетами «дышащая на ладан газета», «умирающий газетный листок», «общественно-литературный политический орган бывших господ околоточного и железнодорожного весовщика... [намек на профессии издателя Д.П. Пантелеева и редактора Н.П. Леонова], когда-то считавшийся прогрессивным» [4].
Не менее резко отзывался «Дальний Восток» о газете «Текущий день» (с 1915 г. выходившей под названием «Новости дня»). Редактор последней Мисюра в опубликованном Пановым в 1915 г. открытом письме получил прозвище «хулиган печатного слова». «Каждая страница редактируемой вами газеты, каждая строка наполнена руганью и грязью, которую вы разбрасываете направо и налево без принципа, без системы, забывая то, что сказали вчера» [9].
Наряду с непрекращающейся борьбой прессы с администрацией эти газетные войны составляли важный элемент бурной общественной жизни Владивостока начала XX в.
Не останавливаясь подробно на тематике газет военного времени, рассмотрим только влияние Первой мировой войны на систему периодической печати Владивостока.
Сначала казалось, что разворачивавшиеся в Европе события выгодны для прессы, так как способствуют повышению интереса к газетам и,
следовательно, росту тиражей. Как писал уже на первой неделе войны «Уссурийский край», «война отодвигает на задний план все остальные интересы. Никогда еще никольцы не оказывали столь благосклонного внимания местной печати, как теперь. Самые популярные в городе лица - разносчики газет и телеграмм. Их ждут с нетерпением... Редакционный телефон звонит без умолку...» [2]
Ход военных действий газеты описывали по телеграммам Штаба Верховного Главнокомандующего. Для их оперативной публикации министром внутренних дел 30 июля 1914 г. «предложено было г.г. Губернаторам беспрепятственно выдавать всем желающим свидетельства на право издания бюллетеней Санкт-Петербургского (Петроградского) телеграфного агентства...» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 7. Д. 89. Л. 257).
Владивостокские газеты начали получать разрешения военного губернатора Сташевского на выпуск таких бюллетеней («Экстренных выпусков») с 31 июля 1914 г. (первыми - «Восток» и «Текущий день») (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2161. Л. 12; Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 252) - и первоначально «не чаще двух раз в день и по цене не свыше 3 коп. за выпускаемый экземпляр». Таким образом, они увеличили периодичность своего выхода до нескольких раз в день. У редактора «Дальнего Востока» из-за этих бюллетеней возник конфликт с владивостокским инспектором по делам печати. В.А. Панов считал, что «такое произвольное и насильственное вторжение в область специально предпринимательского интереса является совершенно незаконным», поскольку «никакой административной власти не предоставлено изменять по собственному произвольному усмотрению коммерческие расчеты издательства в цене и сроках выпуска самого издания» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 482. Л. 8-10). В телеграмме от 28 июля на имя министра внутренних дел он сообщал: «Обычная местная цена газет и бюллетеней 5 коп., из которых 2 коп. получает разносчик. Максимальный средний расход бюллетеней при выпуске трижды в день составляет 1500 экземпляров сутки, что дает валовой доход всего 45 руб. Между тем количество объявлений газетах упало гораздо больше, объем сократился, цены на бумагу возросли, жизнь вздорожала. Противозаконное распоряжение губернатора равносильно прекращению выпуска бюллетеней и постановке газет критическое положение» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 482. Л. 11).
Как писал позже Панов, «когда после этого цензор Дюфур по телефону передал мне, что это требование губернатора, я по телефону же ответил,
что мне это безразлично и незаконного требования я не исполню. Дюфур предупредил о могущей быть "неприятности", а я ответил "наплевать"» [17]. Получив 2 августа разрешение на печать «Экстренных выпусков», Панов не считал себя обязанным выполнять «незаконное» распоряжение администрации, и с 4 августа выпустил утренний бюллетень по прежней цене 5 коп. О том, что произошло дальше, он рассказал в телеграмме на имя Государя Императора: «Четвертого августа губернатор вызвал меня и заявил лично, что на переданное мне инспектором по делам печати Дюфуром 28 июля по телефону вышеупомянутое словесное распоряжение (о выпуске бюллетеней 2 раза в день по цене 3 коп.) я, признавая его незаконным, высказал, будто бы, в телефон же, что мне плевать на него. Поэтому, основываясь лишь на голословном, непроверенном и неверном заявлении третьего лица, притом мне враждебного по судебному с ним делу, губернатор объявил мне лично, что он потребует немедленно же моей высылки чрез коменданта крепости в 24 часа».
Действительно, по представлению военного губернатора Приморской области Сташевского комендант крепости генерал-лейтенант Савич признал «пребывание в крепости и в крепостном районе редактора газеты "Дальний Восток" Виктора Ананьевича Панова вредным для общественного спокойствия» и предписал выселить его из крепостного района в 3-дневный срок (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 482. Л. 13). 8 августа редактору пришлось покинуть Владивосток. Однако его жалоба на действия военного губернатора была рассмотрена генерал-губернатором Приамурского края Н.Л. Гондатти, который приказал отменить ограничения, касающиеся «числа экстренных бюллетеней в день и установления цены на них в три коп.» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 482. Л. 26).
Осенью 1914 г. во владивостокской прессе разгорелась дискуссия на тему союза России с Японией. Ярыми сторонниками такого союза выступили «Далекая Окраина» и «Русский Восток». Редактор «Дальневосточного Мира» П.Н. Макаев 30 ноября 1914 г. в статье «Местная печать» так комментировал позицию правой прессы: «"Русский Восток", ратующий за союз с "желтолицыми"! Газета, которая во всех своих достаточно элементарно-безграмотных, "реформаторских" дерзаниях до сих пор ни на йоту не отошла дальше официальных распоряжений и устремлений администратора со вполне определенной политикой...» [10].
Владивостокский инспектор по делам печати отправил этот номер «Дальневосточного Мира» на усмотрение генерал-губернатора, который на-
ложил такую резолюцию: «Газета вообще подозрительная, надо принять против нее меры. Пока к делу. 1 декабря 1914 г. Н. Гондатти» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 224). Впрочем, дни газеты уже были сочтены - в этот момент ей оставалось жить меньше двух недель. История закрытия «Дальневосточного Мира» довольно интересна, потому что фактически два администратора (сначала военный губернатор Приморской области Сташевский, а потом генерал-губернатор Гондат-ти) по разным основаниям запретили газету три раза в течение одной недели (во второй раз - незаконно), причем именно за ее нападки на «Русский Восток».
В № 47 газеты «Дальневосточный Мир» от 6 декабря 1914 г. появилась статья «Без заглавия», направленная против национализма и шовинизма правой печати. В ней П.Н. Макаев называл В.Я. Липовецкого «зело честным и в великом фаворе у начальства обретающимся редактором», который «шантажирует немцев», «травит их поголовно», «строчит на них лживые доносы», и констатировал, что «к кликушеской "честной компании" общество относится подозрительно, даже явно враждебно: "Русский Восток", лейб-орган этой "компании", после напечатания шантаж-но-погромной летучки, показал резкое падение, и теперь его читают только околоточные надзиратели, да и те даром... » [7]
За статью «Без заглавия» газета «Дальневосточный Мир» была закрыта 10 декабря 1914 г. постановлением приамурского генерал-губернатора Н.Л. Гондатти (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2337. Л. 16, 26). Телеграмма с постановлением была получена во Владивостоке 11 декабря и сообщена редактору 12 декабря. В этот же день вышел и последний номер газеты. П.Н. Макаев возобновил приостановленный в августе еженедельный журнал с таким же названием: «Дальневосточный Мир». Первый номер журнала вышел 13 декабря (под № 12). Инспектор по делам печати усмотрел в нем продолжение газеты. Он дал делу ход, ожидая, что следующий номер журнала выйдет через неделю. Однако Макаев выпустил его на следующий день (под № 13), фактически продолжая ежедневное издание. «Находя в таких действиях издателя журнала и газеты "Дальневосточный Мир" проявление глумления над распоряжением правительственной власти, - докладывал инспектор военному губернатору, - и не имея в своем распоряжении законных способов пресечения возможности дальнейшего выпуска г. Макаевым его издания, представляю изложенное на распоряжение Вашего превосходительства» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп.
2. Д. 2337. Л. 18). Военный губернатор с мнением инспектора согласился, и 15 декабря приказал приостановить «Дальневосточный Мир» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2337. Л. 19, 32). При этом с Макаева была взята подписка с обязательством не выпускать журнал до выяснения законности распоряжения военного губернатора (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2337. Л. 32 об.).
Распоряжение это оказалось незаконным, о чем генерал-губернатор Гондатти написал военному губернатору Сташевскому 23 декабря. «Право закрывать те или иные периодические издания Вам не предоставлено», - писал он, поясняя, что закон «не лишает издателей права выпускать в свет новые издания, хотя бы эти издания и были предложены к выпуску взамен приостановленных в административном порядке. Выход в свет первого нумера еженедельного журнала "Дальневосточный Мир", не содержащего в себе ничего предосудительного, ни в каком случае не давал права к приостановлению дальнейшего его издательства, так как внешняя сторона и одноименность с закрытой газетой значения иметь не могли».
Но вся эта словесная шелуха уже ничего не значила, потому что еще 17 декабря генерал-губернатор постановил закрыть «Дальневосточный Мир» после ознакомления со вторым номером журнала, в котором Макаев писал: «В патриотическом усердии русские националисты подражали немцам, и чем больше старались от них очиститься, тем больше на них походили...» [6] Телеграмма с постановлением о закрытии журнала была получена во Владивостоке 19 декабря 1914 г. (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2337. Л. 28).
Кроме «Дальневосточного Мира» 1914 год не пережила и газета «Восток», очевидно, закрывшаяся по экономическим причинам. Во всяком случае, по данным, приведенным в приложении к монографии Т.В. Прудкогляд, существование «Востока» ограничено этим годом. Не был осуществлен из-за войны и планировавшийся в 1914 г. повторный выход газеты «Приморский край».
Газета «Текущий день» Ф.В. Мисюры давно вызывала подозрение администрации. Еще 9 июля 1912 г. за статью «Открытое письмо священнику В. Давыдову», содержащую резкие высказывания в адрес церкви [14], она была приостановлена Постановлением генерал-губернатора Н.Л. Гондат-ти «на все время действия военного положения в пределах Приамурского генерал-губернаторства» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 431. Л. 134). Разрешение на возобновление выпуска газеты было дано только в декабре 1912 г. (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 431. Л. 229-232).
Урок не пошел впрок, и Мисюра продолжал свою «хулиганскую» деятельность. В датирующемся 1 февраля 1914 г. Представлении вице-губернатора В.И. Лодыженского, который сам был в крае живым ходячим анекдотом, говорилось, что «неоднократные взыскания и бесконечные предупреждения о недопустимости подобных выходок до сих пор не оказали на Мисюру никакого влияния, а постоянные прощения его Областной администрацией, следовавшие за его притворными раскаяниями, только увеличили его наглость» (РГИА ДВ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2086. Л. 44).
Споткнулся Ф.В. Мисюра, как и ранее П.Н. Ма-каев, о «Русский Восток». 23 января 1915 г. в «Обзоре местных газет» он описал это издание как созданное «иждивением и капиталами» членов биржевого комитета и злоупотребляющее печатным словом «блудилище, носящее название газеты "Русский Восток"» [12].
Как и в случае с «Дальневосточным Миром», генерал-губернатор вступился за черносотенный печатный орган, и 9 февраля 1915 г. «Текущий день» был закрыт (РГИА Дв. Ф. 1. Оп. 2. Д. 2086. Л. 110). Хитрый Мисюра некоторое время продолжал выпускать вместо газеты разрешенные ему 31 июля 1914 г. «Экстренные выпуски "Текущего дня"», пока начальство не обратило внимания на это безобразие и не прекратило его (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 252-254).
Впрочем, «хулиган печатного слова» не угомонился и тогда. 3 марта 1915 г. он получил разрешение на выпуск газеты «Новости дня», заменившей «Текущий день». Официальной издательницей стала его жена Агриппина Васильевна Мисюра (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 310). Редактором - Н.С. Раменский. Первый номер газеты вышел 5 марта [19, с. 179]. Газета являлась прямым продолжением предшественницы и во многом повторила ее судьбу. В декабре 1915 г. Н.С. Ра-менский был арестован. Вместо «Новостей дня» Мисюра организовал выпуск «Вечерней газеты», посвятившей арестованному фельетон под названием «Редактор и клопы» [20], построенный в виде диалога редактора с клопами арестантского дома. Причем справедливые клопы решают не кусать журналиста, посчитав его невиновным.
Федор Викторович Мисюра ушел из жизни 6 апреля 1916 г. По сообщению «Далекой Окраины», «в течение своих мытарств по высылкам и тюрьмам он растратил свое здоровье и получил на арестантских нарах тот злой недуг, что его, в конце концов, свел в весеннюю могилу чахоточных.
Он не сумел составить себе состояние и бился как рыба об лед, вкладывая все, что имел, в близ-
кое ему дело издания газет. Он умер среди дела. Незадолго, когда ему грозило одно из многочисленных обвинений за клевету в печати, он писал защищавшему его от казны адвокату: "Пожалуйста, отложите это дело, посылаю медицинское свидетельство о своей болезни. Скоро, вероятно, я обращусь в прах, и тогда все мои обвинители будут удовлетворены"...» [23].
Газета Мисюры ненадолго пережила своего создателя. В том же самом 1916 г. прекратилось и издание «Русского Востока». Получилось так, что из шести газет, существовавших во Владивостоке в начале Первой мировой войны, до 1917 г. дожили только самые старые и авторитетные: «Дальний Восток» и «Далекая Окраина». Выживать им пришлось в тяжелых условиях экономического кризиса, инфляции, обеднения читательской аудитории и роста расходов на бумагу и печать.
Положение провинциальной прессы в период Первой мировой войны показано в публикациях «Дальнего Востока» 1915-1916 гг. Впервые газета отметила наличие кризиса 20 сентября 1915 г. в статье «Горе издателей»: «Из Петрограда получилось известие, что бумажные фабриканты сделали новую надбавку цен на газетную бумагу (четвёртую после начала войны). И теперь бумага стоит на фабрике 5 руб. 60 коп. пуд. С доставкой сюда и другими расходами бумага обойдётся около 9 руб., или 2 коп. лист. Соответственно с этим годовой подписчик стоит около 14 руб. по следующему расчету: Бумага 300 листов 6 руб., пересылка или доставка 2 руб. и 16 коп., набор и печать по копейке с листа 3 руб., содержание конторы и сотрудников падает также копейка на лист 3 руб. Итого в год 14 руб. 16 коп. Или каждый экземпляр газеты 4 две трети коп.
Тут не считается еще содержание помещения, освещение, отопление, труд самого издателя, телеграммы и выписка газет. Если же все это подсчитать, то экземпляр газеты обойдётся около 6 коп. или около 18 рублей годовой подписчик» [5]. Между тем годовая подписка на «Дальний Восток» стоила только 9 руб. (10 руб. с пересылкой), что, естественно, ставило издательство на грань разорения.
Тема вздорожания бумаги получила развитие 31 октября в фельетоне «Вопль типографов», принадлежавшем, вероятно, перу Николая Панова, сына редактора «Дальнего Востока»: «Во Владивостоке около 15 типографий, и многие из них уже сократили производство до минимума... В перспективе даже возможное закрытие некоторых типографий. Причина - вздорожание всех типографских фабрикатов и, главным образом,
бумаги, этого главного типографского материала. Цены на бумагу, как мы уже писали, с момента объявления войны повысились на 200-500 процентов и продолжают делать скачки вверх. Скоро, скоро то время, когда на местном рынке обыкновенная обёрточная, писчая или газетная бумага будет иметь котировку, как бумаги на фондовой бирже... Биржевые маклеры на сделках с бумагой заработают такую уйму куртажа, что заведут собственные автомобили и виллы на новом Анютовском курорте, а "зайцы", как народ более легкомысленный, наградят всех этуалей "Мулен-Ружа" бриллиантами такой величины, что шах персидский и то позавидует. Всем будет хорошо, и только бедные издатели газет наживут острую неврастению... Шутки в сторону! Мы накануне полного бумажного голода... Неужели ждать полного кризиса? Неужели надлежит ожидать закрытия типографий? Необходимо снестись немедленно с Петроградом...» [3].
Это был смех сквозь слезы, потому что уже к концу 1915 г. газета «Дальний Восток» была не в состоянии выплатить долг перед «Бюро русских журналистов» в сумме 540 руб. за высылавшиеся ей в течение 18 месяцев бюллетени бюро (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 307), поскольку редакция не располагала «никакими средствами» (РГИА ДВ. Ф. 702. Оп. 3. Д. 495. Ч. 1. Л. 308).
В сложившихся условиях В.А. Панов был вынужден впервые с 1892 г. повысить плату за газету. В декабре 1915 г. цена за отдельный номер выросла с 5 до 8 коп. Подписная цена на 1916 г. объявлена в 11 руб. вместо прежних 9 (для иногородних подписчиков - 12 вместо 10). Но проблему это не решило. 16 февраля 1916 г. ответственный редактор «Дальнего Востока» писал, что газетная бумага стоит 18 руб. вместо 7 руб. 50 коп. за стопу двойного формата. При всем при этом «в России бумаги нет; нет также надежды, что бумажный голод может быть устранён собственным производством... Вся провинциальная печать теперь дышит только "жабрами", как рыба, выброшенная на лед, и вопрос идет не о прибылях, а лишь о том только, как бы "дотянуть" с меньшими ущербами и убытками до восстановления нормального времени. Сотни тысяч провинциальных рабочих и работников у печатных станков висят теперь на волоске, готовом порваться с дальнейшего напряжения» [15]. Ту же мысль газета повторила в статье «Печать и правительство» из номера от 25 февраля: «Нет бумаги, а те незначительные остатки, которые ещё имеются на складах, продаются по баснословным ценам. Но... правительство и пальцем не пошевелило, чтобы вывести печать из тупика.
И опять возникает вопрос: каково же истинное отношение наших правящих кругов к печати?» [11].
Говоря о проблеме дороговизны, 16 июня 1916 г. в статье «Растущая опасность (дороговизна и спекуляция)» В.А. Панов писал: «Нельзя молчать, нельзя бездействовать, нельзя скользить по поверхности явления... Нужно объединение всех сил, правительственных и общественных... Давно уже поднялась речь о бумажном голоде в России и бумажной спекуляции на этой почве... Цена на газетную бумагу внутреннего производства, в 64 фунта стопа (двойной формат) до войны давно уже установилась на местном рынке в 7 р. 50 коп... С неделю тому назад повысилась до 20 руб., то есть почти утроилась против нормальной... Оберточная бумага, в которую укупоривается сахар [10 р. 80 к. за пуд], стоит 13 р. за пуд, то есть является дороже самого сахара...» [16]
Таким образом, выживание сравнительно малотиражных и не слишком богатых городских газет во время войны представляло не рядовую задачу, справиться с которой многим из них оказалось не под силу. В результате, если в 1913 г. во Владивостоке выходило 7 ежедневных газет, то в августе 1914 г. их было 6, в январе 1915 - 4 и к середине 1916 - 2, направление которых по сравнению с довоенным временем сильно полевело под влиянием внутриполитической обстановки в стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бережной А.Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX - начало XX в.). СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998.
2. Война // Уссурийский край. 1914. 25 июля. С. 3.
3. Вопль типографов // Дальний Восток. 1915. 31 окт. С. 3.
4. Гибель Содома // Дальний Восток. 1915. 5 дек. С. 2.
5. Горе издателей // Дальний Восток. 1915. 20 сент. С. 4.
6. Кукишеборцы // Дальневосточный Мир. Еженедельный журнал. 1914. 14 дек. С. 1-3.
7. Макаев П. Без заглавия // Дальневосточный Мир. 1914. 6 дек. С. 2.
8. Махонина С.Я. История русской журналистики начала ХХ века. 2-е изд., испр. М.: Флинта; Наука, 2006.
9. Мельников. Открытое письмо редактору «Новости дня» // Дальний Восток. 1915. 11 октября. С.2-3.
10. Местная печать // Дальневосточный Мир. 1914. 30 ноября. С. 4-5.
11. Морев Н. Печать и правительство // Дальний Восток. 1916. 25 фев. С. 1.
12. Обзор местных газет // Текущий день. 1915. 23 янв. С. 2.
13. Открыта подписка // Текущий день. 1913. 4 янв. С. 1.
14. Открытое письмо священнику В. Давыдову // Текущий день. 1912. 3 июля.
15. Панов В. Господа спасатели // Дальний Восток. 1916. 16 фев. С. 2.
16. Панов В. Растущая опасность (дороговизна и спекуляция) // Дальний Восток. 1916. 16 июня. С. 2.
17. Панов В. Тройственный союз // Дальний Восток. 1917. 15 апр. С. 2.
18. Письмо в редакцию // Дальний Восток. 1915. 21 мая. С. 3.
19. Прудкогляд Т.В. Листая пожелтевшие страницы... К истории периодической печати Дальнего Востока России (1865-1917). Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000.
20. Редактор и клопы // Вечерняя газета. 1915. 22 дек.
21. Трусов С.И. Воспоминания о великом прошлом. Рукопись из фондов ВИМ ТОФ.
22. Трыков В.П. История зарубежной журналистики: От истоков до Второй мировой войны. М.: Инфомедиа Паблишерз, 2007.
23. f Ф.В. Мисюра // Далекая Окраина. 1916. 7 апр. С. 3.
REFERENCES
1. Berezhnoi, A.F., 1998. K istorii otechestvennoy zhumalistiki (konets XIX - nachalo XX v.) [Toward the history of Russian journalism (the end of XIXth -beginning of XXth century)]. Sankt-Peterburg: Izdatelstvo Sankt-Peterburgskogo universiteta. (in Russ.)
2. Voina [The War], Ussuriyskii krai, 25 iulya 1914, p. 3. (in Russ.)
3. Vopl' tipografov [Cry of typographers], Dal'nii Vostok, 31 oktyabrya 1915, p. 3. (in Russ.)
4. Gibel' Sodoma [The destruction of Sodom] // Dal'nii Vostok. 1915. December, 5. P. 2. (in Russ.)
5. Gore izdatelei [Publishers' woe], Dal'nii Vostok, 20 sentyabrya 1915, p. 4. (in Russ.)
6. Kukisheborcy [Fig-fighters], Dal'nevostochnii Mir. Ezhenedel'nii zhurnal, 14 decabrya 1914, pp. 1-3. (in Russ.)
7. Makaev, P., 1914. Bez zaglaviya [Without a title], Dal'nevostochnii Mir, 6 dekabrya, p. 2. (in Russ.)
8. Makhonina, S.Ya., 2006. Istoriya russkoy zhurnalistiki nachala XX veka [The history of Russian journalism in the beginning of XXth century]. Moskva: Flinta; Nauka. (in Russ.)
9. Mel'nikov, 1915. Otkrytoe pis'mo redaktoru «Novosti dnya» [Open Letter to the editor of «Novosti dnya»], Dal'nii Vostok, 11 oktyabrya, pp. 2-3. (in Russ.)
10. Mestnaya pechat' [The local press], Dal'nevostochnii Mir, 30 noyabrya 1914, pp. 4-5. (in Russ.)
11. Morev, N., 1916. Pechat' i pravitel'stvo [The press and the government], Dal'nii Vostok, 25 fevralya, p. 1. (in Russ.)
12. Obzor mestnyh gazet [The review of local newspapers], Tekushchii den', 23 yanvarya 1915, p. 2. (in Russ.)
13. Otkryta podpiska [Subscription is opened], Tekushchii den', 4 yanvarya 1913, p. 1. (in Russ.)
14. Otkrytoe pis'mo svyashhenniku V. Davidovu [Open Letter to clergyman V. Davidov], Tekushchii den', 3 iyulya 1912. (in Russ.)
15. Panov, V., 1916. Gospoda spasateli [Gentlemen-rescuers], Dal'nii Vostok, 16 fevralya, p. 2. (in Russ.)
16. Panov, V., 1916. Rastushhaya opasnost' (dorogovizna i spekulyatsiya) [Growing danger (high cost and speculation)], Dal'nii Vostok, 16 iunya, p. 2. (in Russ.)
17. Panov, V., 1917. Troystvenniy soyuz [The Triple Alliance], Dal'nii Vostok, 15 aprelya, p. 2. (in Russ.)
18. Pis'mo v redaktsiyu [Letter to the Editor], Dal'nii Vostok, 21 maya 1915, p. 3. (in Russ.)
19. Prudkoglyad, T.V., 2000. Listaya pozheltevshie stranitsi...: K istorii periodicheskoi pechati Dalnego Vostoka Rossii (1865-1917) [Leafing through the yellowed pages: toward the history of periodicals of the Russian Far East (1865-1917)]. Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta. (in Russ.)
20. Redaktor i klopy [Editor and bedbugs], Vechernyaya gazeta, 22 dekabrya 1915. (in Russ.)
21. Trusov, S.I. Vospominaniya o velikom proshlom [Memories of the great past]. Rukopis'. Voenno-istoricheskii muzei Tihookeanskogo flota. (in Russ.)
22. Trykov, V.P., 2007. Istoriya zarubezhnoi zhurnalistiki: Ot istokov do Vtoroi mirovoi voyni [The history of world journalism: from the beginning to the World War II]. Moskva: Infomedia Pablisherz. (in Russ.)
23. f F.V. Misyura, Dalekaya Okraina, 7 aprelya 1916, p. 3. (in Russ.)
