CC BY
26
УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
2021, Т. 163, кн. 4-5 С. 175-193
ISSN 2541-7738 (Print) ISSN 2500-2171 (Online)
СЕМАНТИКА, ГРАММАТИКА
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
УДК 811.581
doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.175-193
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ, СТРУКТУРНАЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТРУКТУРНАЯ КЛАССИФИКАЦИИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ В КИТАЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Л.Л. Банкова
Московский городской педагогический университет, г. Москва, 129226, Россия
Классификация количественных числительных китайского языка может проводиться в рамках функционального, структурного (морфемного), функционально-структурного подходов, а также согласно целостности числа и точности его количественной характеристики. В настоящей статье количественные числительные рассмотрены с точки зрения первых трех классификаций. Исследование выявило проблему номенклатурной неоднородности количественных числительных, в связи с чем в работе предпринята попытка упорядочить терминологический аппарат. Согласно функциональной классификации числительные подразделяются на коэффициентные и разрядные, при этом проанализированы случаи использования разрядных числительных в функции коэффициентных. В рамках структурной (морфемной) классификации количественные числительные предложено рассматривать как простые (коэффициентные) или сложные, а последние, в свою очередь, как аддитивные (элементарные и смешанные) и мультипликативные. Рассмотрены варианты функционально-структурной классификации, предложенные китайскими лингвистами. На их основании представлено авторское видение классифицирования количественных числительных в китайском языке в рамках данного подхода.
Ключевые слова: китайский язык, количественные числительные, функциональная классификация, структурная (морфемная) классификация, функционально-структурная классификация
Числительные в китайском языке представляют собой довольно неординарную часть речи. Их лингвистическая судьба схожа в разных языках, поскольку они на протяжении достаточно долгого времени не выделяются в отдельный класс, затем происходит их обособление от других частей речи [1, с. 15-27; 2, с. 49; 3, с. 205; 4, с. 34-35]. Этот лексико-грамматический класс слов вызывает дискуссии среди лингвистов независимо от языка1, и к китайским числительным с полным правом можно отнести высказывания о русских числительных, что
1 Г.Н. Старикова пишет, что «ни одна часть речи не вызывала в русистике столь продолжительных горячих дебатов в отношении ряда вопросов...» [4, с. 34].
Аннотация
Введение
они «представляют собой весьма пеструю группу слов» [3, с. 210] и являются «кучками лингвистической пыли» [5, с. 247].
Подобной неоднородностью анализируемой части речи и вызвана потребность в ее грамматическом исследовании. По словам Гуань Яньцина Guan Yanqing), «крайне необходимо провести полное и всеобъемлющее описание принципов структурирования китайских числительных» [6, с. 3]. Мы же уточним, что начать такую работу следует именно с количественных числительных как базовых, от которых образование порядковых числительных находится в прямой зависимости [7, с. 313].
Кроме того, рассмотреть количественные числительные побуждает отсутствие их системного описания. Хотя некоторые проведенные ранее исследования отличаются глубиной анализа, например: «Исследование структуры современных китайских количественных числительных» Гуань Яньцина [6], «Описание исследования классификации числительных» Лю Пин Liu Ping) [8], «Числительные и их структура» (ШШ^ПШШ^Ш) Чжу Дэси Zhu Dexi) [9], «Системная организация, особенности применения и эволюция китайских определенных числительных» (Ш^ШШЙЖШ^ч Сяо Гочжэна и Ли Инчжэ (ЙИЙ Xiao Guözheng, ^ШШ Li Yingzhe) [10], «Исследование числительных в современном китайском языке» Чжоу Цайлянь (ШШШ Zhöu Cailian) [11], «Изучение вопросов, связанных с количеством и числом в китайском языке» Го Паня (ЩЩ Guö Pan) [12], в части вышеперечисленных работ количественные числительные рассматриваются с одного ракурса - в рамках функционально-структурной классификации [6; 9]. Помимо этого, отдельные выдвигаемые в данных трудах положения (см. [8; 10-12]) вызывают вопросы (главным из которых является распределение числительных внутри классификаций) и требуют критического анализа.
Большинство же лингвистических исследований числительных китайского языка носят разрозненный характер и представляют собой обособленные блоки информации, которые мы поставили целью собрать, обобщить и комплексно проанализировать, предложив свои решения спорных вопросов. При этом важной задачей настоящей работы является также упорядочивание терминологического аппарата.
По определению В.И. Горелова, количественные числительные (йШШ ji shuci) обозначают «отвлеченные числа или количество предметов» [13, с. 43]. Это созвучно китайским определениям: «Количественные числительные обозначают величину числа» [14, с. 28]; «Количественные числительные указывают на значение числа и обозначаемое им количество» [15, с. 115].
Китайский языковед Лю Пин пишет о том, что существует два вида классификаций числительных: функциональная и структурная [8, с. 123]. Однако мы считаем, что выделять в отдельный вид следует и смешанную функционально-структурную классификацию. Данные три вида классификационных подходов, в основу которых положен метод дедукции [16; 17, с. 255], будут рассмотрены в настоящей
2 Здесь и далее перевод на русский язык наш. - Л.Б.
статье. Кроме того, представляется возможным классифицировать количественные числительные на основании точности их количественной характеристики и целостности числа, чему будет посвящено продолжение исследования.
Функциональная классификация
Согласно традиционной классификации по функциям, класс количественных числительных делится на два подкласса: коэффициентные (ШШ xi shu) и разрядные (^Ш wei shu). К коэффициентным числительным, как правило, относят Щ líng 'нуль', —' yi 'один', ^ ér 'два', ffi liang 'два', Н san 'три', И si 'четыре', £ wú 'пять', A liu 'шесть', ^ qi 'семь', A ba 'восемь', A jiu 'девять', ^ shí 'десять' [15, с. 115; 18, с. 133-135]. Разрядными числительными считаются ^ shí 'десять', W bai 'сто', ^ qian 'тысяча', ^ wan 'десять тысяч', ^ yi 'сто миллионов' и т. д. [6; 9]. Как видно, количество цифр в коэффициентном подклассе конечно и равно двенадцати, поэтому его можно признать закрытым. Количество цифр в разрядном подклассе стремится к бесконечности, в связи с чем он может считаться открытым.
Некоторые исследователи включают в подкласс разрядных числительных также shíwan 'сто тысяч', W^ baiwan 'миллион', ^^ qianwan 'десять миллионов', wanyi 'триллион' [15, с. 115]. Мы не согласны с такой позицией, и причиной тому является четырехпозиционный характер китайской системы счисления. В ней реперными точками как раз и являются разрядные числительные ^ wan 'десять тысяч', ^ yi 'сто миллионов' и т. д. Обозначающие промежуточные разряды, shíwan 'сто тысяч', W^ baiwan 'миллион', ^^ qianwan 'десять миллионов' в таком случае не являются самостоятельными разрядными числительными и представляют собой конструкты, состоящие из сочетания морфем.
С коэффициентным подклассом количественных числительных связана проблема включения в него нуля. Так, Ли Юймин Lí Yumíng) исключает нуль из числа коэффициентных числительных, относя его к математическим знакам в иероглифической записи [19, с. 7-8]. С ним солидарны Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ [10, с. 34]. Однако мы полагаем, что Щ líng 'нуль' с полным правом может считаться числительным, поскольку обладает всеми его качествами. Во-первых, он обозначает отсутствие величины или служит отправной точкой при перечислении предметов. Во-вторых, Щ líng 'нуль' является знаменательным словом благодаря способности самостоятельно функционировать в предложении (^^^^Щ Jiéguo déngyú líng 'Результат равен нулю').
Среди китайских языковедов наблюдаются разногласия также по поводу определения классификационного статуса числительного ^ shí 'десять' в рамках функциональной классификации количественных числительных. Не все исследователи придерживаются мнения, что оно является коэффициентным, например Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ [10, с. 34]. Существует и другая точка зрения, сторонниками которой можно назвать Чжу Дэси, Чжан Биня (^М Zhang Bin) и Лю Юэхуа
3 Этот вариант классификации количественных числительных будет рассмотрен ниже.
(^Л^ Liú Yuéhuá), считающих, что ^ shí 'десять' одновременно является и коэффициентным и разрядным числительным, потому что оно занимает обе позиции: shíwan 'сто тысяч' и érshí 'двадцать' [15, с. 115; 18, с. 133-135; 20, с. 45]. Данная точка зрения представляется нам наиболее приемлемой.
Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ полагают, что некоторые разрядные числительные могут выступать в роли коэффициентных, занимая позицию перед А wan 'десять тысяч' и yi 'сто миллионов': АЧ^ wanyi 'триллион', shíwan 'сто тысяч' [10, с. 37].
В свою очередь, числительное ^ qian 'тысяча' и в некоторых случаях числительное А wan 'десять тысяч' не могут появляться в коэффициентной позиции. Те сочетания иероглифов, в которых ^ qian 'тысяча' находится на первом месте, не являются числовыми записями (например, x = ^ х + А х). В тех случаях, когда А wan 'десять тысяч' занимает коэффициентную позицию перед А wan 'десять тысяч' в разрядной позиции или меньшим разрядным числительным (например, ^ qian 'тысяча'), это также не является числовой записью. В связи с этим Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ исключают из рядов числительных такие слова, как qianwan 'непременно', АА wanwan 'во что бы то ни стало' и wanqian 'масса, множество; необычайно разнообразный, крайне изменчивый' [10, с. 37-38]. Тем не менее числительное А wan 'десять тысяч' все-таки может функционировать как коэффициентное, за исключением вышеописанных случаев.
Неоднозначный подход к распределению числительных по функциям предложил Ли Юймин. Согласно его классификации, все количественные числительные делятся на три подкласса:
• цифры (ШЩ shuma): —' yi 'один', ^ ér 'два', Н san 'три'...... A jiu 'девять', ^ shí 'десять';
• разряды (ШФ shuwéi): ^ shí 'десять', W bai 'сто', ^ qian 'тысяча', А wan 'десять тысяч', ^yi 'сто миллионов';
• математические знаки в иероглифической записи (Ш^ shufú): Щ líng 'нуль'; ^ fen 'часть, доля' и структурная частица ¿ zhi (служат для иероглифической записи обычной дроби, соединяя числитель и знаменатель); X you 'и, да' (служит для иероглифической записи смешанной дроби, соединяя целую и дробную части), А dian 'точка' (в десятичной дроби), префикс порядкового числительного Ш di [19, с. 7-8].
Данный подход вызывает ряд замечаний. Во-первых, цифрами можно назвать не только перечисленные Ли Юймином в первом подклассе коэффициентные числительные, но и разрядные числительные, которые у него называются разрядами (см. второй подкласс).
Во-вторых, последний подкласс (математические знаки в иероглифической записи) ввиду своей разнородности представляется сомнительным. К нему Ли Юймин относит и префикс порядкового числительного Ш di, и количественное числительное Щ líng 'нуль', и собственно записанные иероглифами математические знаки, служащие для записи дробных чисел (^ fen 'часть, доля', А dian 'точка', структурная частица ¿ zhi), и союз Xyou 'и, да'. Последний встречается
только в иероглифической записи смешанной дроби —' san you er
jen zhíyí 'три целых (и) одна вторая'), но не отражается в записи цифрами (3%), вследствие чего не может считаться математическим знаком. Мы полагаем, что выделять подкласс «математические знаки в иероглифической записи» нецелесообразно, потому что префикс Ш di не является математическим знаком, Щ ling 'нуль' следует отнести к подклассу «цифры» в предлагаемом классификационном распределении, а слова ft fen 'часть, доля', ¿ zhí, X you 'и, да', ^ dián
С 5 4
точка числительными не являются .
Лю Пин определяла классификацию Ли Юймина как структурную (морфемную) [8, с. 124]. Однако структурная классификация делит числительные по количеству входящих в них морфем, а в данном делении речь идет о функциях числительных, поэтому мы считаем ее функциональной.
Структурная (морфемная) классификация
Согласно структурной (морфемной) классификации (иногда ее называют словообразовательной [20, с. 204]), в основу которой положено деление по количеству морфем и порядку их положения, класс количественных числительных подразделяется на два подкласса: простые5 (Ш^ШЩ jiándan shuci) и сложные (Ж^ШЩ fuhé shuci). Подкласс простых количественных числительных представлен коэффициентными числительными (ЖШЩ xi shuci); подкласс сложных количественных числительных состоит из двух групп: коэффициентных и разрядных (ЖШЩ xi shuci + wei shuci) [9; 15; 21]. Это базовое структурное деление количественных числительных. В классификациях китайских исследователей не учитывается порядок следования разрядов в сложных числительных, хотя в некоторых случаях (от 11 до 19) может быть и наоборот: разрядная количественная часть ^ shi 'десять' предшествует коэффициентной (^ЩЩ wei shuci + МШЩ xi shuci)6. В качестве примера приведем классификацию числительных Чжао Шикая (ЙЩ^ Zháo Shíkaíf, в рамках которой он предложил класс количественных числительных делить на два подкласса: простые количественные числительные (Ш^йШЩ jiándan jí shuci) и сложные количественные числительные (Ж^ЖШЩ fuhé jí shuci). Подкласс простых количественных числительных с точки зрения функции делится на две группы: коэффициентные (ЖШЩ xi shuci) и разрядные (^ЩЩ wéi shuci) (примеры см. выше в функциональной классификации). В подклассе сложных количественных числительных числительные также состоят из элементов двух групп - коэффициентных и разрядных [22, с. 180] - без указания порядка их следования shisan 'тринадцать', ^^ sanshi 'тридцать' и т. п.).
4 В данном случае эти многозначные слова представляют собой существительное ft fen 'часть, доля', служебное слово (структурная частица атрибутивной природы) zhi, союз Xyou 'и, да', существительное й dian 'точка'.
5 В русском языке встречается термин «первообразные» [20, с. 193].
6 Возможно, это связано со свойственным китайскому языку опущением во многих контекстах числительного — yi 'один', что является реализацией принципа экономии в языке.
7 В этой классификации числительные подразделяются на количественные, порядковые и приблизительные [22, с. 180].
Соотношение коэффициентной и разрядной частей в сложных числительных учитывается в морфемной классификации В.И. Горелова, куда добавлено деление подкласса сложных количественных числительных на аддитивную и мультипликативную группы. В ее рамках простыми считаются одноморфемные числительные, обозначающие числа от одного до десяти. Сложные числительные от 11 до 19 образуются сложением простых элементов (десяти и одномор-фемного простого) и называются аддитивными, поскольку в записи цифрами представляют сумму числовых значений: shisan 'тринадцать' - это 10 + 3. Сложные числительные от 20 до 90 являются мультипликативными, потому что их цифровая запись представляет результат умножения числовых значений (в языке - простых морфем), одно из которых всегда равно десяти: sanshi 'тридцать' - это 3 х 10 [13, с. 43]. Однако добавим, что мультипликативными могут быть не только числительные от 20 до 90 (как у В.И. Горелова), но и любые другие, кратные десяти, для цифровой записи числовых выражений которых используется только умножение. Например, цифровую форму записи числительного hW sanbai 'триста' можно представить в виде выражения 300 = 3 х 10 х 10, которое представляет собой произведение числовых значений, выраженных в языке простыми морфемами.
Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в классификации В.И. Горелова не определен классификационный статус таких сложных числительных, в цифровой записи числовых выражений которых присутствуют и сложение, и умножение8: например, hWA^^ sanbaiwushi'er 'триста пятьдесят два' - это (3 х 100) + (5 х 10) + 2. Китайская лингвистическая традиция относит их к аддитивному типу [6; 24, с. 191]. Однако, исходя из того, что подобные числительные образуются посредством сложения элементов, цифровая запись которых, в свою очередь, представлена с помощью умножения, их необходимо противопоставить тем аддитивным числительным, элементы которых просты и неразложимы (^н shisan 'тринадцать' = 10 + 3). Поэтому предлагаем группу сложных аддитивных количественных числительных подразделять на подгруппу элементарных аддитивных и подгруппу смешанных аддитивных (см. табл. 1). Уточним при этом, что в условиях наличия умножения в подгруппе смешанных аддитивных числительных приоритетный статус получает именно сложение на том основании, что при разбиении подобных сложных числительных на компоненты сначала выделяются те, которые получены путем сложения, а затем уже те, которые получены в результате умножения9. Это хорошо видно при округлении чисел, когда опускается та часть, которая в записи цифрами присоединена к предыдущей посредством сложения. Например, числительное sanbaiwushi'er 'триста пятьдесят два' в результате округления может получать вид HW sibai 'четыреста' или HW^ sanbai duo 'более трехсот' или sanbaiwUshi duo 'более трехсот пятидесяти' на основании цифровой записи (3 х 100) + (5 х 10) + 2.
8 Согласно исследованию, проведенному Б. Комри, в системах счисления 172 языков из пронализиро-ванных 196 (это составляет приблизительно 88%) при образовании числительных одновременно задействованы и мультипликативный и аддитивный способы [23].
9 Здесь можно провести аналогию со словами в буквенной записи, при разложении которых на составные части сначала происходит деление на слоги, а потом на буквы.
Табл. 1
Структурная (морфемная) классификация количественных числительных
Простые Сложные
Коэффициентные — yi 'один', ^ er 'два', — san 'три' Ajiü 'девять', Ж shí 'десять' Аддитивные Мультипликативные ërsЫ 'двадцать', —Ж sanshí 'тридцать' АШ ЬаЬт' 'восемьсот', А^ jiйqian 'девять тысяч'
Элементарные аддитивные от 11 до 19 ^ ' shiyí 'одиннадцать' ЖА shijiu 'девятнадцать' Смешанные аддитивные АЖ—jiйshísan 'девяносто три' е^т 'ërsM'ër 'двести двадцать два'
Существует также структурная классификация Син Фуи Xing
Fúyi), изложенная в труде «Триста вопросов китайской грамматики» [25]. Согласно ей, метакласс числительных делится на классы общих (ШШ tóng shu) и порядковых (^Ш xu shu). Среди первых выделяются следующие четыре подкласса: количественные (ШШ jí shu), кратные béi shu) (Hfn' san béi 'трехкратный'), дробные (^Ш fen shu) san fen zhí ér 'две трети'; н^И san dián si 'три целых (и) четыре десятых') и приблизительные числительные (ШШ gái shu) (^НЖ ér-san mí 'два-три метра'; Ж^Ж shi yú ci 'более десяти раз'). Вторые делятся на два подкласса: количественные числительные с префиксом Ш di (Ш di + ШШ jí shu) (Ш—' diyí 'первый') и порядковые числительные в форме количественных числительных (ШШ^^ jí shu xingshi) (—yíháo 'первое число'). В рамках этой классификации подкласс количественных числительных, в свою очередь, делится на три группы: числительные разряда единиц (^^Ш géwéi shu), ранговые числительные (Й^Ш duánwéi shu) и словосочетания с числительным shuci duányu) [25, с. 146]. Особенностями описанной классификации является вводимая Син Фуи новая терминология вместо общепринятой. Например, для обозначения коэффициентных числительных используется термин ^^Ш géwéi shu вместо привычного ЖШ xi shu, а для наименования разрядных - Й^Ш duánwéi shu вместо ^ШЩ wéi shuci. Кроме того, противопоставление числительных происходит не по принципу «количественные vs порядковые», а по принципу «общие vs порядковые», и таким образом вводится еще один классификационный уровень. Что касается самих количественных числительных, то предложенная группировка в подклассе количественных числительных (числительные разряда единиц (^^Ш géwéi shu), ранговые числительные (Й^Ш duánwéi shu), словосочетания с числительным (ШЩ&® shuci duányu)) нуждается в дальнейшей детальной проработке. Первые две группы - не что иное, как простые количественные числительные. Последняя группа - словосочетания с числительным - представляет взгляд Син Фуи на то, что в настоящей работе трактуется как сложные количественные числитель ные.
Одна из центральных проблем изучения количественных числительных заключается в определении того, чем являются сложные числительные (например, НЖ sanshi 'тридцать', ЖН shisan 'тринадцать', wübáiwüshi'ér
'пятьсот пятьдесят два'): словами (Ж^ШМ fuhé shucí) или словосочетаниями (ШММЙ shucí cízu). Сторонниками признания подобных числительных сложными словами являются Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ, определяющие их как «сложные слова, построенные по атрибутивной модели» pianzhéng fuhécí) [10, с. 37]10. Исходя из принципов различения слов и словосочетаний в китайском языке, изложенных В.М. и Н.В. Солнцевыми [26, с. 51-84], мы также считаем, что это слова, а не словосочетания11. Обоснованием является то, что каждое такое слово состоит из однородных элементов, синтаксически функционирующих как единое целое.
Для сравнения: дробные сочетания, такие как san fen zhi ér 'две
третьих' и £АА wú dian jiú 'пять целых и девять десятых', содержат элементы ^ fen 'часть, доля', А dian 'точка' и zhi, поэтому могут быть определены как словосочетания, потому что кроме числительных они состоят из существительного (^fen 'часть, доля'; А dian 'точка') и структурной частицы (¿. zhi). Вслед за Д.В. Сичинавой [20, с. 204] для их обозначения будем использовать термин составные числовые выражения.
Функционально-структурная классификация
В 1982 г. Чжу Дэси была предложена детальная классификация числительных - функционально-структурная12. В ней класс количественных числительных делится на подклассы собственно числительных (ШМ shucí) и числительных конструкций (ШМ^Й shucí jiégou). Первый подкласс, в свою очередь, состоит из таких групп, как: коэффициентные числительные (ШШМ xi shucí), разрядные числительные (ФШМ wéi shucí) и приблизительные числительные (ШШМ gai shucí) (примеры см. выше в структурной классификации). Во второй подкласс включены группы: 1) коэффициентно-разрядные структуры (ШФЙ^ xiwéi gouzao) (в структурной классификации - мультипликативные числительные: ^^ érshí 'двадцать', wúwan 'пятьдесят тысяч'); 2) коэффициентно-разрядные комбинации (ШФЙ^ xiwéi zuhé) (или смешанные аддитивные числительные: h^ÍW sanqianwúbai 'три тысячи пятьсот'); 3) сложные коэффициентно-разрядные структуры (Ж^ЙШФЙ^ fuzá de xiwéi gouzao) (состоят из приблизительных числительных, коэффициентно-разрядных структур или комбинаций: Шн^ liangsanqian 'две-три тысячи', érshíwan 'двести тысяч') [21, с. 45-47].
Критикуя взгляды Чжу Дэси, Лю Пин пишет, что «классификация на коэффициентные и разрядные числительные проводится с позиций грамматики, в то время как выделение приблизительных числительных происходит с понятийно-функциональной точки зрения. Основания классификаций отличаются, что не позволяет ставить их на один уровень» [8, с. 123]. Мы не можем согласиться с Лю Пин, во-первых, в том, как она в данном случае определяет классификации.
10 Мы не можем согласиться с Сяо Гочжэном и Ли Инчжэ в определении словообразовательной модели как атрибутивной. Поскольку все элементы равны, то отношения между ними копулятивные, следовательно, способом словообразования является словосложение.
11 В английском языке, напротив, это словосочетания [27, с. 15; 28; 29].
12 Это была пересмотренная версия его классификации числительных 1958 г. [9, с. 185-187].
Табл. 2
Функционально-структурная классификация количественных числительных Гуань Яньцина
Количественные числительные (Sftii ji shucí)
Элементарные количественные Вариативные количественные числительные
числительные biánhuáji shucí)
(^^^^Ü jiben ji shucí)
Коэффициент- Разрядные чис- Коэффициентно-разрядные Коэффициентно-разрядные
ные числитель- лительные мультипликативные аддитивные количественные
ные количественные числительные числительные
(.Sftii xi shucí) мИ shйcí)
— yi 'один', + shí 'десять', xiwei góuzáo ji shucí) xiwei zühé ji shucí)
— er 'два', Н Ъа1 'сто', Обычные Специальные Обычные Специальные
— san 'три' ^ qian 'тысяча', коэффициентно- коэффициентно- коэффициентно- коэффициентно-
+ shí 'десять' 77 мап 'десять разрядные разрядные разрядные ад- разрядные адди-
тысяч', мультиплика- мультиплика- дитивные ко- тивные количе-
тивные количе- тивные количе- личественные ственные чис-
у г 'сто мил-
ственные чис- ственные чис- числительные лительные
лионов' лительные лительные
(ШШШ угЪап хгмИ tëshй хгм>ё1
угЪап хгмИ хгмИ гйИе) гйкё)
^дигао) gддигао) А+А ЪashíЪa
А+ Ъashí АА^ 'восемьдесят yíqianwйhйbаi
'восемьдесят', Ъajiйqian восемь' 'одна тысяча
А 77 Ьамтапуг 'восемь-девять пятьсот-одна
'восемь трил- тысяч', тысяча шесть-
лионов' siwйyi сот'
'четыреста-
пятьсот милли-
онов'
Коэффициентные и разрядные виды числительных, как было описано выше, выделяются в результате функционального классифицирования, а приблизительные числительные являются результатом классифицирования их по точности, о чем речь пойдет в продолжении исследования. Во-вторых, не можем согласиться, что при классифицировании коэффициентных, разрядных и приблизительных числительных основания классификаций различаются. Напротив, Чжу Дэси использует одно классификационное основание - структуру, которая у приблизительных числительных сложная. На наш взгляд, при рассмотрении коэффициентных, разрядных и приблизительных числительных с функционально-структурной точки зрения было бы уместно не использовать термин «приблизительные числительные».
Так, от употребления данного термина отказывается Гуань Яньцин в своем варианте функционально-структурной классификации количественных числительных. Важным его достижением можно считать категоризацию сложных количественных числительных, приведенную в виде таблицы в [6, с. 2], с которой мы считаем уместным познакомить читателя, предложив русскоязычные терминологические аналоги и примеры (см. табл. 2).
В классификации Гуань Яньцина простые и сложные количественные числительные, которые в вышеописанной структурной (морфемной) классификации назывались раМст /г) shйcí 'простые (количественные) числитель-
ные' и fйhë (/г) shйcí 'сложные (количественные) числительные',
называются йФй^М ^ё.п /г shйcí 'элементарные количественные числительные' и Ыапкиа /г shйcí 'вариативные количественные числительные'
соответственно. Объяснить это можно тем, что в первой паре терминов акцент сделан на структуре, а во второй - на функциях в соответствии с типом классификации.
Гуань Яньцин опирается на предложенное в 1982 г. Чжу Дэси деление по структуре всех количественных числительных на две большие группы: коэффици-ентно-разрядные структуры (Ж^Й^ xiwëi gдuzao) и коэффициентно-разрядные комбинации (Ж^^й^ xiwëi 2йкё) [6, с. 2]. Для этих терминов мы предлагаем следующие русскоязычные аналоги: коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные и коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные соответственно. Обоснованием служит различие в видах математических операций (сложение или умножение) с числовыми значениями в цифровых формах записи выражений, в виде которых можно представить число, вербализуемое количественным числительным. Именно этот факт акцентируется при переводе названий двух рассматриваемых групп числительных и их подгрупп.
Рассмотрим подробнее каждую из вышеуказанных групп.
Коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные состоят из коэффициентной и разрядной частей, которые в цифровой форме записи их выражений умножаются друг на друга. Гуань Яньцин называет их сложными числительными (Ж^^М ^Ьё зЬйсг). В данной группе возможно выделить две подгруппы: обычные коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные (—'ЖЖ^Й^ ^ТЬап xiwëi gдuzao) и специальные коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные (^^Ж^Й^ tëshй xiwëi gдuzao).
Обычные коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные представляют преобладающий тип вариативных количественных числительных, которые, как правило, включают три уровня мультипликативных. В работе Гуань Яньцина описана подобная трехуровневая модель. Одноуровневое мультипликативное числительное, обозначаемое как А1, моделируется по принципу коэффициентная часть х разрядная часть, например, АШ ЬаЬт 'восемьсот' (800 = 8 х 100). Двухуровневое коэффициентно-разрядное мультипликативное количественное числительное (А2) может быть представлено как А1 х разрядная часть, например, АШ^ babaiwan 'восемь миллионов' (8 000 000 = 800 х 10 000). Коэффициентно-разрядное мультипликативное количественное числительное с тройной мультипликативной связью (А3) имеет вид А2 х разрядная часть, например, АШ^Ч^ babaiwanyi 'восемьсот триллионов' (800 000 000 000 000 = 8 000 000 х 100 000 000). Это типичные мультипликативные модели построения числительных.
В специальных коэффициентно-разрядных мультипликативных количественных числительных две коэффициентных части (в порядке возрастания) совмещены с одной разрядной и строятся по модели (коэффициентная часть • коэффициентная часть) х разрядная часть12, где соположенные коэффициентные части
13 Здесь символ • означает соположение частей.
представляют собой вариативную часть: нИ^ sansiwàn 'тридцать-сорок тысяч', МН^ liängsänqiän 'две-три тысячи'.
Коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные xiwèi zûhé jïshùci) в классификации Гуань Яньцина представляют собой вторую группу вариативных количественных числительных. Отношения между мультипликативными частями в коэффициентно-разрядной комбинации являются аддитивными14 [6, с. 2].
Коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные представлены следующими пятью моделями, где А1 моделируется по принципу коэффициентная часть х разрядная часть:
1) А1 + А1 (вариант: А1 + коэффициентная часть): AWA bäbäibä 'восемьсот восемьдесят'; A+A bashiba 'восемьдесят восемь'. В данной модели самое большое количество разрядов равно пяти: A^A^AWA+A bâwànbâqiânbâbâibâsMbâ 'восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь', где самый большой разряд - десять тысяч (^ wàn);
2) А1 + А2: AfcA-ГЛ bâyibâqiânwàn 'восемьсот восемьдесят миллионов'. В этой модели частью А1 может быть только fà yi 'сто миллионов', а разрядной частью в А2 - только ^ wàn 'десять тысяч';
3) А1 + нуль + А1 (вариант: А1 + нуль + разрядная часть): (W/+) bawànlingbâ(bâi/shi) 'восемьдесят тысяч восемь (сотен/десятков)'. Находящаяся перед нулем разрядная количественная часть (А1) превышает находящуюся после нуля разрядную количественную часть (А1);
4) А2 + нуль + А1: A^^-^AW liùqiânwànlingbâbâi 'шестьдесят миллионов восемьсот'. В качестве разрядной количественной части, обозначаемой А2, выступают fà yi 'сто миллионов' и ^ wàn 'десять тысяч', которые превышают разрядную количественную часть А1;
5) А1 + вариативная часть: èrshiyï'èr 'двадцать один-двадцать два', H+EA sânshiwûliù 'тридцать пять-тридцать шесть', —'W^A yîbâiqîba 'сто семьдесят-сто восемьдесят', —'^EA(W) yîqianwûliù(bâi) 'тысяча пятьсот-тысяча шестьсот', —'^AA yîwànbâjiû(qiân) 'тысяча восемьсот-тысяча девятьсот' [6, с. 7-9].
Количественные числительные обладают определенными линейными характеристиками:
1) группа коэффициентно-разрядных мультипликативных количественных числительных: меньший разряд находится впереди, больший разряд - позади: EW^fà wubâiwànyi 'пятьсот триллионов'15;
.14 В данной группе числительных при цифровой записи их числовых выражений задействованы два вида математических операций с числовыми значениями (умножение и сложение), что, согласно предыдущей классификации, позволяет считать их смешанными аддитивными.
15 Говорить о подобной характеристике возможно, только оставаясь на позиции исключения из числа разрядных числительных +Я ъЫмап 'сто тысяч', ШЯ baiwan 'миллион', ^Я qianwan 'десять миллионов' и т. д. В противном случае, будет либо один разряд (как в примере: ШЯ'Й baiwanyi 'сто триллионов'), либо разряды будут располагаться от большего к меньшему.
2) группа коэффициентно-разрядных аддитивных количественных числительных: больший разряд находится впереди, меньший - позади: АААНА+ Ъaqianbabаibashí 'восемь тысяч восемьсот восемьдесят' [6, с. 8; 30, с. 348].
По сравнению со словами, относящимися к другим частям речи, отдельные виды количественных числительных (коэффициентно-разрядные аддитивные) характеризуются большим количеством морфем. Например, количественное числительное
liйyijiйqianwйЪаi 'ërshíqíwаnsanqianyíЪаisishíyí 'шестьсот девяносто пять миллионов двести семьдесят три тысячи сто сорок один' включает 17 морфем.
С функционально-структурной точки зрения рассматривают числительные также Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ, используя при этом новую терминологию. Деление класса числительных производится на подклассы определенных quë shй) и приблизительных (Ш^ gаi shй). Определенные числительные (или количественные) подразделяются на две большие группы: элементарные (йФ^М jíbёn shйcí) и сложные (ЖА&М;йкё shйcí).
Группа элементарных количественных числительных делится на коэффициентные (Ж&М хг shйcí) и разрядные (Ф^М wëi shйcí) подгруппы, как в рамках функциональной классификации.
Группа сложных числительных подразделяется на подгруппы коэффициент-но-разрядных мультипликативных количественных числительных (ЖФЙ^ xiwëi gдuzаo) ё^М 'двадцать', АН sanbаi 'триста', ИА siqian 'четыре тысячи',
АН 77 sanbаiwаn 'три миллиона', ААИН^+77 wйqiansibаi'ërshíwаn 'пятьдесят четыре миллиона двести тысяч', ИААНА+ siqiansanbаibashíyíyi 'четыреста тридцать восемь миллиардов сто миллионов') и аддитивных количественных числительных zhёng Нщ gдuzаo) (+А shíliй 'шестнадцать', А+А /йЫ/й 'девяносто девять', АНА+qíЪаiliйshí 'семьсот шестьдесят').
Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ описывают три модели, которыми могут быть представлены аддитивные количественные числительные zhёng Нщ gдuzаo):
1) мультипликативная часть + мультипликативная часть16 (частей может быть больше двух): АНА+ sanЪаiwйshí 'триста пятьдесят', И7АААН siwаnsan-qianwйЪаi 'сорок три тысячи пятьсот';
2) мультипликативная часть + коэффициентная часть: ërshí'ër 'двадцать два', АА#^+А wйqianlíng'ërshíwй 'пять тысяч двадцать пять' (мультипликативных частей может быть больше двух);
3) десять + коэффициентная часть: + ' shíyí 'одиннадцать' [10, с. 38].
В представленных Сяо Гочжэном и Ли Инчжэ моделях мультипликативная часть не разложена на уровни А1 и А2, как это было сделано Гуань Яньцином при описании моделей коэффициентно-разрядных аддитивных количественных числительных. Объясняется это тем, что «носители китайского языка воспринимают
16 Отсутствие разрядной части в данной модели объясняет отсутствие определения «коэффициентно-разрядное» при переводе на русский язык термина zhёng Н^ gдuzаo 'аддитивное количественное
числительное'.
большое число как целое, а маленькое - как остаток, которые соотносятся как целое и часть». При этом Ш zhëng в термине ШЩЙ^ zhëng ling gàuzào считается большим числом, а Щ ling - маленьким по принципу qiàn xiàng dà
hàu xiàng xiao 'большое - впереди, малое - позади' [10, с. 39].
Итак, в ходе классифицирования количественных числительных с функционально-структурной точки зрения в данном разделе были рассмотрены два подхода. Обе классификации очень похожи. И Гуань Яньцин, и Сяо Гочжэн с Ли Инчжэ сходятся во взглядах (в том числе в терминологическом плане) на элементарные количественные числительные. В отношении сложных количественных числительных также наблюдается совпадение терминов при обозначении мультипликативных количественных числительных (Ж^Й^ xiwèi gàuzào 'коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные'). Однако в обозначении сложных количественных числительных, образованных посредством сложения числовых значений в цифровой записи, наблюдается расхождение в терминологии. Так, в классификации Гуань Яньцина акцент сделан на том, из каких элементарных частей они состоят (Ж^Ш^ xiwèi zuhé 'коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные'), в то время как Сяо Гочжэн и Ли Инчжэ делают акцент на размере и последовательности составляющих их частей (ШЩЙ^ zhëng ling gàuzào 'букв. конструкция числительного с сочетанием большой и малой частей; аддитивное количественное числительное').
Кроме того, в обоих вариантах классификации аддитивные числительные не подразделяются на элементарные аддитивные и смешанные аддитивные (см. структурную (морфемную) классификацию). Те числительные, которые мы принимаем за элементарные аддитивные, в классификации Гуань Яньцина совсем не фигурируют. У Сяо Гочжэна и Ли Инчжэ они входят в подгруппу «аддитивные количественные числительные» (ШЩЙ^ zhëng ling gàuzào). Однако с функционально-структурной точки зрения аддитивные количественные числительные следует разделять на элементарные аддитивные и смешанные аддитивные как в подгруппе обычных коэффициентно-разрядных аддитивных количественных числительных, так и в подгруппе специальных коэффициентно-разрядных аддитивных количественных числительных.
Главным же отличием является введение Гуань Яньцином классификационных подгрупп специальных коэффициентно-разрядных количественных числительных как в мультипликативных, так и в аддитивных группах. Эти специальные подгруппы представлены приблизительными числительными. Недостаток классификации Гуань Яньцина видится в том, что подобная специальная подгруппа должна бы быть и у коэффициентных числительных, поскольку они также могут выражать приблизительное число, сочетаясь друг с другом (^И sansi 'три-четыре').
С учетом замечаний, высказанных относительно вышерассмотренных вариантов функционально-структурной классификации количественных числительных, предлагаем авторское видение анализируемого классификационного деления, представленное в табл. 3.
Табл. 3
Функционально-структурная классификация количественных числительных
Количественные числительные
Элементарные количественные числительные
Вариативные количественные числительные
Коэффициентные числительные
Разрядные числительные
Коэффициентно-разрядные мультипликативные количественные числительные
Коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные
н
и
д
р %
w л ет
ы ся
не
ьд
<U
S ^ л с и ч е ы н
тн и
S*
I
ф
ml I
о ,
« ~ '
а
ев
Й-« F ь. 3
Ю 1 1 О 1
е
ы
н
ь
л
е
т
и
л
с
и
ч
е
ы
н
т
н
е
и
ц
и
ф
ф
э
о
к
е
ы н е р
ь ы
т е
аи ч-
ц -и
е п р т
с
к
е
ыт н ся в ес
ид ть ка мь
ке ли се
ло пв s >■
H ^ Й
b1 § s
а +-
ы « <
«о & га
зы
ан -р ьн
- ьл
ии
i р
иф ые
ы фн оэ нн
е
ть им ле сс
u s m iQ
8 ^ че
¡К
о
Обычные коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные
аз и-рл
ои
не еы ин цн ие фв
р
а
атн
е
I ~ л
Ы ^ Й
К ^
э д
еа
Я
К Cr1
Я
в и
ити
g-ъ
е
ы
н
д
б
л -W л ч
.. u -s; л H ъ
е
и
зл ас -р и о- ч
н
нтн
е
и ц
и ф
ф
ые нд
нь ен мь
ве тс со S ß
1 1 s ^
е ы н н ав
a g
е ти см д
с д
еа ы н ч ы
« -s;
й IÏ3 £ ^
^ Is: -s:
-о
( ^
ы
н
д
бя
орт
[Ш
Специальные коэффициентно-разрядные аддитивные количественные числительные
; * ; №
Заключение
Рассмотрение функциональной, структурной и функционально-структурной классификаций количественных числительных в китайском языке выявило проблему номенклатурной неоднородности, когда одно и то же понятие или классификационная группа имеют несколько наименований, что свидетельствует о неустоявшемся терминологическом аппарате. На фоне некоторой терминологической неопределенности в китайском языке в отечественном китаеведении по рассматриваемому вопросу наблюдается отсутствие большей части терминологических аналогов, что в первую очередь касается функционально-структурной классификации. Для таких терминов в настоящей статье представлены русскоязычные варианты.
В ходе исследования доработаны ранее предложенные китайскими лингвистами структурная и функционально-структурная классификации количественных числительных. В перспективе работы китайские количественные числительные будут классифицированы согласно точности количественной характеристики выражаемого ими числа и его целостности.
Литература
1. Драгунов А.А. Исследования по грамматике современного китайского языка. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т. 1: Части речи. - 231 с.
2. Дьячкова И.Н. Эволюция математического мышления и становление имен числительных как части речи // Учен. зап. Петрозавод. гос. ун-та. - 2018. - № 4. - С. 49-54. -doi: 10.15393/uchz.art.2018.148.
3. Балалыкина Э.А. Числительные как особая часть речи в русском языке // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2009. - Т. 151, кн. 3. - С. 205-214.
4. Старикова Г.Н. Современные числительные в аспекте языковой динамики // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. - 2011. - № 4. - С. 34-40.
5. Виноградов В.В. Имя числительное // Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. - М.: Гос. учеб.-пед. изд-во, 1972. - С. 233-254.
6. ААА. // ЙАА^АКАЖ. - 2012. - ^33^5«. -
А"^ 1-10. = Гуань Я. Исследование структуры современных китайских количественных числительных // Вестн. пед. ин-та в Тунхуа. - 2012. - Т. 33, № 5. - С. 1-10.
7. Богданов С.И. Числительное // Богданов С.И., Воейкова М.Д. и др. Морфология современного русского языка. - СПб.: Фак. филологии и искусств С.-Петерб. гос. ун-та, 2009. - С. 301-322.
8. АА. ШША // EfeAAA» (AAf4A№). - 2013. - ^25^2«. -А"^ 122-127. = Лю П. Описание исследования классификации числительных // Вестн. Чунцин. ун-та связи и телекоммуникаций. Сер. Обществ. науки. - 2013. - Т. 25, № 2. -С. 122-127.
9. AMS. ШШАЙШиЙ // Ф SiA. - 1958. - ^7^4«. - А^ 185-187. = Чжу Д. Числительные и их структура // Китайская филология. - 1958. - Т. 7, № 4. - С. 185-187.
10. а^А. ААШАШШШ^ //
(AAAAf4A№). - 1997. - Ш«. - А^ 34-44. = Сяо Г., Ли И. Системная
организация, особенности применения и эволюция китайских определенных числительных // Вестн. Ухан. ин-та. Сер. Философия и обществ. науки. - 1997. - Т. 16, № 1. - С. 34-44.
11. ШШ. ШШАШШ^А. - МАААА, 2002. - 146 А. = Чжоу Ц. Исследование числительных в современном китайском языке. - Харбин: Хэйлунцзян. ун-т, 2002. - 146 с.
12. ШЩ. ШАШЙ^А. - АА: ФААМ, 2004. - 277 И. = Го П. Изучение вопросов, связанных с количеством и числом в китайском языке. - Пекин: Кит. книгоиздательство, 2004. - 277 с.
13. Горелов В.И. Теоретическая грамматика китайского языка. - М.: Просвещение, 1989. -318 с.
14. АЯААААШМ / АМАА^. - АА: ААААААЖШ±, 2015. - 371 А. =
Учебное пособие по практической грамматике китайского языка / Под ред. Фу Х. -Пекин: Изд-во Пекин. пед. ун-та, 2015. - 371 с.
15. АДШШААА / Ш А. - ШТА. - АА: ЙА^АШ, 2001. - 1005 А. = Практическая грамматика современного китайского языка / Под ред. Лю Ю. - Пекин: Коммерческая пресса, 2001. - 1005 с.
16. Субботин А.Л. Классификация // Центр гуманитарных технологий. - М.: ИФ РАН, 2001. - URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3794, свободный.
17. Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. - 2017. - Вып. 37. -C. 249-259. - doi: 10.17072/1995-4190-2017-37-249-259.
18. ШШШшААА / ЗША^. - АА: ЙА^АШ, 2010. - 1306 Ж. = Описательная грамматика современного китайского языка / Под ред. Чжан Б. - Пекин: Коммерческая пресса, 2010. - 1306 с.
19. AAA ЙААшШ // - 1986. - - Ж^ 2-15. = Ли Ю. Первая встреча с математической лингвистикой // Преподавание и изучение языка и литературы. - 1986. - Т. 17, № 7. - С. 2-15.
20. Сичинава Д.В. Числительные // Материалы к корпусной грамматике русского языка. -СПб.: Нестор-История, 2018. - Вып. 3: Части речи и лексико-грамматические классы. -С. 193-257.
21. АШ. AAiAA - АА: ЙА^АШ, 1982. - 231 Ж. = ЧжуД. Курс лекций по грамматике. - Пекин: Коммерческая пресса, 1982. - 231 с.
22. А^АЬШАА^ / МАА^. - А»: 1999. - 349 Ж. = Сборник статей по компаративной грамматике китайского и английского языков / Под ред. Чжао Ш. - Шанхай: Шанх. изд-во учеб. лит. на иностр. яз., 1999. - 349 с.
23. Comrie B. Numeral bases // The World Atlas of Language Structures Online. - Munich: Max Planck Digital Libr., 2011. - URL: http://wals.info/feature/131, свободный.
24. He C. Complex numerals in Mandarin Chinese are constituents // Lingua. - 2015. - V. 164, Pt. A. - P. 189-214. - doi: 10.1016/j.lingua.2015.06.014.
25. Ш§А AAAAHAÏA - АА: ЙАФАШ, 2002. - 264 Ж. = Син Ф. Триста вопросов китайской грамматики. - Пекин: Коммерческая пресса, 2002. - 264 с.
26. Солнцев В.М., Солнцева Н.В. Теоретическая грамматика современного китайского языка. Проблемы морфологии. - М.: Ин-т востоковедения РАН, Военный ун-т Минобороны РФ, 2016. - 164 с.
27. One-Soon Her. Deriving classifier word order typology, or Greenberg's Universal 20A and Universal 20 // Linguistics. - 2017. - V. 55, No 2. - P. 1-31. - doi: 10.1515/ling-2016-0044.
28. Corver N., Zwarts J. Prepositional numerals // Lingua. - 2006. - V. 116, No 6. - P. 811835. - doi: 10.1016/j.lingua.2005.03.008.
29. Hurford J. The Linguistic Theory of Numerals. - Cambridge: Camb. Univ. Press, 2011. -308 p. (Cambridge Studies in Linguistics. V. 16).
30. Ionin T., Matushansky O. The composition of complex cardinals // J. Semantics. - 2006. -V. 23, No 4. - P. 315-360. - doi: 10.1093/jos/ffl006.
Поступила в редакцию 17.08.2021
Банкова Людмила Львовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры китайского языка Московский городской педагогический университет
2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4, г. Москва, 129226, Россия E-mail: lwittsa@yandex.ru
ISSN 2541-7738 (Print) ISSN 2500-2171 (Online)
UCHENYE ZAPISKI KAZANSKOGO UNIVERSITETA. SERIYA GUMANITARNYE NAUKI (Proceedings of Kazan University. Humanities Series)
2021, vol. 163, no. 4-5, pp. 175-193
ORIGINAL ARTICLE
doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.175-193
Functional, Structural, and Functional-Structural Classifications of Chinese Cardinal Numerals
L.L. Bankova
Moscow City University, Moscow, 129226 Russia E-mail: lwittsa@yandex.ru
Received August 17, 2021
Abstract
Classification of cardinal numerals is an important step in studying Chinese numerals. The study is carried out in the framework of the functional, structural (morphemic), and functional-structural (combined) classification approaches, as well as in accordance with the integrity of numerals and the accuracy of their quantifying properties. Chinese numerals are considered from the perspective of the first three classifications. The results obtained reveal the nomenclature volatility of Chinese cardinal numerals with the same classification group having several names to denote it. Hence, the article attempts to streamline the respective terminology.
The functional classification divides cardinal numerals into coefficient and digit-position numerals. The cases when digit-position numerals may function as coefficient numerals are analyzed.
In the framework of the structural classification, it is suggested to divide cardinal numerals into simple (coefficient) and compound ones, the latter being broken into additive (elementary and miscellaneous) and multiplicative. The article also focuses on answering the question of whether compound numerals should be regarded as words or phrases. The conclusion is made that they should be perceived as words.
The functional-structural classification makes a substantial contribution to the study of Chinese cardinal numerals. The classification has not been introduced to the Russian sinology yet. This fact entails the necessity to translate the respective terms and expressions, the choice of which is explained in this article. The variations of the combined functional-structural classification introduced by Zhu Dexi, Guan Yanqing, Xiao Guozheng, and Li Yingzhe are discussed. Based on the analysis of these variations, an understanding of the combined functional-structural division of Chinese cardinal numerals is suggested.
Keywords: Chinese language, Chinese cardinal numerals, functional classification, structural (morphemic) classification, functional-structural classification
References
1. Dragunov A.A. Issledovaniya po grammatike sovremennogo kitaiskogo yazyka [Studies on Modern Chinese Grammar]. Vol. 1: Parts of speech. Moscow, Izd. Akad. Nauk SSSR, 1952. 231 p. (In Russian)
2. D'yachkova I.N. The evolution of mathematical thinking and genesis of numerals as parts of speech. Uchenye Zapiski Petrozavodskogo Gosudarstvennogo Universiteta, 2018, vol. 173, no. 4. pp. 49-54. doi: 10.15393/uchz.art.2018.148. (In Russian)
3. Balalykina E.A. Numerals as special category in modern Russian language. Uchenye Zapiski Ka-zanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2009, vol. 151, no. 3, pp. 205-214. (In Russian)
4. Starikova G.N. Current numerals in the aspect of language dynamics. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta, 2011, no. 4, pp. 34-40. (In Russian)
5. Vinogradov V.V. Numerals. In: Vinogradov V.V. Russkii yazyk: Grammaticheskoe uchenie o slove [The Russian Language (A Grammatical Theory of the Word)]. Moscow, Gos. Ucheb.-Ped. Izd., 1972, pp. 233-254. (In Russian)
6. Guan Ya. A research on the structure of modern Chinese cardinal numerals. Journal of Tonghua Normal University, 2012, vol. 33, no. 5. pp. 1-10. (In Chinese)
7. Bogdanov S.I. Numerals. In: Bogdanov S.I., Voeikova M.D. et al. Morfologiya sovremennogo russkogo yazyka [Morphology of the Modern Russian Language]. St. Petersburg, Fak. Filol. Iskusstv S.-Peterb. Univ., 2009. pp. 301-322. (In Russian)
8. Liu P. A description of numerals classification research. Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications, 2013, vol. 25, no. 2, pp. 122-127. (In Chinese)
9. Zhu D. Numerals and their structure. Chinese Philology, 1958, vol. 7, no. 4. pp. 185-187. (In Chinese)
10. Xiao G., Li Y. Chinese exact numerals system: Structure, peculiarities of use and evolution. Journal of Wuhan Institute of Education. Philosophy and Social Sciences Series, 1997, vol. 16, no. 1, pp. 34-44. (In Chinese)
11. Zhou C. Research on Modern Chinese Numerals. Harbin, Heilongjiang Univ., 2002. 146 p. (In Chinese)
12. Guo P. A Research on Problems Related to Chinese Numerals. Beijing, Zhonghua Book Co., 2004. 277 p. (In Chinese)
13. Gorelov V.I. Teoreticheskaya grammatika kitaiskogo yazyka [Theoretical Chinese Grammar]. Moscow, Prosveshchenie, 1989. 318 p. (In Russian)
14. Fu H. (Ed.) Practical Chinese Grammar Teaching Materials. Beijing, Beijing Normal Univ. Press, 2015. 371 p. (In Chinese)
15. Liu Y. Practical Modern Chinese Grammar. Beijing, Commer. Press, 2001. 1005 p. (In Chinese)
16. Subbotin A.L. Classification. In: Tsentr gumanitarnykh tehnologii [Humanitarian Technology Center]. Moscow, IF Ross. Akad. Nauk, 2001. Available at: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3794. (In Russian)
17. Ponkin I.V., Red'kina A.I. Classification as a method of scientific research, particularly in jurisprudence. Vestnik Permskogo Universiteta. Yuridicheskie Nauki, 2017, no. 37, pp. 249-259. doi: 10.17072/1995-4190-2017-37-249-259. (In Russian)
18. Zhang B. (Ed.) Descriptive Grammar of Modern Chinese. Beijing, Commer. Press, 2010. 1306 p. (In Chinese)
19. Li Yu. A first glance at the language of mathematics. Language and Literature Teaching and Studying, 1986, vol. 17, no. 7, pp. 2-15. (In Chinese)
20. Sichinava D.V. Numerals. In: Materialy k korpusnoi grammatike russkogo yazyka [Materials for the Corpus Grammar of the Russian Language]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya, 2018, no. 3: Parts of speech and lexico-grammatical classes, pp. 193-257. (In Russian)
21. Zhu D. Lectures on Grammar. Beijing, Commer. Press, 1982. 231 p. (In Chinese)
22. Zhao S. A Collection of Articles on Comparative Grammar of the Chinese and English Languages. Shanghai, SFLEP, 1999. 349 p. (In Chinese)
23. Comrie B. Numeral bases. In: Haspelmath M., Dryer M.S., Gill D., Comrie B. (Eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Munich, Max Planck Digital Libr. 2011. Available at: http://wals.info/feature/131.
24. He C. Complex numerals in Mandarin Chinese are constituents. Lingua, 2015, vol. 164, pt. A, pp. 189214. doi: 10.1016/j.lingua.2015.06.014.
25. Xing F. Three Hundred Problems of Chinese Grammar. Beijing, Commer. Press, 2002. 264 p. (In Chinese)
26. Solntsev V.M., Solntseva N.V. Teoreticheskaya grammatika sovremennogo kitaiskogo yazyka (Problemy morfologii) [Theoretical Grammar of Modern Chinese (Problems of Morphology)]. Moscow, Inst. Vostokoved. Ross. Akad. Nauk, Voen. Univ. Minoborony RF, 2016. 164 p. (In Russian)
27. One-Soon Her. Deriving classifier word order typology, or Greenberg's Universal 20A and Universal 20. Linguistics, 2017, vol. 55, no. 2, pp. 1-31. doi: 10.1515/ling-2016-0044.
28. Corver N., Zwarts J. Prepositional numerals. Lingua, 2006, vol. 116, no. 6, pp. 811-835. doi: 10.1016/j.lingua.2005.03.008.
29. Hurford J. The Linguistic Theory of Numerals. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 2011. 308 p. (Cambridge Studies in Linguistics. Vol. 16)
30. Ionin T., Matushansky O. The composition of complex cardinals. Journal of Semantics, 2006, vol. 23, no. 4, pp. 315-360. doi: 10.1093/jos/ffl006.
Для цитирования: Банкова Л.Л. Функциональная, структурная и функционально-структурная классификации количественных числительных в китайском языке // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2021. - Т. 163, кн. 4-5. - С. 175-193. - doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.175-193.
For citation: Bankova L.L. Functional, structural, and functional-structural classifications of Chinese cardinal numerals. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, vol. 163, no. 4-5, pp. 175-193. doi: 10.26907/2541-7738.2021.4-5.175-193. (In Russian)
