CC BY
60
УДК 94(44).029 - 94(44).03
ФРАНЦУЗСКАЯ ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА XVII СТОЛЕТИЯ В КАЧЕСТВЕ ФАКТОРА СТАНОВЛЕНИЯ АБСОЛЮТИЗМА КАК ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ
Овчинников В.М.
Смоленский государственный медицинский университет, Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28.
Benkey1985@yandex.ru - Овчинников Владимир Михайлович
Резюме. В статье рассматриваются основные тенденции и особенности развития системы медицинского обеспечения во французской армии периода «военной революции в Европе», которые, по мнению автора, можно рассматривать как один из факторов развития абсолютизма, как военно-политической доктрины, имеющей в свою очередь античные корни, а демонстративная забота подданных становится важным фактором формирования образа «Великого короля», кроме этого учет потребностей военной корпорации, являющейся своеобразными «клиентами» монарха становятся одним из самых весомых факторов в реализации подобного проекта на рубеже XVII и XVIII столетий. Ключевые слова: абсолютизм, военная революция в Европе, военная медицина.
FRENCH MILITARY MEDICINE IN THE XVII CENTURY AS A FACTOR OF THE FORMATION OF ABSOLUTISM AS A POLITICAL AND MILITARY DOCTRINE. Ovchinnikov V.M.
Smolensk State Medical University, 28, Krupskoy St., Smolensk, 214019, Russia Abstract. The article considers the main tendencies and features of development of medical support system in the French army during the "military revolution in Europe ", which can be considered as one of the factors contributing to the development of absolutism, as a military-political doctrine, which has in turn ancient roots. The demonstrative concern of the subjects becomes an important factor in the formation of the image of the "Great king", in addition, you may notice that the needs of the military Corporation, which is a kind of "clients" of the monarch become one of the most significant factors in the implementation of this project at the turn of the XVII and XVIII centuries. Key words: absolutism, the military revolution in Europe military medicine.
Введение. Эпоха военной революции в Европе традиционно рассматривается большинством
исследователей как один из ключевых этапов развития политических отношений в масштабах всей Западной Европы. В подобных условиях создается новая система отношений в социальном механизме, что приводит к укреплению диалога между обществом и государством, механизмом реализации этого процесса становится привлечение провинциального дворянства в различные сферы управления при кардинале Ришелье (1624-1642), что продемонстрировало себя как очень перспективное начинание в области модернизации государственного
механизма [5].
Кроме того, создание целой сети гражданских медицинских учреждений, крупнейшим из которых были знаменитый
Отель Дьё и не менее известный парижский дом инвалидов под патронатом государства, было показателем укрепления клиентских связей в первую очередь между монархом и его любимым детищем - военными структурами. Не менее важным аспектом данного процесса было развитие в обозначенный нами период развитие военно-полевой медицины во Франции.
Целью работы являлось изучение особенностей структуры и системы управления военно-медицинской службы формирующейся в период правления короля Солнце, что имело большое политическое значение. Превращая армию в замкнутую социальную группу, получавшую из рук короля все необходимое, не менее важна и утилитарная составляющая, поскольку в значительной степени повышался процент
возвращаемых в строй комбатантов, а также появились возможности
препятствовать распространению
эпидемий. Весьма лаконично по сему поводу выразился еще великий Ришелье «Две тысячи солдат покинувших госпитали здоровыми и кроме всего прочего ставшими закаленными в боях воинами превосходят шесть тысяч новобранцев» [11]. Во многом, ориентируясь на римскую военную практику весьма популярную в эпоху раннего нового времени, французские военные специалисты эпохи «военной революции» признавали исключительное значение медицинских учреждений функционировавших в действующей армии.
Методика. Методологической основой исследования служат принципы историзма и объективности, что предполагает непредвзятый подход к анализу проблемы использования социальных практик в политических целях на фоне формирования военизированной политической системы Франции. Также представленные выше положения подразумевают критическое отношение к источникам, в первую очередь, к богатейшему мемуарному и
эпистолярному наследию эпохи барокко.
Результаты исследования и их обсуждение. Стоит учитывать один весьма существенный факт - в условиях формирования постоянных армий проблема сохранения здоровья солдат в обозначенный период становиться весьма и весьма актуальной, в этом случае уместно говорить о сочетании уже ставшего классическим опыта римской военной машины и ряда инноваций характерных для развития крупнейших европейских государств. Фактически, уже к концу XVI столетия, подобная проблема выходит за пределы теоретических размышлений философов подобных Юсту Липсию и многим ему подобным и начинает реализовываться на практике, в частности в 1585 году появляется один из первых в истории Европы военных госпиталей в испанских Нидерландах в Мехелене на территории современной
Бельгии, к 1637 году этот госпиталь будет рассчитан на содержание 330 пациентов, причем на содержание подобного учреждения тратилось более 1 миллиона дукатов ежегодно [14].
При все этом французская армия того периода по сути не нуждалась в специальной системе медицинского обслуживания в первую очередь в связи со своей малочисленностью, поэтому на протяжении весьма долгого времени любой из солдат мог потребовать у капитана отпуск ввиду болезни, легкого ранения или увечья и получить необходимую помощь в ближайшем городе, если этого позволяла ситуация [6]. С этой порочной практикой покончил Ришелье, как один из архитекторов «Великого века» создав несколько военных госпиталей, первый из которых был открыт в Пинеролло [1]. Несмотря на это создать систему военной медицины в масштабах всего государства Ришелье так и не смог, оформив все же прочную правовую базу решения данной проблемы.
Кодекс Мишо 1629 года в частности требовал, чтобы «в армейском обозе обязательно присутствовал госпиталь», также выделялось еще одно немаловажное условие - в каждом полку должен находиться на содержании специальный полковой хирург, в каждой же роте (200 человек) также должен присутствовать соответствующий специалист [2]. Таким образом законодательно подчеркивалась необходимость создания медицинских учреждений для нужд армии, и уже в 1635 году выходит особый ордонанс в котором подчеркивается, что «необходимо иметь хорошо действующий госпиталь при каждой из армий» [13].
В сороковые годы XVII столетия, что совпадает с началом активной деятельности Мишеля Ле Телье, корона содержит несколько крупных
стационарных военных госпиталей в крупнейших крепостях королевства, таких как: Аррас, Кале, Дюнкерк, а также Перпиньян [4]. Ле Телье активно использует институт военных интендантов для реализация инновационных для своего времени идей связанных с созданием
мобильных военных госпиталей, размещавшихся недалеко от полевых позиций и имевших возможность незамедлительно оказывать помощь раненным, однако значительный недостаток средств в казне, ставший критическим в период Фронды не позволил реализовать этот план [4].
В силу того, что на практике медицинского снабжения армии фактически не существовала многие военачальники неоднократно упоминали о этой проблеме, в частности генерал Антуан де-Па де Фекьер к примеру подчеркивал в своих письмах Людовику XIV, что «армия, не имеющая хороших полевых госпиталей, тает прямо на глазах, и боевые потери и болезни вследствие неэффективной работы госпиталей становятся ее основной проблемой и лишают возможности действовать» [3], не менее красноречивы рассуждения маршала Виллара, который пришел к следующему выводу, что «плохо работающие госпитали подобны чуме», соответственно нежелание учитывать медицинские инновации своей эпохи по мнению маршала несут «беспорядок в больнице, убивающий не меньше солдат нежели воздушные инфекции» [13].
Именно по этой причине в соответствии с особым ордонансом от 17 января 1708 года в самый разгар войны за Испанское наследство были выделены значительные средства на создание медицинской службы, попытки чего предпринимались как видно неоднократно. В ордонансе подчеркивалось, что король заботясь о своих солдатах и гражданских чиновниках находящихся в войсках, ценя их героизм и беззаветную верность долгу, желая позаботится о них повелевает учредить при армейских обозах и крепостных госпиталях специальный врачебный тат для помощи всем нуждающимся - больным и раненным [7].
В организационном плане, создавая реально функционирующую медицинскую службу во французской армии, военные пользовались уже устоявшейся практикой продажи офицерских должностей, высококвалифицированные медики
приравнивались к офицерам и получали соответствующие звания и жалование. В войсках было развернуто 50 военных госпиталей во главе которых стояли офицеры в звании майора бывшие врачами общей практики или хирургами, причем в штате каждого госпиталя было более двадцати высококвалифицированные
медицинских специалистов имевших офицерские, а в ряде случаев сержантские звания и должности, а также необходимый обслуживающий персонал из
соответствующим образом
подготовленных солдат [9]. Кроме всего прочего непосредственное управление госпиталями возлагалось на специальных гражданских чиновников, которые в документах кроме всего прочего именуются также и частными лицами, как это подчеркивает Бельхомм, выделяющий кроме этого, что они имели в своем штате несколько хирургов и врачей общей практики, ряд помощников этих специалистов, а также несколько капелланов, причем отталкиваясь от практического опыта полученного в многочисленных кампаниях конца XVII начала XVIII столетий подобное штатное расписание появляется в большинстве военных госпиталей еще до появления регулирующего данный вопрос королевского ордонанса упоминаемого ранее. Вполне логичным в этом контексте является мнение Байлларже
подчеркивающего, что власть над военными госпиталями особые
гражданские чиновники именуемые военными комиссарами получили задолго до появления соответствующего ордонанса, датируемого 1717 годом [7, р.171].
Заключение. Подводя общий итог можно констатировать, что военная медицина стала неотъемлемой частью жизни французской армии эпохи военной революции, превратившись довольно быстро в элемент пропаганды, что было связано с регулярным выделением того, что действия врачей это акт доброй воли со стороны короны, также как и снабжение частей одеждой провизией и боеприпасами - подобные факты без сомнения повышали
боевой дух войск, несмотря на удаление из лагерей многочисленных обозных женщин, которые уже на тот момент получили идиллическое именование «армия Афродиты».
Продолжая ориентироваться на античные традиции в военном искусстве, без сомнения, повлиявшие на развитие стратегии и тактики той эпохи для борьбы с эпидемиями входят в армейский обиход простейшие санитарно-гигиенические нормы, применяя блоковую систему расположения основных компонентов лагеря, как известно описанную еще Полибием, что делало его структуру более упорядоченной и эффективной [8].
Несмотря на это эпидемии оставались опаснейшим из врагов, с которым приходилось сражаться многочисленным армиям того периода и Литература
1. Audouin X. Histoire de l'administration de la guerre. - Paris, 1811. - V.II. - 435 p.
2. Andre F. Isambert et al., eds., Recueil general des anciennes lois frangaises,depuis l'an 420, jusqu'a la Revolution de 1789. - Paris, 1829. - V.16. - 562 p.
3. Andre L. Michel Le Tellier et l'organisation de l'arme'e monarchique. - Paris, 1906. - 714 p.
4. Andre L. Michel Le Tellier et Louvois. - Paris, 1942. - 709 p.
5. André L. Testament politique du Cardinal de Richelieu. - Paris, 1947. - 433 p.
6. Babeau A. La vie militaire sous l'antien regime. - Paris, 1890. - V.1. - 738 p.
7. Baillargeat R. Les 7.Invalides, trois siecles d'histoire. - Paris, 1975. - 690 p.
8. Belhomme V. Histoire de l'infanterie en France. - Paris, 1895. Vol. 2. - 511 p.
9. Contamine P. Histoire militaire de la France. - Paris, 1992. V.1. - 648 p.
10. Corvisier A. La France de Louis XLV, 1643-1715: Ordre interieur et place en Europe. - Paris, 1979. - 374 p.
11. Duffy М. The Military Revolution and the State 1500-1800. - Exeter, 1980. - 90 p.
12. Kettering S. Patrons, Brokers and Clients in Seventeenth-Century France. - Oxford, 1986. - 322 p.
13. Linn J. Giant of the grand siècle. The French army 1610-1715. - Cambridge, 2006. - 651 p.
14. Parker G. The Army of Flanders and the Spanish Road, 1667-1669: The Logistics of Spanish Victory and Defeat in the Low Countries Wars. - Cambridge, 1972. - 309 p.
несмотря на все усилия политиков реальность была такова, что «Военные части не могут на протяжении долгого времени находится лагерем на одном месте, что связано с высокой опасностью эпидемии, возникающей из-за огромного количества отходов и грязи, оставляемых солдатами, обилием нечистот связанных с лошадьми часть из которых умирало в пути и на стоянках...» [11]. Как утверждают французские авторы статистика демонстрирует нам следующие печальные факты, в многочисленных войнах в период с 1672 по 1713 годы потери французской армии составили примерно 750 тысяч человек, причем лишь каждый десятый из них погиб на поле боя, треть умерла от ран, шестая же часть скончалась от болезни [10].
