CC BY
17DOI 10.37523/SUI.2022.47.1.006 УДК 343
Грушин Федор Владимирович
доктор юридический наук, доцент,
профессор кафедры уголовно-исполнительного права,
Академия ФСИН России,
390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1,
e-mail: fedor062@yandex.ru
Сивцова Анастасия Юрьевна
адъюнкт,
Академия ФСИН России,
390036, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1,
e-mail: anastasiasivtsova@mail.ru
Fyodor V. Grushin
Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Penal Law, Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 1, Sennaya str., Ryazan, Russia, 390000, e-mail: fedor062@yandex.ru
Anastasia Yu. Sivtsova
adjunct,
Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 1, Sennaya str., Ryazan, Russia, 390000, e-mail: anastasiasivtsova@mail.ru
ФОТОИЗОБРАЖЕНИЕ И ОПИСАНИЕ ПРИМЕТ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ КАК ВИД ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБРАБОТКЕ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ
Аннотация. В статье приводится анализ источников, закрепляющих порядок и основания обработки такой категории персональных данных, как фотографирование и описание примет. Проводится краткий исторический анализ возникновения рассматриваемого метода учета и регистрации лиц как способа регистрационной деятельности в отношении преступников, а также исторический, сравнительно-правовой анализ регистрационной деятельности в отношении заключенных в Англии и Российской империи. Описание примет и фотоизображение осужденного к различным видам наказаний, в том числе к наказанию в виде лишения свободы, рассматривается как подвид биометрических персональных данных, относимых к категории специальных персональных данных населения. Определяется место фотоизображения в системе персональных данных, обрабатываемых в уголовно-исполнительной системе России. Освещаются основные нормативно-правовые акты в современной уголовно-исполнительной системе России, регламентирующие сбор, хранение, использование фотоизображения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Настоящее сравнительно-правовое исследование содержит в себе отсылку к историческим данным регистрации и учета преступников. Вопросы же дальнейшей защиты и выработки иных средств и методов идентификации личности осужденных нами будет проанализированы в последующих работах.
Ключевые слова: персональные данные осужденных, история фотографических учетов, фотографирование, перечень персональных данных, обрабатываемых в УИС, конституционные права человека и гражданина, право на жизнь, информация, защита информации, классификация персональных данных специальных субъектов.
THE PHOTO IMAGE AND PRISONERS DISTINCTIVE MARKS DESCRIPTION AS A TYPE OF PERSONAL DATA TO BE PROCESSED IN THE PENAL SYSTEM OF RUSSIA
Summary. The article provides an analysis of the sources that fix the procedure and grounds for processing such categories of personal data as photographing and description of marks. A brief historical analysis of the emergence of the method of accounting and registration of persons, as a description and photographing, as a method of registration activity in relation to criminals, is carried out. The historical aspect is briefly considered and a comparative legal analysis of the emergence of registration activities in relation to prisoners in England and the Russian Empire is given. The description of the person and the photo image of the convicted person to various types of punishments, including punishment in the form of imprisonment, is considered as a subspecies of biometric personal data classified as special personal data of the population. The place of the photo image in the system of personal data processed in the penal system of Russia is determined. Highlights the main normative legal acts in the modern penal system of Russia, regulating the collection, storage, use ofphoto images of convicts serving sentences in the form of imprisonment. This comparative legal study contains a reference to historical data on the registration and accounting of criminals. The issues of further protection and the development of other means and methods of identifying the identity of convicts will be analyzed in subsequent works.
Keywords: personal data of convicts, history ofphotographic records, photographing, list ofpersonal data processed in the penal system, constitutional rights of a person and citizen, right to life, information, information protection, classification ofpersonal data of special subjects.
© 2022 Грушин Ф. В., Сивцова А. Ю.
Общество всегда стремилось отделить законопослушных граждан от лиц, совершивших преступления. Выделение преступников осуществлялось путем клеймения, членовредительства, нанесения татуировок. При необходимости поиска беглых рабов использовалось словесное описание внешности [1].
С развитием научно-технического прогресса появилась возможность осуществлять сбор и учет иного вида информации, такой как биометрические данные о личности.
Первые предпосылки описания примет в общих чертах появляются в журналах учета органов власти, осуществляющих полицейские и уголовно-исполнительные функции на раннем этапе развития сбора и учета информации о лицах, но фотоизображения, отпечатки пальцев и сбор биологических образцов - прошли определенный эволюционный путь.
Нами проведен сравнительно-правовой анализ возникновения регистрационной деятельности в отношении заключенных в Англии и Российской империи, итоги которого хотели бы изложить в настоящем исследовании.
Широко известно, что технология фотографирования была изобретена 7 января 1839 г. С этого периода началось активное расширение сферы ее применения, в том числе и для фиксации зрительного образа преступников.
Закон о более эффективном предупреждении преступности, принятый в Англии 21 августа 1871 г. содержал в себе раздел о порядке регистрации и фотографирования преступников [2].
Описание внешности совместно с дактилоскопией и фотографированием стало применятся в Англии к 1884 г., когда на заседании Комитета было предложено использовать методы антропометрии и фиксации отпечатков пальцев для преступников. При этом для осуществления антропометрических измерений, дактилоскопирования и фотографирования необходимо было получить разрешение судьи. Данные вносились в регистр и направлялись Лондонский централ [3].
Закон о каторжных работах 1891 г. содержал ссылку на право государственного секретаря издавать правила об измерении и фотографировании всех заключенных, которые могут на данный момент содержаться в любой тюрьме [4].
Осуществление правоохранительными структурами своей деятельности неразрывно связано с необходимостью документирования социальных функций общества. В ходе деятельности государственных органов в сфере охраны правопорядка и исполнения уголовных наказаний образовывались документы, которые объединялись в картотеки и архивы.
Рассматривая опыт Российской империи, нами выделяются следующие основные документы первичного учета граждан, содержащие персональные данные лиц.
В церкви велись списки верующих, тех людей, которые проходили обряд крещения. Но долгое время юридически обязанность учета прихожан не была закреплена. Впервые о необходимости проведения подобного учета было заявлено в 1666-1667 гг. на заседаниях Московского церковного собора.
Сведения, составляющие свое содержание в недельных ведомостях о родившихся и умерших, в соответствии с Указом Петра I от 14 апреля 1702 г., закрепляющим необходимость ведения таких ведомостей приходскими священниками, должны были направляться в патриарший духовный приказ.
Первым реестром актов гражданского состояния были метрические книги - совокупность записей в хронологическом порядке о рождении, браке и смерти по установленной форме в период за годы по всему приходу, введены были в 23 ноября 1779 г. указом Синода «Об исправном содержании метрических книг во всех приходских церквах».
До 50-х гг. XIX в. приходская метрическая книга включала все виды регистрации. Намного позднее для каждого вида вводилась отдельная книга. Личные данные учета военнослужащих по полкам велись военными священниками в метрических книгах о военнослужащих.
В городах частными приставами осуществлялся сбор и учет информации о лицах, проживающих на территории их оперативного обслуживания. Документ представлял собой список административного учета жителей города в алфавитном порядке - «алфавит жителей города».
В первую часть «алфавита» заносились сведения о лицах, которым «воспрещено жить в обеих столицах»: фамилия, имя, отчество; сословная принадлежность; чин, звание, подданство.
Вторая часть включала в себя сведения о лицах, принадлежащих к пятому классу Табели о рангах: имя, отчество жены, имена детей, чин, служебное положение, место жительства, куда выбыл.
В третью заносились сведения о лицах, разыскиваемых по приказам и циркулярам обер-полицмейстера, а также о лицах, высланных из города: звание, цель розыска, приметы.
В четвертую часть заносились сведения о евреях: фамилия, имя, звание, сведения о семье, место работы (службы), адрес проживания, дата прибытия.
Ведомость о лицах, состоящих под надзором полиции (городовая) - документ полицейского учета. Составлялась полицейскими управлениями и частными приставами.
Данная ведомость содержала в себе следующую информацию: фамилия, имя, отчество, чин, звание, сословная принадлежность (для иностранцев - подданство), место жительства, по какому распоряжению и за что именно подвергнут надзору, с какого времени состоит под надзором, срок надзора, вид надзора (гласный или секретный), где учрежден надзор (по месту жительства или выслан из другой губернии), чем занимается, получает ли от казны содержание, имеет ли семейство и где оно находится, дата и причина смерти, если выбыл из-под надзора, то по какой причине и по чьему разрешению, аттестация (сведения о поведении).
В 1719 г. после введения подушной подати и рекрутской повинности возникла необходимость более строгого учета населения. В отношении крестьян в 1724 г. введены правила об их отлучках, при этом документом учета являлись прокормежные и пропускные письма: в них указывались приметы отпущенного лица и краткая библиографическая информация.
В 1803 г. вместо рукописных прокормежных и пропускных писем вводятся «печатные» паспорта. Они действовали только на территории России и выдавались купцам, мещанам и крестьянам. В случае если лицо находилось под надзором полиции, то в паспорте ставилась специальная отметка красного цвета и указывались места, в которых судимое лицо не могло появляться [5].
В народе документ со специальной отметкой назывался «волчьим паспортом». Информация о выданных паспортах заносилась в паспортные книги, которые велись частными приставами. В этих книгах также фиксировались проезжие грамоты (документ административного учета для иностранных граждан), подорожные листы, паспорта, виды на жительство.
В паспортных книгах содержалась следующая информация: фамилия, имя, отчество, возраст, вероисповедание, семейное положение, адрес проживания, разрешенная деятельность (вид на торговлю, ремесленные услуги).
После отмены крепостного права в 1861 г. появилась необходимость проведения реформ в учетных документах.
В 1894 г. Государственный Совет утвердил Положение о видах на жительство, что предопределило роль паспорта в обеспечении полицейского контроля.
Вид на жительство представлял собой документ полицейского учета населения, удостоверяющий личность. Использовался государственными органами с целью осуществления контроля за передвижением лиц из одной местности в другую, также использовался для учета податных людей. В этом документе указывались сведения о жене получателя, сыновьях и родственниках мужского пола, опекаемых до достижения 18 лет, дочерях до 21 года, лицах преклонного возраста или тех, кто по состоянию здоровья не мог обходиться без посторонней помощи.
В учреждениях хранились дубликаты этих документов. Раскольникам вместо вида на жительство выдавались свидетельства, в которых содержались следующие сведения: фамилия, имя, отчество, место жительства, родственники, проживающие с ним.
Согласно Положению 1894 г. в случае наличия судимости и надзора красный знак не проставлялся, а после окончания надзора выдавался новый документ.
Частными приставами в полицейских частях города велись домовые книги - документ административного учета населения городов ХУШ - начала XX в. В нее включалась следующая информация: фамилия, имя, отчество, чин, звание, место жительства и состав семьи.
Для учета лиц, совершивших преступления, был предусмотрен определенный документ полицейского учета по сыску и надзору - сведения о лице, поданном в розыск.
Данные сведения представляли собой информацию о лицах, совершивших преступления, о беглых крепостных, каторжанах.
Информация рассылалась в полицейские участки при подаче в розыск и включала в себя следующие данные:
1) дата и место рождения, вероисповедание, профессия и место службы;
2) звание, имя, отчество и фамилия отца и матери (также ее девичья фамилия), где проживают, если разыскиваемый - незаконнорожденный или усыновленный - отмечается особо; братья, сестры и прочие известные родственники и где они проживают;
3) приметы;
4) фотографическая карточка и не подвергался ли антропометрическому измерению или дактилоскопическому исследованию, где и когда;
5) последнее место жительства и преступная специальность или принадлежность к партии, (например, социал-революционер, анархист, бундист и т. п.);
6) если скрылся из-под надзора, с места высылки или бежал из места заключения, то откуда, когда и при каких обстоятельствах;
7) каким жандармским управлением или судебным учреждением или должностным лицом и где именно привлечен или по какому постановлению подвергнут высылке или надзору;
8) что надлежит сделать и кого именно уведомить по розыскании; номер делопроизводства департамента, дело и год;
9) в чем именно или по каким статьям обвиняется, где именно, на какой срок и на каких условиях [6].
Имелась практика публикации ориентировок на разыскиваемых лиц в средствах массовой информации. Например, выпуск газеты «Томские губернские ведомости» от 25 октября 1863 г. разместил объявление о розыске: «Барнаульский земский суд разыскивает бежавшего из-под караула крестьянина из Вологодской губернии Усть-Сысольского уезда, Тихона Козьмина Нагаева, 23 лет, ростом 2 аршина 4 вершка, волосы, брови русые, глаза серые, лицо и рот посредственные, лицо чистое, правая нога против левой короче...» [7].
В истории криминалистических учетов Российской империи письменная регистрация преступников начала осуществляться к 1870 г. и включала в себя описание примет внешности и указание на способ совершения преступления.
С момента изобретения фотографии начали формироваться криминалистические учеты с использованием фотоизображений преступников.
В России полицейское фотоателье открыто в 1864 г. в г. Бобринце Одесской губернии. К 1880 г. Департамент полиции Министерства внутренних дел России начал создавать специальные полицейские архивы [8].
В Справочном указателе для чинов полиции В. И. Лебедева, который включал в себя фотографии и описания особых примет разных категорий профессиональных преступников, особо подчеркивается, что, несмотря на то что полицейские регистрационные учеты ведутся повсеместно, при их использовании нельзя достигнуть такой полноты сбора антропометрических сведений и фотографирования, как в тюрьмах. И необходимо вести эти учеты параллельно; тюремная и полицейская сеть должны быть независимы друг от друга и обмениваться сведениями [8].
В сыскных отделениях Российской империи начали функционировать регистрационные бюро, деятельность которых была направлена на криминалистическую регистрацию преступников. В 1914 г. Российским департаментом полиции был издан «Розыскной альбом», содержащий комплекс информации о преступниках-рецидивистах. Данный документ состоял из пяти частей; каждая часть содержала сведения о лицах по различным категориям преступления (мошенники, грабители, убийцы, скотокрады, воры-карманники).
В настоящее время регистрационная деятельность в отношении осужденных входит в полномочия Федеральной службы исполнения наказаний в рамках реализации функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных [9].
Органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы России в ходе реализации вышеуказанной функции осуществляется обработка различных категорий персональных данных.
Следует отметить, что Правила обработки персональных данных в УИС России закреплены Приказом ФСИН России от 23.06.2020 № 417 «Об обработке персональных данных в уголовно-исполнительной системе» (далее - Приказ ФСИН России от 23.06.2020 № 417).
В нем отражен Перечень персональных данных, обрабатываемых в УИС России в связи с осуществлением государственных функций (далее - Перечень).
Авторами настоящего исследования отмечается, что в работе мы выделяем такой вид персональных данных, как фотоизображение осужденного. Фотоизображение или фотография осужденного в Перечне отдельным пунктом не выделяется, а по умолчанию включена в п. 36 «Биометрические персональные данные».
Дефиниция «биометрические персональные данные» содержится в ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - ФЗ «О персональных данных»), которая включает в себя сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных.
В соответствии с ФЗ «О персональных данных», указанными разъяснениями и анализом теоретической базы к биометрическим персональным данным следует относить физиологические данные, то есть те, которые относятся к сфере физиологии, признаки, называемые функциональными свойствами организма [10] (дактилоскопические данные, радужная оболочка глаз, анализы ДНК, рост, вес и другие), а также иные физиологические или биологические характеристики человека, в том числе изображение человека (фотография и видеозапись), которые позволяют установить его личность и используются оператором для установления личности субъекта.
Данные признаки или свойства входят в понятие биометрических характеристик (biometric characteristic), определенных в ГОСТ ISO/IEC 2382-37-2016, согласно которому это -биологические и поведенческие характеристики индивида, которые могут быть зарегистрированы и использованы в качестве отличительных, повторяющихся биометрических признаков для автоматического распознавания индивидов.
В ФЗ «О персональных данных» нет прямого выделения поведенческих данных как отдельной самостоятельной категории, однако исследования и внедрение в практику технологий идентификации исключительно по поведенческим характеристикам (таким как голос, подпись, шаблоны ввода, походка, положение тела в пространстве и др.), дают основания полагать, что выделение данной категории в законодательном отражении возможно в ближайшем будущем.
Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций даны подробные разъяснения по отнесению фото- и видеоизображений к «биометрическим персональным данным» [10].
Исходя из анализа указанных разъяснений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, фотографическое изображение осужденного относится к биометрическим персональным данным в связи с рядом причин: полученное изображение характеризует физиологические и биологические особенности лица, осужденного к лишению свободы, позволяющие его идентифицировать; получение данного изображения используется оператором для установления личности субъекта персональных данных (осужденного).
По общим принципам, предъявляемым к обработке «биометрических персональных данных», такие данные могут обрабатываться только при получении согласия субъекта персональных данных. Однако применительно к уголовно-исполнительной системе действует исключение, закрепленное в ч. 2 ст. 11 ФЗ «О персональных данных», в соответствии с которым обработка биометрических данных в случаях, предусмотренных законом, в частности уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, может осуществляться без согласия субъекта персональных данных.
В уголовно-исполнительном законодательстве процесс осуществления фотографирования осужденного предусмотрен п. 7 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», которым закреплено право органов и учреждений УИС осуществлять регистрацию осужденных, а также их фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку и дактилоскопирование.
Так, упоминание фотографии осужденного встречается в Приказе Минюста России от 16.12.2016 № 295 (ред. от 29.01.2021) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». В приложении № 4 описывается нормативная регламентация изготовления прикроватной таблички, на которой предусмотрено размещение фотографического изображения: «На прикроватной табличке размещается черно-белая или цветная фотография осужденного размером 30 x 40 мм». В приложении № 6 регламентировано описание нагрудного знака осужденного: «На нагрудном знаке размещается черно-белая или цветная фотография осужденного размером 30 х 40 мм».
В ряде иных ведомственных нормативных актов, в том числе ограниченного использования, также затрагивается понятие фотоизображения осужденного.
Исходя из проведенного сравнительно-правового анализа регулирования персональных данных осужденных (ссыльных, каторжан и т. д.), а также правового анализа нормативных правовых актов современной России можно сделать вывод, что регистрация лиц, совершивших преступление, велась как в книгах административного учета, так и в сведениях о лице, поданном в розыск, в которых регистрировались либо особые приметы преступников, либо фотоизображение. Следует констатировать, что регистрация фотоизображения осужденных облегчало их поиск при побеге и идентификацию личности в местах лишения свободы.
В настоящее время нами определяется, что фотоизображение осужденного к лишению свободы остается в обиходе правоохранителей и относится к категории биометрических персональных данных, порядок обработки которых предусмотрен рядом ведомственных нормативных актов, и подлежит дальнейшему государственному регулированию и защите.
Настоящее сравнительно-правовое исследование содержит в себе отсылку к историческим данным регистрации и учета преступников. Вопросы же дальнейшей защиты и выработки иных средств и методов идентификации личности осужденных нами будет проанализированы в последующих работах.
Библиографический список
1. Мельников И. Татуировки и клеймение. Тенденции [Электронный ресурс]. URL: https://thelib.ru/books/ilya_melnikov/tatuirovka_i_kleymenie_tendencii-read.html (дата обращения: 13.02.2022).
2. Prevention of Crimes Act 1871 [Электронный ресурс]. URL: https://www. Irishstatutebook .ie/eli/1871/act/112/enacted/en/print.html (дата обращения: 13.02.2022).
3. Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений. М.,1927.
4. Закон о каторжных работах 1981 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.irishstatutebook.ie/eli/1891/act/69/enacted/en/print.html (дата обращения: 13.02.2022).
5. Лучинин А. В. Паспортная система дореволюционной России (исторический обзор) [Электронный ресурс] // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pasportnaya-sistema-dorevolyutsionnoy-rossii-istoricheskiy (дата обращения: 13.02.2022).
6. Томские губернские ведомости. 1863. 25 октября [Электронный ресурс]. URL: https://rusneb.ru/catalog (дата обращения: 13.02.2022).
7. Койсин А. А. История становления и развития уголовной (криминалистической) регистрации [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. 2018. № 2. URL: https: // cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-ugolovnoy-kriminalisticheskoy-registratsii (дата обращения: 13.02.2022).
8. Лебедев В. И. Справочный указатель для чинов полиции. Фотографии профессиональных преступников по категориям, с очерком антропометрии и приложением краткого словаря воровского языка / сост. нач. Моск. сыск. полиции В. И. Лебедевым. М.: Тип. Н. И Пастухова, 1903.
9. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 02.03.2021) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 13.02.2022).
10. Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки: Разъяснения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 13.02.2022).
References
1. Mel nikov I. Tatuirovki i klejmenie. Tendencii [Tattoos and branding. Trends]. URL: https://thelib.ru/books/ilya_melnikov/tatuirovka_i_kleymenie_tendencii-read.html (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
2. Prevention of Crimes Act 1871. URL: https://www.irishstatutebook.ie/eli/1871/act/112/enacted/en/print.html (Accessed: 13.02.2022) [in English].
3. Gejndr R. Daktiloskopiya i drugie metody' ugolovnoj texniki v dele rassledovaniya prestuplenij [Fingerprinting and other methods of criminal technology in the investigation of crimes]. Moscow, 1927 [in Russian].
4. Zakon o katorzhnyx rabotax 1981 goda [The Law on Hard Labor of 1981]. URL: https://www.irishstatutebook.ie/eli/1891/act/69/enacted/en/print.html (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
5. Luchinin A. V. Pasportnaya sistema dorevolyucionnoj Rossii (istoricheskij obzor) [Passport system of pre-revolutionary Russia (historical review)]. Vestnik UraVskogo instituta e'konomiki, uprav-leniya i prava [Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law], 2009, no. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7pasportnaya-sistema-dorevolyutsionnoy-rossii-istoricheskiy. (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
6. Tomskie gubernskie vedomosti [Tomsk provincial Gazette], 1863. October 25. URL: https://rusneb.ru/catalog (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
7. Kojsin A. A. Istoriya stanovleniya i razvitiya ugolovnoj (kriminalisticheskoj) registracii [History of formation and development of criminal (criminalistic) registration]. Sibirskij yuridicheskij vestnik [Siberian Legal Bulletin], 2018, no. 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-razvitiya-ugolovnoy-kriminalisticheskoy-registratsii (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
8. Lebedev V. I. Spravochnyj ukazatel dlya chinov policii. Fotografii professional ny x prestupnikov po kategoriyam, s ocherkom antropometrii i prilozheniem kratkogo slovarya vorovskogo yazyka [Reference index for police officers. Photos of professional criminals by category, with an outline of anthropometry and an appendix of a short dictionary of the thieves' language]. Moscow, 1903 [in Russian].
9. Voprosy' Federalnoj sluzhby' ispolneniya nakazanij: Ukaz Prezidenta RF ot 13.10.2004 no. 1314 (red. ot 02.03.2021) [Questions of the Federal Penitentiary Service: Decree of the President of the Russian Federation of 13.10.2004 no. 1314 (ed. of 02.03.2021)]. SPS «Konsultant Plyus» [SPS Consultant Plus] (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
10. Raz"yasneniya po voprosam otneseniya foto-, videoizobrazhenij, daktiloskopicheskix danny x i inoj informacii k biometricheskim personal ny m danny m i osobennostej ix obrabotki: Raz"yasneniya Federalnoj sluzhby' po nadzoru v sfere svyazi, informacionnyx texnologij i massovyx kommunikacij ot 30 avgusta 2013 g. [Explanations on the issues of attribution of photo, video images, fingerprint data and other information to biometric personal data and the specifics of their processing: Explanations of the Federal Service for Supervision in the Field of Communications, Information Technology and Mass Communications dated August 30, 2013]. SPS «Konsul'tant Plyus» [SPS Consultant Plus] (Accessed: 13.02.2022) [in Russian].
