CC BY
103
2. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли, пер. с англ., М., 1968, с. 493-506.
3. Domar Е. D. Capital Expansion, Rate of Growth and Employment.-Econometrica 14 (April 1946), p. 137-147
4. Harrod R.F.An Essay in Dynamic Theory.- Economic Journal 49 (March 1939), p. 14-33
5. История экономическх учений: Учебник: ч.1 / ред. В. Д. Базилевича. - [2-евид.]. - К.: Знания, 2005. C.403-410
6. Оптимизация функционирования социалистической экономики Под ред. Шаталина С.С. М.: МГУ. 1980. С.45.
7. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М.: МГУ. 1982. С.171.
8. Лоусон Т. Современная "экономическая теория" в свете реализма // Вопросы экономики. 2006. № 2. C.59
9. Милль Д. С. О предмете политической экономии и о методе исследования, ей присущем // Милль Д. С. Основы политической экономии. М.: Эксмо, 2007. C.107-110
V.D. Dudka
In article principal views of macroeconomic conditions of economic-technological growth in coordination with estimations of balance and efficiency of national economy which, in turn, are predetermined by set of the purposes, factors and motive forces of economic development are considered.
Key words: economy, macroeconomic, growth, an estimation, efficiency.
УДК 332.135
A.B. Чумакова, соискатель, (4862) 76-18-31, 1946@orel.ru, (Россия, Орел, ОрелГТУ)
ФОРМЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
Проведена группировка интегрированных структур, формирующихся на основе вертикальной интеграции, выявлены оптимальные модели финансового взаимодействия, обеспечивающие эффективность деятельности интегрированного объединения.
Ключевые слова: интегрированный капитал, база интеграции, объект,
интегрированные объединения.
Глобализационные процессы в мировой экономике все более оказывают влияние на национальные хозяйства в целом и субъектов хозяйствования в частности. Непосредственной основой глобализации является форми-
рование мирового рынка товаров, услуг, технологий, капитала и рабочей силы, который позволяет каждой фирме найти наиболее выгодных поставщиков и потребителей в любой точке земного шара, организовать кооперирование на базе оценки конкурентных преимуществ всех регионов планеты.
Таким образом, глобализация экономики оказывает воздействие не только на хозяйственную деятельность субъектов экономических отношений, но и темпы процессов интеграции и концентрации капитала, стимулируя развитие новых форм интегрированных объединений [1].
Изменившиеся условия экономической деятельности к концу XX -началу XXI вв. изменили содержание, формы и характер движения интеграции и концентрации капитала. Исследование интегрированного капитала требует уточнения его сущности с точки зрения последствия интеграционных процессов на общественное производство, развитие национальной экономики.
Многие крупнейшие корпорации стали шире прибегать к скрытым формам интеграции (рисунок), подчиняя себе формально самостоятельные мелкие и средние фирмы на основе заключения долгосрочных контрактных отношений.
Тенденция к интеграции предприятий отражает закономерности развития мирового производства в целом и носит универсальный характер.
Среди данных закономерностей, прежде всего, следует выделить следующие:
- концентрация капитала (слияния и поглощения, создание стратегических альянсов);
- интеграция промышленного, торгового и финансового капитала;
- диверсификация форм и направлений хозяйственной деятельности;
- глобализация деятельности (распространение товаров и услуг, создание дочерних структур на наиболее привлекательных зарубежных рынках);
- интернационализация капитала (рост транснациональных компаний, привлечение наиболее дешевых инвестиций независимо от страны их происхождения).
Необходимо выделить увеличение возможностей привлечения наиболее дешевых ресурсов (главным образом сырьевых, энергетических и трудовых), защиту активов компаний, использование новейших информационных технологий, следование требованиям международных стандартов регулирования национальных рынков (капитала, товаров, услуг, труда) [2].
Мировая экономика развивается в направлении образования глобального единого экономического пространства, где основными хозяйствующими субъектами становятся не страны, а крупные корпорации и альянсы. В рамках экономических интеграционных союзов можно найти различные формы экономической интеграции и диверсификации — крупней-
шие корпорации, зоны свободной торговли, таможенные союзы, общий рынок и др.
Формы интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов
Надо отметить, что идея создания крупных структур корпоративного типа для России не нова. Эта тенденция активно проявлялась в прошлом, в условиях централизованной плановой системы управления.
Между тем проводимые с начала 90-х годов российские реформы, по существу, направили хозяйственную систему по пути, ведущему к мелкотоварному производству. Развал крупных производственных и научнопроизводственных комплексов, технологически и экономически связанных предприятий был инициирован принятым в 1992 г. решением о ликвидации объединений.
Таким образом, при принятии решения об интеграции на предприятии следует учитывать все факторы и возможные последствия как для предприятия, так и для экономики в целом.
Важнейшей задачей экономических реформ является претворение в жизнь более целостной, рассчитанной на перспективу системы организационных и экономических мер, в гораздо большей мере нацеленных на усиление воздействия интеграционной и стимулирующей функций рыночной системы хозяйствования на обеспечение устойчивого роста ВВП, укрепление финансового положения товаропроизводителей и государства.
При этом должна быть значительно усилена социальная направленность реформ на основе повышения эффективности производства и внешнеэкономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья. В большинстве действующих сегодня в России корпораций, в том числе промышленно-финансовых групп, не достигается тесное и эффективное сотрудничество науки и производства с привлечением капитала финансово-кредитных и страховых организаций.
Современная мировая экономика развивается в направлении образования единого экономического пространства, где основными хозяйствующими субъектами становятся не страны, а корпорации и альянсы. В рамках подобных союзов можно найти различные формы экономической интеграции и диверсификации — крупнейшие корпорации, зоны свободной торговли, таможенные союзы, общий рынок и др.
Целесообразность дальнейшего усиления интеграционных процессов, совершенствования экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами различных отраслей внутри комплексов обусловлена изменениями организационных форм хозяйствования, схем управления комплексами, трансформацией финансового механизма. Вертикальный тип интеграционных связей является, как правило, формообразующим при становлении корпоративных структур. Выделены три группы корпоративных образований, формирующихся при вертикальной интеграции: многопрофильные объединения, создаваемые по территориальному принципу; объединения в рамках формирования продуктового подкомплекса; кооперативные образования, сложившиеся на базе одного крупного предприятия (таблица).
Роль современных промышленных и других многопрофильных концернов, холдингов и ФПГ состоит в аккумулировании временно свободных денежных ресурсов для размещения их в финансовые активы, имеющие высокие доходы и ликвидность. Это позволяет предприятиям уже в короткие сроки иметь относительно стабильный источник средств для финансирования собственных потребностей.
Основныегруппы интегрированных структур, формирующихся на основе вертикальной интеграции
Группа Тип интегрированной структуры Основные характеристики
Первая Многопрофильное объединение, создаваемое по территориальному принципу Объединяет все добывающие и перерабатывающие предприятия одного-двух районов, связанные между собой технологией производства.
Вторая Объединение, создаваемое по принципу формирования продуктового комплекса В объединения входят предприятия, обеспечивающие производство сырья, его переработку, хранение и доведение конечного продукта до потребителя по конкретному подкомплексу.
Третья Объединение, созданное на базе одного крупного предприятия Объединения формируются путем включения в структуру компании снабженческо-сбытовых и финансово-кредитных комплексов, обеспечивающих производственно-хозяйственные процессы головной компании.
Для понимания экономической сущности процесса интеграции хозяйствующих субъектов, по нашему мнению, необходимо ввести термин «база интеграции». Под базой интеграции следует понимать субъекта хозяйствования либо подразделение, объективно являющегося материальнотехнической, производственной, инновационной, научноисследовательской, торговой, финансово-кредитной либо комплексной основой интеграционного объединения, без участия которого в данном объединении при сложившихся условиях получение синергетического эффекта невозможно.
Другими словами, база интеграции есть основной источник создания новой стоимости. В результате исследования можно выделить следующие основные формы интеграционного взаимодействия, характерные для современного этапа развития экономики России:
- явные формы интеграционного взаимодействия, основанные на жестких корпоративных имущественных связях;
- явные формы интеграции мягкого типа, не обеспечивающие полного контроля над менеджментом и деятельностью интегрированного объединения;
- скрытые, мягкие формы интеграционного взаимодействия, основанные на долгосрочных договорных хозяйственных и кредитных отношениях;
- ассоциативные формы интеграционного взаимодействия предприятий малого и среднего бизнеса.
Несмотря на наличие определенного опыта функционирования интегрированных структур в России, проведенный анализ показывает, что в
настоящее время существует ряд серьезных проблем, препятствующих их эффективной деятельности.
Следовательно, необходимо разработать критерий необходимости и целесообразности интеграции, выявить оптимальные модели финансового взаимодействия, обеспечивающие эффективность деятельности интегрированного объединения в целом и всех его элементов.
По нашему мнению, потенциально более эффективными являются группы с достаточно высокой степенью взаимоучастия в капитале, обеспечивающие взаимное представительство в органах корпоративного управления, управляемость «технологических цепочек» и корпоративных программ, сбалансированность развития промышленных, сельскохозяйственных, банковских и торговых структур, т. е. всех участников конкретного интегрированного субъекта хозяйствования.
Библиографический список
1. Бачурин А.В. Рынок и подъем экономики. М.: Изд-во РАГС, 2006.
2. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: ФА, 2005.
A. V. Chumakova
Forms and modern lines of integrational interaction of managing subjects
In the article the grouping of the integrated structures formed on the basis of vertical integration is lead, the optimum models of the financial interaction providing efficiency of activity of integrated association are revealed.
Key words: the integrated capital, base of integration, the object, the integrated associations.
УДК 005.59
E.A. Белякова, аспирант, 8-916-088-17-29, e belyakova @mail.ru, (Россия, Москва, МЭСИ)
РОЛЬ КОНТРОЛЛИНГА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ
Рассматриваются сущность, функции и виды контроллинга. Показана
роль контроллинга как целеориентированногоуправления.
Ключевые слова: система управления бизнесом, контроллинг, миссия,
стратегия, целевая программа.
Современные условия диктуют бизнесу, с одной стороны, необходимость ориентироваться на желания клиентов, с другой стороны, необходимость повышать результативность управляемости самого бизнеса. В связи с этим необходим новый взгляд на управление. Таким целеориентированным управлением, направленным на стратегию, является контроллинг.
