CC BY
103
будiвельного пiдприeмства, спрямованих на виршення виявлених проблем з метою перетворення наявного потен^алу та тенденцш розвитку в бажаний стан.
Список використаних джерел
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - Санкт-Петербург: Питер, 1999. - 416 с.
2. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури - Санкт-Петербург-Киев: Вильямс, 2008. - 672 с.
3. Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон. - Москва : Олимп-Бизнес, 2008. - 214 с.
4. Белошапка В.А. Стратегическое управление: Принципы и международная практика / В. Белошапка, Г. Загорий. - КиУв : Абсолют-В, 1998. - 352 с.
5. Наливайко А. Теорiя стратегй пiдприeмства. Сучасний стан та перспективи розвитку : [Монограф'я]/А. Наливайко. - КиГв : КНЕУ, 2001. - 227 с.
6. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. /А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. - Москва : Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1998. - 576 с.
7. Шершньова З.С. Стратег'чне управлння / З.С. Шершньова, С. В. Оборська, Ю.М. Ратушний. -Кив : КНЕУ, 2004. - 699 с.
References
1. Ansoff I. Novaya korporativnaya strategiya [New corporate strategy]. - SPb.: Piter, 1999. - 416 p.
2. Meskon M., Albert M., Hedouri F. Osnovyi menedzhmenta [Basic concepts of anagement]. - SPb-Kiev: Vilyams, 2008. - 672 p.
3. Kaplan R., Norton D. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu [Balanced system of indicators. From strategy to action]. - M.: Olimp-Biznes, 2008. - 214 p.
4. Beloshapka V.A., Zahoryy H.V. Stratehycheskoe upravlenye: Pryntsypi I mezhdunarodnaya praktyka [Strategic management: principles and international practice]. - K.: Absolyut-V, 1998. - 352 p.
5. Nalyvayko A. Teoriya stratehiy pidpryyemstva. Suchasnyy stan ta perspektyvy rozvytku [Theory of strategy of enterprises. Current state and development prospectives]. - K.: KNEU, 2001. - 227 p.
6. Tompson A.A. Stratehycheskyy menedzhment. Iskusstvo razrabotky i realyzatsii stratehii [Strategic management. Art of strategy development and implementation]. - M.: Banky y byrzhy, YuNITI. - 1998. - 576 p.
7. Shershnova Z.E. Strategichne upravlinnia [Strategic management]. - K.: KNEU, 2004. - 699 p.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Юрченко Юлiя Олександрiвна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри економiчноl теорп, Кшвський нацюнальний ушверситет будiвництва i арх^ектури. e-mail: vuliia.vurchenko@gmail.com
ДАННЫЕ ПРО АВТОРА
Юрченко Юлия Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Киевский национальный университет строительства и архитектуры. e-mail: vuliia.vurchenko@gmail.com
DATA ABOUT THE AUTHOR
Yurchenko Yuliia Aleksandrovna, Ph.D. in economics, Associate Professor Kyiv University of Construction and Architecture e-mail: yuliia.yurchenko@gmail.com
Рецензент: Лич В.М., д.е.н., професор, завщувач кафедри економiчноl теорп, Кшвський нацюнальний ушверситет бу^вництва i арх^ектури.
УДК 657.432
ФОРМУВАННЯ ОБЛ1КОВО-АНАЛ1ТИЧНО1 1НФОРМАЦП В УПРАВЛ1НН1 ДЕБ1ТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАН1СТЮ ПЩПРИСМСТВА
Яременко Л.М.
Предметом досл'дження виступають теоретичнi, методичн та практичн аспекти облку деб/'торськоУ заборгованост'1.
Мета досл'1дження полягае у формуваннi обл'ково-анал'тично)' нформаци в управлiннi дебторською заборгованстю пiдприeмства.
Методолог'т проведення роботи. Робота виконана за результатами досл'дження сучасних втчизняних i зарубжних поглядiв на особливостi облку де&торськоТ заборгованост'1.
© Яременко Л.М., 2017
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 32/1
123
Результати роботи. Описано особливостi облку дебторсько)' заборгованоcmi на втчизняних пдприемствах. Охарактеризовано нормативно-правов1 документи, як регулюють облк дебторсько)' заборгованостi в Укран.
Галузь застосування результат'^. Для забезпечення ефективно)' органзацп та проведення облково-аналтичних процедур щодо дебторсько)' заборгованостi вважаемо за необхiдне внести змни у П(С)БО 10 «Дебторська заборговансть» та П(С)БО 13 «Фнансов нструменти» щодо усунення розб/жностей трактування сутностi дебторсько)' заборгованост'!; уточнення класифкаци дебторсько)' заборгованост; вдосконалити полтику управлння дебторською заборгованстю на пдприемствi.
Висновки. Одним iз найбльш складних питань втчизняних п1дприемств е дебторська заборговансть та проблеми неплатеж'т, пов'язаних з ))'снуванням. Бльшсть п1дприемств практично не мають можливост'1 нормально функцонувати у зв'язку з наявнстю дебторсько)' заборгованост'1, адже це в1двол1кае кошти з обороту. У таких умовах особливо зростае роль правильно)' оргашзаци бухгалтерського облку, а також ефективного управлння дебторською заборгованстю, своечасного ))' повернення та попередження виникнення безнадшних борг1в.
Ключов'1 слова: дебторська заборговансть, деб/тори, облк дебторсько)' заборгованост1, фiзичнi особи, оц нка деб торсько) заборгованост .
ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Яременко Л.М.
Предметом исследования выступают теоретические, методические и практические аспекты учета дебиторской задолженности.
Цель исследования заключается в формировании учетно-аналитической информации в управлении дебиторской задолженностью предприятия.
Методология проведения работы. Работа выполнена по результатам исследования современных отечественных и зарубежных взглядов на особенности учета дебиторской задолженности.
Результаты работы. Описаны особенности учета дебиторской задолженности на отечественных предприятиях. Охарактеризованы нормативно-правовые документы, регулирующие учет дебиторской задолженности в Украине.
Область применения результатов. Для обеспечения эффективной организации и проведения учетно-аналитических процедур дебиторской задолженности считаем необходимым внести изменения в П(С)БУ 10 «Дебиторская задолженность» и П(С)БУ 13 «Финансовые инструменты» по устранению разногласий трактовки сущности дебиторской задолженности; уточнение классификации дебиторской задолженности; усовершенствовать политику управления дебиторской задолженностью на предприятии.
Выводы. Одним из самых сложных вопросов отечественных предприятий является дебиторская задолженность и проблемы неплатежей, связанных с ее существованием. Большинство предприятий практически не имеют возможности нормально функционировать в связи с наличием дебиторской задолженности, ведь это отвлекает средства из оборота. В таких условиях особенно возрастает роль правильной организации бухгалтерского учета, а также эффективного управления дебиторской задолженностью, своевременного ее возврата и предупреждения возникновения безнадежных долгов.
Ключевые слова: дебиторская задолженность, дебиторы, учет дебиторской задолженности, физические лица, оценка дебиторской задолженности.
FORMATION OF ACCOUNTING-ANALYTICAL INFORMATION IN RECEIVABLES MANAGEMENT ENTERPRISE
Jaremenko L.M.
Subject of research are theoretical, methodological and practical aspects of account receivables.
Aim of research purpose of the study is a synthesis of scientific approaches to reflect the accounting receivables.
Work methodology: This work on the study of contemporary domestic and foreign views on the features of the account receivables.
Work results: The features of accounting receivables in domestic enterprises. Characterized normative documents regulating accounting receivables in Ukraine.
Branch of result application: To ensure the efficient organization and conduct of accounting and analytical procedures for receivables consider it necessary to make changes to P (S)AN 10 «Receivables» and P(S)AN 13 «Financial Instruments» to eliminate discrepancies interpretation of the essence of receivables; clarify the classification of receivables; improve policy management of accounts receivable in the company.
Conclusions:One of the most difficult issues of domestic enterprises are receivables and payment problems related to its existence. Most companies have virtually no opportunities to function normally due to the presence of receivables, because it diverts money from circulation. In such circumstances, particularly the role of proper accounting and effective management of accounts receivable, prompt its return, and prevention of bad debt.
Key words: trade receivables, receivables, account receivables, individuals, assessment of receivables.
Актуальнiсть теми. В реалiях сьогодення одним з суперечливих i актуальних питань укра'нського облку вважаеться облiк деб^орсько''' 3a60pr0BaH0CTi, що пов'язано з проблемою неплатеж1в. Сучасний фЫансовий стан пiдприeмств Укра'ни характеризуеться зростанням дебп"орсько''' заборгованостi в структурi ix активiв, що призводить до уповшьнення платiжного обороту, це пояснюеться тим що в ринкових умовах дуже важко забезпечити високий рiвень збуту продукцп i зробити миттеву оплату. Протягом останых рокiв за даними Державного ком^ету статистики Укра'ни величина дебторсько''' заборгованостi становить досить вагому частку в скгвд оборотних активiв. Так, станом на 31 грудня 2015 року дебпюрська заборгованють пiдприемств УкраТ'ни складае 2517203,5 млн. грн. [6], що становить 61,27% вщ загального обсягу оборотних активiв пiдприемств УкраТ'ни. Це е свщченням того, що незалежно вiд причин виникнення деб^орськоТ заборгованостi уникнути ТТ' неможливо. При таких обставинах особливого значення набувае питання ефективного управлшня дебiторською заборгованiстю пiдприемств з метою пщвищення 'х платоспроможностi та повернення фЫансових ресурсiв пiдприемства, вдосконалення бухгалтерського облку взаеморозраxункiв та iн.
Стушнь дослiдження дано! проблеми вченими. Теоретичн аспекти та особливостi облiку деб^орсько' заборгованостi дослiджено в працях багатьох вщомих економiстiв. Значний внесок у виршення цих проблем зробили в^чизняш дослiдники: 1.О. Бланк, М.Д. Бтик, Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Городянська, Р.О. Костирко, В.М. Костюченко, Г.О. Кравченко, С.А. Кузнецова, Л.О. Л^оненко, А.А. Мазарам, Л.В. Нападовська, Ю.1. Осадчий, Г.В. Савицька, В.В. Сопко, А.П. Шаповалова, В.О. Шевчук, О.А. Шевчук та ш. З шоземних вчених необхщно вщзначити науковi здобутки А. Апчерча, Дон Р. Хенсена, Д. Нортона, Р. Каплана, Я.В. Соколова тощо.
Постановка завдання. Мета написання статт полягае в обфунтуванш теоретичних положень i розробц рекомендацш з удосконалення облково-анал^ично' шформаци в управлшш дебiторською заборгованiстю пiдприемства. Цiльова спрямованють написання статтi обумовила постановку та розв'язання наступних завдань: обфунтовано деб^орську заборгованiсть як об'ект бухгалтерського облку, охарактеризовано проблеми бухгалтерського облiку деб^орсько''' заборгованостi та висвiтлено можливi шляхи удосконалення облку деб^орсько''' заборгованостi.
Виклад основного матерiалу. Розрахунки виступають невщ'емною складовою дiяльностi пiдприемства, а розрахунки мiж пiдприемствами - одна з необхщних складових розширеного вiдтворення. Розрахунки мiж пiдприемствами опосередковують розподiл i перерозподiл суспiльного продукту, здiйснюють перехщ його з товарно' форми в грошову, i навпаки. У ринкових умовах господарювання взаемовiдносини мiж пщприемствами мають назву грошових розраxункiв.
Розрахунки фунтуються в процесi виробництва на економiчнiй базi кругообiгу коштiв. Саме для нормального функцюнування всix ланок пщприемства керiвництву необxiдно мати достовiрну iнформацiю про дебiторську заборгованiсть в системi розраxункiв з покупцями та замовниками. Розрахунки з дебторами пов'язан з вxiдними та виxiдними фшансовими потоками. Стан цих розраxункiв у певний момент часу розкриваеться через суми дебторсько''' заборгованост на цей момент.
В багатьох розвинутих кражах частка дебггорсько''' заборгованост становить близько 20%. Враховуючи данi Державно' служби статистики частка деб^орсько''' заборгованостi в активах пщприемства становить близько 60% i нав^ь бiльше. Динамiка деб^орсько' заборгованостi на пiдприемстваx Укра'ни за перюд 2010-2015 рр. вiдображена на рис. 1.
2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р.
Рисунок 1. Динамка дебггорсько! заборгованост на шдприемствах УкраТ'ни, 2010-2015 рр.
Джерело: [6].
Як видно з рис. 1. розмiр деб^орськоТ заборгованост мае тенденцiю до збiльшення, що супроводжуеться негативними чинниками:
1) уповтьнення оборотностi капiталу, що супроводжуе вщволкання коштiв з обороту i вщповщно стримування iнновацiйного розвитку пiдприемства та може призвести до попршення фшансового стану пiдприемства;
2) тривале неповернення деб^орськоТ заборгованостi призводить до обезцшення коштiв i тим самим супроводжуе шфляцщ
3) не погашена вчасно деб^орська заборгованiсть мае iстотний вплив на фшансову стабiльнiсть пiдприемства;
4) велика частка деб^орськоТ заборгованостi у структурi активiв пiдприемства знижуе лквщнють пiдприемства та пiдвищуе ризик фшансових збиткiв.
Вивчаючи теоретичнi аспекти деб^орськоТ заборгованостi було розглянуто ряд тверджень щодо самого поняття «деб^орська заборгованють». Теоретичним пщфунтям для розгляду сутност поняття «дебiторська заборгованiсть» е науковi розробки вiтчизняних та зарубiжних вчених економю^в.
Так, Дубровська е.В. охарактеризувала проблемы питання щодо сутност поняття «деб^орська заборгованiсть» [4, с. 202-205]; Береза С.Л. дослщила проблеми визначення деб^орськоТ заборгованостi в облiку [1, с. 32-37], Верига Ю.А. i Лищенко О.Г. зосередили увагу на аналiзi деб^орськоТ заборгованостi [3, с. 112]; Момот Т. охарактеризувала деб^орську заборгованють як об'ект управлшня [5, с. 211].
Незважаючи на давню iсторiю iснування дебiторськоТ заборгованостi у бухгалтерському облку, стан ТТ вивчення, в сучаснш науковiй лiтературi немае единоТ думки щодо трактування даного поняття. З часом розумшня деб^орськоТ заборгованостi удосконалювалося i сучасна наука дае бтьш ширший спектр визначень даного поняття.
Проаналiзувавши науковi погляди науков^в щодо поняття деб^орськоТ заборгованост ми дiйшли висновку що, ва автори розглядають одну i ту саму проблему пщ рiзним кутом. На основi проаналiзованих визначень деб^орськоТ заборгованостi вiтчизняними та зарубiжними фахiвцями ми пiдтримуемо Цегельника Н.1. [7] який у своТх дослiдженнях згрупував думки фажв^в за ознаками що наведет на рис. 2.
■ Кредит (позика) ■ Скл адова оборотного кап ¡талу
■ Сума заборгованосп ■ сума борпв
Фшансовий актив розм1р платоспроможнослсубекта
Рисунок 2. Анал1з критермв сутно<пч поняття «деб1торська заборговашсть» вп~чизняними фах1вцями
Джерело: [7].
З рис. 2 видно, що бтьшють в^чизняних фахiвцiв дотримуються думки, що дебторська заборгованiсть - це сума борпв (27%). 1ншоТ частини науковцiв погляди дещо роздтилися: 20 % схиляеться до думки що це фшансовий актив та кредит (позика) (20%). Деб^орську заборгованють як розмiр платоспроможност суб'екта роздiляють лише 7% фахiвцiв. З проаналiзованих ознак щодо поняття деб^орськоТ заборгованостi найбiльш вдалим пщходом до визначення даного об'екту е пщхщ авторiв якi розглядають деб^орську заборгованiсть як суму боргу (розумiеться зобов'язання оджеТ особи або групи оаб передати майно або сплатити суму кошлв), складова оборотного капралу та розмiр платоспроможностi суб'екта. Така рiзноманiтнiсть ознак вiтчизняними фахiвцями спричинена юнуванням рiзних пiдходiв до визначення даного поняття iз застосуванням економiчного, фiнансового та облiкового пiдходiв.
Аналiз критерiТв сутностi поняття «дебiторська заборгованють» зарубiжними фахiвцями вiдображено на рис. 3.
33%
33%
■ Розрахунки до отримання ■ СумаЬорпв Кредит
Рисунок 3. Анал1з критермв сутностч поняття «дебггорська заборговашсть» в заруб1жнш економ1чнш лiтературi
Джерело: [7].
Дан1 рис. 3. свщчать, що I за кордоном не юнуе единого визначення щодо даного поняття, але Т'хш думки дещо р1внозначн1. Близько 34% схиляеться до думки що деб1торська заборгованють - «рахунки до отримання», 33% фах1вц1в - сума боргу та 33% - кредит.
З наведених визначень, як в1тчизняних, так I заруб1жних науковц1в, можна зробити висновок, що поняття «деб1торська заборгованють» мае сптьы ознаки: сума борпв та кредит I е частиною оборотного кап1талу.
Наявн1сть деб1торськоТ' заборгованост на п1дприемствах УкраТ'ни - нормальна ознака процесу фшансово-господарсько'Т д1яльност1 пщприемства, зумовленого самою природою та особливостями його д1яльност1, проте кожен господарюючий суб'ект зац1кавлений в оптим1зац1Т' розм1р1в деб1торськоТ заборгованост1. Це зумовлено тим, що скорочення деб1торсько'Т заборгованост1 е резервом зниження потреби пщприемства в об1гових коштах та прискорення швидкост Т'х об1гу.
Нормативно-правове регулювання щодо обл1ку деб1торськоТ' заборгованост1 вже давно закладене. Одним з основних нормативно-правових документ1в, як1 регламентують в1дображення деб1торсько'Т заборгованост1 в бухгалтерському обл1ку е П(с)БО 10 «Деб1торська заборгован1сть».
Варто зауважити, те що стосуеться заруб1жних краТ'н, то не 1снуе окремого м1жнародного стандарту, який регламентуе питання вщображення в обл1ку деб1торськоТ' заборгованосп. Обл1к деб1торськоТ' заборгованост1 зд1йснюеться вщповщно до МСФЗ 7 «Ф1нансов1 Ыструменти: розкриття 1нформац1Т», МСФЗ 9 «Ф1нансов1 1нструменти», МСБО 32 «Ф1нансов1 шструменти: подання» та МСБО 39 «Ф1нансов1 1нструменти: визнання та оц1нка», тобто деб1торська заборгован1сть в1дноситься у м1жнароднш практиц1 до ф1нансових актив1в. При цьому у названих м1жнародних стандартах не даеться ч1ткого визначення поняття деб1торськоТ' заборгованост1.
П.9 МСБО 39 зазначае: «позики та деб1торська заборгованють - це непохщш ф1нансов1 активи з ф1ксованими платежами, як1 пщлягають визначенню та не мають котирування на активному ринку». Дане визначення поняття «деб1торська заборгованють» е значно ширшим якщо пор1внювати з визначенням наведеним у нацюнальних стандартах бухгалтерського обл1ку.
Надання економ1чним суб'ектам повно'Т господарськоТ' самост1йност1 у вибор1 ринк1в збуту продукцп, постачальник1в I пщряднимв, у пошуку джерел ф1нансування змушуе особливу увагу прид1лити розрахункам з р1зними контрагентами, оск1льки будь ям розрахунки м1ж п1дприемствами повинн1 бути вщображеш на рахунках бухгалтерського обл1ку. Ефективно орган1зований обл1к деб1торськоТ заборгованосл е одним з найб1льш складних та дискусшних питань, що повинно сприяти недопущенню прострочення терм1н1в платежу I недоведенню деб1торськоТ заборгованост1 в статус безнадшно'Т.
Можна визначити наступн проблеми бухгалтерського обл1ку деб1торськоТ' заборгованосл:
- суперечливий характер нормативно-правових документ1в з обл1ку деб1торськоТ' заборгованост1;
- неч1тке розмежування вид1в деб1торськоТ' заборгованосл;
- непристосован1сть метод1в визначення величини резерву сумшвних борг1в в обл1ку, як1 визначен1 П(с)БО 10;
- невмте застосування системи внутр1шнього контролю обл1ку деб1торськоТ' заборгованост1, що спричиняе проблему обгрунтованосл деб1торськоТ' заборгованост1 загалом та по окремих видах;
- вщсутнють наукових I практичних розробок можливих форм бухгалтерського обл1ку деб1торсько'Т заборгованост1, що забезпечило б надання якюно'Т бухгалтерськоТ' 1нформац1Т про розрахунки з деб1торами р1зним користувачам;
- недосконала пол1тика управл1ння деб1торською заборгованютю, адже саме пол1тика управл1ння деб1торською заборгован1стю, яка представляе собою частину загально'Т пол1тики управл1ння оборотними
активами i маркетинговоТ полiтики пiдприемства, спрямованоТ на розширення обсягiв реалiзацiТ продукци, визначае ефективнють роботи пiдприемства.
Оскiльки, основним законодавчим актом, який прямо регулюе облк дебiторськоТ заборгованостi являеться П(С)БО 10. Перш за все слщ зазначити, що у П(С)БО 10 не передбачено ч^кого розмежування понять довгостроковоТ та короткостроковоТ деб^орськоТ' заборгованостей. У даному стандарт не вiдзначено, що Тх облiк ведеться на рiзних рахунках бухгалтерського облiку, поточна заборгованють е оборотним активом, а довгострокова - необоротним. На нашу думку, потрiбно придтити бтьше уваги i удосконалити класифiкацiю дебiторськоТ заборгованостi, яка дасть можливють здiйснювати порiвняльний аналiз варiантiв угрупування розрахункiв з деб^орами за рiзними класифiкацiйними ознаками. Iншi нормативно-правовi документи розглядають дебiторську заборгованють як об'ект податкового облку, ТТ вщображення в звiтностi пiдприемств та надають деякi рекомендацiТ в певних питаннях.
Не можна не зазначити, що класифка^я деб^орськоТ заборгованостi, яка запропонована дшчим в УкраТнi Планом рахунмв та П(С)БО №10 «Деб^орська заборгованiсть» е суперечливою та не задовольняе в повному обсязi потреби користувачiв при складаннi фiнансовоТ зв^носп. Для вирiшення даноТ проблеми потрiбно внести змiни до П(С)БО №10 «Дебторська заборгованiсть» стосовно вiднесення до поточних активiв дебiторськоТ' заборгованостi за продукцш, товари, роботи та послуги, внесення змш до Плану рахунмв, що дiе в УкраТнi, як забезпечать окремий облiк довгостроковоТ та поточноТ дебiторськоТ заборгованостi за продукцш, товари, роботи та послуги.
Багато уваги придтено проблемi, що стосуеться розмежування понять сумнiвноТ' та безнадмноТ дебiторськоТ' заборгованостi, що пов'язано безпосередньо з визначенням граничноТ' суми заборгованостей та розрахунку резерву сумнiвних борпв до нормативних докуметчв з якого повинн покриватися суми безнадiйних борпв. Величина резерву сумшвних боргiв розраховуеться вщповщно до П(С)БО 10. З введенням у дю Податкового кодексу УкраТ'ни податковий облiк максимально наблизився до бухгалтерського облку, але, як показуе практика, проблеми Т'х взаемозв'язку розрахунку резерву сумшвних боргiв, протирiч та розбiжностей залишилися i доа. Розрахунок резерву сумнiвних боргiв мае проводитися на пщст^ середнiх статистичних даних.
З метою удосконалення облку деб^орськоТ' заборгованостi, необхiдно здiйснити наступш заходи:
1. Створювати резерв сумшвних боргiв та виробити порядок його визначення в облшовм полiтицi пщприемства. Важливим елементом е нарахування резерву сумшвних борпв та його безпосереднього використання з метою покриття безнадшних заборгованостей. Особливу увагу слщ придтяти розподту деб^орсько'Т заборгованостi на короткострокову, довгострокову та поточну, оцшювати перспективи забезпечення таких заборгованостей з метою уникнення неплатоспроможносп покупав i замовниш.
2. Своечасно здiйснювати контроль за сшввщношенням дебiторськоТ i кредиторськоТ' заборгованосп. Так, як значне перевищення фактичноТ' дебiторськоТ' заборгованостi створюе загрозу фшансовш стабiльностi пiдприемства i робить необхщним залучення додаткових джерел фiнансування. Також доводиться впроваджувати в практику управлшня лiмiтування дебiторськоТ заборгованостi як у загальних обсягах, так i у розрахунку на одного деб^ора i перiодично переглядати граничнi суми.
3. Систематично проводити швентаризацш заборгованостi, враховуючи ТТ важливють i вплив на лквщнють пiдприемства. Таким чином, ефективно побудована система взаемовщносин з деб^ором через механiзм iнвентаризацiТ, не дасть втратити контроль над вчаснютю та повнотою оплати рахунш, що потребуе вщповщно'Т органiзацiТ роботи зi створення оргашзацшних засад здiйснення iнвентаризацiТ' деб^орсько'Т заборгованостi [2].
Необхiдно також внести змши до плану рахункiв бухгалтерського облку та 1нструкцп з його використання щодо рахунка 37 «Розрахунки з рiзними дебiторами». Даний рахунок мютить рiзнi види розрахункiв iз дебiторами, що можна об'еднати в групи, як неоднорiднi за природою.
Висновки. Протягом тривалого часу найскладшшим питанням в бухгалтерському облiку виступае деб^орська заборгованiсть, яка пов'язана в першу чергу з проблемою неплатежiв. Пщприемства першочергово розв'язують власнi проблеми, незважаючи на виконання фшансових зобов'язань i платеж1в перед контрагентами. Така поведшка пiдприемств зумовлена насамперед вщсутнютю Т'хньоТ' майновоТ' вiдповiдальностi за невиконання договiрних зобов'язань, дае Тм змогу ухилятися вщ взаеморозрахункiв iз контрагентами. У таких умовах дедалi бтьше, зростае необхiднiсть управлiння дебiторською заборгованютю. Дебiторська заборгованiсть повинна чiтко вщображатися в бухгалтерському облiку вiдображаючи ва операц^' пiдприемства, якi пов'язанi з реалiзацiею продукц^' та надання послуг. Суть проблем облку дебiторськоТ заборгованосп полягають в тому, щоб недопустити прострочення термов платежу та доведення заборгованосп до стану безнадшно'Т. Правильно оргашзований бухгалтерський облiк дебiторськоТ заборгованосп повинен мати таку систему рахунш, яка б достатньою мiрою вщображала i характеризувала всю господарську дiяльнiсть з вимушеною конкретизацiею.
Список використаних джерел
1. Береза С.Л. Проблема визначення деб/'торсько!' заборгованост'1 в облку / С.Л. Береза // Всник ЖДТУ. Серя: ЕкономЫн науки: зб. наук. пр. - 2003. - №4 (26). - С.32-37.
2. Белоусова О. В. Проблеми облку деб/'торськоУ заборгованост'1 / О. В. Белоусова // Конференц'У НУК: Економка УкраУни в умовах глобальних виклиюв та загроз (2016 р., Ки'в): зб.тез доп. - Ки'в, 2016.
3. Верига Ю.А. Бухгалтерський обл'к i аудит. Термiнологiчний укра'Унсько-росШсько-англШський словник/Ю.А. Верига, В.Л. 1щенко, Т.В. Гладких та н. - КиУв: Центр учбовоУлтератури, 2012. - 292с.
4. Дубровська С. В. Досл'дження сутност'! поняття «Дебторська заборгованють» / С. В. Дубровська // В'сник Сумського державного ун'верситету. Сер'я: Економка: зб. наук. пр. - 2012. - №2.- С. 202-205.
5. Момот Т.В. Фнансовий менеджмент / Т.В. Момот; Харк'вська нацональна академ'я мського господарства. - КиУв: Центр учбовоУл'тератури, 2011. - 712 с.
6. Офцйний сайт Державного ком'тету статистики УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
7. Цегельник Н.1. Обл ковий аспект деб'торськоУ заборгованост'1 в систем'! розрахункв з покупцями /Н.1. Цегельник//Всник ЖДТУ. Сер'я: ЕкономЧн'! науки: зб. наук. пр. - 2012. - №4(62). - С. 247-251.
References
1. Birch S.L. Problem definition receivable accounting // Bulletin ZSTU. Series: Economics: Coll. Science. pr. - 2003. - №4 (26). - S.32-37.
2. Belousov O.V. Issues related receivables // Conference NUS: Ukraine's economy in terms of global challenges and threats (2016, Kyiv): zb.tez add. - Kyiv, 2016.
3. Veryha Y.A., Chains Y.A., Ishchenko V.L. and others Accounting and audit. Terminology Ukrainian-Russian-English Dictionary - Kyiv Center of educational literature, 2012. - 292s.
4. Dubrovskaya E.V. Research essence of the concept of «Accounts receivable» // Bulletin of Sumy State University. Series: Economy: Coll. Science. pr. - 2012. - №2.- S. 202-205.
5. Momot T.V. Financial management; Kharkiv National Academy of Municipal Economy. - Kyiv Center of educational literature, 2011. - 712 p.
6. The official website of the State Statistics Committee of Ukraine : http://www.ukrstat.gov.ua.
7. Tsegel'nik N.I. An aspect of receivables in the system of payments to customers // Bulletin ZSTU. Series: Economics: Coll. Science. pr. - 2012. - №4 (62). - S. 247-251.
ДАНI ПРО АВТОРА
Яременко Людмила Миха^вна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри облку i оподаткування ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iMern Григорiя Сковороди» вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, КиТ'вська обл., Украша, 08401 e-mail: 1luda1@rambler.ru
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Яременко Людмила Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и налогообложения
ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды»
ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, Киевская обл., Украина, 08401
e-mail: 1luda1@rambler.ru
DATA ABOUT THE AUTHOR
Liudmyla Mykhailivna Jaremenko, candidate of economic Sciences, associate Professor of accounting and taxation
SHEE «Pereiaslav-Khmelnytsky Hrygorii Skovoroda State Pedagogical University» Str. Sukhomlinsky 30, Pereyaslav-Khmelnitsky, 08401, Ukraine e-mail: 1luda1@rambler.ru
