CC BY
3211. Янушкина Ю.В. Визуально-кинестетическая экология публичных пространств современного города / Ю.В. Янушкина. - Текст: электронный // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - 2014. - Выпуск № 3. - С. 71-72. -URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vizualno-kinesteticheskaya-ekologiya-publichnyh-prostranstv-sovremennogo-goroda) (дата обращения: 10.04.2020).
12. Bridge of Hope Skyscraper 2012 (Spain) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/bridge-of-hope-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
13. Cloud City in Bangkok, 2010 (Thailand) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/cloud-city-in-bangkok/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
14. Contemporary Habitable Bridge in Italy 2013 (Italy) / www.evolo. us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/architecture/contempo-rary-habitable-bridge-in-italy/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
15. Data Skyscraper: Sustainable Data Center in Iceland, 2016 (Italy) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/competition/ data-skyscraper-sustainable-data-center-iniceland/#more-34974 (дата обращения: 20.04.2020). - Text: electronic.
16. Flat Tower, 2011 (France) / www.evolo.us: [website]. - URL: http:// www.evolo.us/flat tower/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
17. Habitable Media Bridge in Seoul 2010 (Korea) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/habitable-media-bridge-in-seoul-planning-korea/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
18. Horizontal Skyscraper Above Existing City Block, 2010 (South Korea) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/
horizontal-skyscraper-on-top-of-existing-city-block/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
19. New York Horizon, 2016 (USA) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/new-york-horizon/#more-34989 (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
20. Saprykina N.A. Sustainable development of spatial habitat Environment as a challenge to civilization / N.A. Saprykina, I.A. Saprykin // International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern technologies IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 463 (2018) 022052 IOP Publishing. - URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/463/2Z022052 (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
21. Saprykina N.A. The formation of the scope of architectural design in the context of using information technology / N.A. Saprykina // Journal of Physics: Conference Series. - 2019. - Vol. 1333. -P. 082007 (1-5) DOI: 10.1088/1742-6596/1333/8/082007.
22. Sensory Skyscraper, 2016 (Moldova, China) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sensory-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
23. Sky Table - A Social Implant, 2010 (Russia) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sky-table-a-social-implant/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
24. Skyscraper-Bridge Unifies the Korean Peninsula / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/skyscraper-bridge-unifies-the-korean-peninsula/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
25. Sky-Terra, 2009 (United States) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/sky-terra/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
26. UP2U: Up to You Skyscraper, 2011 (France) / www.evolo.us: [website]. - URL: http://www.evolo.us/up2u-up-to-you-skyscraper/ (date of access: 20.04.2020). - Text: electronic.
Е.А. Полякова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10072
E.A. Polyakova
Формирование туристско-рекреационных комплексов на основе морфологии горного рельефа и геологических структур
Formation of tourist and recreational complexes on the basis of morphology of mountain terrain and geological structures
Ключевые слова: архитектурная форма, туристический комплекс, горный ландшафт, морфология рельефа, строение геологических структур.
Keywords: architectural form, tourist complex, mountain landscape, morphology of the relief, plotting of geological structures.
Аннотация. В работе выявляются основные геологические структуры, проводится анализ строения окружающего рельефа, определяется зависимость архитектурного облика проектируемого объекта от характера горных компонентов.
Abstract. There is a work of the main geological structures are identified in the work, the structure of the surrounding relief is analyzed, the dependence of the architectural appearance of the designed object on the character of the mountain components is determined.
Морфология горного ландшафта занимается изучением Данные геологические компоненты наиболее его строения, расположением и классификацией основ- подходят для разработки и строительства туристиче-ных составных компонентов. ских комплексов в горном ландшафте, но для каждо-
При проектировании в горном ландшафте, в усло- го из них существуют определенные планировочные виях сложного рельефа учитываются основные геоло- решения, благодаря которым рельеф будет рационально гические компоненты (формы и элементы) и конкрет- и эффективно использован. ные морфологические особенности того или иного Характерны следующие решения: места, влияющие на образ и характер застройки, такие 1) Для вершины:
как: вершина, долина, лощина, склон, откос, терраса, • один большой объем, занимающий практически хребет, обрыв. всю площадь рельефа;
300
Практика
• несколько небольших объемов, но расположенных очень компактно относительно друг друга.
В качестве примера можно привести комплекс Refuge du Gouter (рис. 1) на вершине горы Монблан, который был запроектирован на отметке 3835 метров над уровнем моря и отличается от других подобных объектов своей необычной футуристичной формой. Комплекс разработан женевским инженером Томасом Бюхи и швейцарским архитектором Эрве Дессизом. Комплекс является одним из самых высоких в Европе. На первый взгляд кажется, что Refuge du Gouter парит над пропастью, но на самом деле он прочно закреплен в толще скалы 12-метровыми бетонными сваями.
2) Для долины:
• свободная планировка и расположение объектов;
• возможность размещения большого количества объектов;
• общее решение всего комплекса вытянуто по длине.
Наиболее ярким примером такого решения может выступать горнолыжный комплекс La Plagne Soleil, расположенный на отметке 2050 м над уровнем моря. Здесь на одной территории объединились в один курорт нескольких десятков отелей и корпусов. Благодаря многочисленному числу шале, зимних коттеджей, буквально наслаивавшихся друг на друга, рисунок застройки получился довольно протяженный и вытянутый вдоль долины.
3) Для лощины:
• линейное компактное расположение объектов (объекты выстроены в одну линию);
• возможность устройства протяженных линейных объектов.
Формирование горизонтально решенного линейного объема может обеспечить довольно высокую плотность застройки при минимальных вторжениях в естественную среду и эффектность архитектурного решения. Горно-рекреационный комплекс La Plagne Bellecôte -яркий пример, иллюстрирующий практически неразрывное расположение основных корпусов, представляющее собой некую цепь, расположенную в лощине между горными вершинами.
Рис 1. Комплекс «Refuge du Gouter», Монблан
4) Для склона и откоса:
• возможность использования приема террасирования;
• неограниченное количество и размер объектов.
Одним из таких проектов является комплекс Leaprus,
расположенный на отвесных склонах Эльбруса на отметке 3912 метров над уровнем моря (рис. 2).
Гостевые корпуса имеют схожесть с капсулами космического корабля, каждый корпус повернут относительно другого. Электроэнергией комплекс обеспечивает себя благодаря солнечным батареям. Проект разработан итальянской компанией Leapfactory. Сборка модулей производилась у подножия Эльбруса и заняла всего несколько часов. Благодаря легкому весу (2,5 тонны) с помощью вертолетов капсулы были транспортированы наверх.
5) Для террасы:
• свободная планировка и расположение объектов;
• возможность размещения большого количества объектов;
• возможность устройства консольных объемов, мостов, фуникулеров.
Такие характеристики можно наблюдать в горнолыжном комплексе Koutalaki Ski Village в Лапландии, который был разработан в 2011 году. Один из главных корпусов комплекса, напоминающий своей формой «лепестки», на крыше которых предусмотрены трассы для спусков, расположен на террасе спускающегося склона, откуда отрывается вид на долину (рис. 3).
Рис 2. Комплекс «Leaprus», Эльбрус
Рис 3. Горнолыжный комплекс «Koutalaki Ski Village», Лапландия
6) Для хребта:
• возможность устройства протяженных линейных объектов, в том числе больших;
• общее решение всего комплекса вытянуто по длине.
Примером может являться горнолыжный курорт
Lillehammer в Норвегии, разработанный архитектурным бюро BIG. Комплекс включает в себя несколько уровней, плавно и зигзагообразно спускающихся по склону, и представляет собой довольно протяженный объект, на крыше которого так же, как и вокруг корпуса располагаются горнолыжные трассы.
7) Для обрыва:
• устройство одного большого объема;
• устройство нескольких объемов, расположенных линейно и параллельно обрыву;
• возможность устройства консолей, мостов, фуникулеров.
Для осуществления строительства на вершине существует множество различных способов, один из них -это строительство в толще скалы, сопровождаемое вырезанием объема и образованием внутренней формы. На сегодняшний день существует не так много примеров устройства корпусов в толще горного рельефа; один из современных, разработанных относительно недавно, называют «Стекающий», который разместился в толще Альпийских скал. Благодаря сплошному остеклению архитектурный образ объекта напоминает сверкающий многогранный кристалл, который «свисает» с обрыва.
На основе произведенного анализа можно отметить, что необходимость анализировать геологические компоненты горных систем и морфологию горного ландшафта не вызывает сомнений, поскольку от более подробного и четкого анализа зависит не только архитектурная форма проектируемого здания, общее решение комплекса и его расположение, но и эффективность, экология и сохранность освоенного участка проектирования.
Список цитируемой литературы:
1. Алексеев А.А. Горообразование и горный рельеф / А.А. Алексеев. - Москва: Москва, 1999.
2. Лукьянова Л.Г. Рекреационные комплексы: Учеб. пособие / Л.Г. Лукьянова, В.И. Цибух; Киевский университет туризма, экономики и права (КУТЕП). - Кит: Вища школа, 2004. -345 с.: ил. - ISBN 966-642-129-1.
3. Максимов О.Г. Горно-рекреационный комплексы / О.Г. Максимов, Е.А. Ополовникова. - Москва: Стройиздат, 1981. - 120 с. -(Архитектору-проектировщику).
4. Максимов О.Г. Рекреационно-спортивные комплексы в горном ландшафте / О.Г. Максимов, К.П. Никитина. - Москва: Эдитус, 2016. - 100 с.: ил. - ISBN 978-5-00058-410-1.
5. Полякова Е.А. Туристско-рекреационные комплексы - архитектурный образ и морфология ландшафта: специальность 07.04.01: диссертация на соискание академической степени магистра архитектуры / Полякова Екатерина Андреевна; Московский архитектурный институт. - Москва, 2017.
6. СаймондсД.О. Ландшафт и архитектура / Джон Ормсби Сай-мондс; сокр. пер. с англ. А.И. Маньшавина; науч. ред. Л.С. За-лесская, при участии Е.М. Микулиной. - Москва: Стройиздат, 1965. - 194 с.: ил.
Э.С. Мартиросян DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10073
E.S. Martirosyan
Основные тенденции развития агротуризма юга России
The main trends in the development of agritourism in the south of Russia
Ключевые слова: агротуризм, сельский туризм, сельская местность, агротуристический комплекс. Keywords: agritourism, rural tourism, rural areas, agritourism complex.
Аннотация: Одним из актуальных видов современного туризма в России является агротуризм. Главным в этом виде туризма, кроме укрепления международных связей, является возрождение сельских поселений России, что особенно важно для аграрных областей государства. Исторически южные границы защищались казачьими войсками, и станицы, возникшие на рубеже XVII-XVIII веков, были опорными пунктами. В перестроечный период многие из них пришли в упадок, сохранив, однако, свои основные направления хозяйствования и культуры. Развитие агротуризма в южных регионах России целесообразно в первую очередь на базе этих поселений. Abstract: The actual type of tourism in Russia is agritourism, which can be carried out in a complex built again with the aim of creating a tourist attraction, and on the basis of the existing rural settlement. The second case is more relevant in the Rostov region, since there is a large number of Cossack villages formed in the 17-18 centuries. In the case of the development of an Agri touristic complex in historical Cossack villages, a revival of these populated places and a qualitative new change in life are possible.
Урбанизация, отток населения, изменения в системе сельского хозяйства, происходившие на протяжении ряда десятилетий, затем перестроечный период привели сельские населенные пункты к упадку, что вызвало необходимость их возрождения и переустройства. Вместе с этим стало возникать новое для России
направление - агротуризм, который выступает интегрирующим элементом социальной жизни и хозяйства села в структуру общего туристического комплекса страны. Агротуризм - это сектор, основанный на использовании природных, культурно-хозяйственных ресурсов сельских образований и их потенциала для создания нового
