16Формирование механизмов устойчивого развития предприятия по производству строительных материалов
Атюшев Юрий Александрович
аспирант, Самарский государственный экономический университет, yuratss@mail.ru Абдрахимов Владимир Закирович
доктор технических наук, профессор, Самарский государственный экономический университет, 3375892@mail.ru
В представленной статье исследуется формирование механизма устойчивого развития предприятия, показаны возможные этапы по обеспечению устойчивого развития предприятия. Под механизмом устойчивого развития в настоящей работе понимается следующее определение - это когда промышленное предприятие со всеми своими основными составляющими имеет возможность поддерживать необходимые параметры для своих составляющих элементов в необходимом диапазоне. Наиболее подвижным и активным составляющим хозяйствующего субъекта является механизм управления, который обеспечивает необходимые воздействия именно на те факторы, которые влияют на результат работы управляемого предприятия.
Ключевые слова: формирование, субъект, механизм, устойчивое развитие, предприятие, самостоятельный.
Введение
В различных литературных источниках под предприятием понимается самостоятельный хозяйствующий субъект, который может индивидуально не только производить и реализовать товар, но при этом еще и оказывать услуги. Хозяйствующий субъект является организационно-обособленным и имеет права юридического лица. В настоящее время для предприятия могут использоваться и другие синонимы -«фирма», «компания», «корпорация», «завод», «фабрика», «производственный кооператив», «фермерское хозяйство» и т.д.
Следует отметить, что у производства строительных материалов существует уровень минимальных требований, которые определяется в границах жилищного и дорожного строительства, а также в границах стратегий инвестиционного роста основных сегментов экономии.
В представленной статье рассматривается место и роль предприятий по производству строительных материалов, как базовой составляющей строительного комплекса. Исследования показывают, что производства строительных материалов распределены по всей территории Российской Федерации неравномерно с различными региональными особенностями и являются энерго- и материалоемкими [1, 2]. Совершенствования деятельности предприятий промышленности строительных материалов является основным направлением, которое должно основываться на разработку экономических механизмов для жизнедеятельности как отрасли строительных материалов в целом, так и отдельных, предприятий, компаний, фирм и т.д.
Производство строительных материалов входит в строительный комплекс, который является одним из ведущих экономических систем и отрасли в целом, так и для
в российской экономике, а его положение служит показателем технического и экономического развития государства. Необходимо отметить, что для строительного комплекса производство строительных материалов является базовой. Промышленность строительных материалов должна принимать участие в решение народнохозяйственных задач и в первую очередь составить основу по приоритетному направлению социально-экономического роста на ближайшее будущее страны.
В связи с появлением значительного разнообразного количество строительного материала запросы строительного современного рынка стали неограниченными и обширными. Развитие сборно-монолитного и монолитного строения способствовало росту производства цемента и железобетонных изделий. Возросшие к стеновым материалам требования способствовали перепрофилированию функционирующих предприятий компаний, фирм и т.д. на освоение ими новых теплоизоляционных производств по изготовлению - конструкций и деталей из ячеистого бетона, облицовочного многопустотного кирпича и камней. Значительно расширился ассортимент полимерных материалов и облицовочной строительной керамики (керамогранит, обливочные, фасадные и плитки для полов).
Развиваются и внедряются производства гипсокартонных и гипсоволокнистых листов, светопрозрачных конструкций, из теплосберегающего и теплоотражающего стекла отделочные материалы, теплоизоляционные эффективные материалы из минерального стекловолокна и многих других современных передовых строительных материалов.
Анализ состояния современной промышленности строительных материалов
Анализ положения строительных материалов и изделий, от количества и доступности которых зависит в первую очередь рост объемов строительства, в том числе и жилищного. К базовым (основным) строительным материалам, как правило, относят цемент, штучные стеновые материалы: кирпичи и камни, как силикатные, так и керамические, железобетонные сборные конструкции и изделия, мягкие кровельные и гидроизоляционные и теплоизоляционные материалы, нерудные строительные материалы, листовое стекло и т.д.
Необходимо отметить, что практически все предприятия строительного направления в настоящее время приватизированы, причем доля их приватизации составляет 92-95%, от числа всех предприятий строительной отрасли, из которых изготавливаются от 90 до95% всех строительных материалов [3, 4].
Производство строительных материалов на территории России распределено неравномерно. Для производства строительных материалов высокая концентрация предприятий, комбинатов, компаний, объединений и т.д. (более 60%) находится в Европейской Российской Федерации, поэтому на Дальний Восток и в Сибирь из европейской части России до 100% завозится керамогранита, различных керамических плиток: облицовочных, фасадных и плиток для полов, силикатного листового стекла, линолеума, до 80% теплоизоляционных керамических материалов, кровельных мягких материалов и т.д. [3, 4]. Однако, значительная часть высококачественных строительных материалов импортируется из развитых зарубежных стран, в которых, в связи с ростом благосостояния, нуждается строительство новых зданий.
На развитие отечественных предприятий строительного направления оказывают положительное влияние ряд передовых зарубежных компаний и фирм, деятельность
которых направлено в реальный сектор российской экономики. Однако, направленных в производство строительных материалов инвестируемых средств явно недостаточно для роста требуемого технического потенциала [5, 6].
Производство строительных материалов является ключевым сегментом в строительной отрасли, а это значит, что такое положение способствует развитию и национальной экономики. Именно благодаря качественным строительным материалам формируются основные производственные средства, инфраструктура, жилья, объекты социальной среды и многие другие сферы, необходимые для жизнедеятельности страны. Исследования показывают, что чаще всего ощущается наиболее остро дефицит финансирования при строительстве современных механизированных и автоматизированных предприятий по выпуску строительных материалов [7-9]. А в строительство зданий, сооружений, но чаще жилья, помимо использования напрямую бюджета, государственных корпораций, инвестирует также и население, и тем самым участвуют как в долевом, так и индивидуальном строительстве. Такой процесс не всегда является системным, но и часто имеет стихийный характер без стратегических задач и без учета развития государства.
Чаще всего за счет подорожания строительных материалов, различных работ и услуг (монтаж, пусконаладочные работы и т.д.) происходит недофинансирование строительства, которое приводит к тому, что отечественные разработки и исследования производства строительных эффективных материалов и в области внедрения различных передовых технологий с применением современного оборудования могут оказаться не востребованными. В отечественной промышленности по производству эффективных строительных материалов и в строительной индустрии (строительство зданий, сооружений жилья и т.д.) научно-технический прогресс в большинстве случаев пока еще базируется на закупках импортного технологического оборудования и зарубежных научно-технических разработках.
В настоящее время Российской промышленности строительных материалов, переживающей серьезный сегодня трудности, необходимо использовать и применять передовые достижения зарубежных производителей. Российским производителям, производящих строительную продукцию, необходимо обратить внимание на те иностранные компании, которые сумели сделать положительные наработки в области: а) диверсификации, которая способствует расходованию усилий и средств более целенаправленно, при этом еще и осваивая отдельного направления специфику; б) получение продукции экономически выгодной, высококачественной, гарантирующей дол-говременность и надежность построенных зданий и сооружений; в) регламентация не только органами власти, но и самими потребителями - экологическую безопасность, так как большинство арендаторов, владельцев и собственников жилья, зданий и других объектов выбирают натуральные материалы и изделия естественного происхождения с небольшой искусственной обработки.
Для предприятий производства строительных материалов в настоящее время существуют еще и региональные различия, которые целесообразно различать следующими факторами: а) условиями природно-климатического характера: влажностью воздуха, температурами, сейсмичностью, рельефом, сырьевой базой, б) перспективами эффективного развития в районе производительных сил - капитальных вложений, темпами роста, их отраслевой и территориальной структурой, формированием эффективных производственных комплексов, в) планами развития населенных пунктов и городов, установленными темпами по улучшению населения обеспеченности
жильем и объектами культурно-бытового пользования; г) особенностями региона в транспортном отношении, наличие транспортно-экономических связях, возможностью по расширению путей сообщения.
Кроме того, строительные материалы широка используются в большинстве отраслей народного хозяйства: энергетика, строительство, железные и автомобильные дороги, нефтяная и газовая отрасли, жилищно-коммунальное хозяйство, транспортное машиностроение, сельское хозяйство, мебельное производство, а также производство строительных материалов для населения, удовлетворяющее его бытовые нужды. На территории России разведаны гигантские месторождения нерудного минерального сырья: для производства кирпича керамического и силикатного, бетона и железобетона, бутового камня и т.д. Кроме того, проведенные исследования показывают, что для изготовления строительных материалов целесообразно использовать отходы металлургического производства, химической промышленности, отходы топливно-энергетического комплекса и т.д. [10, 11]
Для строительства и запуска новых предприятий необходимы модернизация и автоматизация функционирующих предприятий строительных материалов, постоянные инвестиции, так как период окупаемости в среднем составляют более шести лет [79]. В связи с этим без государственной поддержки развитие и модернизация предприятий по производству строительных материалов весьма затруднительна, но жизненно необходима.
На оптимистические прогнозы по дальнейшей модернизации действующих предприятий - оживление на рынке спроса строительных материалов будет влиять и на сектор экономики. Делать экономические выводы о полной автоматизации и модернизации действующих предприятий по производству строительных материалов пока преждевременно. Успех в крупных преобразованиях производства строительных материалов в настоящее время в большей мере зависит от финансовых влияний и от эффективного выбора стратегического направления [12].
Западные компании по производству строительных материалов значительно опережают по технологическому оснащению предприятий, с учетом требований времени, большинства компаний Российского строительного рынка на 10-15 лет.
Кроме того, в России на положение средних и крупных компаний по производству строительных материалов большое внимание оказывает доля существующих и работающих различных машин, и оборудования, у которых степень морального и особенно физического износа высока, которая весьма отрицательное и негативное влияние оказывает при использование этих производственных мощностей
Таким образом, модернизация производства строительных материалов, это не просто веяние времени, а является необходимостью, залогом выживания и основным условием конкурентоспособности российских компаний.
Механизм устойчивого развития
В представленной работе механизм устойчивого развития исследуемого промышленного предприятия рассматривается, когда все его составляющие элементы находятся в оптимальном состоянии и способны поддерживать имеющиеся параметры в необходимом диапазоне [13].
Наиболее подвижным и активным составляющим хозяйствующего субъектом является механизм управления, который обеспечивает необходимые воздействия именно на те факторы, которые влияют на результат работы управляемого предприятия. Реализовать механизм управления хозяйствующего субъекта (предприятия)
можно только в границах системы управления, которая гарантирует решения на возникшие проблемы предприятия. Зависимость устройства механизма управления характеризуется видом проблем, которые необходимо решать. Например, чтобы хозяйствующий субъект функционировал эффективно и развивался устойчиво, необходимо выбирать оптимальные методы непрерывного контроля, такой метод называется мониторингом.
Такой процесс мониторинга содержит также сбор данных, которые должны отслеживать динамику преобразования положения предприятия для выявления тенденций по его развитию. Такой процесс должен включать также сбор данных, которые отслеживают процесс изменения предприятий для определения тенденций его развития.
Для того, чтобы мониторинг устойчивого развития предприятия осуществлялся эффективно необходимо обеспечить соблюдение обязательных условий: организация от всех звеньев предприятия сбора данных; анализ и обработка полученной информации; привлечение высококвалифицированных специалистов; обеспечить достаточное финансирование; компетентный контроль проведения мониторинга.
Экономика, как показывают длительные исследования не может находиться в состоянии покоя [14]. Подъем и оживление после определенного промежутка времени (циклы) сменяется либо застоем, либо кризисом, в результате чего все экономические показатели хозяйствующего субъекта заметно снижаются. В конце концов нижняя точка кризиса достигается и начинается подъем (оживление) - это и есть картина полного цикла, которые бывают разными: короткие (3-4 года), средние (7-10 леи), длинные 3-60 лет).
В настоящее время, несмотря на сложившиеся и ухудшающиеся экономические и политический отношения практически со всеми странами Евросоюза, к важнейшему фактору можно отнеси - устойчивое развитие промышленности, которое будет способствовать технологическому и техническому прогрессу экономики в целом.
Руководству производства строительных материалов при выборе направления по основной деятельности необходим такой механизм устойчивого развития, который сможет учесть все специфики, как хозяйственной, так и финансовой деятельности предприятия, а также суметь быстро отреагировать на изменившиеся цели предприятия, но при этом основываясь на эффективную технологическую трансформацию [15-17]. Необходимо отметить, что в настоящее время не существует универсальный единый механизм, который бы учитывал изменения в области техники и науки, способный приспособится к таким условиям, которые быстро меняются. Разработка такого механизма будет способствовать организации устойчиво функционировать, что поможет создать условия для бескризисного существования предприятия вне зависимости от различного происхождения отрицательных воздействий. Если при формировании механизма устойчивого развития предприятий по производству строительных материалов на основе технологических преобразований, недостаточно четко разработан сам механизм концептуальных и методических аспектов, то в этом случае необходимо создание оценок по степени устойчивого развития, но с учетом углубления экономико-теоретических исследований в строительной отрасли. Комплексное исследование в необходимости эффективного механизма устойчивого развития, его создания с учетом уровня устойчивости и с точки зрения технологических и технических изменений, возможно, за счет создание концепции целостного устойчивого развития предприятий строительных материалов [15, 18-21].
Система управления предприятиями по производству эффективных строительных материалов в России не стоит на месте и по мере необходимости заметно меняется, как и во всем мире, но особенно заметно - за счет цифровизации строительства, использование которой способствует заметному уменьшению по отдельным видам строительства себестоимости в районе 20% [22, 23].
Выводы
1. Задача современных предприятий по выпуску строительных материалов - это адаптация к стремительно меняющимся условиям, чтобы иметь возможность успешно существовать в них. Актуальные направления экономического развития обнаруживаются в мировом кризисе и при их учащении, перед которыми предприятие может устоять только имея принципиально новые наукоемкие технологии.
2. Тесная взаимосвязь между возможностью существования предприятия и устойчивым его развитием в условиях технологической трансформации предоставляет предприятию сделать правильный и эффективный выбор по следующим позициям: произвести глубокую модификацию, быть конкурентоспособным, иметь достаточное финансирование и т.д.
3. Устойчивое развитие строительной отрасли будет способствовать развитию всей промышленности России повысит конкурентоспособность компаний, фирм, корпораций предприятий и поведет за собой технологический и технический прогресс экономики в целом.
4. Российские предприятия по производству строительных материалов не должны так сильно отставать он кампаний, фирм и других организаций европейских стран, по конкурентоспособности и качеству выпускаемой продукции.
5. Перед национальными Российскими производителями поставлена глобальная задача выпуска конкурентоспособной продукции с учетом международного рынка продукции, а также устойчивого эффективного экономического развития. Необходимо отметить, что положение России в мировой экономике и политике зависит от того, насколько успешно будет решена эта задача.
Литература
1. Лапина Л.А. Промышленность строительных материалов в системе межотраслевых связей // Экономика образования. 2013. №4. С 121 -124.
2. Калинин И.Ю., Абдрахимов В.З. Организационно-экономическая система управления в строительном комплексе // Экономика и строительство. 2020. №11. С. 14-22.
3. Капырин П.Д., Романова Е.С. Анализ состояния современной промышленности строительных материалов и факторы, способствующие развитию производства // Вестник МГСУ. 2010. №4. С. 165-174.
4. Анисимов А.П., Абдрахимов В.З. Повышение эффективности организационно-экономической системы предприятий строительного сектора. // Экономика и строительство. 2020. №11. С. 38-44.
5. Бугай А.В. Современное состояние и тенденция развития отрасли строительных материалов в России // Электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации». 2016. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/04/66499 (дата обращения: 25.11.2022).
6. Безуглова М.Н., Барышев А.С., Зозуля А.С. Стратегия развития промышленности строительных материалов в России // Электронный научный журнал «Вектор экономики». 2020. №1. С. 77-83.
7. Шульгин Л.П., Косенко Е.Е., Аракелян Р.М., Бредихин Н.И., Варткинаян Э.А., Величко Д.А. Метод экономии материальных ресурсов на заводах строительной индустрии // Вестник Дона. 2017. №2. С. 23-28
8. Эльмурзаев В.Б., Силантьева Е.А. Банковское финансирование капитального строительства. // Сборник материалов XIII Международной студенческой научно-практической конференции. Чебоксары: Интерактив плюс., 2017. С. 114-118.
9. Агабекян А.Г. Инвестиционный кредит - главное орудие для преодоления спада в социально-экономическом развитии России // Деньги и кредит. -
2014. №5. С. 11-18.
10. Абдрахимов В. З., Абдрахимов Д. В. Возможность инновационного экологического образования в интересах устойчивого развития. // Вестник Прикамского социального института. 2022. №3. Р. 124-129.
11. Абдрахимов В.З. Экологические и практические аспекты использования отходов горючих сланцев в производстве легковесного кирпича // Экономика строительство. 2020. №1. С. 64-73.
12. Желтоухов А.М. Стратегия модернизации производства стройматериалов: проблемы и пути реализации // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2013/02/22516_ (дата обращения: 08.12.2022).
13. Гаджиев Ш.М. Формирование механизмов устойчивого развития предприятия // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». 2021. №5. С. 34-38.
14. Волкова Л.В. Проблемно-ориентированная методика анализа и решения организационно-экономических задач // Экономика России и Сибири: прошлое, настоящее, будущее: сб. науч. тр. / отв. ред. В.В. Кулешов — Новосибирск: ИЭОПП, 2008. С. 142-153
15. Козлова Е.П. Формирование механизма устойчивого развития промышленных предприятий на основе технологической трансформации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность: 08.00.05. Нижний Новгород. Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина, 2019. 181 с.
16. Аверина О.И., Гудкова Д.Д. Анализ и оценка устойчивого развития предприятия // Научно-информационный издательский центр и редакция журнала «Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук». 2016. №1-3. С. 10-19.
17. Горловская И.Г. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в условиях перехода к новому технологическому укладу // Экономические науки. 2010. № 9(70). С. 203-206.
18. Бодрунов С.Д., Боровков А.В. Новое индустриальное развитие и модернизация производственных систем российской промышленности // Известия Юго-Западного государственного 152 университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. - Т. 7. №. 4. С. 19-29. 38.
19. Бекренев И.В., Лозовская Я.Н. Методические аспекты формирования адаптивного механизма устойчивого развития предприятия на основе целевого комплексного подхода // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. № 2. С. 233 - 241.
20. Лаухин В.М., Абдрахимов В.З. Цифровая экономика в строительном комплексе // Конкурентоспособность в глобальном мире, наука, технологии. 2022. №11. Часть 4. С. 333-336. DOI:10.55189/CGW.2022.90.11/003.
21. Бариленко В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов //Учет. Анализ. Аудит. 2014. №. 1. C 25-31.
22. Абдрахимов В.З. Цифровая экономика в современном инвестиционно-строительном комплексе // Сборник научных статей Х Международной научно-практической конференции. Наука XXI века: актуальные направления развития. Самара, Самарский государственный экономический университет. 2021. С. 269-273.
23. Абдрахимов Д.В. Использование информационных технологий в экономике. // Сборник научных статей XI Международной научно-практической конференции. Наука XXI века: актуальные направления развития. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2022. Вып. 2. Часть 2. С. 41-45. doi:10.46554/ScienceXXI-2022.10-2.2-pp.41
Formation of mechanisms for the sustainable development of the enterprise for the production of building materials Atyushev Yu.A., Abdrakhimov V.Z.
Samara State University of Economics
The article examines the formation of the mechanism of sustainable development of the enterprise, shows the possible stages to ensure the sustainable development of the enterprise. The mechanism of sustainable development in this paper is understood as the following definition - this is when an industrial enterprise with all its main components has the ability to maintain the necessary parameters for its constituent elements in the required range. The most mobile and active component of an economic entity is a management mechanism that provides the necessary impacts on those factors that affect the result of the work of the managed enterprise. Keywords: formation, subject, mechanism, sustainable development, enterprise, independent. References
1. Lapina L.A. Building materials industry in the system of intersectoral relations // Economics of education. 2013. No.4. From 121
-124.
2. Kalinin I.Yu., Abdrakhimov V.Z. Organizational and economic management system in the construction complex // Economics
and Construction. 2020. No.11. pp. 14-22.
3. Kapyrin P.D., Romanova E.S. Analysis of the state of the modern construction materials industry and factors contributing to the
development of production // Bulletin of MGSU. 2010. No. 4. pp. 165-174.
4. Anisimov A.P., Abdrakhimov V.Z. Improving the efficiency of the organizational and economic system of enterprises in the
construction sector. // Economics and Construction. 2020. No.11. pp. 38-44.
5. Bugai A.V. The current state and development trend of the construction materials industry in Russia // Electronic scientific and
practical journal "Modern scientific research and innovation". 2016. № 4 [Electronic resource]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/04/66499 (date of reference: 25.11.2022).
6. Bezuglova M.N., Baryshev A.S., Zozulya A.S. Strategy of development of the construction materials industry in Russia //
Electronic scientific journal "Vector of Economics". 2020. No. 1. pp. 77-83.
7. Shulgin L.P., Kosenko E.E., Arakelyan R.M., Bredikhin N.I., Vartkinayan E.A., Velichko D.A. Method of saving material resources
at construction industry plants // Vestnik Don. 2017. No.2. Р. 23-28.
8. Elmurzaev V.B., Silantieva E.A. Bank financing of capital construction. // Collection of materials of the XIII International Student
Scientific and Practical Conference. Cheboksary: Interactive Plus., 2017. pp. 114-118.
9. Agabekyan A.G. Investment credit is the main tool for overcoming the recession in the socio-economic development of Russia
// Money and credit. - 2014. No. 5. pp. 11-18.
10. Abdrakhimov V. Z., Abdrakhimov D. V. The possibility of innovative environmental education in the interests of sustainable development. // Bulletin of the Prikamsky Social Institute. 2022. No.3. p. 124-129. 11. Abdrakhimov V.Z. Ecological and practical
11. Abdrakhimov V.Z. Ecological and practical aspects of the use of oil shale waste in the production of lightweight bricks // Economy construction. 2020. No. 1. pp. 64-73.
12. Zheltoukhov A.M. Strategy of modernization of production of building materials: problems and ways of implementation // Modern
scientific research and innovation. 2013. No. 2 [Electronic resource]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2013/02/22516 (date of application: 08.12.2022).
13. Hajiyev Sh.M. Formation of mechanisms for sustainable development of the enterprise // Scientific and educational magazine for students and teachers "StudNet". 2021. No. 5. pp. 34-38.
14. Volkova L.V. Problem-oriented methodology for analyzing and solving organizational and economic problems // Economics of
Russia and Siberia: Past, Present, future: collection of scientific tr. / ed. V.V. Kuleshov — Novosibirsk: IEOPP, 2008. pp. 142153.
15. Kozlova E.P. Formation of the mechanism of sustainable development of industrial enterprises on the basis of technological transformation. Dissertation for the degree of Candidate of Economic Sciences. Specialty: 08.00.05. Nizhny Novgorod. Nizhny Novgorod State Pedagogical University named after Kozma Minina, 2019. 181 p.
16. Averina O.I., Gudkova D.D. Analysis and assessment of sustainable development of the enterprise // Scientific and Information
Publishing Center and editorial office of the journal "Actual problems of humanities and natural sciences". 2016. №1-3. pp. 10-19.
17. Gorlovskaya I.G. Features of the formation of the mechanism of sustainable development of industrial enterprises in the transition to a new technological order // Economic sciences. 2010. No. 9(70). pp. 203-206.
18. Bodrunov S.D., Borovkov A.V. New industrial development and modernization of production systems of the Russian industry // Proceedings of the Southwest State 152 University. Series: Economics. Sociology. Management. 2017. - Vol. 7. No. 4. pp. 19-29.
19. Bekrenev I.V., Lozovskaya Ya.N. Methodological aspects of the formation of an adaptive mechanism for sustainable development of an enterprise based on a targeted integrated approach // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Economics. 2017. No. 2. pp. 233 - 241.
20. Laukhin V.M., Abdrakhimov V.Z. Digital economy in the construction complex // Competitiveness in the global world, science, technology. 2022. No.11. Part 4. pp. 333-336. D0I:10.55189/CGW.2022.90.11/003. 21. Barilenko V.I. Business analysis as a tool for ensuring sustainable development of economic entities //Accounting. Analysis. Audit. 2014. №. 1. C 25-31.
21. Barilenko V.I. Business analysis as a tool for ensuring sustainable development of economic entities //Accounting. Analysis. Audit. 2014. No. 1. C 25-31.
22. Abdrakhimov V.Z. Digital economy in a modern investment and construction complex // Collection of scientific articles of the X
International Scientific and Practical Conference. Science of the XXI century: current directions of development. Samara, Samara State University of Economics. 2021. pp. 269-273.
23. Abdrakhimov D.V. The use of information technologies in the economy. // Collection of scientific articles of the XI International
Scientific and Practical Conference. Science of the XXI century: current directions of development. Samara: Samara State University of Economics, 2022. Issue 2. Part 2. pp. 41-45. doi:10.46554/ScienceXXI-2022.10-2.2- pp.41
