CC BY
9УДК 339.727.22:330
ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТНК И ПРИНИМАЮЩИХ ЭКОНОМИК В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОГО
ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ Пасенко В.М., к.э.н., доцент, Черкасский государственный технологический университет
pasenko_vlad@mail.ru
В статье рассмотрены предпосылки инновационного развития деятельности ТНК. Определена роль ТНК в системе инновационно-инвестиционного развития. Раскрыты особенности и инструменты влияния зарубежных подразделений ТНК на инновационные системы принимающих экономик. Определены основные направления инновационной деятельности ТНК в рамках развития научно-технического, инновационного взаимодействия.
Ключевые слова: инновации, ТНК, система, взаимодействие, подразделения, влияние, принимающая экономика
THEMAIN FEATURES OF INTERACTION BETWEEN TNC SUBSIDIARIES AND THE HOST COUNTRY AGAINST THE BACKGROUND OF GLOBAL INNOVATION DEVELOPMENT Pasenko V.M., p.h.d., Cherkasy State Technological University e-mail: pasenko_vlad@mail.ru
Summary. The backgrounds of innovative development of the TNC's activities are described. The role of TNCs in the system of innovation and investment development are considered. The features and tools of the foreign operations of TNC's influence on the innovation systems in host economies are analyzed. The main directions of innovation TNC's activities in the development of scientific and technological, innovative interaction are determined.
Keywords: innovation, TNC, system, interaction, division, influence, host economy
Современную систему глобальных корпоративных отношений можно охарактеризовать как своеобразную совокупность противоречивых стратегий и направлений развития - с одной стороны проявляющихся в жесткой конкурентной борьбе между компаниями и корпорациями, а с другой -развивающихся в тесных и взаимовыгодных партнерствах. Опыт корпоративного сектора показывает, что в современных условиях экономического развития основу этих взаимоотношений в большей мере составляют интересы инновационного развития. В тоже время, ТНК, выступая основным генератором и носителями инструментов инновационного развития, в основном и определяют главные тенденции и закономерности формирования
новых границ конкурентной борьбы между различными участниками мирового хозяйства.
Вопросы инновационного развития экономики, в целом, и участия в них ТНК, в частности, исследованы в работах П. Бакли, М. Портера, Р .Вернона, У. Баффета, М. Фридмена, М.Л. Лучко, Т.С. Белоуса, Л.Л. Ан-тонюк, В. С. Савчука, Ю.В. Макогона, М.С. Ильина, А. С. Филиппенка и др. Несмотря на существующие глубокие исследования участия ТНК в глобальных инновационных процессах, недостаточно раскрытыми остаются вопросы взаимодействия транснациональной корпоративной системы и экономик принимающих стран в контексте развития инновационной деятельности ТНК.
Взаимосвязанные тенденции научно-технического развития и его инвестиционного обеспечения, в наше время, получили статус определяющей тенденции экономического развития. При этом, следует отметить особую роль ТНК в развитии современных инновацинно-инвестиционных процессов, будучи специфичным субъектом системы международных экономических отношений, заинтересованных в укреплении собственных конкурентных позиций на мировой арене.
Таким образом, одной из особенностей развития инновационных процессов в современном мировом пространстве является доминирование издержек приватного сектора на научно-исследовательские работы (R&D), в сравнении с другими источниками его финансирования (таблица 1).
Ключевой особенностью современной деятельности ТНК является производство интеллектуального продукта на основе научно-исследовательских работ за пределами страны базирования. Будучи центром глобального инновационно-технологического процесса, современные ТНК вносят существенный вклад в развитие инновационных систем и механизмом принимающих стан посредством планирования и реализации инновационных стратегий для своих зарубежных подразделений. Поэтому, все более актуальными становятся вопросы о том, как дочерние компании крупных корпораций могут влиять на развитие инновационной динамики принимающей страны в процессе взаимодействия с партнерами, поставщиками, клиентами и др.
В классической экономической литературе принято считать, что инновационная система, по своей сути, является сугубо национальным достоянием, своеобразным механизмом, который сложился в результате длительного процесса исторического, культурного, экономического и институционального развития. Такая система является незнакомой для подразделений ТНК в принимающей стране и будет развиваться в зависимости от внутренних условий и закономерностей. В то же время, современная практика дает возможность сделать вывод о том, что успешная деятельность ТНК часто приводит к увеличению национальных и региональных технологических возможностей, что значительно превышает вклад самого государства в инновационное развитие страны. А возможность ТНК использовать
технологические ресурсы, не привязанные к месту локации основных подразделений, открывает мощные перспективы в развитии инновационного потенциала, выходящего за пределы национальных границ.
Таблица 1. Суммарные издержки на НИОКР(Я&В) по источникам финансирования согласно рейтинга «Science and Engineering Indicators, 2012», % [3]_
Страна Частный бизнес, в Правите Высшее об- Частные некоммерче-
том числе ТНК льство разование ские организации
США 70,3 11,7 13,5 4,4
Китай 73,2 18,7 8,1 0
Япония 75,8 9,2 13,4 1,6
Германия 67,5 14,9 17,6
Франция 61,9 16,3 20,6 1,2
Южная
Корея 75,4 12,1 11,1 1,4
Велико-
британия 60,4 9,2 27,9 2,5
Россия 62,4 30,3 7,1 0,2
Индия 33,9 61,7 4,4
Италия 51,5 13,9 31,4 3,2
Канада 51,7 10,1 37,6 0,6
Бразилия 40,2 21,3 38,4 0,1
Тайвань 70,1 16,8 12,8 0,4
Испания 51,9 20,1 27,8 0,2
В тоже время, важно отметить, что выгоды от дочерних ТНК прямым образом будут зависеть от страны происхождения материнской компании. К примеру, в собственных исследованиях, Дж. Лам обнаружил значительные различия деятельности дочерних компаний американских и японских ТНК на рынках Великобритании, в том числе и в сфере инновационного развития [1]. Автором справедливо отмечено, что мера взаимосвязи между дочерними компаниями ТНК и местными хозяйственными субъектами будет зависеть от опыта присутствия ТНК в принимающей стране.
Кроме того, характер и особенности налаживания сотрудничества в рамках инновационного развития будет зависеть также от уровня экономического развития принимающей страны. Для стран с высоким уровнем инновационно-инвестиционного развития, в первую очередь для ряда развивающихся стран, зарубежные подразделения ТНК могут стать дополнительным инструментом покрытия дефицита местного спроса на высокотехнологическую продукцию. Для ТНК развитых стран достижение синергии с национальной инновационной системой является своеобразным инструментом для дальнейшей диверсификации собственных R&D на миро-
вом рынке. Они занимают более выгодные позиции в сравнении с местными компаниями в глобальном инновационном процессе в силу того, что, во-первых, их дочерние компании, как правило, развиваются в соответствии с технологическими стандартами стран их происхождения. Во-вторых, некоторые из них представляют собой так называемые «экспортные платформы», которые разрабатывают и производят высокотехнологические товары для мировых рынков. Такие компании, как правило, не заинтересованы в установлении прочных связей с местными компаниями, что обуславливает косвенное влияние ТНК на развитие национальной инновационной системы.
В целом, для достижения синергии инновационного развития дочерних подразделений и местных хозяйствующих субъектов, материнские компании ТНК могут выбрать стратегию «локального влияния», суть которой сводится к адаптации продукта, условий и результатов R&D с акцентом на условия страны пребывания. Другим вариантом выступает стратегия «глобального влияния», когда дочерние компании стают главным звеном глобальных программ исследований и разработок в технологической цепочке ТНК [2]. Как показывает практика, именно второй вариант обеспечивает максимальную интеграцию с инновационными системами принимающих стран, посредством большей автономии в принятиях решений и эффективного сотрудничества с научно-техническими системами национального уровня.
Данный вариант, в современных условиях, является приемлемым для развития транснационального бизнеса в развивающихся странах, особенно в контексте современных тенденций укрепления позиций последних в глобальной экономической системе. Специализация отдельных подразделений ТНК на развитии инновационной деятельности создает дополнительные технологические возможности для укрепления собственных конкурентных позиций, что, в свою очередь требует более высокого уровня предполагаемых R&D.
Таким образом, налаживание связей между инновационной системой принимающей страны и другими национальными инновационными системами, а также с международными сетями R&D наилучшим образом осуществлять именно за счет подразделений ТНК. Дочерние компании ТНК, действующих в условиях «глобального влияния», как правило, имеют сильные связи с другими подразделениями в других странах, что позволяет наладить глобальную систему инновационного обмена и развития.
Примером использования собственной корпоративной структуры для развития инновационной деятельности могут стать американские корпорации, которые почти за 10 лет больше чем в 2 раза увеличили R&D-издержки собственных филиалов в принимающих странах (рис. 1).
40 967 40 519
1997 2ООО 2002 2005 2007 2ОО0 lEcero Латинская Америка ■ Азия и Океания Европейский Союз
Рисунок 1. Динамика RAD-издержек подразделений американских ТНК в принимающих странах, млн. дол. США1997-2008 гг. [4]
В целом, основные направления взаимодействия между дочерними подразделениями ТНК и местными партнерами сводятся к совместным научно-техническим исследованиям и использования аутсорсинга в сфере инновационных контрактов. Первый вариант предполагает налаживания взаимовыгодного сотрудничества на более длительный срок, а второй -часто предполагает концентрацию взаимодействия на технологических услугах, которые могут предоставляться несколькими взаимозаменяемыми партнерами. В любом из вариантов взаимодействия происходит объединение научных и технических знаний, что стает особенным толчком в создании и развитии новых технологий.
Таким образом, для современных ТНК с наиболее прогрессивной формой организации бизнеса, все более характерными становятся новые подходы к развитию международной деятельности. Исследовательские центры и группы, географически независимые от материнской компании располагаются по принципу осуществления соответствующих функций так, чтобы новые технологические процессы и продукция оперативно внедрялись во всей сети ТНК, одновременно взаимодействуя с национальными инновационными системами. Значительным образом, благодаря наличию внутренней сети создания и развития инноваций, современные ТНК превращаются в особые механизмы накопления и распространения инновационной компетентности. Поэтому, все большее число малых, средних и достаточно крупных компаний интернационализируют свое производство и НИОКР на ранних стадиях преобразования в транснациональные системы.
Список литерутуры
1. Lam A. Organisational Learning in Multinationals: R&D Networks of Japanese and U.S. MNEs in the U.K./ A. Lam // DRUID Working Paper. - 2003. - № 3. - р. 18-25
2. Meyer-Kramer F., Reger G. New Perspectives on the Innovation Strategies of Multinational Enterprises: Lessons for Technology Policy in Europe / F. Meyer-Kramer, G.Reger // Research Policy - 2009. - № 28. - р. 751-776
3. Science and Engineering Indicators 2012. International R&D Comparisons. -[электронный ресурс]. - Режим доступа. http://www.nsf.gov/statistics/seind12/tables.htm
4. Science and Engineering Indicators 2012. R&D by Multinational Companies. -[электронный ресурс]. - Режим доступа. http://www.nsf.gov/statistics/seind12/tables.htm
УДК 330.341.1
МИРОВОЙ ОПЫТ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Пешкова Л.Е., доктор экономических наук, профессор Марущак Д.Ю., соискатель ученой степени, Черкасский государственный технологический университет lpetkova@ukr.net, dariya-malyk@mail.ru
В статье исследован зарубежный опыт формирования национальных инновационных систем и возможностей его внедрения в отечественную экономику. Для становления украинской инновационной системы предложены инструменты государственной поддержки инновационной деятельности
Ключевые слова: инновационная деятельность, зарубежный опыт, инновационная политика
WORLDEXPERIENCEENHANCING INNOVATIVE FACTORS OF NATIONAL ECONOMIC DEVELOPMENT Petkova L. E., Doctor of Economics, Professor, Maruschak D.Y., candidates for a degree, Cherkasy State Technological University
Annotation: this article investigated the formation of the international experience of national innovation systems and possibilities of its implementation in the domestic economy . For the formation of Ukrainian innovation system tools offered public support for innovation .
Key words: innovation , foreign experience , innovation policy.
Основой успешного развития страны является инновационная политика. Инновационный путь развития избран в качестве приоритетного многими странами с рыночной экономикой. Политика государств, направленная в поддержку инновационного процесса в стране, имеет цель создания поддержания институционного механизма, который обеспечивает разработку, реализацию и внедрение новых технологий, в общественном производстве, организацию производства новых товаров, обеспечения появления на рынках новых товаров и услуг. В современном мире особенное значение для Украины имеет творческое использование опыта развитых стран из реализации мероприятий государственной поддержки инновационных процес-
