CC BY
9
Вестник Курганской ГСХА № 2, 2018 Экономические наУки 3
УДК 06.56.51
Н.Д. Гущенская
ФОРМИРОВАНИЕ ИНДЕКСА РАЗВИТИЯ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА*
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Т.С. МАЛЬЦЕВА», КУРГАН, РОССИЯ
N.D. Guschenskaya
FORMATION OF THE INDEX OF DEVELOPMENT OF SUPPLY AND MARKETING CONSUMER
COOPERATION IN AGRICULTURE OF THE URAL FEDERAL DISTRICT FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION «KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BY T.S. MALTSEV» KURGAN, RUSSIA
Наталья Дмитриевна Гущенская
Natalia Dmitrievna Guschenskaya кандидат экономических наук, доцент [email protected]
Аннотация. В статье приводятся результаты развития снабженче-ско-сбытовой потребительской кооперации в сельском хозяйстве Уральского федерального округа. Основные результаты строятся на исследовании динамики членов снабженческо-сбытовых кооперативов, их фондовооруженности, общей суммы внешнего заимствования, стоимости отгруженной продукции собственного производства, выплат за реализованную сельскохозяйственную продукцию по договорам комиссии и выручки от продаж по неосновному виду деятельности. Для комплексной оценки тенденции развития снабженческо-сбытовой сельскохозяйственной потребительской кооперации предлагается одноименный индекс, который основан на соотношении индексов результативности основных видов деятельности с ростом валового регионального продукта. При этом индексы результативности основных видов деятельности предполагают соотношения среднегодовых коэффициентов роста стоимости отгруженной продукции собственного производства, выплат за реализованную сельскохозяйственную продукцию по договорам комиссии и выручки от продаж по неосновному виду деятельности со среднегодовым коэффициентом роста общей суммы внешнего заимствования.
Значение произведения вышеприведенных индексов должно быть больше среднегодового индекса роста валового регионального продукта. Полученные результаты позволили выявить особенности развития снабженче-ско-сбытовых кооперативов в регионах Уральского федерального округа, и, следовательно, определить векторы их развития в будущем.
Ключевые слова: снабженческо-сбытовой потребительский кооператив, сельское хозяйство, численность членов кооператива, фондовооруженность, общий объем заимствования, вид деятельности, индекс развития, регион.
Abstract. The article presents the results of supply-sales consumer cooperation development in agriculture of the Ural Federal District. The main results are based on the dynamic study members of supply and marketing cooperatives, their stock-building ratio, the total amount of external borrowing, the cost of shipped products of their own production, payments for agricultural products sold under commission contracts and sales proceeds from non-core activities. For a comprehensive assessment of the development trend of supply and marketing agricultural consumer cooperation the eponymous index is proposed, which is based on the efficiency ratio indexes of core activities with the growth of the gross regional product. At the same time, the efficiency indexes of the main types of activity assume the ratio of the average annual growth factors for the value of the shipped products of the own production, payments for agricultural products sold under the commission contracts and sales proceeds from a non-core activity with an average annual growth rate of external borrowing total amount. The product value of the above indices should be greater than the average annual growth index of the gross regional product. The obtained results made it possible to reveal the features of supply and marketing cooperatives development in the regions of the Ural Federal District and, consequently, to determine the vectors of their development in the future.
Keywords: supply-sales consumer cooperation, agriculture, number of cooperative members, capital-labor ratio, total amount of borrowing, kind of activity, development index, region.
Введение. Кооперация, как явление, насчитывает многовековую историю. При этом множество форм и видов кооперации предопределяется многолетней эволюцией их развития. По словам И.В. Емельянова, «разнообразие кооперативов подобно калейдоскопу, а их изменчивость бесконечна» [1, 4]. В основе возникновения потребительской кооперации во многом лежали социальные стимулы, которые не утратили свою актуальность в настоящее время. Потребительская кооперация в России активно начала развиваться в 60-е годы XIX века и имеет новый виток развития в настоящее время в силу заинтересованности не только потенциальных пайщиков, но и органов власти в формировании мультипликативного экономического и социального эффекта в развитии отраслей народного хозяйства. Особую значимость имеет формирование потребительских сообществ в сельской местности. По данным Федерального союза сельскохозяйственных потребительских кооперативов, наибольшую долю в сельском хозяйстве составляют смешанные формы кооперативов (46%), снабженческо-сбытовые (20%), кредитные (15%).
Появление снабженческо-сбытовых кооперативов является одной из первых форм проявления потребительской кооперации. Снабжение и сбыт всегда были ключевыми компонентами в рыночном хозяйстве. Их трудно осуществить в одиночку, особенно малым формам хозяйствования, поэтому развитие данных компонентов обусловлено во многом объективными причинами.
Методика. Для проведения исследования применялись расчетно-конструктивный, экономико-статистический, монографический методы, а также соответствующие им приемы. Информационной базой исследования и апробации предлагаемого индекса развития снабженческо-сбыто-вой сельскохозяйственной кооперации выступили данные Федеральной службы государственной статистики РФ.
Результаты. В Уральском федеральном округе снаб-женческо-сбытовая сельскохозяйственная потребительская кооперация имеет свою специфику развития, которая проявляется, прежде всего, в динамике численности ее членов (пайщиков и ассоциированных членов). В целом по федеральному округу прирост численности членов составил око-
* Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-010-01048
4 Научный журнал Вестник Курганской ГСХА
ло 2% (таблица 1). Почти двукратный прирост наблюдается в Свердловской и Курганской областях, но абсолютный масштаб числа членов кооперативов создают Тюменская и Челябинская области.
Таблица 1 - Динамика численности членов снабженческо-сбытовых кооперативов, ед.
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013г., %
Курганская область 18 24 24 40 35 194,4
Свердловская область 59 124 156 183 125 211,9
Тюменская область 3781 4217 4328 4030 3104 82,1
Челябинская область 4016 4146 4252 4810 4754 118,4
Уральский федеральный округ 7874 8511 8760 9063 8018 101,8
Таблица 2 - Динамика стоимости основных фондов и фондовооруженности снабженческо-сбытовых кооперативов
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013 г., %
Динамика стоимости основных фондов, тыс. р.
Курганская область 604 4 151 4 151 6 286 6147 1017,7
Свердловская область 9209 14672 18346 42259 38721 420,5
Тюменская область 67361 10549 101956 96537 113852 169,0
Челябинская область 26354 30276 32568 33157 43042 163,3
Уральский федеральный округ 103528 149649 157021 178239 201762 194,9
Динамика фондовооруженности кооперативов, тыс. р.
Курганская область 33,6 173,0 173,0 157,2 175,6 523,4
Свердловская область 156,1 118,3 117,6 230,9 309,8 198,5
Тюменская область 17,8 2,5 23,6 24,0 36,7 205,9
Челябинская область 6,6 7,3 7,7 6,9 9,1 138,0
Уральский федеральный округ 13,1 17,6 17,9 19,7 25,2 191,4
Деятельность снабженческо-сбытовых кооперативов связана с формированием необходимой материально-технической базы для реализации их первоначальных функций, что отражается, прежде всего, в динамике стоимости основных фондов и фондовооруженности кооперативов (таблица 2). Положительная тенденция наблюдается по всем областям округа, но при этом, если в 2017 г. на одного члена кооператива в Челябинской области приходится около 9 тыс. р. основных фондов, то в Свердловской области - более 300 тыс. р. Во многом это определяется масштабами деятельности кооперативов и видами их деятельности [2]. Активный рост фондовооруженности наблюдается в Курганской области.
Текущая деятельность потребительских кооперативов, так же как и коммерческих организаций, осуществляется за счет собственных и заемных источников. Общий объем заимствования формируется, как правило, из кредитов банков и предоставленных займов кредитных кооперативов (таблица 3).
Общая сумма привлеченных средств по федеральному округу уменьшилась на 15%, но отрицательная тенденция в показателе наблюдается только по Свердловской и Тюменской областям. Следует отметить, что динамика объемов финансирования является неустойчивой в силу специфики деятельности такой формы кооперативов в сельском хозяйстве, где формирование финансового результата зависит от природно-климатических условий года, а значит, напрямую влияет на величину собственного капитала и величину взносов участников [3].
Результативность деятельности снабженческо-сбыто-вых кооперативов проявляется в количестве и объемах реализуемых видов деятельности. Согласно динамике отгру-
женных товаров собственного производства наибольший прирост наблюдается в Свердловской области (таблица 4), но в Курганской области такой вид деятельности находится в форме становления.
Таблица 3 - Динамика общего объема внешнего заимствования снабженческо-сбытовыми кооперативами, тыс. р.
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013 г., %
Общий объем заимствования - всего
Курганская область 67793 87650 45136 88904 70813 104,5
Свердловская область 98100 123692 118479 165159 86380 88,1
Тюменская область 38082 40310 36554 18960 14976 39,3
Челябинская область 797 992 - 2885 965 121,1
Уральский федеральный округ 204773 252644 200169 275908 173134 84,5
в т.ч. кредиты банков
Свердловская область 19408 19472 32870 34556 16319 84,1
Тюменская область 19930 17732 16443 1770 1500 7,5
Челябинская область 587 992 - 2 877 965 164,4
Уральский федеральный округ 39925 38196 49313 39203 18784 47,0
займы кредитных кооперативов
Курганская область 67790 87650 45136 86921 70813 104,5
Свердловская область 78288 104220 85309 127753 69789 89,1
Тюменская область 10346 14017 12040 8046 6274 60,6
Челябинская область - - - - - -
Уральский федеральный округ 156425 205887 142485 222719 146876 93,9
Таблица 4 - Отгружено товаров собственного производства, выполненных работ и услуг снабженческо-сбытовыми кооперативами, тыс. р.
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013 г., %
Курганская область - 40687 - - 2715 х
Свердловская область 4605 6316 19166 84778 35652 774,2
Тюменская область 184609 204492 195883 560295 329089 178,3
Челябинская область 290925 374763 422514 533896 365438 125,6
Уральский федеральный округ 480139 626258 637563 1178969 732894 152,6
Также деятельность кооперативов определяется объемами реализованной продукции по договорам комиссии (таблица 5). Рост показателя наблюдается по Тюменской и Челябинской областям. Отрицательный рост и высокую вариацию выплат можно отметить по Курганской и Свердловской областям.
Таблица 5 - Динамика выплат за проданную продукцию снабженческо-сбытовыми кооперативами, тыс. р.
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013 г., %
Курганская область 18361 24273 5941 8000 100 0,5
Свердловская область 44663 4893 17743 45155 14520 32,5
Тюменская область 457879 705210 698025 730117 693329 151,4
Челябинская область 423832 517709 462352 557595 425530 100,4
Уральский федеральный округ 944735 1252085 1184061 1340867 1133479 120,0
Общая сумма выручки снабженческо-сбытовых кооперативов также зависит от результативности несельскохозяйственных видов деятельности (таблица 6).
В силу того что такой вид деятельности не является основным для кооперативов, сумма выручки отличается высоким уровнем колеблемости. Так, в Курганской области
Вестник Курганской ГСХА № 2, 2018 Экономические науки 5
выручка по несельскохозяйственным видам деятельности формировалась только в 2013 и 2017 гг., а в Челябинской области ее сумма уменьшилась в 2017 г более чем на 98% относительно 2013 года.
Таблица 6 - Динамика выручки от продаж по несельскохозяйственной деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов, тыс. р.
Регион 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2017 г. к 2013 г., %
Курганская область 2722 - - - 126 4,6
Свердловская область 19879 35262 43344 37394 25711 129,3
Тюменская область 52762 67744 49543 308947 267117 506,3
Челябинская область 130164 134862 42097 13543 1964 1,5
Уральский федеральный округ 205527 237868 134984 359884 294918 143,5
Тем не менее, динамика основных результатов деятельности снабженческо-сбытовых кооперативов позволяет выработать индекс их развития как внутри отдельной области, так и в целом по округу [2]. Предлагаются следующие составляющие индекса, где ИР - индекс развития снабжен-ческо-сбытовой сельскохозяйственной кооперации:
11 - индекс соотношения средних коэффициентов роста объемов отгруженной продукции собственного производства и общего объема заимствования;
12 - индекс соотношения средних коэффициентов роста выплат за проданную продукции по договорам комиссии и общего объема заимствования;
13 - индекс соотношения средних коэффициентов роста выручки от продаж по несельскохозяйственной деятельности и общего объема заимствования;
1ВРП - средний индекс роста валового регионального продукта.
Расчет индекса развития был произведен за 20142016 гг. (таблица 7), согласно которому наибольший индекс развития наблюдается в Тюменской области. Причем положительная динамика результативности отдельных видов деятельности в области сопровождается уменьшением внешнего заимствования как со стороны банков, так и со стороны кредитных кооперативов. Все это указывает на возрастающую автономность кооперативов в достижении их уставных целей.
Таблица 7 - Расчет индекса развития снабженческо-сбы-товой потребительской кооперации в сельском хозяйстве Уральского федерального округа
Показатель Курганская область Свердловская область Тюменская область Челябинская область Уральский федеральный округ
Средний коэффициент роста общего объема заимствования 1,007 1,155 0,686 1,705 1,045
Средний коэффициент роста объемов отгруженной продукции собственного производства х 3,664 1,655 1,193 1,372
Средний коэффициент роста суммы выплат за проданную продукцию по договорам комиссии 0,574 3,037 1,017 1,038 1,035
Средний коэффициент роста выручки от продаж по несельскохозяйственной деятельности х 1,029 2,135 0,317 1,230
1,081 1,086 1,012 1,042 1,032
'1 х 3,172 2,412 0,700 1,313
0,578 2,629 1,482 0,609 0,990
'з х 0,891 3,112 0,186 1,177
ИР 0,535 6,841 10,990 0,076 1,483
Также высоким индексом развития отличается Свердловская область, где при среднем приросте внешнего заимствования в 15% прирост отгруженной продукции собственного производства и выплат за проданную продукции составил более 200%. Низкий индекс развития в Челябинской области обусловлен тем, что рост внешнего заимствования опережает рост результативности отдельных видов деятельности. В Курганской области снабженческо-сбытовые кооперативы формируют устойчивые результаты только по договорам комиссии в части реализации сельскохозяйственной продукции.
Выводы. Таким образом, регионы Уральского федерального округа показывают неоднозначные результаты развития снабженческо-сбытовой потребительской кооперации: от становления и адаптации, до активных фаз роста. Следовательно, рычаги поддержки местных органов власти должны быть соразмерны целям и этапам развития потребительской кооперации на селе. Но в стратегическом плане потребительская кооперация должна способствовать развитию сельских территорий, их многоукладности, социальной и экономической эффективности функционирования.
Список литературы
1 Володина Н.Г., Головина С.Г., Подгорбунских П.Е. Организационные модели аграрных кооперативов. Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2009. 498 с.
2 Гущенская Н.Д. Методические подходы к оценке эффективности использования материально-технической базы в обеспечении экономической безопасности организации // Инновационное развитие российской экономики: материалы Х международной научно-практической конференции (25-27 октября 2017 г.). М.: Российский экономический университет имени Г В. Плеханова, 2017. С. 255-258.
3 Мухина Е.Г Региональные аспекты развития малых форм хозяйствования в аграрной экономике // Пути реализации Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Курганской области (19-20 апреля 2018 г.). Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2018. С. 180-185.
4 Emelianoff I. Economic theory of cooperation: Economic structure of cooperative organizations. Ph. D. dissertation, Columbia University. 1942. 279 р.
List of references
1 Volodina N.G., Golovina S.G., Podgorbunskikh P.E. Organizational models of the agrarian cooperatives. Kurgan: Kurgan State Agricultural Academy, 2009. 498 p.
2 Gushchenskaya N.D. Methodical approaches to assessing the effectiveness of using the material and technical base in ensuring the economic security of the organization // Innovative Development of the Russian Economy: materials of the X-th International Scientific and Practical Conference (October 2527, 2017). Moscow: Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, 2017. Pp. 255-258.
3 Mukhina E.G. Regional aspects of small form development of management in the agrarian economy // Ways of implementing the Federal Scientific and Technical Program for the Development of Agriculture for 2017-2025: materials of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 75th anniversary of the Kurgan Region (April 19-20, 2018). Kurgan: Publishing House of Kurgan State Agricultural Academy, 2018. Pp. 180-185.
4 Emelianoff I. Economic theory of cooperation: Economic structure of cooperative organizations. Ph. D. dissertation, Columbia University. 1942. 279 р.
