CC BY
34Формирование и классификация
основных аспектов облика войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил России
Генерал-лейтенант Ю.И. ЛАСТОЧКИН, кандидат военных наук
Полковник А.С. КОРОБЕЙНИКОВ, кандидат военных наук
Подполковник в отставке Ю.Н. ЯРЫГИН, кандидат технических наук
Д.М. БЫВШИХ, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Предлагается методический подход к формированию и классификации основных аспектов облика войск РЭБ ВС РФ и их структурных компонентов, позволяющий на количественной основе оценивать уровень боеспособности и обосновывать мероприятия по поддержанию его в заданной перспективе.
The paper presents a methodical approach to the formation and classification of the main aspects of the image of the EW Forces of the Russian Armed Forces and their structural components, allowing to quantitatively estimate the level of their tactical effectiveness and substantiate measures to maintain it in a given perspective.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Классификация, войска радиоэлектронной борьбы, аспекты облика, методическое обеспечение.
Classification, electronic warfare troops, aspects of appearance, methodological support.
В НАСТОЯЩЕЕ время в области развития войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ (далее — войска РЭБ) достигнуты определенные успехи1. Однако на практике порой проявляется противоречие между достигнутым и требуемым уровнями боеспособности как их отдельных компонентов, так и войск РЭБ в целом. При его разрешении перед лицом, принимающим решения (ЛПР), стоит задача выбора наиболее важных аспектов облика войск РЭБ, имеющих критическое значение, в развитие которых в первую очередь необходимо вкладывать определенный и в то же время ограниченный ресурс для достижения соответствия возросшим требованиям. В их число должны войти аспекты, выполняющие роль «целевых индикаторов», которые в наибольшей степени влияют на уровень боеспособности войск РЭБ и их компонентов. В связи с этим повышается роль и практическая значимость методического обеспечения выработки адекватных управленческих решений по совершенствованию облика войск РЭБ в заданной перспективе.
В статьях2-5 авторы для установления жизнеспособности выдвинутой концепции формирования перспективного облика войск РЭБ, руководствуясь принципом системности исследований, провели структуризацию процесса выявления его основных аспектов, установили причинно-следственные связи между ними, сформулировали проблемную ситуацию и на этой основе предложили технологическую схему оценки основных аспектов облика войск РЭБ для обоснования перспектив их развития. В этой схеме процесс классификации и оценки основных аспектов облика войск РЭБ представлен как исследования, проводимые по последовательно убывающим уровням обобщения с учетом межуровневых взаимосвязей на следующих стратах6:
• применение группировок войск (сил) объединений (соединений) ВС РФ в операциях (боевых действиях), определение в них места войск РЭБ и их предназначения, формулирование важнейших внешнесистемных требований к войскам РЭБ ЕГВ7;
• классификация и оценка основных аспектов облика войск РЭБ, поиск и достижение компромисса между требуемыми и реализуемыми количественными значениями детализирующих их показателей боеспособности, исходя из достигнутых уровней развития науки и техники ЕРЭБ;
• оснащение войск РЭБ техникой и укомплектование обученным личным составом, оценка ресурсоемко-сти преобразования их облика и возможности его реализации в заданные
сроки £осн8;
• синтез комплексов и средств РЭБ
ЕТ (к настоящему времени достаточно хорошо отработан и в рамках данной статьи не рассматривается).
Страта Ерэб разделяется на страты детализации аспектов облика:
• войск РЭБ звеньев управления (ЗУ) - ЕзУ;
• функциональных подсистем войск РЭБ ЗУ - Ефп;
• элементов функциональных подсистем - ЕЭФП.
На страте ЕЗУ оцениваются аспекты облика войск РЭБ различного подчинения: центрального, окружно-
го, объединений (соединений) видов (родов войск) ВС РФ, а на стратах ЕфП и ЕЭфП — аспекты облика функциональных подсистем войск РЭБ и частные показатели качества их элементов. Такое структурированное рассмотрение облика войск РЭБ позволяет определить их интегральный показатель — уровень боеспособности путем последовательной свертки взвешенных частных показателей качества элементов функциональных подсистем войск РЭБ в уровни боеспособности компонентов верхних уровней. Однако действительные наименование и физический смысл аспектов облика войск РЭБ и детализирующих их частных показателей качества оставались за кадром.
В данной статье авторы ставят перед собой задачу на основе предлагаемого методического подхода выработать рекомендации по формированию и классификации основных аспектов облика войск РЭБ и их структурных компонентов для обоснования их развития в заданном программном периоде, пояснить их физический смысл, а также предъявить требования к системе методического обеспечения их
оценки. Предлагаемый методический подход к формированию перспективного облика войск РЭБ не предусматривает моделирование применения войск РЭБ в операциях (боевых действиях). В то же время он обеспечивает комплексное исследование боеспособности войск РЭБ как боевых систем (БС)9 различного подчинения, базирующееся на допущении, что потенциальная способность выполнять возложенные на них с учетом их статуса задачи достаточно верно классифицируется и описывается соответствующим векторным пространством. Каждая точка в нем определяется вектором, отражающим определенные аспекты облика, характерные для строительства и применения войск РЭБ. Основу предлагаемой авторами классификации этих аспектов составляют следующие положения.
Непосредственная классификация основных аспектов облика войск РЭБ рассматриваемого объединения включает процесс разделения их на две основные группы (общесистемные и специальные), а также на внешнеси-стемные и внутрисистемные аспекты функциональных подсистем (рис. 1).
Рис. 1. Классификация основных аспектов облика войск РЭБ объединения (вариант)
Общесистемные аспекты определяют место и роль войск РЭБ на уровне отношений с окружающими объектами противника и своих войск и включают предназначение, выполняемые задачи и интегральный показатель качества — уровень боеспособности. Специальные аспекты характеризуют функциональные подсистемы (радиоэлектронного поражения (РЭПр), управления, радиоэлектронно-информационного обеспечения (РИО), технического обеспечения и ремонта (ТОиР)).
Как было отмечено выше, аспекты облика функциональных подсистем разделяются на внешнесистемные и внутрисистемные. Внешнесистем-ные аспекты облика функциональных подсистем характеризуют: подсистему РЭПр — уровнем боеспособности, а подсистемы управления, РИО, ТОиР — уровнями функционирования.
Аспекты облика войск РЭБ
Функциональные подсистемы войск РЭБ включают следующие элементы: подразделения РЭПр, применяемые в целях дезорганизации управления войсками (оружием) и защиты войск и объектов от управляемого оружия; органы и пункты управления (ОУ и ПУ) в системе управления (СУ) РЭБ; автоматизированные системы управления (АСУ); системы связи и передачи данных; подразделения: технической разведки, комплексного технического контроля (КТК) эффективности радиоэлектронной защиты (РЭЗ), противодействия техническим средствам разведки противника (ПД ТСРП), информационной работы. Вариант классификации внутрисистемных аспектов облика функциональных подсистем войск РЭБ приведен в таблице 1.
Таблица 1
объединения (вариант)
Аспекты облика Наименование аспектов облика войск РЭБ
1. Общесистемные аспекты облика войск РЭБ объединения
1.1. Внешнесистемные 1. Назначение и выполняемые задачи
2. Интегральный уровень боеспособности
2. Специальные аспекты облика войск РЭБ (аспекты облика функциональных подсистем)
2.1. Подсистема радиоэлектронного поражения
2.1.1. Внешнесистемный Уровень боеспособности
2.1.2. Внутрисистемные аспекты 1. Пропускная способность комплекта техники РЭБ по подавлению (поражению) РЭС определенного класса
2. Качественный состав техники в формированиях РЭБ
3. Укомплектованность формирований РЭБ личным составом
4. Условия выполнения задач РЭПр и устойчивость к деструктивным воздействиям
2.2. Подсистема управления
2.2.1. Внешнесистемный Уровень функционирования
2.2.2. Внутрисистемные аспекты 1. Качество организации управления силами и средствами РЭБ
2. Уровень информационной обеспеченности органов управления
3. Техническое оснащение пунктов управления
4. Качество функционирования пунктов управления
5. Качество функционирования средств управления
Аспекты облика Наименование аспектов облика войск РЭБ
2.3. Подсистема радиоэлектронно-информационного обеспечения
2.3.1. Внешнесистемный Уровень функционирования
2.3.2. Внутрисистемные аспекты 1. Качество технической разведки в интересах сил и средств РЭБ
2. Качество КТК эффективности мероприятий РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих войск (сил)
3. Качество информационной работы органов управления РЭБ
2.4. Подсистема технического обеспечения и ремонта
2.4.1. Внешнесистемный. Уровень функционирования
2.4.2. Внутрисистемные аспекты 1. Доля перспективных средств и новых технологий технического обслуживания и ремонта в формированиях ТО и Р
2. Доля ежесуточного возврата техники в строй после ремонта войсковыми ремонтными подразделениями
3. Уровень запасов техники РЭБ, других материальных средств в местах их хранения (базах, складах)
4. Уровень укомплектованности войск РЭБ современными учебно-тренировочными средствами
Внутрисистемные аспекты облика функциональных подсистем детализируются частными показателями качества. Для примера в таблице 2 приведен вариант классификации
аспектов облика функциональных подсистем войск РЭБ общевойскового объединения и их частных показателей качества с определениями физического смысла.
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Подсистема радиоэлектронного поражения
Аспект — пропускная способность техники РЭБ по подавлению (поражению) РЭС определенного класса
Доля эффективно подавляемых (поражаемых) РЭС определенного класса в СУ вероятного противника -сс -кв -укв -пд -разв -рнс Отношение количества эффективно подавляемых (поражаемых) вскрытых РЭС (спутниковой, коротковолновой, ультракоротковолновой радиосвязи, передачи данных, средств разведки, радионавигации и др.) к их общему количеству
Аспект — состояние техники в формированиях РЭБ
Уровень укомплектованности техникой РЭБ -ук Отношение реального количества техники РЭБ к ее штатному количеству в формировании
Уровень укомплектованности современной техникой РЭБ -совр Отношение количества современной техники РЭБ к ее общему количеству в формировании
Таблица 2
Аспекты облика функциональных подсистем войск РЭБ общевойскового объединения и их частные показатели качества (вариант)
Продолжение таблицы 2
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень укомплектованности модернизированной техникой РЭБ Гнов Отношение количества модернизированной техники РЭБ к ее общему количеству в формировании
Уровень укомплектованности устаревшей техникой РЭБ -стар Отношение количества устаревшей техники РЭБ к ее общему количеству в формировании
Уровень технической готовности техники РЭБ -гот Отношение количества исправных образцов техники РЭБ к ее общему количеству в формировании
Уровень модернизационного потенциала техники РЭБ -мод Отношение количества техники РЭБ, которую возможно и целесообразно модернизировать, к ее общему количеству
Аспект — укомплектованность формирований РЭБ личным составом
Уровень укомплектованности личным составом -уклс Отношение списочного количества личного состава к штатной численности
Уровень укомплектованности руководящим составом с высшим военным оперативно-стратегическим уровнем подготовки -осу Отношение численности должностных лиц, имеющих высший военный оперативно-стратегический уровень подготовки, к количеству должностей, подлежащих замещению такими лицами
Уровень укомплектованности руководящим составом с высшим военным оперативно-тактическим уровнем подготовки Г°ту Отношение численности должностных лиц, имеющих высший военный оперативно-тактический уровень подготовки, к количеству должностей, подлежащих замещению такими лицами
Уровень укомплектованности руководящим составом с полным военно-специальным уровнем подготовки -всу Отношение численности должностных лиц, имеющих полный военно-специальный уровень подготовки, к количеству должностей, подлежащих замещению такими лицами
Уровень укомплектованности рядовым и сержантским составом -ряд Отношение списочного количества рядового и сержантского состава к штатной численности
Уровень накопления мобилизационных военно-обученных ресурсов -моб Отношение количества накопленных мобилизационных ресурсов к требуемому для доукомплектования формирований РЭБ постоянной готовности и развертывания новых
Аспект — применение формирований РЭБ
Доля техники РЭБ, способной выполнять задачи в движении (с коротких остановок) -движ Отношение количества техники РЭБ, способной выполнять задачи в движении (с коротких остановок), к общему количеству техники РЭБ в формировании
Уровень мобильности формирований РЭБ -разв Отношение требуемого времени развертывания и подготовки к работе в позиционном районе к реально достигнутому времени
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень скрытности функционирования -скр Вероятность невскрытия элементов позиционного района средствами технической разведки за заданное время
Уровень живучести в условиях поражения противником -защ Вероятность непоражения элементов позиционного района средствами поражения за заданное время
Уровень готовности к применению в различных физико-географических условиях -адап Отношение количества благоприятных физико-географических условий к количеству возможных на направлении действий войск
Уровень готовности к реализации новых форм применения и способов дезорганизации управления -бл Отношение располагаемой пропускной способности техники РЭБ к требуемой для реализации заданных форм применения и способов дезорганизации управления противника
Уровень готовности к дезорганизации функционирования сетей боевого управления противника в «сетецентрической войне (операции)» -сет Определяется экспертно путем анализа наличия: • надежной коммуникационной среды, компьютерных сетей войск РЭБ и их объединения в информационную сеть ВС РФ; • распределенной группировки средств разведки и РЭПр, объединенных в сеть средств поражения; • распределенной программной среды, обеспечивающей в реальном времени комплексную интеллектуальную обработку информации о РЭОб противника и своих силах РЭБ
Подсистема управления
Аспект — качество организации управления
Уровень соответствия организации управления содержанию целей и задач РЭБ, формам и способам боевого применения войск РЭБ исо Отношение количества мероприятий подготовки ОУ РЭБ к организации управления войсками РЭБ в новых формах и способах их применения к общему количеству мероприятий подготовки за прошедший плановый период
Уровень укомплектованности ОУ РЭБ подготовленным оперативным составом иук Отношение количества офицеров в органе управления, имеющих опыт организации применения войск РЭБ в боевых условиях или на учениях, к их штатному количеству
Уровень внедрения современных алгоритмов поддержки принятия решений ивнед Отношение имеющегося количества современных методик оперативно-тактических расчетов, внедренных в практику работы ОУ РЭБ, к требуемому количеству
Продолжение таблицы 2
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень готовности своевременно реагировать на изменение радиоэлектронной обстановки (РЭО) истр Отношение количества мероприятий оперативной подготовки ОУ РЭБ, на которых отрабатывались вопросы структурной и алгоритмической адаптации к изменениям РЭО, к общему количеству этих мероприятий за прошедший плановый период
Уровень готовности к реализации сетецентрического способа управления войсками РЭБ исет Определяется экспертно путем анализа степени реализации: • сетей распределенной обработки и управления ресурсами; • способности решать весь спектр задач боевого управления и обеспечения с использованием моделирования
Уровень соответствия структуры СУ РЭБ нормам управляемости исс Принимается равным единице, если количество подчиненных объектов у ОУ РЭБ не превышает 7
Аспект — ин( юрмационная обеспеченность ОУ РЭБ
Уровень информационной обеспеченности ОУ при планировании применения войск РЭБ ипл Отношение имеющегося объема информации о противнике и своих войсках (силах) для выполнения задачи к требуемому объему
Уровень информационной обеспеченности ОУ при непосредственном управлении войсками РЭБ инеп Отношение имеющегося объема информации о противнике и своих войсках (силах) для выполнения поставленной задачи к требуемому для корректировки ранее принятого решения
Уровень оперативности добывания, сбора, обработки и доведения данных о РЭОб до потребителей ид°б Отношение требуемого времени сбора, обработки и доведения данных о РЭОб до потребителей к достигнутому времени
Уровень обновления данных об обстановке в ОУ РЭБ ипол Отношение нормативного времени для полного обновления данных об обстановке к реально достигнутому
Аспект — техническое оснащение ПУ РЭБ
Уровень оснащенности войск РЭБ полевыми подвижными ПУ с модульными комплектами программно-аппаратных средств иосн Отношение количества полевых подвижных ПУ РЭБ с модульными малогабаритными комплектами программно-аппаратных средств к общему количеству ПУ РЭБ в объединении
Уровень специального программного обеспечения ПУ РЭБ испо Отношение количества современных методик оперативно-тактических расчетов на ПУ РЭБ к требуемому количеству
Уровень оборудования ПУ РЭБ новыми средствами отображения РЭО, связи и передачи данных ирм Отношение количества рабочих мест на ПУ РЭБ, оснащенных новыми средствами отображения РЭО, связи и передачи данных, к общему количеству рабочих мест
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень сопряжения АСУ РЭБ с взаимодействующими АСУ различного назначения исоп Отношение количества АСУ различного назначения, с которыми отработано техническое, алгоритмическое и программное сопряжение АСУ РЭБ, к общему их количеству
Уровень организации обмена информацией о РЭО ПУ РЭБ с ПУ войсками (силами) иобм Отношение количества мероприятий оперативной подготовки войск РЭБ с отработкой обмена информацией о РЭО ПУ РЭБ с ПУ войсками (силами) к их количеству за плановый период
Аспект — процесс функционирования ПУ РЭБ
Уровень оперативности организации применения войск РЭБ иооп Отношение требуемой продолжительности организации применения войск РЭБ к реально достигнутой
Уровень оперативности непосредственного управления войсками РЭБ ицну Отношение требуемой продолжительности цикла непосредственного управления войсками РЭБ к реально достигнутой
Уровень мобильности ПУ РЭБ ираз Отношение требуемого времени развертывания (свертывания) ПУ РЭБ к реально достигнутому
Уровень восстанавливаемости управления ивос Отношение требуемого времени восстановления нарушенного управления войсками РЭБ к реально достигнутому
Уровень скрытности ПУ РЭБ от технической разведки противника итср Вероятность невскрытия ПУ РЭБ средствами технической разведки противника за заданное время
Уровень живучести ПУ РЭБ в условиях поражения противником ипор Вероятность непоражения ПУ РЭБ средствами огневого и радиоэлектронного поражения за заданное время
Аспект — качество систем и средств автоматизации управления и связи
Уровень интеграции АСУ РЭБ в информационно-телекоммуникационную систему ВС РФ иинт Отношение количества мероприятий проведенных в целях интеграции АСУ РЭБ в информационно-телекоммуникационную систему ВС РФ к необходимому для интеграции
Уровень совместимости средств автоматизации ПУ РЭБ различных звеньев исовм Отношение количества совместимых (технически, алгоритмически, программно) средств автоматизации ПУ РЭБ различных звеньев к общему количеству
Уровень своевременности приема документов, команд и сигналов боевого управления и оповещения идир Отношение требуемого времени для приема, обработки, отображения документов, команд и сигналов боевого управления и оповещения к реально достигнутому времени
Продолжение таблицы 2
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень защищенности средств приема и обработки информации от средств РЭПр противника испец Отношение количества проведенных мероприятий для повышения защищенности средств передачи и обработки информации к требуемому для достижения необходимого уровня
Уровень оснащения ОУ РЭБ информационно-моделирующими комплексами (тренажерами) имод Отношение количества применяемых тренажеров в ОУ РЭБ к требуемому количеству для отработки всех задач управления
Подсистема радиоэлектронно-информационного обеспечения
Аспект — качество ведения технической разведки
Уровень оперативности выявления РЭОб противника урэо Отношение количества выявленных РЭОб с заданной достоверностью за установленное время к общему их количеству
Уровень выявления РЭОб по фронту ушпр Отношение ширины полосы разведки РЭОб противника средствами разведки к ширине зоны ответственности
Уровень выявления РЭОб по дальности упр Отношение дальности технической разведки РЭОб противника средствами разведки к глубине зоны ответственности
Уровень живучести сил и средств технической разведки в условиях поражения противником v°™ Вероятность непоражения сил и средств технической разведки средствами огневого и радиоэлектронного поражения противника за заданное время
Аспект — качество КТК, эффективности РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих войск (сил)
Уровень оперативности КТК мероприятий РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих войск (сил) уоп Отношение требуемого времени получения и доведения до органов военного управления результатов КТК мероприятий РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих войск (сил) к реально достигнутому времени
Уровень полноты КТК мероприятий РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих войск (сил) упол Отношение количества объектов в системе управления своими войсками (силами), охваченных КТК, к общему количеству объектов, которые должны подвергаться контролю
Аспект — качество информационной работы органов и пунктов управления РЭБ
Уровень полноты сбора данных РЭО от источников информации уист Отношение объема собранных данных о РЭО от источников информации за заданное время к требуемому объему, необходимому для принятия решения
Уровень интеграции информационных ресурсов ОУ и ПУ РЭБ в единое информационное пространство (ЕИП) ВС РФ уинт Отношение количества мероприятий, проведенных в целях интеграции информационных ресурсов ОУ и ПУ РЭБ в ЕИП ВС РФ к перечню мероприятий, которые необходимо провести для решения этой задачи
Частные показатели Обозначение Физический смысл (правила вычисления)
Уровень внедрения новых методов и средств сбора, обработки, представления, хранения и использования данных РЭО умет Отношение количества новых методов и средств сбора, обработки, представления, хранения и использования данных РЭО к общему количеству применяемых методов и средств
Уровень информационного взаимодействия ОУ РЭБ с органами гос. власти и управления войсками увзм Отношение количества мероприятий, на которых отрабатывались вопросы информационного взаимодействия, к общему их количеству за прошедший плановый период
Подсистема технического обеспечения и ремонта
Аспект — эффективность системы ТОиР
Уровень внедрения новых средств и новых технологий ТОиР ^реМ Отношение количества новых средств и новых технологий к общему количеству применяемых средств и технологий ТОиР
Уровень ежесуточного возврата техники РЭБ в строй войсковыми ремонтными органами воз ч Отношение количества техники РЭБ, ежесуточно возвращаемой в строй после ремонта, к общему количеству техники РЭБ, поступившей в ремонт за этот же срок
Аспект — оснащенность системы ТОиР
Уровень достаточности запасов техники РЭБ в местах их хранения (базах, складах) зап ч Отношение количества техники РЭБ в местах хранения к требуемому для доукомплектования частей РЭБ постоянной готовности и развертываемых к началу военных действий
Уровень укомплектованности войск РЭБ современными учебно-тренировочными средствами дтр Отношение количества современных учебно-тренировочных средств к общему их количеству в формированиях РЭБ
Иерархическая классификация основных аспектов облика войск РЭБ и частные показатели качества для представленного в таблице 2 примера приведены на рисунке 2.
Интегральный уровень боеспособности войск РЭБ, рассчитанный для типовых условий их применения (назовем его условно «потенциал войск РЭБ»), по своей сути близок к принятой в Министерстве обороны РФ категории «боевой потенциал» для оценки соотношения сил противоборствующих сторон и систем вооружения. То есть в этой трактовке он является интегральным показа-
телем, характеризующим совокупность потенциалов разнородных сил и средств РЭБ, органов управления ими и обеспечивающих подсистем, выраженных безразмерными числами от 0 до 1.
Методический подход к вычислению уровня боеспособности войск РЭБ, предлагаемый авторами, базируется на использовании программно-целевого метода планирования. Его основными категориями являются: целевая установка ЛПР (заказчика), варианты плана преобразования существующего облика войск РЭБ, содержащие упорядоченный ком-
Аспекты
Эффективность системы ТОнР
( осюшшо техники в [ формирований* КЗВ
Оснащенность системы ТОиР
Пропускная способность ■ехннки РЭБ по
РЭПр РЭС 1 оирсделсниого класса
^ре ^а I уРоер^
Ж / ,."»«!> /Укомпяжгова».
' г' 7 \ ' ' /ность формирований ЩШ I ^ , V у/ЮБ личным составом
^Дкас упсу }.0Щ'
Ао&системы
сГ",сГр
Качество информационной работы Органов И ПУРЭВ
уНст ^инт уЫет ^зм |
Качество КТК, эффекта в носта РЭЗ, ПД ТСРП и маскировки своих ьпйск
„О"
Подсистема * ТОиР
Подсистема РЭПр
Облик \
, Ж I
Подснстема\ Г Л> РИО
Vой, V"0'1
Подсистема управления
ячество ведения "'технической разведки
\ Щ V0""
Качество организации управления
Ц М ишд, гГр, исет, исс
Информационная обеспеченность ОУ РЭБ
гГ, Ш, и"6, Ш
\
Качество 'систем н средств автоматизации управлении и связи
я,инт „ совм лдир
и .и , и ,
Техническое
Процесс \ функцнониРо\ т-РЭБ вяння ПУРЭЬ
й гГ,
итщ, г/*'"
\ - , рбм и°°» 1{Ч"У \ и , и
иео'с, и"°р
Рис. 2. Иерархическая классификация основных аспектов облика войск РЭБ общевойскового объединения (вариант)
плекс мероприятий, направленных на достижение целевой установки, ресурсы. Последовательность вычисления уровня боеспособности войск РЭБ рассматриваемого объединения представляет собой итерационный процесс, включающий:
• определение весомости компонентов войск РЭБ и основных аспектов их облика исходя из системы приоритетов ЛПР;
• проведение с использованием методического обеспечения количественной оценки специальных аспектов облика войск РЭБ и их изменения в результате реализации вариантов плана развития;
• анализ и выбор уровней боеспособности компонентов войск РЭБ рассматриваемого объединения, которые, по мнению ЛПР, соответствуют рациональному варианту плана совершенствования облика войск РЭБ;
• вычисление интегрального уровня боеспособности войск РЭБ объединения, сопоставление его с требуемым и выявление причин расхождения, если они имеют место.
Предъявим общие требования к методическому обеспечению оценки основных аспектов облика войск РЭБ. Под ним будем понимать совокупность информационно связанных между собой методик, обеспечи-
вающих коллективу исследователей реализацию операций, предусмотренных технологией обоснования облика войск РЭБ10, для установления перспективности выдвинутой концепции его совершенствования. Это методическое обеспечение представляет собой «инструмент» преобразования исходной информации и выработки рекомендаций, помогающий ЛПР принимать обоснованные решения по формированию и классификации основных аспектов облика войск РЭБ, их анализу и выбору предпочтительных вариантов на всех стратах проведения исследований. Для этого методическое обеспечение должно обладать определенными свойствами. Более того, как показывает опыт проведения таких исследований, оно тогда становится эффективным «помощником» ЛПР, когда удовлетворяет следующим требованиям.
ОБОСНОВАННОСТЬ. Это методическое обеспечение должно способствовать выработке мотивированных рекомендаций, позволяющих ЛПР принимать рациональные решения при определении приоритетов в совершенствовании облика войск РЭБ. Это достигается:
• выбором показателей, отражающих цель применения рассматриваемых структурных компонентов войск РЭБ, учитывая их специфику, и согласованных со входами методик над-системы, с помощью которых оценивается эффективность группировок войск РЭБ по боевым показателям;
• использованием критериев, имеющих ясный физический смысл и позволяющих устанавливать отношения строгой предпочтительности между вариантами развития облика войск РЭБ, в условиях наличия неопределенностей различного происхождения, с учетом влияния основных факторов, оказывающих влияние на процесс обоснования;
• адекватностью методик, входящих в методическое обеспечение, основным процессам применения и развития облика войск РЭБ;
• полнотой охвата основных аспектов облика войск РЭБ и их структурных компонентов, оказывающих влияние на их интегральный уровень боеспособности.
ОПЕРАТИВНОСТЬ. Методическое обеспечение должно помогать своевременно вырабатывать рекомендации, ускоряя сроки отработки перспективного облика войск РЭБ. Это требование достигается:
• упорядочением информационных отношений между стратами проведения исследований, которое исключает проявление внутренних противоречий в методическом обеспечении (несовместимость входных и выходных полюсов, необеспеченность исходными данными и др.);
• структурной минимизацией числа применяемых методик, использованием методов по точности соответствующих точности задания исходных данных;
• применением методик, для которых исходные данные могут быть получены в приемлемые сроки;
• применением алгоритмов, предусматривающих эффективный диалог методического обеспечения с пользователями.
НАКОПЛЕНИЕ ОПЫТА. Достигается включением в методическое обеспечение специальных блоков накопления, обеспечивающих фиксацию результатов, полученных в ходе предшествующих исследований, в различной форме (решающих правил, алгоритмов переработки информации состояния в параметры управления и др.).
РАЗВИТИЕ. Это требование обеспечивается:
• включением в методическое обеспечение обновленных вариантов облика войск (боевых систем) РЭБ взамен тех, которые устарели;
• согласованием направлений наращивания состава методического обеспечения с перспективами совершенствования теории, способов и техники РЭБ;
• своевременным изменением принятой технологии обоснования облика войск РЭБ (введением новых страт в методическое обеспечение, детализацией показателей).
РЕАЛИЗУЕМОСТЬ. Она достигается:
• совместимостью структуры методического обеспечения с функциональной структурой организации, осуществляющей обоснование облика войск РЭБ, с распределением обязанностей между ее подразделениями, традиционно сложившимися связями между ними;
• адаптацией к ресурсу времени, отводимого на процесс обоснования облика войск РЭБ, например, за счет программной реализации методик, снижения точности оценок и огрубления результатов расчетов.
Общность этих требований заключается в том, что они указывают лишь направления создания эффективного методического обеспечения оценки основных аспектов облика войск РЭБ различного назначения. В них не содержатся правила выбора рационального варианта облика войск РЭБ в конкретных условиях.
Подводя итог изложенному, можно сделать следующие выводы.
Первый. Перспективный облик войск РЭБ «формируется» путем суперпозиции его основных внешне-системных и внутрисистемных аспектов, характеризуемых показателями боеспособности войск РЭБ в целом и частными показателями аспектов облика функциональных компонентов. Переход от внешнесистемных к внутрисистемным аспектам формально является расширением количества последних и фактически отображает процесс более подробного описания облика войск РЭБ.
Второй. Приведенная в качестве примера методика формирования и классификации аспектов облика войск РЭБ является ориентировочной и может видоизменяться при обосновании облика войск РЭБ того или иного подчинения и назначения. Формально определить полную универсальную номенклатуру аспектов, характеризующих облик войск РЭБ любых уровней подчинения (центрального, окружного, объединения вида ВС РФ) и назначения, в рамках одной статьи не представляется возможным. Эти вопросы должны решаться при организации работы коллективов исследователей в каждом виде (роде войск) ВС РФ с учетом их структуры, наличия методической базы, ресурса времени и других факторов.
Третий. Результаты оценивания влияния вариантов плана совершенствования на те или иные основные
Под методическим обеспечением оценки основных аспектов облика войск РЭБ будем понимать совокупность информационно связанных между собой методик, обеспечивающих коллективу исследователей реализацию операций, предусмотренных технологией обоснования облика войск РЭБ, для установления перспективности выдвинутой концепции его совершенствования. Это методическое обеспечение представляет собой «инструмент» преобразования исходной информации и выработки рекомендаций, помогающий ЛПР принимать обоснованные решения по формированию и классификации основных аспектов облика войск РЭБ, их анализу и выбору предпочтительных вариантов на всех стратах проведения исследований.
аспекты облика войск РЭБ — лишь полезная информация, позволяющая выработать обоснованное решение. Принимает решение на основе своих предпочтений только ЛПР. В общем случае предпочтения лиц, проводящих исследования на различных стратах, могут не совпадать с предпочтениями ЛПР. Это помогает ему критически осмыслить различные точки зрения, уточнить или изменить свои предпочтения и тем самым уменьшить возможность принятия ошибочного решения о рациональности тех или иных вариантов плана совершенствования облика войск РЭБ.
Четвертый. Методическое обеспечение оценки формирования и классификации основных аспектов облика войск РЭБ, удовлетворяющее одновременно всем предъявленным требованиям, может быть построено лишь в идеале. Действительно, повы-
шение обоснованности рекомендаций приводит к снижению оперативности и наоборот. Это означает, что выбор рационального состава, структуры, свойств универсального методического обеспечения эквивалентен решению задачи оптимизации по нескольким неявно заданным показателям, т. е. реальное методическое обеспечение может быть только компромиссом, достигаемым эвристически, путем сочетания требуемых качеств конкретным условиям.
В дальнейших публикациях по этой теме авторы опишут метод количественной оценки формирования и классификации основных аспектов облика, вычисления уровней боеспособности войск РЭБ, приведут пример расчета их количественных значений, определят критерии оценки степени соответствия достигаемых уровней боеспособности войск РЭБ требуемым.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Шойгу С.К. Российская армия получила оружие, способное выиграть войну без ракет. иКХ://ЬПр8 //www.mk.ru/ к)1Шк/2021/02_2бЫ:т1 (дата обращения: 22.01.2022).
2 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методика оценки состава, структуры и технического оснащения систем радиоэлектронной борьбы объединений (соединений) Вооруженных Сил России // Военная Мысль. 2020. № 8. С. 70—79.
3 Орлов В.А., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Система показателей состояния сил и средств войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ для обоснования стратегий их развития // Военная Мысль. 2017. № 10. С. 14—22.
4 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методические особенности обоснования перечня и значений показателей перспективного облика войск РЭБ ВС РФ // Военная Мысль. 2021. № 11. С. 115—127.
5 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. О технологии обоснования показателей перспективного облика войск радиоэлектронной борьбы Вооруженных Сил Российской Федерации // Военная Мысль. 2022. № 9. С. 87—99.
6 Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 343 с.
7 Коробейников А.С., Холуенко Д.В., Пасичник С.И. Эффективность группировки войск радиоэлектронной борьбы в ходе комплексного поражения информационно-управляющей системы противника // Военная Мысль. 2015. № 8. С. 30—34.
8 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методика оценки состава...
9 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методические особенности.
10 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. О технологии обоснования.
