CC BY
41Методические особенности обоснования перечня и значений показателей перспективного облика войск РЭБ ВС РФ
Полковник в отставке Ю.Е. ДОНСКОВ, доктор военных наук
Подполковник в отставке Ю.Н. ЯРЫГИН, кандидат технических наук
Д.М. БЫВШИХ, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Предложена декомпозиция общей задачи принятия решения о рациональности перечня и значений показателей облика войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ВС РФ, проанализирована структура и установлены причинно-следственные связи системы и компонентов процесса обоснования.
The authors present the decomposition of the general task of taking a decision on rationality of the list and values of indicators of the configuration of the RF Armed Forces' EW Forces; the structure is analyzed and cause and effect relationship of the renewal process system and components are established.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Войска РЭБ, облик войск РЭБ, эффективность применения сил РЭБ, модель, методика.
EW Forces, EW Forces configuration, EW Forces employment efficiency, model, methodology.
ИЗВЕСТНО, что, несмотря на наличие достигнутых определенных позитивных тенденций в развитии войск РЭБ ВС РФ (далее — войск РЭБ), их состояние в перспективе требует постоянного уточнения и совершенствования, для того чтобы они могли эффективно выполнять задачи борьбы с современными и тем более перспективными информационно-управляющими системами (ИУС) противника в целях дезорганизации управления его войсками (силами) и оружием. Игнорирование этого правила, а также наличие ошибок, допущенных в процессе обоснования перспективного облика войск РЭБ, ведет к тому, что они не в полной мере будут соответствовать своему предназначению.
Целью развития войск РЭБ является придание им такого облика, который удовлетворяет потребностям обеспечения действиями и мероприятиями по РЭБ вооруженной защиты государства, а также соответствует его экономическим и мобилизационным возможностям.
Развитие войск РЭБ, как и Вооруженных Сил в целом, осуществляется в условиях мирного времени, которые накладывают ограничения на численность и другие ресурсы для их повседневной деятельности и развития, а применение — в условиях, характеризуемых расходованием накопленных ресурсов для выполнения задач по предназначению в ходе операций (боевых действий)1'2. Возможность подтверждения в полной мере адекватности принимаемых решений на этапах планового периода по развитию войск РЭБ применительно к военным действиям в мирное время отсутствует. Поэтому повышаются роль, практическая значимость и актуальность совершенствования методического обеспечения принятия решений, которое в агрегированной форме отражает основные процессы, протекающие в ходе развития войск РЭБ, и обеспечивает выработку адекватных управленческих решений — планов реализации их развития на ближайшую и долгосрочную перспективу.
По мнению авторов, облик войск РЭБ в интересах разработки таких планов целесообразно идентифицировать перечнем взаимосвязанных показателей, отражающих: количественно-качественный состав, структуру сил РЭБ различного подчинения и их структурных компонентов, организационно-штатную структуру соединений, частей и подразделений РЭБ, оснащенность их техникой РЭБ, состояние и уровень тактико-технических характеристик техники РЭБ и ее носителей, возможности по восстановлению вышедшей из строя техники РЭБ, квалификацию командного состава органов управления и сил РЭБ, их укомплектованность обученным личным составом, состояние объектов инфраструктуры, используемых силами РЭБ, возможность выполнять задачи в условиях противодействия противника.
Состояние современного методического обеспечения3 исследований уровня развития войск РЭБ не в полной мере отвечает указанным выше аспектам рассмотрения войск РЭБ. Эти исследования, как правило, проводятся с помощью методик оценивания эффективности их применения в операциях (боевых действиях). Считается, что решение о степени совершенства войск РЭБ и соответствии предъявляемым к ним требо-
ваниям можно принять только по результатам расчета их эффективности. При этом ориентируются на их вклад в достижение целей боевых действий с использованием, как правило, боевых показателей. Эта эффективность может определяться как путем моделирования действий войск РЭБ на фоне оперативных (боевых) задач, выполняемых войсками, так и без моделирования их действий. Однако моделей этого класса недостаточно для всестороннего обоснования облика войск РЭБ и их компонентов, поскольку перечень и значения показателей последних в этих моделях в явном виде не отображаются.
Методические трудности дополняются трудностями идеологического характера, главная из которых состоит в том, что «интегральную» цель развития войск РЭБ выразить количественно затруднительно.
Авторы предлагают новый подход к парированию указанных трудностей с помощью допущения, что потенциальная способность войск РЭБ выполнять возлагаемые на них задачи достаточно верно описывается соответствующим векторным пространством, каждая точка которого определяется вектором, включающим конкретные количественные показатели, отражающие те или иные свойства войск РЭБ4,5.
Перспективность этого допущения, по мнению авторов, состоит в том, что, с одной стороны, нет необходимости постоянно прибегать к моделированию применения войск РЭБ в ходе боевых действий, с другой — рассчитывается их интегральный показатель — уровень функционирования. Последний вычисляется путем свертки «взвешенных» показателей, отражающих: количественно-качественный состав, функциональную и организационную структуры сил РЭБ, оснащенность частей и подразделений РЭБ
средствами и комплексами технической разведки, радиоэлектронного поражения, автоматизации управления, контроля, состояние и уровень возможностей техники РЭБ и ее носителей, возможности по восстановлению вышедшей из строя техники РЭБ, квалификацию командного состава органов управления и сил РЭБ, укомплектованность войск РЭБ обученным личным составом, соответствие прогнозируемым условиям применения, способность компонентов сил РЭБ противостоять деструктивным воздействиям и другое.
Показатель «уровень функционирования» войск РЭБ далее может использоваться для определения эффективности их применения совместно с силами и средствами родов войск и специальных войск по боевым показателям (влияние на степень дезорганизации управления, снижение реализуемого боевого потенциала, снижение ущерба защищаемым объектам от применения противником управляемого оружия).
Для определения всей совокупности показателей войск РЭБ создается система обоснования. В нее включается все, что непосредственно влияет на достижение желаемого результата: ресурсы (вещественные, методические, информационные, людские, временные и др.) и лицо, принимающее решения (ЛПР). Перед данной системой ставится следующая задача.
Задан программный период. Лицом, принимающим решения (Заказчиком), сформулирована целевая установка для обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ. Разработаны типовые оперативно-стратегические (оперативно-тактические) условия применения войск РЭБ, спрогнозированы характеристики ИУС вероятного противника, являющиеся объектами РЭБ. Известны типы и ожидаемые достижимые уровни основных характеристик существующей, разра-
батываемой и предложенной к разработке техники РЭБ, сроки окончания ее разработки (модернизации) и поступления в войска в плановый период. Требуется на основе перечисленных данных и известных ограничений на ресурс сил и средств РЭБ организовать процесс принятия решений в ходе проведения исследований и обосновать рациональные (компромиссные) значения выбранных показателей облика войск РЭБ рассматриваемого объединения (соединения).
Развивая новый подход к решению этой задачи, авторы сосредоточивают основные усилия на повышении:
• обоснованности и сбалансированности предложений в документы программно-целевого планирования в части развития войск РЭБ и их системы вооружения;
• эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых на программные мероприятия по развитию войск РЭБ и их системы вооружения;
• согласованности потребностей войск РЭБ в комплектах сил и средств РЭБ центрального, окружного подчинения, объединений (соединений) видов (родов войск) ВС РФ, а также в номенклатуре и количестве современных образцов техники РЭБ для выполнения всей совокупности возлагаемых на них перспективных задач с возможностями предприятий промышленности по разработке, поставкам и ремонту образцов техники РЭБ в условиях ограниченных возможностей государства по их финансированию.
В интересах их реализации в данной статье выявляются совокупность факторов, оказывающих наибольшее влияние, и закономерности, на которые необходимо опираться при выработке рекомендаций в системе обоснования перечня и значений показателей перспективного облика войск РЭБ. А также анализируются принципы,
которыми следует руководствоваться в процессе обоснования, и устанавливаются причинно-следственные связи его компонентов.
Практика проведения исследований по обоснованию перспектив развития войск РЭБ показала, что наиболее успешными с позиций системного подхода они являются тогда, когда комплексно учитывается влияние ряда важнейших внешних и внутренних факторов, таких, как (рис. 1): концептуальный, оперативно-стратегический, военно-технический, финансово-экономический, организационный, технико-технологический, социальный, географический.
Концептуальный фактор проявляется в необходимости учета директивных и концептуальных документов Минобороны, определяющих перспективы развития войск РЭБ на прогнозируемый период, а также приоритетов в развитии их компонентов наземного, воздушного, космического и др. базирования. Оперативно-стратегический фактор определяет необходимость периодического пересмотра системы военных угроз России, взглядов на виды и интенсивность военных конфликтов, форм применения ВС РФ, задач своих войск (сил). Военно-технический фактор обусловливает необходимость учета перспектив развития вооружения и военной техники вероятного противника, его ИУС, состояния своих войск РЭБ и их системы вооружения. Финансово-экономический фактор проявляется в ограничениях на ресурсное обеспечение развития войск РЭБ, определяющих: темпы обновления и накопления техники РЭБ и ее инфраструктуры, уровень боевой подготовки личного состава и др. Действие организационного фактора заключается в необходимости учета порядка и сроков разработки программ и планов развития войск РЭБ. Технико-технологический
Рис. 1. Факторы, закономерности и принципы, учитываемые при обосновании перечня и значений показателей облика войск РЭБ
фактор отражает возможности предприятий оборонно-промышленного комплекса по разработке, производству, ремонту техники РЭБ, однако ограничивает достоверность прогноза по научно-техническому и технологическому заделу в области РЭБ. Социальный фактор выражается в ограничениях численности войск РЭБ. Географический фактор определяет способность войск РЭБ выполнять задачи в различных физико-географических условиях.
Влияние этих факторов на показатели облика войск РЭБ проявляется в закономерностях, на которые необходимо опираться при исследовании процесса обоснования. В их число входят закономерности военно-стратегического, организационно-технического, социально-экономического и собственно военного характера.
Группа закономерностей военно-стратегического и социально-экономического характера отражает связь развития войск РЭБ и Вооруженных Сил в целом. Основными из них являются: соответствие соста-
ва и структуры войск РЭБ составу и структуре Вооруженных Сил; соответствие требований к войскам РЭБ приоритетам в развитии ВС РФ; зависимость состояния войск РЭБ от степени развития материальных основ и духовных сил общества.
Группа закономерностей организационно-технического и собственно военного характера в большей степени отражает взаимосвязь и взаимозависимость облика войск РЭБ от прогнозируемого характера вооруженной борьбы в военных конфликтах будущего, экономических и мобилизационных возможностей государства. При этом основными закономерностями являются: зависимость показателей войск РЭБ от уровня развития науки, техники, технологии и выделяемых ресурсов; зависимость состава и структуры войск РЭБ от возлагаемых на них задач, количества и качественного уровня техники РЭБ; зависимость эффективности управления силами РЭБ от степени его автоматизации на всех уровнях и другое.
Исходя из этих закономерностей, с учетом современного уровня развития системной методологии и результатов отечественного опыта ее применения в практике обоснования развития войск РЭБ формируются принципы обоснования перечня и значений показателей. Это наиболее общие положения, правила и рекомендации, которыми следует руководствоваться в процессе обоснования (см. рис. 1). К ним относятся принципы: системности, уникальности, внешней взаимосвязанности, итерации, целостности, иерархии целей, приоритета долгосрочных целей, непрерывности обоснования, эффективности использования ресурсов.
Принцип системности. Он является ключевым, определяющим содержание всех остальных принципов. Его суть в том, что при обосновании перечня и значений показателей войск РЭБ все их компоненты в совокупности должны рассматриваться как целостная система, имеющая единое целевое предназначение.
Уникальность. Войска РЭБ являются специфическим классом сложных систем, обладающих совокупностью свойств, присущих только им (сочетание обеспечивающей роли с активным характером непосредственного воздействия на ход и результаты операций (боевых действий); высокий динамизм и острая конфликтность процессов в ходе боевого применения; иерархическая структура как внутренних процессов функционирования, так и процессов взаимодействия с внешними объектами; высокая связность («через эфир») с радиоэлектронными системами и информационно-техническими системами противника и своих войск и др.)6. Поэтому для обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ необходима разработка методического и информационного обеспечения как ком-
понента системы обоснования, базирующегося на фундаментальных основах теории анализа сложных систем и вместе с тем проблемно ориентированного на учет особенностей применения войск РЭБ.
Внешняя взаимосвязанность. Процесс обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ должен рассматриваться в рамках надпро-цессов, определяющих цели обоснования, формирующих требования к нему и внешние ограничения на его ресурсы, а также во взаимодействии с подпроцессами, обеспечивающими его исходной информацией для принятия решений. Надпроцессами являются исследования по обоснованию роли и места войск РЭБ в вооруженной борьбе и по обоснованию возможностей системы технического обеспечения войск РЭБ техникой РЭБ. В качестве подпроцессов должны рассматриваться поисковые исследования по синтезу техники РЭБ.
Принцип итерации. Многоаспект-ность внешнесистемных и внутрисистемных связей войск РЭБ не позволяет надеяться на возможность построения модели системы обоснования перечня и значений их показателей в рамках единой формальной системы и получения оптимального решения задачи обоснования традиционными методами теории исследования операций (например, решения оптимизационной задачи математического программирования). Сложная многоуровневая структура процесса обоснования приводит к тому, что решения, принимаемые при проведении исследований на каждом уровне, оказываются зависимыми от решений, принятых на других уровнях. В наибольшей степени выбору наилучшего из них способствует применение итерационной процедуры обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ, которая обеспечивает последовательное по-
этапное приближение к рациональному решению на основе сочетания системных методов декомпозиции и математических методов для реализации частных подпроцессов.
Второе проявление этого принципа состоит в том, что процесс обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ всегда будет творческим. Попытка полностью его формализовать обречена на неудачу.
Целостность. Основным системным свойством войск РЭБ, которого нет у их составных частей, является способность создавать поражающее (подавляющее) и дезинформирующее электромагнитное и программное воздействие в нужном месте в заданное время с требуемым эффектом в соответствии с задачами своих войск и со складывающейся обстановкой. Согласно этому свойству системная декомпозиция процесса обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ должна обеспечить сочетание многоаспектности описания разнородных сил РЭБ с возможностью анализа их основного системного свойства в целом за счет использования иерархической соподчиненности.
Иерархия целей и приоритет долгосрочных целей. Разнородные силы РЭБ состоят из ряда функциональных подсистем, которые обладают специфическими качествами, что делает необходимым участие в процессе обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ различных организаций и коллективов исполнителей. Поэтому для достижения сбалансированности требований к этим подсистемам важным является согласование целей их развития. Обоснование перечня и значений показателей войск РЭБ — это длительный итерационный процесс, который не может ориентироваться на краткосрочную перспективу, поэтому они должны разрабатываться исходя из долгосрочных целей.
Принцип непрерывности исследований по обоснованию (корректировке) перечня и значений показателей войск РЭБ. Выработанные рекомендации, содержащие перечень и значения показателей войск РЭБ на заданную глубину прогнозирования в условиях изменения угроз интересам страны, внутриэкономи-ческой ситуации и т. д. нуждаются в корректировке. Поэтому требования к войскам РЭБ, предложенные к включению в документы долгосрочного и среднесрочного планирования, уточняются в документах текущего планирования с учетом нового прогноза возможных изменений в будущем.
Принцип эффективности использования ресурсов. Рациональным вариантом перечня и значений показателей войск РЭБ считается тот, который обеспечивает наиболее эффективное использование ресурсов. Методология военно-экономического обоснования выбора наилучшего варианта требует оценки каждого из них по трем группам показателей, характеризующих качество, потребные ресурсы и реализуемость в заданное время.
Для обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ целесообразно также руководствоваться рядом системотехнических принципов. К их числу относятся следующие принципы: соответствие выполняемых войсками РЭБ задач сформулированной цели их создания и применения в операциях (боевых действиях); необходимой и достаточной сложности; сбалансированное развитие техники РЭБ, организационно-штатной структуры соединений и частей РЭБ, органов и пунктов управления РЭБ, систем информационного, технического и других видов обеспечения и др. Сформулированными принципами в основном определяется технология обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ, и они могут быть положены в основу дальнейших исследований.
Следуя сформулированным принципам, в интересах разработки этой технологии и выбора адекватных перечня и значений показателей, отражающих облик войск РЭБ, и с учетом принципа внешнего дополнения7 проводится вертикальная декомпозиция процесса принятия решений, позволяющая установить внешние связи процесса обоснования как комплекса мероприятий, оказывающих непосредственное влияние на перспективные значения показателей войск РЭБ. Она базируется на идее описания процесса принятия решений в системе обоснования на уровнях внешнесистемных и внутрисистемных исследований с использованием категорий теории многоуровневых иерархических систем8: страт — уровней рассмотрения войск РЭБ
и эшелонов — исходных данных, ограничений и результирующих значений показателей сил РЭБ различного подчинения. В данной статье авторы, исходя из ограниченности ее объема, приводят описание только иерархической структуры этого процесса, в соответствии с принципом внешней взаимосвязанности включающего исследования на следующих стратах (рис. 2):
• применение группировок войск (сил) объединений (соединений) ВС РФ в операциях и боевых действия ЕГВ;
• обоснование перечня и значений показателей облика войск РЭБ ЕОгг;
• оснащение войск РЭБ техникой и укомплектование обученным личным составом ЕОСН;
• синтез техники (комплексов и средств) РЭБ Ег
Рис. 2. Иерархическая структура процесса принятия решений в системе обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ
В совокупности все страты проведения исследований, показанные на рисунке, и взаимосвязи между ними представляют собой информационную модель предметной области «военно-научное обеспечение прогнозирования перспективного облика войск РЭБ». Она характеризуется, с одной стороны, взаимосвязанностью страт (контур «требования — возможности — реализуемость»), а с другой стороны — характерной для каждой страты взаимосвязанностью процессов разработки и реализации предложений в соответствующие программы и планы. В целях структурированного описания задачи обоснования перспективного облика войск РЭБ устанавливается причинно-следственная связь компонентов процесса обоснования от его начала (с угроз военной (информационной) безопасности государства) до конца (промышленной реализации техники РЭБ и оснащения ею частей РЭБ, необходимых для обеспечения парирования этих угроз). Цепочка действий, существенных с точки зрения влияния на процесс обоснования, выглядит следующим образом.
На страте ЕГВ определяется в рамках заданного прогнозируемого периода «дефицит» боевых возможностей ВС РФ по парированию угроз безопасности Российской Федерации военными методами и вырабатывается стратегия строительства Вооруженных Сил, направленная на компенсацию этого «дефицита». Эта задача решается путем поиска рациональной стратегии поведения9. Один из возможных вариантов решения заключается в следующем. Делается допущение, что каждая угроза военной безопасности государства может быть «материализована» в виде группировки войск (сил), которую вероятный противник способен развернуть в случае эскалации угрозы. Пороговый уровень парирования
угрозы трактуется как сдерживание группировки вероятного противника путем создания собственной группировки, которая в ходе вероятного вооруженного противоборства будет способна нанести противнику неприемлемый ущерб. Вариант состава и структуры группировки войск (сил) ВС РФ, соответствующий этому уровню и характеризующийся наименьшими затратами на ее развертывание и применение, является решением задачи (если при этом не превышены заданные ограничения на имеющиеся ресурсы). В противном случае либо варьируются требования к группировкам войск (сил), либо повышается эффективность проведения операций (боевых действий) путем применения как новых способов действий, так и нового, более современного вооружения и военной техники.
На этой страте проводятся военно-научные исследования, результатом которых являются оперативные исходные данные, содержащие: источники угроз военной безопасности РФ; выводы из оценки состояния и перспектив строительства вооруженных сил ведущих зарубежных государств; прогнозируемые сценарии развязывания военных конфликтов и ведения военных действий против России и ее союзников; система форм применения ВС РФ для парирования угроз безопасности России военными методами; состав группировки своих войск (сил) в рассматриваемых операциях (боевых действиях); сценарии применения этой группировки войск (сил) по отражению и разгрому агрессора; показатели размаха операций (боевых действий); оперативные задачи войск (сил). На этой страте формулируются важнейшие внешнесистемные требования к группировкам войск РЭБ в каждой операции, исходя из военной необходимости, содержащие: назначение (укрупненные задачи), качество выполнения задач, показатели: зоны
ответственности, форм и способов применения и другое.
С учетом данных с нижестоящих страт определяются перечень и компромиссные значения важнейших внешнесистемных показателей, исходя из их реализуемости, и вычисляется интегральный показатель качества войск РЭБ, а на его основе с помощью соответствующих методик — эффективность применения войск РЭБ совместно с силами и средствами родов войск и специальных войск по боевым показателям (влияние применения войск РЭБ на степень дезорганизации управления, снижение реализуемого боевого потенциала, снижение ущерба защищаемым объектам от применения противником управляемого оружия).
Страта ЕГВ характеризуется эшелоном элементов е Егв, соответствующих различным типам операций, каждый из которых содержит необходимые исходные данные для проведения исследований на нижестоящих стратах, которые передаются на страту ЕОгг.
На страте ЕОгг проводятся военно-технические исследования, результатом которых являются значения внутрисистемных и уточненных внешнесистемных требуемых показателей облика войск РЭБ различного подчинения: центрального, окружного, объединений (соединений) видов и родов войск ВС РФ, обеспечивающих проведение рассматриваемых операций (боевых действий), а также информация о реализуемых значениях показателей войск РЭБ, в том числе по эффективности выполнения возлагаемых на них задач на основе полученных результатов исследований на этой и нижележащих стратах. В результате формируются перечень и компромиссные значения показателей сил РЭБ различного подчинения. Эта информация поступает на вышестоящую страту ЕГВ. Страта ЕОгг
характеризуется эшелоном элементов ,Е™.,;..., E^-l} е Етт, отражающих перечень и значения показателей сил РЭБ различного подчинения при обеспечении выполнения задач войсками (силами) с учетом возможности их реализации. Одновременно на страте ЕОТТ разрабатываются внешне-системные тактические требования к технике (комплексам и средствам) РЭБ. Они передаются на нижестоящую страту ЕТ, где осуществляется синтез комплексов и средств РЭБ. Технология этого синтеза в настоящее время отработана и далее не рассматривается.
На страте ЕОСН проводятся военно-технико-экономические исследования. Здесь войска РЭБ и их система вооружения РЭБ рассматриваются с точек зрения ресурсоемкости преобразования их облика и возможности его реализации в заданные сроки. На ней разрабатываются исходные данные технико-экономического характера, содержащие: оценки состояния и развития оборонно-промышленного комплекса, задействованного в совершенствовании войск РЭБ и их системы вооружения РЭБ; прогнозные данные, отражающие ожидаемую динамику изменения ассигнований на развитие войск РЭБ в программный период; стоимостные показатели формирования, содержания, оснащения и обустройства воинских формирований РЭБ в текущих ценах; достигнутое на начало программного периода состояние войск РЭБ и их возможности; сроки окончания разработки (модернизации), объемы производства и запасы техники РЭБ, создаваемой в соответствии с программными документами; ограничения на развитие войск РЭБ (на численность личного состава для обеспечения эксплуатации и боевого применения техники РЭБ, на дефицитные носители техники РЭБ и другое).
На страте ЕОСН вырабатываются ограничения для органов государ-
ственного и военного управления по распределению ограниченного ресурса (людского, финансового, производственного, технологического и др.) на формирование сил РЭБ различного подчинения, укомплектование их личным составом и оснащение техникой РЭБ. Эта страта детализируется путем ее представления в виде эшелона элементов {Еосн - Еосн } е Еосн, которым со-
ответствуют ограничения для сил РЭБ различного подчинения.
С точки зрения принципа целостности важное значение имеет учет взаимосвязей между стратами. Элементы эшелонов страт ЕГВ и ЕОСН рассматриваются в качестве координаторов по отношению к другим стратам. При этом в качестве координирующих воздействий выступают требования к эффективности выполнения задач войсками РЭБ и ресурсные ограничения. Информационные связи между стратами имеют следующее содержание:
/1 — состав, структура группировки войск (сил) и выполняемые ею оперативные задачи; сценарии действий по отражению и разгрому агрессора; показатели размаха операций; система форм применения ВС РФ; важнейшие внешнесистемные требования к силам РЭБ объединений (соединений) ВС РФ;
/ — компромиссные (с учетом реализуемости к концу программного периода) требования к эффективности выполнения задач, предъявляемые к силам РЭБ различного подчинения в рассматриваемой операции, а также: назначение (выполняемые задачи, детализированные до наименования объектов радиоэлектронного поражения с указанием их количества), зона ответственности и другое;
/3 — потребные ресурсы для совершенствования и применения войск РЭБ, полностью отвечающих предъявляемым к ним требованиям; предложения по перечню необходимых мероприятий для реализации сформулированных требований;
/ — ограничения на имеющиеся ресурсы (людские, материальные, финансовые и др.) для создания и применения сил РЭБ различного подчинения; возможности по проведению необходимых мероприятий для реализации сформулированных требований;
/5 — ограничения на ресурсы (финансовые, производственные, технологические и др.) для создания техники РЭБ;
/ — потребные ресурсы (финансовые, производственные, технологические и др.) для создания техники РЭБ;
/7 — тактические требования к технике (комплексам и средствам)
С учетом современного уровня развития системной методологии и результатов отечественного опыта ее применения в практике обоснования развития войск РЭБ формируются принципы обоснования перечня и значений показателей. Это наиболее общие положения, правила и рекомендации, которыми следует руководствоваться в процессе обоснования. К ним относятся принципы: системности, уникальности, внешней взаимосвязанности, итерации, целостности, иерархии целей, приоритета долгосрочных целей, непрерывности обоснования, эффективности использования ресурсов.
РЭБ, поступающей на оснащение сил РЭБ различного подчинения;
/8 — реализуемые уровни требований к технике (комплексам и средствам) РЭБ;
/9 — потребные комплекты сил РЭБ различного подчинения: центрального, окружного, объединений (соединений) ВС РФ, силы и средства усиления для выполнения возлагаемых на них задач;
/ — возможности по созданию комплектов сил РЭБ различного подчинения, исходя из объемов серийного производства техники РЭБ, отвечающей предъявленным требованиями, и наличия подготовленного личного состава.
В практике обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ особое место занимает информация /2, содержащая показатели, отражающие компромисс между требуемыми и достижимыми их значениями
Для обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ целесообразно также руководствоваться рядом системотехнических принципов. К их числу относятся следующие принципы: соответствие выполняемых войсками РЭБ задач сформулированной цели их создания и применения
в операциях (боевых действиях); необходимой и достаточной сложности; сбалансированное развитие техники РЭБ, организационно-штатной структуры соединений и частей РЭБ, органов и пунктов управления РЭБ, систем информационного, технического и других видов обеспечения и др.
к концу программного периода, для сил РЭБ объединений (соединений) ВС РФ в операциях (боевых действиях) по качеству выполнения задач, а также по условиям боевого применения. Эта информация является итогом решения на страте ЕОГГ задачи координации, в результате которого устанавливается соответствие значений показателей облика сил РЭБ, обеспечивающих операцию, требованиям к войскам (силам), ее проводящим.
Таким образом, страты системы обоснования перечня и значений показателей войск РЭБ оказываются связанными двусторонними (прямыми и обратными) отношениями. Информация по прямым и обратным связям передается в виде зависимостей, закономерностей, норм, типовых условий и т. п. По мере накопления этой информации в указанных формах появляется возможность локализации исследований на стратах с последовательным обменом ею между стратами, поэтому обоснование перечня и значений показателей облика войск РЭБ представляет собой итерационный процесс, протекающий в системе обоснования, в ходе которого последовательно детализируются и уточняются представления о желаемом облике войск РЭБ. Такое решение одновременно удовлетворяет как принципу целостности, так и принципу сложности.
Приведенная иерархическая структура системы обоснования носит универсальный характер в том смысле, что она может быть применена для обоснования перечня и значений показателей облика войск РЭБ любого объединения (соединения) ВС РФ.
Выходными результатами функционирования системы обоснования являются перечень и количественные значения частных, обобщенных и интегрального показателей, характеризующих рациональный облик войск
РЭБ и их системы вооружения в программном периоде.
Подводя итог изложенному, можно сделать следующие выводы:
1. Система обоснования перечня и значений показателей облика войск РЭБ предлагаемой иерархической структуры и физический смысл отношений между ее стратами позволяют установить жизнеспособность выдвинутой концепции перспективного облика войск РЭБ, порождают единый (системный) взгляд на процесс принятия решения с точки зрения достижения его цели с учетом возможностей системы обоснования.
2. Результаты функционирования системы обоснования перечня и значений показателей облика войск РЭБ должны представляться в органы военного управления и использоваться при планировании развития войск
РЭБ, их системы вооружения и комплектов техники воинских формирований РЭБ в рамках исследований научно-исследовательских организаций Министерства обороны.
В дальнейших публикациях по этой теме авторы проанализируют формальную модель проблемной ситуации на каждой страте, процесс достижения компромисса между требуемыми и достижимыми значениями показателей войск РЭБ при проведении исследований на смежных стратах. Также будет рассмотрена внутрисистемная структура процесса принятия решений в системе обоснования перечня и значений показателей облика войск РЭБ, технология обоснования, классификация, физический смысл и способы определения значений показателей облика войск РЭБ.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Основы теории и методологии планирования строительства Вооруженных Сил Российской Федерации / под ред. А.В. Квашнина. М.: Воентехиздат, 2002. 232 с.
2 Горчица Г.И., Карпачев И.А., Андреев А.Ю. Методические особенности обоснования перспективных параметров облика ВС РФ на современном этапе их развития // Военная Мысль. 2011. № 3. С. 3—17.
3 Донсков Ю.Е., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методика оценки состава, структуры и технического оснащения систем радиоэлектронной борьбы объединений (соединений) Вооруженных Сил России // Военная Мысль. 2020. № 8. С. 70—79.
4 Ласточкин Ю.И., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Система показателей для комплексного анализа состояния и перспектив развития сил и средств войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ // Вооружение и экономика. 2017. № 4. С. 21—32.
5 Ласточкин Ю.И., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Система показателей для комплексного анализа состояния
и перспектив развития сил и средств радиоэлектронной борьбы объединения Сухопутных войск // Вооружение и экономика. 2018. № 1. С. 14—24.
6 Ласточкин Ю.И., Ярыгин Ю.Н., Бывших Д.М. Методическое обеспечение обоснования способов боевого применения сил и средств радиоэлектронной борьбы при противодействии радиоэлектронной разведке в операциях объединений Сухопутных войск // Военная Мысль. 2018. № 6. С. 58—67.
7 Надежность и эффективность в технике: Справочник, Т. 3. Эффективность технических систем. Л.: Машиностроение, 1988. 328 с.
8 Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 343 с.
9 Донсков Ю.Е., Ласточкин Ю.И., Кози-рацкий Ю.Л., Морареску А.Л. Боевое применение войск радиоэлектронной борьбы как составная часть оперативного искусства объединения Сухопутных войск // Военная Мысль. 2017. № 9. С. 18—25.
