CC BY
121УДК 327
Д.С. ПАКИН,
аспирант Российского государственного социального университета
Адрес: Российская Федерация, 129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, стр. 1
E-mail: [email protected]
Ключевые слова:
ядерное оружие, гонка вооружений, средства доставки, ядерная программа, ПРО, ядерная артиллерия, стратегическая авиация, ядерное вооружение
ФОРМИРОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ
Аннотация
В статье анализируется процесс формирования глобальных характеристик ядерного оружия. Исследованы основные аспекты гонки вооружений СССР и США. Борьба за достижение превосходства в развитии военно-оборонных структур, разработке и изготовлении новейших средств ведения войны существенно повлияла на динамику противоборства и в других сферах - экономической, политической, духовной.
Первыми предпосылками создания ядерного оружия можно назвать открытие учёными М. Склодов-ской-Кюри и П. Кюри в 1898 г. в минерале урана вещества, которое было способно выделять большое количество радиации. В 1911 г. Э. Резерфорд сделал важные открытия в области изучения атомов, а в 1932 г. Э. Уолтон и Д. Кокрофт впервые добились расщепления ядра атома. В 1939 г. француз-
ский физик Ф. Жолио-Кюри пришёл к выводу, что при условии источника энергии цепной реакции, возможен взрыв огромной силы, а уран может стать этим источником энергии как взрывное вещество. Именно это заключение учёного считается толчком к разработкам по созданию ядерного оружия.
Накануне Второй мировой войны желание обладать таким мощным
оружием подталкивало правительство многих мировых держав к быстрейшему его созданию. В таких государствах, как США, Германия, Япония, а после окончания Второй мировой войны и в СССР создавались специальные программы для создания ядерного оружия.
Так, Немецкая ядерная программа, направленная на создание ядерного оружия, реализовывалась в нацистской Германии в 1939—1945 гг. В 1939—1941 гг. нацистская Германия имела необходимые условия для создания ядерного оружия. Тем не менее множество ошибок в исследовании, выбор непрактичной методики создания ядерного оружия и окончательное падение Третьего Рейха не позволили реализовать ядерную программу [Макси, 2001: 69-70].
Стоит отметить, что и японская ядерная программа, которая реали-зовывалась в 1939—1945 гг. не имела значительных практических успехов и не продвинулась дальше стадии лабораторных исследований.
В свою очередь, американская ядерная программа под названием «Проект Манхэттен» была успешно реализована. Реализация программы была начата 17 сентября 1943 г., в проекте приняли участие учёные США, Англии, Канады и Германии. Первое испытание ядерной бомбы «Тринити» на основе плутония-239 было проведено в штате Нью-Мексико 16 июля 1945 г. Последующие две атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, стали единственными в истории человечества примерами применения ядерного ору-
жия. В августе 1945 г. атомные бомбы были сброшены на японские города Хиросиму и Нагасаки. В результате города с общим населением около 450 тыс. чел. были разрушены, 140 тыс. их жителей погибли, а общее количество пострадавших составило 200 тыс. чел., не считая тех, кто позже погиб от излучения [Иванян, 2006: 62-64].
Цель атомной бомбардировки заключалась в ускорении капитуляции Японии в рамках тихоокеанского театра военных действий Второй мировой войны, а также в демонстрации мощи США перед лицом СССР.
В Советском Союзе первое испытание ядерного оружия было осуществлено только спустя четыре года после первого испытания в США, в 1949 г. При этом теоретические работы в области ядерной физики начались ещё в 20-х гг. ХХ века. В 1930-1941 гг. работы в этой области продолжились и стали частью атомного проекта СССР (комплекс работ государственного уровня по основанию ядерной физики Советского Союза).
Начало Великой Отечественной войны обусловило сокращение ядерных исследований, в то время, как и в США, и в Англии работы в этой области продолжались.
В 1942 г. было принято Распоряжение Государственного Комитета Обороны «Об организации работ по урану» [Укрощение ядра..., 2003: 7677]. 11 февраля 1943 г. было принято постановление ГКО № 2872сс, которое дало старт уже практическим работам по созданию атомной бомбы. К 1945 г. США стали единственной ядерной державой в мире. СССР
нужно было срочно предпринимать какие-либо меры по ускорению своей атомной программы, чтобы прервать ядерную монополию США. В связи с этим 20 августа 1945 г. постановлением Государственного комитета обороны № 9987 был создан Специальный комитет для руководства всеми работами по использованию атомной энергии, который возглавил Л.П. Берия. Специальный комитет имел право привлекать любые ресурсы для ускоренной работы над атомным проектом [Там же: 99-101]. Достаточно быстро были достигнуты успехи. Первый в СССР опытный ядерный реактор был запущен уже 25 декабря 1946 г., промышленный реактор был запущен 18 июня 1948 г. [Там же: 115116]. Успешное испытание первой советской атомной бомбы состоялось 29 августа 1949 г. в Семипалатинской области Республики Казахстан. 8 марта 1950 г. было официально заявлено о наличии в СССР атомной бомбы.
Создание и последующее испытание американцами ядерного оружия обозначило собой новый этап в международных отношениях. Последующие бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а также успешное испытание СССР атомной бомбы, положили начало гонке как обычных, так и ядерных вооружений между США и СССР, к которой позднее присоединились и другие государства.
Борьба за достижение превосходства в развитии военно-оборонных структур, разработке и изготовлении новейших средств ведения войны существенно повлияла на динамику противоборства и в других сферах — экономической, политической, духов-
ной. Выходные, «стартовые» позиции в военном противостоянии СССР и США были достаточно разными. США опирались на значительно более мощный экономический, военно-оборонный потенциал стран-участниц НАТО, а СССР базировался на значительно более ограниченной экономи-ческо-финансовой основе.
Гонка вооружений затронула сразу несколько сфер развития научно-технического процесса, в частности, кроме вооружения наземно-воздуш-ного типа. Именно после окончания Второй мировой войны державы боролись за превосходство в ядерном и космическом вооружении. Ракетно-ядерная гонка заключалась преимущественно в стремлении государств создать как можно более совершенное ядерное оружие. Последствиями такой политики стали чрезмерные военные расходы, концентрация передовых технологий преимущественно в оборонной сфере, гипертрофированный военно-промышленный комплекс.
В 1946 г. в докладе президенту США Г. Труману признавалось: уязвимость Советского Союза не так велика из-за огромных размеров его территории, на которой размещены промышленные предприятия и месторождения полезных ископаемых. Но указывалось, что Советскому Союзу может быть нанесён вред с помощью атомного оружия, биологической войны, воздушных налётов. Поэтому США должны готовиться к атомной и биологической войне, поддерживать своё могущество на уровне, достаточном для эффективного обуздания Советского Союза [Грайнер, Штайнгауз, 1982: 87-89].
На остром этапе конфронтации НАТО и стран ОВД США пытались создать такой арсенал стратегических ракетно-ядерных сил и средств ПРО, которые как минимум обеспечивали бы «выживание» необходимого количества этих средств после советского силового удара, с тем чтобы в ответ, в ходе удара по СССР нанести противнику невосполнимые потери [История дипломатии., 1979: 356-358].
Политическое руководство США и НАТО было прекрасно осведомлено о том, что с середины 50-х гг. прошлого века вооружённые силы СССР стали наращивать всё большее количество ракетно-ядерного оружия, в том числе ракет стратегического назначения.
В 1951 г. Советом Министров СССР было принято решение о строительстве первых ядерных баз - специальных войсковых баз, предназначенных для хранения и подготовки к практическому использованию атомных бомб. Всего ядерных баз насчитывалось четыре - в Крыму, на Западной Украине, в Белоруссии и северо-западе России. Строительство первых двух войсковых складов было завершено в 1955 г. Через год была введена в эксплуатацию центральная база хранения ядерного оружия. В 1951 г. было проведено испытание первой советской авиационной атомной бомбы. В 1954 г. бомба была принята на вооружение.
Кроме создания и испытания ядерного оружия, сверхдержавы работали над разработкой термоядерного оружия. США провели испытание такого устройства в 1952 г., в 1953 г. и СССР произвёл термоядерный взрыв.
В виду активного испытания и разработок атомных бомб возникла необходимость в разработках средств доставки ядерного оружия. Первоочередной задачей в этой области была разработка реактивных самолётов (а именно стратегических бомбардировщиков, которые бы обладали межконтинентальной дальностью действия (свыше 5000 км) и были способны на перевозку ядерного оружия). Примечательно, что именно холодная война послужила толчком к развитию стратегической авиации. Так, в США в начале 1950-х гг. были поставлены на службу реактивные бомбардировщики B-47 и B-52. Позже на вооружение ВВС был принят Boeing B-52 Stratofortress. На вооружении Советских ВВС были приняты стратегические бомбардировщики Ту-4, Ту-16, Ту-22М, Ту-95, 3М, М-4 [Рожановская, 2009: 78-81].
Доставка и баллистических, и крылатых ракет также производилась с помощью подводных (как правило, атомных) лодок, которые также могли вооружаться ядерными торпедами. В США к 1951 г. была разработана крылатая ракета SSM-N-8 Regulus с ядерной боеголовкой, первый испытательный пуск которой состоялся в 1953 г. с палубы подводной лодки «Танни». И «Танни», и схожая с ней «Барберо» (SSG-317) стали первыми американскими патрульными лодками ядерного сдерживания [Там же: 78-81].
В Советском Союзе, согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О проведении проектно-экспериментальных работ по вооружению подводных лодок
баллистическими ракетами дальнего действия и разработке на базе этих работ технического проекта большой подводной лодки с реактивным вооружением», стали осуществляться разработки ядерных ракет для переноски их подводными лодками. Вскоре была разработана ракета Р11-ФМ, которая могла запускаться с подводной лодки в надводном положении. В 1955 г. с борта подводной лодки Б-67 впервые в мире был осуществлён запуск баллистической ракеты подводной лодки (БРПЛ) [Карпенко, Уткин, Попов, 1999: 178-180].
К середине — концу 50-х гг. на вооружение США (USS Nautilus) и СССР (К-3) поступили первые атомные подводные лодки, которые обеспечивали долгое время нахождения под водой и большую скорость передвижения. Позднее в двух державах велись разработки ракеты, которую можно было бы запускать с подводной лодки в подводном положении. Первые испытания ракеты такого типа в США были проведены в 1958 г., что и послужило очередным витком уже подводной гонки вооружений. Паритет между сверхдержавами установился с появлением сравнимых комплексов ракетных подводных крейсеров, оснащённых баллистическими ракетами «Трайдент» в США и «Тайфун» (Д-19/Р-39) в СССР.
Учитывая рост военной мощи СССР, наличие у него ядерного оружия и его носителей, военно-поли-
тическое руководство США полагало, что сможет создать превосходящие по отношению к Советскому Союзу стратегические силы за счёт «преимущества» в ядерном оружии и средствах его доставки к объектам удара. США пытались найти новый путь, который привёл бы к созданию превосходства над военной мощью стран советского блока в первую очередь в стратегической авиации. Силам, предназначенным для воздействия по группировкам войск на театрах военных действий, отводилась второстепенная роль.
Превосходство в стратегических силах США достигло за счёт создания водородного оружия, более мощного по сравнению с атомным, а также за счёт оснащения сил, которые действовали на театрах военных действий, тактическим ядерным оружием. Как писал известный американский политолог Г. Киссинджер, «приход к власти правительства Эйзенхауэра в 1953 г. ознаменовал собой принятие новой оборонительной политики, которая делала гораздо больший упор на ядерные силы как стратегические, так и тактические»106.
В этом контексте необходимо упомянуть про ядерную артиллерию — вид ядерного оружия, основанный на использовании в своих боеприпасах ядерного вооружения и нацеленный на быстрое тактическое поражение крупных сил противника. Концепция ядерной артиллерии предполагает использование ядерных снарядов в
106 Орлов А. Тайная битва сверхдержав // https://www.e-reading.club/book.php?book=42943, дата обращения: 13.06.2017.
непосредственной близости от линии фронта, в присутствии своих войск. Использование тактического ядерного оружия позволяет радикально усилить огневую мощь войск скрытно и непредсказуемо для неприятеля -атомные снаряды, и даже атомные артсистемы намного легче передислоцируются, чем дивизии и батареи артиллерии, и менее заметны для противника. В США первым атомным снарядом на вооружении армии США стал W9 калибром 280 миллиметров, принятый на вооружение в 1952 г., в СССР ядерный снаряд «Конденсатор» был выпущен в 1956 г.
Таким образом, с начала 50-х гг. США, хотя и утратили монополию на ядерное оружие, однако, имели колоссальное превосходство по его количеству, а также средствам доставки и продолжали в какой-то мере оставаться недосягаемыми для ответного ядерного удара со стороны СССР, была разработана новая стратегия. Она вошла в историю под названием «массированное возмездие» и была принята в США во время президентства Д. Эйзенхауэра. Она предполагала ведение против СССР и других социалистических стран исключительно всеобщей, и никакой другой, ядерной войны. Главное средство войны американские правящие круги видели в мощной стратегической авиации, способной наносить ядерные удары по глубокому тылу Советского Союза. При этом предполагалось, что
воюющие державы или их коалиции, обладающие ядерным оружием, используют все имеющиеся средства без каких-либо ограничений, в том числе и ядерное оружие107.
«Массированное возмездие» как официальная стратегия США была объявлена в речи государственного секретаря США Д. Ф. Даллеса перед Советом по международным отношениям в Нью-Йорке 12 января 1954 г. Он заявил, что впредь США будут полагаться в проведении своей внешней и военной политики прежде всего на «устрашающую силу массированного возмездия. В декабре того же года эта стратегия стала официальной для НАТО под названием стратегии «щита и меча»108.
Важнейшим этапом в развитии ядерного оружия в послевоенный период стала разработка межконтинентальных баллистических ракет. Во второй половине 50-х гг. в СССР была разработана первая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Р-7. К середине 60-х американцы имели уже более 800 МБР LGM-30A, которые заменили менее эффективные ракеты, применяемые в СССР и работающие на жидком топливе. В СССР разработки твердотопливных ракет начались в этом же году, но итоге твердотопливная РТ-2 была принята на вооружение только в 1968 г. [Отказ от вооружения., 2006: 8-9].
Помимо этого, важным этапом в развитии ядерного оружия стало со-
107 Там же.
108 Там же.
здание систем доставки ракет с разделяющимися головными частями. Так, в 1970 г. в СССР были развёрнуты ракеты Р-36 с тремя боевыми блоками по 2,3 Мт. США в этом же году приняли на вооружение комплексы Мт^етап III, которые обладали способностью разводить боеголовки по двум самостоятельным траекториям. В 1976 г. в СССР на боевое дежурство поступили мобильные межконтинентальные баллистические ракеты Темп-2С на колёсном шасси, в 1989 г. поставлена ещё одна мобильная ракета РТ-23 УТТХ железнодорожного базирования.
Сверхдержавы проводили разработки в области «тяжелых» МБР. В СССР на вооружение такие ракеты поступили в 1967 и 1975 гг. (Р-36 и Р-36М соответственно). В США в 1963 г. была принята на вооружение МБР «Титан-2». А в 1988 г. на вооружение советской армии поступила Р-36М2, которая стала самой мощной и самой тяжёлой ракетой в истории.
Всё это обуславливало наращивание колоссального количества ядерных вооружений, и становилось всё очевиднее, что победителей в ядерном противостоянии СССР и США быть не может. Создание межконтинентальных баллистических ракет в корне поменяло представление о ведении боевых действий. Возможность поразить противника со своей территории столь мощным средством, как МБР, с колоссального расстояния (7000-8000 км), позволяло нанести фатальный урон. А наличие такого оружия у обоих противников неминуемо подразумевало быстрый ответ. В связи с этим СССР и США начали
задумываться о возможных системах перехвата.
Развитие ядерных вооружений в СССР и США в то время строилось на основе так называемых реакционных действий, то есть действия одного государства были реакцией или ответом на действия другого государства. Как отметил госсекретарь США Д. Ачесон «Можно заставить параноидального противника разоружиться, показав ему пример» [Грайнер, Штайнгауз, 1982: 82]. Такая же ситуация сложилась и с водородным оружием. Как впоследствии отмечал У. Шиллинг, характеризуя идею создания термоядерного оружия, что «сложившаяся ситуация — яркий пример дилеммы безопасности: оба государства предпочли бы существовать в мире без термоядерной бомбы, но стремились избежать мира, в котором бы этим оружием обладал противник» [Там же: 84].
Совершенствование ядерного оружия подтолкнуло правительства к созданию теорий, в соответствии с которыми предполагалось применение данного вида ОМП, и первых концепций сдерживания. Сейчас в открытом доступе очень мало информации относительно существовавших в то время концепций в Советском Союзе, зато американская стратегическая теория представлена разнообразными источниками. Одной из таких стратегий является концепция массированного возмездия. Она была озвучена Дж. Ф. Даллесом 12 января 1954 г. в его речи на Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. В соответствии с этой стратегией США планировали применить всю свою ядерную мощь
против агрессора в случае ограниченного нападения на их территорию или на территорию одного из американских союзников. Другой концепцией, пользующейся популярностью в американской научной мысли, была доктрина нового взгляда. Она основывалась на идее, что для Вашингтона невыгодно добиваться паритета в обычных вооружениях с СССР, так как тактическое ядерное оружие могло без проблем справиться с проблемой сдерживания СССР в Европе, и оно обходилось бюджету дешевле.
На смену настроений в стратегической американской мысли оказало влияние создание в СССР средств доставки ядерного заряда до территории США. Тогда американцами была разработана концепция ядерного выбора, в соответствии с которой США планировали нанесение ядерного удара по советской территории, несмотря на тот факт, что СССР мог нанести ответный удар, пусть и меньший по мощности.
В космической сфере СССР и США также боролись за первенство освоения космоса. Уже в 1957 г. с аэродрома был запущен «Спутник-1», первый искусственный спутник Земли. США запустила свой первый спутник в 1958 г., в этом же году было организовано Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) [Космос., 2009: 98-99]. Дальнейшее космическое противостояние двух сверхдержав ознаменовалось испытаниями и разработкой не только «мирной» космонавтики, но и космического (ядерного) оружия. Это свидетельствовало
о первых попытках вывода гонки вооружений в новую, ещё неизведанную сферу космоса.
В конце 60-х гг. в США начали проводиться разработки в области возможности использования ядерного оружия с целью перехвата баллистических ракет. С этой целью в 1958 и 1962 гг. в космосе был проведён ряд испытательных взрывов в рамках операций «Аргус» и «Аквариум». После прерывания моратория на ядерные испытания в 1958-1961 гг. СССР провёл аналогичные эксперименты [Отказ от вооружения., 2016: 7-9].
На остром этапе конфронтации НАТО и стран ОВД США пытались создать такой арсенал стратегических ракетно-ядерных сил, средств ПРО, которые как минимум обеспечивали бы «выживание» необходимого количества этих средств после советского силового удара, с тем чтобы в ответ в ходе удара по СССР нанести противнику невосполнимые потери [История дипломатии., 1979: 347-348].
Исследования о возможном противодействии баллистическим ракетам в СССР начались в 1945 г. в рамках проекта «Анти-Фау» в Военно-воздушной академии имени Жуковского (группа Георгия Мироновича Мо-жаровского) и в нескольких НИИ (тема «Плутон»). В период создания системы противовоздушной обороны «Беркут» (1949-1953 гг.) работы были приостановлены, затем резко активизировались. Первый в СССР комплекс ПРО был развёрнут только в период 1956-1960 гг.
В США программа противодействия баллистическим ракетам появились
ещё в 1940-х гг. В конце 1950-х появление первых МБР — советской Р-7 и американской SM-65 Atlas — дало программам разработки противоракет более конкретный смысл. В 1958 г. армия США приняла на вооружение MIM-14 Nike-Hercules — первый зенит-но-ракетный комплекс, обладающий ограниченными возможностями поражения баллистических целей. В 1950-х также рассматривались первые концепции системы ПРО космического базирования, способной перехватывать ракеты на взлёте — системы BAMBI.
Вывод: К началу 1960-х гг. степень наращивания вооружения достигла беспрецедентных для мирного времени темпов и масштабов. В 1961 г. США имели 12 межконтинентальных ракет первого поколения «Атлас», две атомные подводные лодки, а ко второй половине 60-х гг. американская оборонная сила выросла в 40 раз. С ускоренными темпами разворачивалось и ракетное строительство. В среднем в этот период развёртывалось по одной МБР ежедневно и спускалось на воду по одной подводной лодке ежемесячно [Арнольд, Берт, Дадли, 2004: 257-258].
После Карибского кризиса 1962 г., обусловившего опасность взаимного уничтожения и начало ядерной войны, наступил период «разрядки», руководство СССР и США сумели договориться о некоторых положениях, ограничивающих рост ядерного вооружения, но процесс «гонки вооружений» тем не менее продолжился.
Таким образом, формирование глобальных характеристик ядерного оружия происходило по двум направлениям: а) повышение мощности зарядов, появление нейтронного оружия, б) развитие носителей. С развитием ядерного оружия, правительства ядерных государств пришли к выводу, что подлинно глобальным средством политики может считаться только ракетно-ядерное оружие. Параллельно происходило осмысление необходимости противооружия, что и стало причиной появления ПРО. Формирование именно этих характеристик распространения ядерного оружия сделало его глобальной проблемой и вынудило политиков поставить его в центр международного взаимодействия ведущих держав.
Список литературы
АрнольдДж, Берт Дж., Дадли У. Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было. М.: АСТ, Люкс, 2004. 480 с.
Грайнер Б., Штайнгауз К. На пути к 3-й мировой войне? Военные планы США против СССР: Документы. М.: Прогресс, 1982. 166 с.
Иванян ЭА. История США: 2-е изд., испр. / Э.А. Иванян. М.: Дрофа, 2006. 571 с. История дипломатии. — Том V (Книга первая) / Под ред. А.А. Громыко и др. М.: Политиздат, 1979. 750с.
Космос: оружие, дипломатия, безопасность / Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина; Моск. Центр Карнеги. М.: Российская политическая энциклопедия, 2009. 176 с.
Карпенко А.В., Уткин А.Ф., Попов АД. Отечественные стратегические ракетные комплексы. СПб. Невский бастион. 1999. 289 с.
Макси К. Упущенные возможности Гитлера. М.: ACT; СПб: Terra Fantastica. 2001. 537 с.
Орлов А. Тайная битва сверхдержав // https://www.e-reading.club/book. php?book=42943, дата обращения: 13.06.2017.
Отказ от вооружения в космическом пространстве (1969 г.) // X Московская Международная Историческая Модель ООН. М. 2016. 12 с.
Рожановская Н.К. Ядерная политика США И СССР В 1945-1954 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 333. С.78-81.
Укрощение ядра: И.А. Андрюшин, А.К. Чернышев, Ю.А. Юдин. Саров, 2003. 481 с.
D.S. PAKIN,
postgraduate student of the Russian state social University
Address: 4 Wilhelm Pik str., p. 1, Moscow, 129226, Russian Federation
E-mail: [email protected]
Keywords:
nuclear weapons, arms race, means of delivery, nuclear program, missile DEFENSE, nuclear artillery, strategic aviation, nuclear weapons
FORMATION OF GLOBAL CHARACTERISTICS OF NUCLEAR WEAPONS
Abstract
The article analyzes the process of forming global characteristics of nuclear weapons. The main aspects of the arms race of the USSR and the United States are studied. The struggle to achieve superiority in the development of military defense structures, the development and manufacture of the latest means of warfare has significantly affected the dynamics of the confrontation in other areas-economic, political, and spiritual.
References
Arnold J., Bert J., Dudley W. The flame of the «cold war»: Victories that did not happen. Moscow: AST, Lux, 2004. 480 p. (InRuss.)
Greiner B, Steinhaus K. On the way to world war 3? Us military plans against the USSR: Documents, Progress, 1982, 166 p. (InRuss.)
Ivanyan E. A. Us History: 2nd ed., ISPR. / E. A. Ivanyan. M.: Bustard, 2006. 571 p. (InRuss.)
History of diplomacy. — Volume V (Book one) / ed. A. A. Gromyko et al. M.: Politizdat, 1979. 750 p. (InRuss.)
Space: weapons, diplomacy, security / ed. by A. Arbatov, V. Dvorkin; Moscow. Carnegie center, Moscow: Russian political encyclopedia, 2009, 176 p. (InRuss.)
Karpenko A. V., Utkin, A. F, Popov, A. D. Domestic strategic missile systems. SPb. Nevsky Bastion, 1999, 289 p. (InRuss.)
Maxi K. Lost opportunities of Hitler. Moscow: ACT; SPb: Terra Fantastica. 2001. 537 p. (InRuss.)
Orlov A. The secret battle of superpowers // https://www.e-reading.club/book. php?book=42943, accessed: 13.06.2017. (InRuss.)
Renunciation of weapons in outer space (1969) // X Moscow international Historical Model of the UN. M. 2016. 12 p. (InRuss.)
Rozhanovskaya N. K. Nuclear policy of the USA And the USSR in 1945-1954 / / Bulletin of the Tomsk state University. 2010. no. 333. Pp. 78-81. (InRuss.)
Taming the nucleus: I. A. Andryushin, A. K. Chernyshev, Yu. a. Yudin. Sarov, 2003. 481 p. (InRuss.)
