CC BY
22УДК 336.1
Клтнський Ю.С.,
acпipaнт, СНУ iмeнi Boлoдимиpa Даля
ФОРМУВАННЯ ФIHАHCОВОÏ ПОЛ1ТИКИ НА РЕГЮНАЛЬНОМУ Р1ВН1
Poзглянyтo cyтнicть i змют та cтpyктypoвaнe цiлi peгioнaльнoï фiнaнcoвoï пoлiтики. Зaпpoпoнoвaнo кла-^ф^а^ю peгioнaльних фiнaнcoвих pecypciв як oб'eктy фiнaнcoвoï пoлiтики. Обrpyнтoвaнo мeтoдичнi го-лoжeння щoдo фopмyвaння peгioнaльнoï фiнaнcoвoï пoлiтики та oцiнки ïï eфeктивнocтi. Poзpoблeнo мaтpи-цю пoзицioнyвaння period за типoм вiдтвopeння фiнaнcoвoгo пoтeнцiaлy.
Ключовi слова: perio^ фiнaнcoвa голиика, фiнaнcoвi pecypCT, eфeктивнicть, фiнaнcoвий пoтeнцiaл.
ВСТУП
Cтaнoвлeння мoдeлi дepжaвнoгo yCTporo в Укpaïнi хapaктepизyeтьcя нeoднopaзoвим пepepoзпoдiлoм го-внoвaжeнь i джepeл фiнaнcyвaння мiж opгaнaми дepжaвнoï влади i peгioнiв. Peзyльтaтoм цьoгo пpoцecy cтaлo пocилeння кoнцeнтpaцiï на peгioнaльнoмy piвнi нaйбiльш coцiaльнo-знaчyщих i витpaтних функцш ^впа oхopoнa здopoв'я, yтpимaння i poзвитoк iнфpacтpyктypи peгioнiв), тoдi як фiнaнcoвi pecypcи бiльшoю мipoю кoнцeнтpyвaлиcя на дepжaвнoмy piвнi. Miжpeгioнaльнa дифepeнцiaцiя знaчнo ycклaднюe пpoвeдeння дepжaвнoï coцiaльнo-eкoнoмiчнoï пoлiтики в У^аш, пpивoдить дo coцiaльнoï i eкoнoмiчнoï нecтaбiльнocтi.
Bиpiшeння завдань cтiйкoгo poзвиткy peгioнiв визначае нeoбхiднicть poзpoбки i пpoвeдeння peгioнaль-нoï пoлiтики за тpьoмa ocнoвними нaпpямaми: eкoнoмiчний, coцiaльний i eкoлoгiчний poзвитoк. Пpи цьoмy ïx oб'eднyючим eлeмeнтoм е нaявнicть дocтaтньoгo oбcягy фiнaнcoвих pecypciв, на зaбeзпeчeння яшго cпpя-мoвaнa peгioнaльнa фiнaнcoвa голиика. Boнa cтвopюe фiнaнcoвy ocнoвy фopмyвaння i здiйcнeння пoлiтики cтiйкoгo coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy peгioнy.
B даний чac нe cклaлocя eдинoï думки щoдo cтpyктypи peгioнaльнoï фiнaнcoвoï пoлiтики. Оcнoвними ïï видами визначають пoдaткoвy, бюджeтнy й iнвecтицiйнy пoлiтики. Bci пepepaxoвaнi пoлiтики пpoвoдятьcя на peгioнaльнoмy piвнi, aлe як caмocтiйнi види. He дивл^^ь на дeклapyвaння в peгioнaльнoмy зашю-дaвcтвi тaкoгo виду тол^тики як фшанотва, ïï фopмyвaння i peaлiзaцiï на пpaктицi нe вiдбyвaeтьcя. B дeякиx peгioнax фiнaнcoвa тол^тика нe зaявлeнa в peгioнaльнoмy зaкoнoдaвcтвi. Peaлiзaцiя oкpeмиx acпeктiв фшан-coвoï пoлiтики на peгioнaльнoмy piвнi в мeжax пoдaткoвoï, бюджeтнoï i iнвecтицiйнoï пoлiтики нe дoзвoляe зaбeзпeчити кoмплeкcнe i cиcтeмнe yпpaвлiння peгioнaльними фшаншвими pecypcaми. У зв'язку з цим œ-oбxiднe пoдaльшe тeopeтичнe oбrpyнтyвaння та пoшyк нoвиx фopм i мeтoдiв фopмyвaння peгioнaльнoï фшан-coвoï пoлiтики.
Aнaлiз нayкoвoï лiтepaтypи в cфepi фiнaнciв дае пiдcтaви зазначити, щo пpoблeмa фiнaнcoвoï пoлiтики period poзглянyтa в нeдocтaтнiй мipi. Наушвщ, в ocнoвнoмy, poзглядaють cиcтeмy фшажування, нe вдок-peмлюючи пoнягтя «фiнaнcoвoï толпики», кoнцeнтpyютьcя на дocлiджeнняx фiнaнcoвoï пoлiтики на piвнi дepжaви aбo aнaлiзyють oкpeмi cклaдoвi фiнaнcoвoï пoлiтики пiдпpиeмcтв. Bизнaчeння cyтнocтi та ocнoвниx eлeмeнтiв фiнaнcoвoï пoлiтики peгioнiв, пpoблeм ïï фopмyвaння та peaлiзaцiï пpeдcтaвлeнe в poбoтax зapyбiж-них автс^в, таких як: Л. Антелш, А. Apxiпoвa, А. ^язгова, Д. Beйнcтeйн, А. Beнaбiec, О. Bpyблeвcький, Е. Biefcep, Д. Дeвic, Л. Дpoбoзiнa, Дж. Eлicoн, B. Кэвалыэв, П. Kpyrna^ M. Poмaнoвcький, Г Рузавш, Ю. Com-лoв, B. Cernare®, Р. Фiaнi, Дж. Xappic, Т. Хoлмc; та вiтчизняниx вчeниx, cepeд яких: О. Bacилик, З. Bapнaлiй, I. Baxoвич, B. Геець, З. Гepacимчyк, Я. Жaлiлo, G. Жeмepeнкo, Б. Квacнюк, О. Киpилeнкo, О. Кoвaлюк, С. Кpaвчeнкo, I. Лунша, I. Лютий, О. Шeвчeнкo, С. Юpiй [1; 2; 3; 4; 6; 8]. Частина фaxiвцiв ^ид^е увагу ycyнeнню нepiвнoмipнocтi peгioнaльнoгo poзвиткy, пiдвищeнню eфeктивнocтi мiжбюджeтниx вiднocин та ^o-блeмaм фopмyвaння мicцeвиx бюджeтiв. Бiльшicть aвтopiв poбить ocнoвний ак^нт на вивчeння oкpeмиx видiв фiнaнcoвoï пoлiтики, щo пpoвoдитьcя на peгioнaльнoмy piвнi. Пpoтe poзвиткy тeopeтичниx i мeтoдичниx oc-нoв peгioнaльнoï фiнaнcoвoï пoлiтики в цiлoмy пpидiляeгьcя нeдocтaтньo уваги.
ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ
Meтa статл — oбгpyнтyвaння тeopeтичниx i мeтoдичниx пoлoжeнь фopмyвaння фiнaнcoвoï пoлiтики на peгioнaльнoмy piвнi.
РЕЗУЛЬТАТИ
У загальгому змicтi тepмiн «peгioнaльнa фiнaнcoвa пoлiтикa» визнaчaeтьcя як cyкyпнicть пpaвил, ^ин-ципiв i цiлeй, якi викopиcтoвyютьcя для opгaнiзaцiï cepeдньocтpoкoвoгo i piчнoгo фiнaнcoвoгo планування. Biдпoвiднo дo ^o^crora пiдxoдy ïï мoжнa poзглядaти як цiлecпpямoвaнy дiяльнicть opгaнiв влади, якш влacтивi пeвнi мeтoди i iнcтpyмeнти peaлiзaцiï. Пpoвeдeний aнaлiз eкoнoмiчнoï лiтepaтypи дoзвoляe видiли-ти чoтиpи пiдxoди дo визнaчeння cyтнocтi пoняття «фшантова пoлiтикa»: 1) cyкyпнicть зaxoдiв з у^авлшня фiнaнcaми aбo фiнaнcoвими pecypcaми; 2) чacтинa coцiaльнo-eкoнoмiчнoï пoлiтики дepжaви пo зaбeзпeчeн-ню збaлaнcoвaнoгo зpocтaння фiнaнcoвиx pecypciв; 3) cyкyпнicть фшантових iнcтpyмeнтiв i iнcтитyтiв дep-жaвнoï фiнaнcoвoï влади; 4) cyкyпнicть мeтoдoлoгiчниx пpинципiв, пpaктичниx фopм opгaнiзaцiï i мeтoдiв викopиcтaння фiнaнciв. Meтa фiнaнcoвoï пoлiтики визнaчaeтьcя як фiнaнcoвe зaбeзпeчeння peaлiзaцiï фyнкцiй та дocягнeння cтpaтeгiчниx i тактичних цiлeй дepжaви.
SD
Науковий iticiiiik: Ф1мамси, банки, iнвестицiï - 2G13 - №3
Сдиний тдхвд вщсутнш 1 у визначенш об'екту фшансово! политики. Бшьшють автор1в тд об'ектом розу-м1ють фшанси, фшансов1 ресурси або фшансов1 шструменти. Однак, фшансов1 шструменти не можуть бути об'ектом, оскшьки за 1х допомогою досягаеться мета пол1тики 1 вщбуваеться управлшня 11 об'ектом. Що стосуеться фшанив, то це бшьш широка категор1я, що виходить за меж1 фшансово! политики. На нашу думку, найбшьше визначенню об'екту фшансово! политики вщповщають фшансов1 ресурси.
У бшьшосп джерел трактування терм1ну «фшансова политика» даеться без прив'язки до певного р1вня управлшня. Проте !х вщмшт риси обумовлюють наявнють певно! специфжи проведення фшансово! политики на державному, регюнальному 1 мюцевому р1внях. В широкому розумшш державна регюнальна политика може бути визначена як едина сукупнють принцитв (цшностей), цшей, шструменпв та дш оргашв державно! влади з метою взаемоузгодження 1 реал1зацп загальнодержавних та регюнальних штерешв [2, с. 19].
Одним з основних законодавчих докуменпв, що е тдгрунтям регюнально! политики в Укра!ш, е Концеп-щя державно! регюнально! пол1тики [5], в якш поставлено завдання з вдосконалення фшансово! спромож-носп мюцевих оргашв виконавчо! влади та оргашв мюцевого самоврядування. Але на практищ повно! реа-л1зацп !! основних принцитв та завдань не вщбулось. Це призвело до того, що бшьшють мюцевих бюджепв в Укра!ш е дотацшними, органи мюцево! влади не защкавлеш в збшьшенш доход1в до мюцевих бюджепв, основним видом м1жбюджетних трансферов е дотацп вир1внювання, а кошпв на каттальш вкладення, спшьне фшансування спорудження об'екпв економ1чно! шфраструктури регюнального значення в держав! не вис-тачае [3, с. 269]. Проблеми розвитку регюшв Укра!ни насамперед полягають у вщсутносп повного 1 свое-часного фшансового забезпечення його сощально-економ1чних, еколопчних та шших потреб, обумовлени-ми необгрунтованою фшансовою пол1тикою на р1вш регюшв 1 держави в цшому [9].
Головною особливютю регюнальних фшанив е те, що вони об'еднують централ1зоваш фшанси, управлшня якими здшснюеться безпосередньо центральними та мюцевими органами державно! влади, 1 децент-рал1зоваш, що не знаходяться у прямш юрисдикцп оргашв влади [7, с. 16]. Кожен регюн мае ушкальну сощально-економ1чну структуру, спещал1защю, особлив1 природно-кшматичш умови. Це зумовлюе фшан-совий потенщал регюну, можливост розвитку р1зних галузей господарства 1 залучення швестицш.
Шдгрунтям визначення цшей фшансово! пол1тики на регюнальному р1вш е цЫ сощально-економ1чного розвитку регюну. Цшьова спрямованють розвитку економжи регюну мае два аспекти: 1) довгостроков1 цЫ та завдання, спрямоваш на забезпечення цшюносп системи 1 взаемодп р1зних фаз вщтворювального проце-су; 2) цЫ 1 завдання, пов'язаш з просторовими зрушеннями в розмщенш продуктивних сил та змшою просторових прюритепв комплексного розвитку економжи регюну. Метою фшансово! пол1тики на регю-нальному р1вш е створення фшансово! основи стшкого сощально-економ1чного розвитку регюну шляхом забезпечення збалансованого зростання фшансових ресуршв. Структуризащя цшей регюнально! фшансо-во! политики наведена на рис. 1.
Рис. 1. Структуризащя цшей регюнально! фшансово! политики (Складено автором)
51
Науковий вкник: Ф1мамси, банки, швестицп - 2013 - №3
До завдань регюнально1 ф1нансово1 поливки вщносяться: забезпечення балансу фшансових ресуршв у Bcix ланках фшансово1 системи регюну; встановлення рацюнального розподшу i використання фшансових ресуршв регюну; органiзацiя регулювання i стимулювання економiчних i cоцiальних процеciв фшансовими методами, забезпечення пiдвищення рiвня життя населення регюну; створення ефективно! системи управлшня регюнальними фшансами; забезпечення фшансово1 незалежноcтi та здатноcтi до саморозвитку регiону.
Принципами формування i реалiзацiï регiональноï фiнанcовоï полiтики е: цшеспрямованють; системнють; комплекснють; iнформацiйна достатнють; прозорють; принцип зворотного зв'язку. Суб'ект фiнанcовоï по-лiтики на регюнальному рiвнi — органи законодавчоï i виконавчоï влади регiону, громадcькi оргашзацп, бiзнеc.
Об'ект регiональноï фiнанcовоï полггики — cукупнicть регiональних фiнанcових ресуршв. Проведений аналiз економiчноï лiтератури i регюнального законодавства дозволяе видшити три тдходи до визначення складу цих ресуршв:
1) cоцiально-економiчний пiдхiд — передбачае вщнесення до регiональних фшансових ресуршв коштiв регiональних бюджетiв, регюнальних позабюджетних фондiв та суб'екпв господарювання, що спрямову-ються на cоцiально-економiчний розвиток регюну;
2) ресурсний шдхщ — грошовi доходи, накопичення i надходження, що знаходяться у власност i розпо-рядженнi cуб'ектiв господарювання та оргашв влади i оргашв мюцевого самоврядування i використовують-ся ними на цш розширеного вщтворення та cоцiальнi потреби;
3) витратний шдхщ — cукупнicть вciх фондiв грошових коштiв i надходжень, яю мае в своему розпоряд-женш органiв влади, пiдприемcтва, органiзацiï i установи регюну для покриття cвоïх витрат.
Класифжащя регiональних фiнанcових ресуршв як об'екту фiнанcовоï полiтики наведена в табл. 1.
Таблиця 1. Класифжащя регюнальних фшансових ресуршв *
Ознака класифжацп Види регiональних фiнансовихресурсiв
1 ) вид полггики • валовi ф^нсовг ресурси (вся величина фшансових ресурыв); • фiнансовi ресурси, що формуються в межах окремих вид!в реriоmльноï фiнансовоï полiтики
2) cnoci6 формування • фiнансовi ресурси, що формуються на безоплатнш i безповоротнiй основах; • фiнансовi ресурси, що формуються на ввдшкодувальнш i поворотнiй основах
3) напрям використання • фiнансовi ресурси, якi використовуються для поточних витрат; • фiнансовi ресурси, яю використовуються для капiтальних витрат
4) цшьова спрямовашсть • нецiльовi (абстракты) ф^нсовг ресурси; • цшьовг фгнннсовг ресурси (що залучаються для фiнансування певноï статл витрат)
5) стутнь централiзацiï • централiзованi фiнансовi ресурси; • деценгралiзованi фiнансовi ресурси
* Складено автором
Проведена систематизащя пiдходiв до визначення сутносп фiнанcовоï полiтики, а також ïï основних елементiв дозволила запропонувати авторське визначення терм^ «регюнальна фiнанcова полиика» як ча-стини cоцiально-економiчноï полиики регiону щодо управлiння регiональними фшансовими ресурсами з метою забезпечення стшкого розвитку регюну. Комплекснють даного виду политики полягае в поеднаннi самостшних видiв регiональноï полiтики: податковоï, бюджетной iнвеcтицiйноï, цiновоï (тарифноï) та политики управлiння державною влаcнicтю.
Регюнальна податкова политика покликана забезпечити баланс централiзованих i децентралiзованих фшан-сових ресуршв регiону. Найбiльш поширеними шструментами податковоï полiтики, що використовуються в регюнах, е диференцiйованi податковi ставки i пшьги. Проте ïх застосування не забезпечене методичними рекомендащями, що призвело до нерiвномiрного розподiлу податкового тягаря мiж рiзними категорiями платниюв податкiв. Прiоритетними напрямами регiональноï податковоï полiтики на сучасному етапi мають бути розробка механiзмiв рiвномiрного розподшу податкового навантаження i надання податкових пшьг окремим категорiям платникiв податюв.
На оcновi узагальнення i систематизацп практики формування i реалiзацiï фiнанcовоï полiтики на регю-нальному рiвнi пропонуеться типологiя регiонiв за критерiем ступеня розробленоcтi фiнанcовоï полiтики. За цим критерiем регiони роздiляютьcя на три групи: 1) регiони, в яких регюнальна фшансова политика не заявлена в регюнальному законодавcтвi i не реалiзуетьcя на практицi; 2) регюни, в яких регiональна фшансова полггака видiлена як самостшний напрям в декларативних документах, але не реалiзуетьcя; 3) регiони, в яких даний вид полиики визначений в регюнальному законодавст i проводиться в регюш.
Формування фiнанcовоï полиики на регiональному рГвш здiйcнюетьcя в послщовносп, що наведена на рис. 2.
Методолопчною основою розробки регiональноï фiнанcовоï полиики е концепцiя, що включае наступш роздши: 1) аналiз формування i реалiзацiï регiональноï фiнанcовоï полиики в попередшх перiодах; 2) поста-
52
Науковий iticiiiik: Ф1мамси, банки, iнвестицГi - 2013 - №3
Рис. 2. Принципова лопчна схема формування регюнально! фшансово! полггики (Запропоновано автором)
новка мети \ завдань регюнально! фшансово! политики в щлому \ в розр1з1 окремих вид1в полиики в плановому перюдц 3) визначення основних напрям1в регюнально! фшансово! полггаки 1 взаемозв'язку м1ж ними; 4) обгрунтування мехашзм1в реал!зацп регюнально! фшансово! политики.
У зв'язку з комплексним характером дощльно визначати загальний показник ефективност регюнально! фшансово! пол1тики 1 показники ефективносп у розр1з1 11 окремих вид1в. Комплексними показниками ощн-ки ефективносп е темпи зростання ВРП на душу населення та сукупного фшансового потенщалу регюну. Виб1р цих показниюв обумовлений наступним. Розрахунок ВРП штегруе показники основних вид1в регюнально! фшансово! пол1тики. Регюнальний фшансовий потенщал е щдикатором, що щентиф1куе реакщю економжи регюну на ухвалеш управлшсью ршення, а його накопичення показуе ефективнють регюнально! фшансово! политики.
Для ощнки ефективност складових регюнально! фшансово! полггаки пропонуеться використовувати показники зростання обсягу швестицш в основний каттал, податкових надходжень та бюджетно! забезпе-ченосп регюну на душу населення. За результатами ощнки ефективносп регюнально! фшансово! пол1тики здшснюеться позицюнування у фшансовш матрищ (рис. 3).
По вщношенню до д1агонал1 матрищ можна видшити три зони: 1) зона створення додаткових резерв1в фшансового потенщалу регюну, що характерна для розширеного типу вщтворювального процесу; 2) зона споживання накопичених рашше фшансових резерв1в, що е звуженим типом вщтворення фшансового потенщалу; 3) зона р1вноважного стану, що визначаеться розм1ром споживання на р!вш накопичення в поточному перюд! й характеризуе просте вщтворення фшансового потенщалу регюну.
Тврп< 100%_Тврп ~ 100%_Тврп> 100%
Тсфп > 100% Просте вщтворення ФПР Розширений тип вiдтворення ФПР Розширений тип вщтворення ФПР
тсфп ~ 100% Звужений тип вiдтворення ФПР Просте вщтворення ФПР Розширений тип вщтворення ФПР
Тсфп < 100% Звужений тип вщтворення ФПР Звужений тип вiдтворення ФПР Просте вiдтворення ФПР
Позначення: ФПР — фшансовий потенщал регюну, ТВРП — темп зростання ВРП на душу населення, ТСфП — темп зростання сукупного фшансового потенщалу регюну
Рис. 3. Матриця позицюнування регюну за типом вщтворення фшансового потенщалу
53
Науковий вкник: Фшанси, банки, швестицп - 2013 - №3
Фшансовий потенщал регюну визначаеться його ресурсними можливостями, конкурентоспроможш-стю, поеднанням зовшшшх i внутршшх чинниюв розвитку. Зовшшшм 1мпульсом розширеного вщтво-рення регiонального капiталу е заходи по залученню зовнiшнiх швестицш, субвенцiй та iнших фшансо-вих надходжень i довгострокових капiталовкладень. Серед внутршшх чинникiв змiцнення фшансово! бази регюшв сьогоднi важливого значення набувае шдвищення ефективностi використання власних при-буткових джерел та визначення додаткових дохщних джерел. Прикладом для Укра1ни можуть стати кра!-ни iз ринковою економжою, в яких широко застосовуеться податок на володшня щнними паперами, на бiржовi операцп, на володшня двома i бiльше будинками (квартирами), на розмщення офiсiв у цент-ральнiй частинi мiста [3, с. 271].
ВИСНОВКИ
Досягнення фшансово! незалежносп регюшв i стiйкостi 1х соцiально-економiчного розвитку вимагае вирiшення завдання розробки фшансово! полиики. Вiд ефективност регюнально! фшансово! полiтики за-лежить стабшьшсть виконання всiх функцiй регюнального рiвня управлiння. Управлiння регiональними фшансовими ресурсами можливо тiльки за умови узгодженост мiж основними видами фшансово! политики, яка досягаеться шляхом об'еднання в едину регiональну фшансову полiтику. Забезпеченню стiйкого соцiально-економiчного розвитку регюну сприятиме переорiентацiя регюнально! фшансово! полиики на вирiшення наступних завдань: першочергове пiдвищення ефективностi реального сектора економжи регюну; створення умов для зростання швестицшно! привабливостi тдприемств регюну; оптимiзацiя використання природно-ресурсного потенщалу та iнфраструктури регiону; тдтримка шновацшно! дiяльностi; шдви-щення якост трудових ресурсiв i piвня життя населення.
СПИСОК ВИКОРИСТАНО1 Л1ТЕРАТУРИ
1. Герасимчук З.В. Фшансова полiтика сталого розвитку регюну / З.В. Герасимчук, 1.М. Вахович, 1.М. Камiнська. — Луцьк: Надстир'я, 2006. — 220 с.
2. Державна регюнальна полгтика Укра!ни: особливостi та стратегiчнi прюритети: моногр. / [ред. З.С. Варналш]. — К.: Н1СД, 2007. — 820 с.
3. Жемеренко €.В. Актуальш проблеми державно! регюнально! фшансово! политики Укра!ни на сучасно-му етапi / €.В. Жемеренко // Вюн. Донецького нац. унiверситету. — Сер. В: Економжа i право. — Вип.1. — 2009. — С. 267-272.
4. Ковалюк О.М. Методолопчш основи фiнансового механiзму / О.М. Ковалюк // Фiнанси Укра!ни. — 2003. — №4. — С. 51-59.
5. Концепщя державно! регюнально! полiтики: Указ Президента Укра!ни вiд 25.05.2001 №341/2001 // Офщшний вiсник Укра!ни. — 2001. — №22. — стор. 20. — Ст. 983.
6. Кравченко С.О. Сутнють фшансового забезпечення державно! регюнально! полггики / С.О. Кравченко, С.С. Марковський // Державне управлшня: теорiя та практика. — 2011. — №1. — [Електронне наукове фахове видання]. — Режим доступу: http://www.academy.gov.ua/ej/ej13/txts/Kravchenko.pdf.
7. Лучик В.€. Мiсцевi бюджети як фiнансова основа розвитку регюшв / В.€. Лучик // Науковий вiсник: Фiнанси, банки, швестицп. — 2012. — №1. — С. 16-19.
8. Нова архиектура бюджетно! системи Укра!ни: ризики та можливосп для економiчного зростання / [ред. Я.А. Жалшо]. — К.: Н1СД, 2010. — 35 с.
9. Полевик Г.М. Особливосп вдосконалення мехашзму управлiння фiнансовими ресурсами регюну / Г.М. Полевик // Економжа. Управлшня. 1нновацп. — Серiя Екожмчш науки. — [Електронне наукове фахове видання]. — Режим доступу: http://archive.nbuvgov.ua/e-journals/eui/2010_1/10pgmfrr.pdf.
Стаття надшшла до редакцп 09 березня 2013 року
54
Науковий liicinik': Ф1мамси, банки, швестицп - 2013 - №3
