Научная статья на тему 'Флаг, как индикатор политики государства – история флага России'

Флаг, как индикатор политики государства – история флага России Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Флаг России / Флаг Российской Империи / история флага Российской Федерации / история флага СССР / прогностические аспекты флага / Вексиллология России / гипотеза популяризации флага / торговый флаг России / Flag of Russia / flag of the Russian Empire / history of the flag of the Russian Federation / history of the flag of the USSR / prognostic aspects of the flag / vexillology of Russia / hypothesis of popularization of the flag / commercial flag of Russia

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Загоруйко М.В.

Вексиллология является достаточно молодой дисциплиной, едва ли перешагнувшей столетний юбилей. Однако история использования флагов, знамён, штандартов, хоругвий, стягов уходит в глубину веков. Автор статьи опираясь на законодательные источники, регулирующие использование государственной символики, определил предпосылки и основные исторические даты зарождения и развития государственного флага России. Выдвинуты смелые гипотезы объясняющие популяризацию бело-сине-красного флага в общественной жизни России как в середине XIX столетия, так и на рубеже XXI века. Подробно представлены сферы использования тех или иных флагов, а так же трансформация оных из военного атрибута в государственный символ. В исследовании используются историко-правовой, ретроспективный, историко-генетический методы и системный подход. В статье показано, что флаг современной России полностью соответствует выбранному в 90-х годах курсу развития государства, но противоречит веяньям сегодняшнего дня – имперским амбициям и поиску суверенного пути. Государственные символы современной России – герб и флаг не являются единой художественной композицией и изобилуют прогностическими ошибками. Эти важные символы требуют переосмысления, исправления, стандартизации и защиты на законодательном уровне.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The flag as an indicator of state policy the history of the Russian flag

Vexillology is a young discipline, hardly having passed its centenary. However, the history of the use of flags, banners, standards goes back centuries. The author of the article, relying on legislative sources regulating the use of state symbols, determined the prerequisites and main historical dates for the origin and development of the state flag of Russia. Bold hypotheses have forward to explain the popularization of the white-blue-red flag in the public life of Russia both in the middle of the 19th century and at the turn of the 21st century. The areas of use of certain flags, as well as their transformation from a military attribute into a state symbol. The study uses historical-legal, retrospective, historical-genetic methods and a systematic approach. The article shows that the flag of modern Russia is fully consistent with the course of development of the state chosen in the 90s, but contradicts the trends of today imperial ambitions and the search for a sovereign path. The state symbols of modern Russia the coat of arms and the flag are not a single artistic composition and are replete with predictive errors. These important symbols require rethinking, correction, standardization and protection at the legislative level.

Текст научной работы на тему «Флаг, как индикатор политики государства – история флага России»

Загоруйко М.В.

Кандидат исторических наук, директор Учебно-опытного почвенно-эко-логического центра. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.

Флаг, как индикатор политики государства - история флага России*

Аннотация. Вексиллология является достаточно молодой дисциплиной, едва ли перешагнувшей столетний юбилей. Однако история использования флагов, знамён, штандартов, хоругвий, стягов уходит в глубину веков. Автор статьи опираясь на законодательные источники, регулирующие использование государственной символики, определил предпосылки и основные исторические даты зарождения и развития государственного флага России. Выдвинуты смелые гипотезы объясняющие популяризацию бело-сине-красного флага в общественной жизни России как в середине XIX столетия, так и на рубеже XXI века. Подробно представлены сферы использования тех или иных флагов, а так же трансформация оных из военного атрибута в государственный символ. В исследовании используются историко-правовой, ретроспективный, историко-генетический методы и системный подход. В статье показано, что флаг современной России полностью соответствует выбранному в 90-х годах курсу развития государства, но противоречит веяньям сегодняшнего дня - имперским амбициям и поиску суверенного пути. Государственные символы современной России - герб и флаг не являются единой художественной композицией и изобилуют прогностическими ошибками. Эти важные символы требуют переосмысления, исправления, стандартизации и защиты на законодательном уровне.

Ключевые слова: Флаг России, Флаг Российской Империи, история флага Российской Федерации, история флага СССР, прогностические аспекты флага, Вексиллология России, гипотеза популяризации флага, торговый флаг России.

Zagoruyko M.V.

PhD, Director of The educational and experimental soil-ecological center Moscow State University.

© Загоруйко М.В., 2024.

The flag as an indicator of state policy - the history of the Russian flag

Abstract. Vexillology is a young discipline, hardly having passed its centenary. However, the history of the use of flags, banners, standards goes back centuries. The author of the article, relying on legislative sources regulating the use of state symbols, determined the prerequisites and main historical dates for the origin and development of the state flag of Russia. Bold hypotheses have forward to explain the popularization of the white-blue-red flag in the public life of Russia both in the middle of the 19th century and at the turn of the 21st century. The areas of use of certain flags, as well as their transformation from a military attribute into a state symbol. The study uses historical-legal, retrospective, historical-genetic methods and a systematic approach. The article shows that the flag of modern Russia is fully consistent with the course of development of the state chosen in the 90s, but contradicts the trends of today - imperial ambitions and the search for a sovereign path. The state symbols of modern Russia - the coat of arms and the flag - are not a single artistic composition and are replete with predictive errors. These important symbols require rethinking, correction, standardization and protection at the legislative level.

Key words: Flag of Russia, flag of the Russian Empire, history of the flag of the Russian Federation, history of the flag of the USSR, prognostic aspects of the flag, vexillology of Russia, hypothesis of popularization of the flag, commercial flag of Russia.

Исследуя историю флага государства Российского, невольно ловишь себя на мысли, что его трансформация так же сложна и витиевата, как и исторический путь страны. Вексиллология является достаточно молодой дисциплиной, оформившейся в начале XX века, занимающейся систематизацией и изучением истории флагов, вымпелов, знамён. Сравнивая её с геральдикой возникает вопрос: почему история использования флагов насчитывает тысячелетия, а научный подход к данному государственному символу, едва ли старше одного века? Попробуем разобраться в этом вопросе на примере флага России и подспудно рассмотрим как коррелируют изменения флага с политикой государства и его историческим путём.

В русской традиции использовались следующие термины обозначающие данный символ: вымпел, знамя, стяг, панир, прапор, флаг, хоругвь, штандарт. Для обозначения государственной атрибутики - символа использовались термины: государственное знамя, гербовое знамя, государственный флаг. С момента формирования государства, появлялись не

только - знамёна военных подразделений, но и ведомственные флаги используемые торговыми или дипломатическими посольствами. Некоторые флаги описаны в таких источниках, как «Царственная книга», «Лицевой летописный фонд». Дополнительным источником описания флагов являются биографические воспоминания и дипломатическая переписка, различных государственных деятелей или путешественников. Перечисленные источники, дают отдалённое представление о знамёнах российских войск и личных княжеских стягах, но даже дошедшие до наших дней, например «Великий стяг» - 1560 года нельзя считать государственным символом. Прежде всего отсутствует законодательное описание данного символа как в Судебниках (1497 г. и 1550 г.) так и в Соборном уложении 1649 г. На тот момент Флаг, в отличии от герба, титула или государственной печати, не являлся самостоятельным символом государства, а скорее был вспомогательным атрибутом - фоном указанных символов. Различными флагами обозначались войска, торговый и военный флот, в официальных мероприятиях флаг использовался для демонстрации герба государства, например «Гербовое знамя» 1669 г. Какие смыслы вкладывались в символы используемые на флагах, какой они были формы, почему использовались те или иные цвета, достоверных ответов история не сохранила. Вплоть до начала XVIII века Флаги не имели законодательного утверждения, поэтому скорее носил опознавательный характер для военных подразделений и кораблей или духовный смысл - хоругвь (икона) для войска в решающей битве против иноверцев. Описание первого военно-морского флага Российской державы, водруженного на фрегат «Орёл» (1669 г.) не сохранилось до наших дней. Важную роль в формировании первых флагов военно-морского флота России сыграло влияние Голландии. Это связано с тем, что голландские мастера - Карштен Брандты ещё при царе Алексее Михайловиче (1629-1676 гг.) стояли у истоков зарождения Российского флота. Даже привычное нам слово «флаг» происходит от голландского слова у1а§^ек «флагтух» (прочная ткань, из которой делались флаги). Поэтому при экипировке строящегося судна, из Сибирского приказа, было выписано червлёной, лазоревой и белой материи для флагов и вымпелов. Это были цвета флагов и вымпелов голландских кораблей, видимо из них и было принято решение сделать первые корабельные флаги. Флаг первого фрегата к сожалению не сохранился, но флаг Петра I (1672-1775 гг.) из похода на Соловецкие острова в 1693 году хранится в Центральном военно-морском музее имени императора Петра Великого (см. рис.1.1). Император Петр I был горячим поклонником мастерства голландских корабелов, поэтому для своего морского похода мог заимствовать цвета голландского флага XVII века, только изменив их последовательность. Следуя традиции Царь сделал его гербовым, поместив на привычный сегодня бело-сине-красный флаг госу-

дарственный герб. При этом во второй Азовский поход (1696 г.) Император Петр I использует другой гербовый флаг, сделанный по образцу своего отца (см. рис. 1.2). Стяг из червлёной тафты с белой каймой, в центре был изображён золотой державный орёл, парящий над морем, на груди орла в круге - Спаситель, рядом - Святой Дух и святые апостолы Пётр и Павел [1].

Чтоб понять, чем являлся флаг в общественном, государственном и военном плане необходимо подробнейшим образом изучить законодательные акты. Анализируя Судебники 1497 и 1550 года, Соборное уложение 1649 года и Полное собрание законов Российской Империи понимаешь, что вплоть до середины XIX века флаг не являлся государственным символом, а рассматривался как вспомогательный элемент формы, атрибутикой амуниции в войсках, идентификатором корабля на флоте. Например, первое описание Державного герба появляется в законе «О титула Царскомъ и о Государственной печати» №421 от 1667 года [2], подчеркивая, что титул государя и герб изображённый на государственной печати являются основными символами государства. Первое же упоминание о флагах начинается с развитием флота. Так в законе №2021 «О флагахъ на торговыхъ рЪчныхъ судахъ» от 20 января 1705 года встречается первое законодательное упоминание о флаге, который являлся идентификатором Российских торговых судов:

На торговыхъ всякихъ судахъ, которыя хо-Рисунок К- 2. Флаг дять по Москвгь ргькгь и по Волггь и по Двингь к закону №2021 и по инымъ по всгьмъ ргькамъ и ргьчкамъ ради

Л А , -I Г X X X

от 20 января 1705 г.

Рисунок № 1. Флаги Петра Великого (конец XVII века)

Знамя 1693 г.

Знамя 1696 г.

торговыхъ промысловъ, быть знаменамъ по образцу, каковъ нарисовавъ, посланъ под симъ Его Великого Государяуказомъ; а инымъ образомъ знаменъ, опричъ того посланнаго образца, на помянутыхь торговыхъ судахъ не ставить, а если кто учинится тому Его Великого Государя указу ослушенъ:и тому учинено будеть жестокое наказанье [3].

Часто именно этот флаг (см. рис. 2) представляют различные авторы, как государственный флаг предложенный Петром Великим. Это явным образом опровергается вышеуказанным законодательным актом и как будет показано далее флаг ещё полтора столетия не будет восприниматься обществом и описываться в законах, как символ государства. Император Петр I систематизирует и унифицирует не только морские, но и сухопутные знамёна. Законом №2502 «О дВланш знаменъ въ Оружейной ПалатВ» от 14 марта 1712 года Кавалерия и Инфантерия начинают получать знамёна выполненные по единому образцу в Оружейной палате а не в губерниях где они дислоцируются. Казалось бы причём тут войсковые флаги и губернии? Дело в том что со времён Татаро-монгольского ига и до петровских времён войска формировались по феодальному принципу - во главе войска стоял служивый князь или боярин, которые осуществляли формирование войска на подконтрольной территории. При Петре I бывшие княжества преобразовались в губернии. Войско сформированное в том или ином княжестве собиралась под стягом на котором был изображён герб данной земли, то есть под гербовым знаменем. Та же традиция свойственна для Польши и Литвы. В славянских стран и царствах личная геральдика зарождалась «от земли» и передавалась феодалам, в отличии от западноевропейских стран, где феодал получая герб от сюзерена присваивал его своим землям [4]. Правила геральдики были установлены с конца XII века, и не было необходимости в сочинении флагов, флаги были производной от герба и делались в гербовых цветах, вернее являлись фоном для изображения герба. Сухопутные войска вставали под гербовые знамёна, а морские флаги и вымпелы регламентировались Морским уставом соответствующего государства. Какое же знамя в Российской иерархии символов можно условно приравнять к государственному, опираясь на политическое мировоззрение той эпохи? Если последовательно разбирать символы свойственные Русскому государству, то выстраивается следующая цепочка: Титул Царя (Самодержца), Государственная печать, Державный герб, Гербовое знамя, Царский, а в последствии Императорский Штандарт. Штандарт, так же как флаг, имеет голландское происхождение standaard и обозначает «знамя». Следуя логике поиска, можно было бы предположить, что государственные знамена будут каким-либо образом представлены в Воинском уставе, утвержденным законом №3006 от 30 марта 1716 года, но на 250 страницах устава знамёна упоминаются, только как военный атрибут, элемент формы, атрибут офи-

церской и солдатской чести. Первое законодательное представление русских флагов было дано в законе №3485 от 13 января 1720 года, данный законодательный акт регламентировал Морской устав Российской Империи. Стоит отметить, что флаги не были законодательно описаны и разъяснены, они шли как приложение рисунков к Морскому уставу. На что же опирались чиновники, составлявшие устав и не описавшие подробно флаги и вымпелы указанные в Приложении? Дело в том, что в 1705 году выходит «Книга о флагах» Карласа Алярда изданная в Амстердаме. После перевода и доработок, по личному указу Петра Великого данная книга издаётся в Москве в 1709 году, а в Киеве в том же году издаётся таблица «Морских флагов всех известных государств» [5]. О популярности указанных книг и доверии изложенному материалу говорит тот факт, что уже в 1718 - 1719 гг. выходит первый и второй том переведенный под редакцией Давида Мортьера на французский язык - книга получает общеевропейское признание. При этом во втором томе собраны все флаги, в том числе указанные и в «Киевской таблице». Фолиант Д. Мортьера наиболее близко передает описание русских флагов предложенных царем Петром I. В связи с этим появляется интересный казус, записки Петра I в которых представлены эскизы флагов, не носят законодательный характер, а Морской устав 1720 года представляет флаги рисунками без надлежащего описания. Далее в представленной работе ссылки на законодательные акты из Полного собрания законов Российской Империи будут описаны в следующем формате: (Том:к У №7), где X - номер собрания У- номер тома, а Ъ - порядковый номер закона. Все законодательные акты Российской империи, Воинский и Морской уставы вплоть до 1797 года не включают в себя описания используемых флагов. Они не упоминаются как символ государства, флаги представлены в законодательных актах: как военный идентификатор подразделения, сигнальный элемент на флоте, атрибут личной воинской чести или чести полка, аксессуар присяги, предмет ритуала при помиловании и восстановлении офицерской чести в военных судах (Том1 VI 4083), законами определяется место производства флагов (Том1 IV №2502), хранения (Том1 XXVII №20.193) и утилизации (Том1 VIII №5863), внешний вид знамён полков, дивизий, батальонов и др. воинских соединений в зависимости от места дислокации (Том1 VIII №5280, Том1 XVI №12.133, Том1 XX № 14.562, Том1 XX № 14.599, Том1 XXV №19.102, Том1 XXX №23.382), причины передачи флагов в другие военные подразделения (Том1 XXXII №25.728), нанесение государственного герба, как на штандарты так и на мундиры, литавры, барабаны, патронные сумки, головные уборы, сбрую лошадей (Том1 XX №14.399, Том1 XX № 14.537), регламентируется количество знамён в подразделении (Том1 XXXII №25.648), применение их в церемониальных мероприятиях (Том1 XXXIV №27.052) и т.п. Знамёнами награждаются не только военные

подразделения и крепости (Том1 VIII №5734), но и купцы, иностранные подданные, родовые общины служившие государству (Том1 VIII №5254). В период правления Петра Великого происходит значительная трансформация государства, Россия начинает Северную войну (1700-1721 гг.) Московским царством, а заканчивает её Российской Империей. Именно поэтому важно дать описание знамён составленных Петром I (см.таб.1), эти знамёна не были учреждёнными символами государства, но именно они впоследствии легли в основу тех символов, которые в последующие века получат законодательное утверждение.

Таблица № 1. Знамёна и описания к ним Петра Великого 1709 г. [6].

Стандартъ черной орелъ в желтом полп> яко гербъ росиской ¡мперш. ¡мп>я три короны 2. колевских г одну ¡мперриялскую в которого грудях. с. Егорш з драконом вобтхъ главах г ногах четыре карты морских в правой главп> бплого моря в лп>вой каспиское в правой ногп> палас меотис в лп>вой синус виникус г пол синуса ботника г часть остъ зее.

1. Олагъ бп>лой чрез которой синей крестъ Святаго Андргя того ради что от сего Апостола пргяла Роси. с. крещение

2. синей с четвертью бп>лаю в каторой такой же крестъ

3. красной с такою же четвертю i крестом

4. Гук красной в котором вышереченной крестъ бплым обложен. Гуис. он же г ке1зер влагъ

5. Галпрныя такие ж влаги толко различие ¡мп>ют что не четвроугольныг но з двомя хвостами ¡з которых одно красное здпсь объявлено

6. Торговой олаг гз трех колороо вышеписаных составлен тоестъ бгьлой синей красной

P_A.viixo N RATS SIEN IÏS

VAISSEATTX MiR-СЛА** D S

7. Адмиралтейской влаг в бп>лом полп>. 4. якоря синихъ сцеплены рогами образом креста. с. Андрея являя преждеописаныя четыре моря.

ou.Fl.Ailt

8. вымпели 1з трх же цветов бплого синего г красного ¡ктому увосты, а от начала поперечной четверть бп>лая с сгним крестом. с. Андрея.

Представленные знамёна являлись, предтечами будущих государственных символов России в разные эпохи. Царь реформатор неоднократно объехавший Европу, как в дипломатических целях, так и в целях трансфера технологий, видел Россию в составе Европы, поэтому основные принципы формирования государственных символов заимствовал у различных европейских держав. Духовная наследница Византии или Восточной Римской Империи - Россия с лёгкой руки своего первого Императора получила штандарт явным образом перекликавшийся с символом Священной Римской Империей являвшейся преемницей Западной Римской Империи. Этот символизм подчеркивал некогда общее духовное единство двух величайших Империй Европы: золотой цвет штандарта и черный цвет двуглавого орла. Изучая кораблестроение на голландских верфях, а также наблюдая формирование Британской империи, владеющей сильнейшим флотом, в основу морских военных флагов и вымпелов легли символы именно этих держав. Андреевский крест в Шотландском и Российском флаге инверсный по цветам, а Российский Гюйс композиционно перекликается с флагом Британской империи. Наиболее развитые торговые отношения, особенно в сфере кораблестроения сложились с Голландией. Нельзя отрицать и личной привязанности Петра Великого к этой стране, заложенный им город на Неве задумывался как Русский Амстердам. А торговый и гражданский флот одним из первых получил стяг «собранный» из «голландских цветов».

В Петровскую эпоху, несмотря на колоссальные реформы, флаг толь-

ко «робко нащупывал» своё место среди государственных символов. Герб был подробно описан в Соборном Уложении царя Алексея Михайловича вместе с его Титулом и Государственной печатью - закон №421 «О титулп> Царскомъ и о Государственной печати» от 1667 г. [2]. Соблюдая Российские традиции Петр I подробно в отдельном законе описывает свой новый Титул закон №3840 от 22 октября 1721 года «Актъ поднесенгя Государю Царю Петру I титула Императора Всероссгйскаго и наименовангя: Великаго и Отца Отечества.»[7] Несмотря на то, что в законе подробно прописывается процедура титулования и присутствие иностранных гостей признавших новый Титул Петра Великого, отдельный закон прописывает признание Императорского Титула со стороны Швеции: закон №4255 от 28 июня 1723 года «Грамота Шведскаго Короля Фридриха I-го къ Государю Императору Петру Великому. - О признанги Его Величества Всероссгйскимъ Императоромъ, съ поздравленгемъ Его онымъ титуломъ» [8]. Трансформация государства из Московского царства в Российскую Империю затронула все сферы державного строительства. Изменился герб зарождался флаг в них уже на языке европейских символов явственно читались имперские черты Восточной Римской Империи - Византии. Однако законодательное отражение получил только символ предыдущей эпохи - Титул. Предтечей флага Империи стал - Императорский Штандарт, морского военного флага - Андреевский крест, торгового флота - бело-сине-красный флаг. Флаги по-прежнему оставались вспомогательным элементом и сохраняли отечественные традиции - гербового знамени. Значимой вехой стал закон № 5280 от 7 июня 1728 года «О бытги в полкахъ знаменамъ съ изображенге-мъ Россгйскаго Государственнаго герба и городоваго.» [9].

Его Императорское Величество указалъ: въ полкахъ знаменамъ быть съ Россшскимъ Государственнымъ гербомъ и съ городовыми, по которымъ полки звангями состоятъ, и тп> гербы малевать, а не вышивать; а въ полкахъ же, не импющихъ городовыхъ гербовъ, до конфирмацги Гербовника, быть старымъ знаменамъ, какгя у нихъ понынп были. А въ которыхъ полкахъ знамена явятся вовсе негодны, въ тп> сдплать однажды подъ именемъ Его Импереторскаго Величества, а впредь по конфирмацги Гербовника тп> знамена строить по городамъ же.

Таким образом было положено начало формирования «Знаменного гербовника» Б.К. Миниха [10], продолженного в 1775 году «Гербовником князя М.М. Щербатова» [11]. В гербовниках даны подробные описания гербов и характеристик знамён, получил уточнения государственный герб Российской Империи, подробно описаны земельные гербы её регионов. В ряде законов (Том1 XVI №11.811 №12.133) предписано каждому полку помимо собственного знамени, иметь белое знамя с государственным гербом, так же представленное в «Знаменном гербовнике». Таким образом, флаги

сухопутных войск сохраняя отечественные традиции развивались как гербовые знамена. Квинтэссенцией «Знаменного гербовника» можно назвать знамя используемое при коронации Императрицы Елизаветы Петровны 6 мая 1742 года (см. рис. 3). Оно стало первым Государственным знаменем России в котором соединились три символа: герб, флаг и титул. Императорский титул был описан языком геральдики в образах земельных гербов регионов упоминаемых в этом символе.

Но несмотря на то, что Государственное знамя использовалось в коронации наравне с такими регалиями как: Государственный меч и печать, корона, скипетр, держава и мантия, оно по-прежнему оставалось в статусе де-факто. Опираясь же на законодательную базу (Том1 XVI №11.811) явственно видно, что флаг остаётся униформой - амуницией воинских полков, а в императорском обиходе имеет статус церемониальной регалии. Тем не менее протоэволюция государственного флага получает свои очертания: Хоругвь (Древняя Русь) - Гербовое знамя с ликами Святых (Русские Княжества) - Штандарт (Московское царство) - Государственное знамя (Российская Империя). Дальнейшее преобразование данного символа в период правления Императрицы Екатерины II приводит к унификации военных знамён, соединяя их с государственным гербом, гербом региона дислокации воинского подразделения и вензелем Императрийцы. Вот выдержка из закона № 15.084 от 11 ноября 1780 года «О образцахъ полковыхъ знаменъ»: ... не благоугодно ли Вашему Императорскому Величеству будетъ во всей Вашего Императорскаго Величества армгя въ полевыхъ ппхотныхъ полкахъ знамена имгьть одинатя на одной сторонгь съ двоеглавымъ орломъ, а на другой съ вензелемъ Высочайшаго Вашего Императорскаго Величества имени, на середингь жъ орла съ накладнымъ щитомъ, изображающимъ гербъ того Княжества или Провинцш, которой имя носитъ полкъ; токмо въ драгунскихъ знамена, а въ кирасирскихъ и кара-бинерныхъ полкахъ штандарты, какъ въ пропорцш, такъ и в изображены гербовъ, по примгьру прежде бывшихъ въ тгьхъ полкахъ; однако на такой же згьмле, каковая въ рисункгь о пгьхотныхъ полкахъ назначена; въ гренадерскихъ же и въ

Рисунок № 3.

Государственное знамя 1742 г.

тп>хъ полкахъ, кои наименованы и впредъ наименуются по рыкамъ, или по такимъ городамъ, кои не имыютъ герюовъ, съ Московскимъ гербомъ. ... [12].

Стоит отметить, что в самом законе нет описания цвета знамени, но в представленном на утверждение эскизе (см. рис.4) оно рассечено четырёх-частно по диагоналям и чередует два цвета: золотой и серебряный. Таким образом золотой цвет Штандарта и Государственного знамени переходит в унифицированные полковые знамена, сочетаясь с серебряным цветом в рассечении и черным орлом. Данная идея возникла не спонтанно, а была отражена в более раннем источнике - гербовнике Миниха. С началом правления Императора Павла I (1754-1801 гг.) одним из первых законов принимается «Воинскш уставъ - О полевой пыхотной службы.» №17.588 от 29 ноября

1796 года. Данный документ не даёт описания ни одного знамени но в значительной степени изменяет его статус. Знамя перестаёт быть амуницией, его освящают полковые священники, обращение со знаменем строго регламентируется, знамя становится священной реликвией, используется при присяге всех воинских чинов (Том1 XXIV №17.942). Регламентируется уважительное отношение к вражеским знаменам, так в случае завладения знаменем врага офицеры награждаются чином, а солдаты получают денежное вознаграждение. Неприятельские знамёна защищаются от поругания, под угрозой серьезного наказания и отдаются лично генералу или Императору. Во вновь вводимых в оборот знаменах описывается не только цвета знамен, но и древко, кисти, копья, технология крепления знамени к древку (Том1 XXIV №18.066). В Уставе военного флота законом № 17.833 от 25 февраля

1797 года регламентируются флаги используемые на флоте как опознавательные знаки присутствия высшего руководства. По сути флаги получают статус де-юре, но по факту остаются вспомогательным атрибутом - реликвией. В третьей части Устава военного флота, в III главе - «О знакахъ флот-скихъ Начальниковхъ въ дневное время» дано следующее описание флагов:

В присутствии Государя поднимается штандарт: Штандартъ есть желтый флагъ, посреди оного двуглавый съ тремя коронами черный орелъ, дер-жащгй какъ во ртахъ такъ и лапахъ своихъ четыре карты.

В присутствии Генерал-Адмирала поднимается Кейзер-флаг данный флаг имеет три разновидности:

1. Генерал-Адмирал Наследник Российского Престола: тогда посредины кейзеръ-флага, небольшей четыреугольный штандартъ.

2. Генерал-Адмирал Царской крови но не Наследник: въ такомъ случап>, посреди кейзеръ-флага, въ желтомъ овалы, Россгйской гербъ, то есть черный двуглавый орелъ безъ картъ.

3. Генерал-Адмирал не Царской крови: ординарный гюйсъ

В присутствии Адмирала поднимать: былый флагъ съ синимъ Андрыевымъ Крестомъ [13].

Далее в законе приводится описания ещё одиннадцати флагов и вымпелов, которые являются вариациями выше представленных флагов и указывают присутствие на корабле Командующего, Вице-Адмирала, Контр-Адмирала и Командора.

Подробно рассмотрев военные морские и сухопутные знамёна, обратимся к значимым торговым предприятиям. В 1799 году законом №19.030 от 8 июля «О именованги компаши, составившейся для промысловъ и торговли по Сыверо-восточному морю промысловъ и торговли Россгйско-Аме-риканскою компангею» [14] учреждается торговая колониальная компания, в которой 724 акции принадлежит частным лицам, а 1000 акций Российской Империи. В §13 Устава компании изложено следующее: Правленгю сему имыть печать съ Императорскимъ гербомъ и въ окружности съ надписью: подъ Высочайшимъ Его Императорскаго Величества покровительством Россшской Американской Компаши печать [14]. Таким образом на первых этапах существования Компании её символьным атрибутом была печать, но так как компания получала в управление территории и флот то в перспективе должен был появиться флаг.

Император Александр I, сохраняя традиции торгового флага, законом №22.296 «О флагы Россшско-Американской Компаши» от 28 сентября 1806 года утверждает проект флага Российско-Американской Компании (см. рис. 5) [15]. Являлась ли данная территория Российской Империей, или колонией оной? Русская Америка скорее носила торговый характер и являла собой государственно-частное партнёрство, что подтверждается следующими фактами:

1. Русско-Американская Компания - коммерческая компания с выбор-

Рисунок № 4. Эскизы знамён к указанному закону [10].

ной должностью директора и коммерческой атрибутикой - гербовая печать, акции, флаг для торговых кораблей, поселений ремесленников и промысловиков, а так же военных крепостей;

2. В Титуле Императоров Всероссийских начиная с 1741 года и вплоть до 1867 года, земли Русской Америки не упоминались;

3. Эта территория не имела губернского деления и утвержденных земельных гербов;

4. Ни в одном гербе Российской Империи данные территории представлены не были.

5. Столица Аляски - Ново-Архангельск учреждённый в 1799 году не имел утвержденного герба.

По сути флаг Русско-Американской Компании стал продолжением флага торгового флота, в то же время одним из первых ведомственных флагов. С начала XIX века начинается бурное развитие флагов не связанных с армией и военным флотом. Так свои флаги получают, таможня (Том2 II №1354, Том2 V №3787), суды путей сообщения (Том2 V №3423), российские послы при иностранных дворах (Том2 VIII №6105), вице-консулы и российские коммерческие агенты (Том2 IX №6778), почтовые суда (Том2 XVII №16393), суда ведущие рыбный и тюленьи промыслы (Том2 XLII №44260), монастыри (Том2 XXV №23969), крепости и замки (Том2 XIII №11694, Том2 XXV №24230, №24759, Том2 XXXI №30991), яхт-клубы (Том2 XXI №20466, Том2 XLVII №50492, № 50493, Том2 L №54372, №54876, Том2 LI №55983, Том2 LIV №60096), министры, титулярные советники и даже актёры (Том2 II №1551, Том2 XIII №11177, Том2 XXX №29721). При таком бурном развитии вексилологии, личные флаги и вымпелы получили не только Император, но и члены Императорского дома (Том2 II №1362, Том2 XXIII №22776, Том2 XXX №29447, Том2 XXXVII №3911, Том2 XLV №48112), дачи и дворцы

принадлежащие членам Императорского дома (Том2 IV №3374). Уже не только на военных, но и на гражданских судах флагами и вымпелами обозначалось присутствие Императорского Величества, Наследника Престола и Князей Императорской крови (Том2 VI №4699, №4879). В военных ведомствах и морских корпусах флаги получают кадетские училища (Том2 XIX №17654, №17792, Том2 XXVII №26537, Том2 XXX №29655, Том2 XXXII №32290). На военных знамёнах отражают траур по

Рисунок № 5. Флаг Российско-Американской компании 1806 г.

почившему Императору (Том2 XXX №29385). Знамя по прежнему остаётся святыней (Том2 X №7759), но отдельные законодательные акты регулируют награждение полков и подразделений георгиевским знаменем (Том2 XXIV №23519, Том2 XXX №29116, Том2 XXX №29133, Том2 XXX №29670, Том2 XXX №29671), как высшим элементом чести и доблести, регулируется использование завоеванных знамён (Том2 II №1551) и наградных лент пожалованных полкам иностранными государствами (Том2 XLIV №53806). Отношение к георгиевским знамёнам настолько уникально, что рядом законов регламентировались элементы хранения (Том2 XLII №45110), передачи (Том2 XXXVI №36578), обращения с чехлами таких знамён (Том2 XLVI №49156) и даже присвоение георгиевских лент на знаменах (Том2 LIII №58395). Как видно из обобщённых законодательных актов флаг из прикладной военной атрибутики проникает в гражданские институты и становится символом общественных объединений, а так же личным символом. Флаги символизирующие Императора, Наследника Престола, Князей Императорской крови законодательно регламентированы раньше, чем герб представителей императорской фамилии (Том2 XXVIII №26964, Том2 XXXII №31720, Том2 XXXIII №32871, №33137, №33289). Флаги Императорской семьи, как правило представляли собой композицию Императорского Штандарта наложенную на Кейзер-флаг, где различные вариации с наложением показывали близость к Императору по крови, а так же Престолонаследника. Композиции Штандарта и Кейзер-флага оставались неизменными со времён Петра Великого до 1917 года. Поэтому предлагается рассмотреть случаи использования торгового флага и вариации бело-сине-красных флагов, чтоб определить отрасли применения и эволюцию развития. Флаг для Генеральных Консулов и Консулов (Том2 VIII №6147), флаг судов Училища Торгового Мореплаванья (Том2 IX №7052), брейд-вымпел для судов предназначенных к перевозке корабельных лесов по Онежскому озеру (Том2 XIII №11806), Почтовый флаг для казённых мореходов предназначенных для пакетбот-ного сообщения с Турецкими портами (Том2 XVII №16393), флаг крепости и судов Соловецкого монастыря (Том2 XXV №23969).

Как видно (см. таб.2) бело-сине-красный флаг по прежнему используется для обозначения внутренних и внешних торговых связей. Исключением является Соловецкий монастырь, но в этом случае флаг указывает лишь на исторический аспект, а именно визит Петра Великого на Соловецкие острова в 1693 году.

Значительный вклад в систематизацию и развитие отечественной геральдики внёс Барон Борис Васильевич Кёне (1817-1886 гг.) он же является автором Имперского флага России (см. рис.12). 11 июня 1858 г. в законодательном акте № 33289 представленно следующее описание флага: Высо-чайшеутверждённый рисунокъ гербовыхъ цвЪтовъ Империи на знаменахъ,

флагахъ и другихъ предметахъ, употребляемыхъ дляукрашенш при торже-ственныхъ случаяхъ [17].

Таблица № 2. Бело-сине-красные флаги учреждённые в первой половине XIX века.

Утверждённый флаг Российской Империи, так же перекликался с флагом Австрийской Империи, как некогда ещё во времена Петра Великого подчеркивали своё единоначалие штандарты этих двух государств. Массовое использование и синтез флагов к середине XIX века вышел далеко за регламент Морского и Военного устава и требовал строгой систематизации. Барон фон Кёне определил основополагающий принцип синтеза государственных флагов: флаг является цветовой проекцией государственного герба. Последовательность в расположении цветов подчинена строгой иерархии: первая полоса флага чёрного цвета - цвет двуглавого орла главной фигуры герба, вторая полоса золотая - цвет геральдического щита, третья полоса серебряная - с данным цветом ассоциируется образ Святого Георгия Победоносца на груди орла, одеяния архангелов - щитодержателей. Последовательность золотого и серебряного цветов, так же считывается в композиции большого герба - золотая сень подбитая горностаевым мехом. Император Александр II (1855-1881 гг.) был деятельным реформатором: земская реформа (1864 г.); судебная реформа (1864 г.); отмена крепостного права (1861 г.) и многое другое. Его правление совпало с расцветом национального самосознание и началом синтеза национальных флагов в странах Европы. Общественные объединения по национальному, политическому

и религиозному принципу синтезируют собственные флаги, сочиняют гимны и в борьбе с монархиями отрицают гербы как монархическое наследие. После поражения Российской Империи в крымской войне (1853-1856 гг.) ослабевшая монархия с удивлением наблюдает возрастающую популярность бело-сине-красного флага. Данный флаг интерпретируется как «русский освободительный» и обосновывается некими принципами панславянских цветов освободительных движений сербов, словенцев, словаков, моравов, хорват, болгар, а в последствии и черногорцев. Борьба вышеперечисленных народов за своё национальное самосознание в чуждых конфессионально и этнически государствах - логична, достойна уважения и воспета историей. Однако интеграция данного флага в круги русской интеллигенции и политической элиты во второй половине XIX века, как национального освободительного флага титульной нации в Российской Империи является оксюмороном. За какое национальное самосознание, конфессиональные притеснения или оккупированные территории борется русский народ в Российской Империи? Популяризация данного флага являлась провокацией против Российской Монархии - целостности Российской Империи. Законы Российской Империи не сразу отреагировали на «модное веяние» и продолжили наделять бело-сине-красным флагом торговые предприятия (см. таб.3): Кормовой флаг пароходов Амурского телеграфа (Том2 XL№42113), Флаг и вымпел для судов Управления Каспийскими рыбными и тюленьими промыслами (Том2 XLII №44260), Употребление на военных судах, для переговоров, флагов установленных для коммерческих судов (Том2 XLV №48134 флаг Поверенного в делах, Генерального Консула, Консула и Вице-Консула), флаг судов ведомства путей сообщения (Том2 XLV №48753), кормовой флаг для Кавказской гребной флотилии (Том2 XLV №48911), флаг судов таможенного ведомства (Том2 XLVI №49297), флаг для судов военно-сухопутного ведомства, не состоящих под командою морских офицеров (Том2 XLVI №50106), о замене почтового флага особым отличительным значком (Том2 LIII №58374).

Первая проба соединить государственную символику штандарта Цесаревича и бело-сине-красный флаг происходит по Указу Императора от 23 января 1881 года (Том2 LV №61778) (см. рис. 13). Как будет показано ниже это не последняя попытка придать государственной легитимности данному флагу, вывести его сферу применения за пределы торговой отрасли.

Рисунок № 12. Гербовый флаг 1858 г. [16].

Таблица № 3. Бело-сине-красные флаги учреждённые во второй половине XIX века.

Может показаться - вот она историческая точка, в которой данное чередование цветов флага никак не связано с торговлей, да ещё и усилено государственной символикой Цесаревича. Однако углубившись в закон, находим, что курирует данное общество, учреждает флаг и обмундирование команды Министерство финансов в лице Министра. Таким образом флаг остаётся верен своим коммерческим историческим корням, но приобретает первую связь с будущим Императором Николаем II (1868 - 1918 гг.).

Наряду с выше обозначенной версией популяризации бело-сине-красного флага в среде политической элиты Российской Империи нельзя проигнорировать ещё одну гипотезу, которая логично объясняет действия Российской Империи в последующие десятилетия в символьном пространстве. В основу данной теории можно положить антропологический метод исследования. Славянские и православные народы Западной Европы многие столетия находились под игом чуждых Империй и государств: Священная Римская Империя, Австрийская Империя, Австро-Венгрия,

Османская Империя. Российская Империя всегда позиционировала себя как защитницу славян и православия по всему миру. И когда борьба славянских народов за независимость в Западной Европе приобрела явные очертания, появились лидеры, знамёна и гимны. Политическая элита Российской Империи в знак солидарности занялась популяризацией знамени этого движения. Как бело-сине-красный флаг попал в среду славянских народов - очевидно через русское посольство и торговлю. Освободительные движения славянских народов Западной Европы опирались на авторитет Российской Империи явно выражая это в флагах, которые формировались из вариаций цветов торгового флага России. Российская Империя в знак солидарности с этими движениями ввела данные цвета флага в государственный оборот. Не отменяя гербовый флаг - официальный флаг Империи, Александр III (1845 -1894 гг.) принимает указ №1533 от 28 апреля 1883г., О флагахъ дляукрашемяздант въ торжественныхъ случаяхъ описание указа приведено ниже:

По сеподданЪйшему Министра Внутреннихъ ДЪлъ докладу, Государь Императоръ, въ 28-й день Апрпля 1883 года, Высочайше повелпть соиз-волилъ: чтобы въ тЪхъ торжественныхъ случаяхъ, когда признаётся воз-можнымъ дозволить украшеме зданш флагами, былъ употребляемъ исключительно русскт флагъ, состоящш изъ трёхъ полосъ: верхней - бълаго, средней - синяго и нижней - краснаго цвЪтовъ; употреблеме же иностран-ныхъ флаговъ допускать лишь по отношеми къ здамямъ, занимаеммымъ посольствами и консульствами иностранныхъ державъ, а также въ тЪхъ случаяхъ, когда для чествовамя пр1Ъзжающихъ въ Имперт Членовъ цар-ствующихъ династш и вообще по-четныхъ представителей инозем-ныхъ Государствъ признано будеть необходимымъ украсить дома флагами ихъ нацюнальности [19].

Почему вышеописанное введение флага в государственный оборот скорее является политической акцией и не имеет отношения к государственному символизму:

1. Имперский флаг не отменён законодательно, а иерархия государственных символов сохраняется имея соответствующее законодательное представление: Титул -Герб - Гербовый флаг - Гимн;

2. В описании закона №1533 от-

Рисунок № 13. Флаг для судов состоящих под Августейшим покровительством Его Императорского Высочества, Государя Наследника Цесаревича. Общества Добровольного Флота. [18]

сутствует приложение с изображением данного флага, что указывает на ограниченность сферы действия оного из-за неопределённости;

3. В законе №1533 флаг эмоционально назван «русским», но отсутствуют как исторические предпосылки (свойственные для таких законов), так и подробное описание флага, где указываются ширина полос используемых на флаге или приложение в виде рисунка;

4. Выше было показано как законодательно в Российской Империи закреплялось уважительное отношение к боевым знамёнам, сколь священна была Георгиевская лента как на знамени, так и в украшении оного. Многие флаги были выведены в ранг Священной реликвии, цвета Имперского флага использовались в наградах, боевых знамёнах, форме военнослужащих. Бело-сине-красный флаг получает статус «праздничной мишуры» с националистически - политическим подтекстом и это явно демонстрирует текст закона;

5. Обращает на себя внимание, что вышеуказанный закон о «национальных флагах» наряду с «русским» описывается порядок использования флагов других государств и династий. Тем самым становится понятно, что иные национальные флаги кроме «русского» на территории Российской Империи под запретом, а использование иноземных флагов строго регламентировано. Можно предположить, что данный закон был своего рода заградительной мерой правительства от дробления общества на национальные ячейки для последующего вовлечения оных в революционную деятельность.

6. В среде российской интеллигенции ходил «немой упрёк» Императорской семьи в отсутствии русской крови. Таким образом Цесаревич Наследник ещё 1881 году законом (Том2 LV №61778) получает в личное пользование данный флаг, который в последующем законе 1883 года (Том3 III №1533) обозначен «русским». Этим законодательным манёвром показывается единение Императорской семьи с русским народом.

Изменилась ли сфера применения бело-сине-красного флага после 1881 года, как его трактует законодательство? Проведём детальный анализ третьего собрания законов Российской Империи и попробуем ответить на поставленные вопросы. Рассмотрим следующие бело-сине-красные флаги, которые были законодательно регламентированы: (Том3 I №64) флаг ведомства Путей сообщения, (Том3 IV №2363) кормовой флаг и вымпел для Соединённого Общества пароходства и торговли «Кавказ и Меркурий», (Том3 XI №7926) кормовой флаг Общества Черноморско-Дунайского пароходства, (Том3 XII №8727) флаг для судов акцизного ведомства, (Том3 XV №11442) флаг для удельного пароходства «Вага», предназначенного к плаванью по реке Северной Двине, (Том3 XV №11615) знак, флаг и вымпелы Невского яхт-клуба, (Том3 XVI №12536) флаг и вымпел Российского Об-

щества рыбоводства и рыболовства, (Том3 XVI №13105) флаг и вымпел для судов отдельного корпуса пограничной стражи (см. таб. 4).

Таблица № 4. Бело-сине-красные флаги учреждённые в конце XIX века.

Среди представленных флагов, видны как торговые предприятия, так и ведомства государства и даже пограничная стража, отдельным особняком стоят символы яхт-клуба. Но для того, чтоб понять государственное определение представленных флагов, необходимо подробно изучить текст законодательных актов. Например в законе №7926 от 12 июля 1891 г. дано следующее описание флага: «Флагъ состоить изъ трехъ цвптовъ, присво-енныхъ коммерческому флагу, а именно - бплаго, синяго и краснаго ...». В законе №11442 от 9 марта 1895 г. указанно следующее: «лп>вая четверь ко-тораго составляетърусскш коммерческш флагъ...». В законе №12536 от 12 февраля 1896 г. сказано: «по образцу нашего коммерческаго флага..». В законе №13105 от 24 июня 1896 г. указанно: «по образцу нашего коммерческаго флага..». Не остаётся сомнения что несмотря на закон №1533 от 28.04.1883 г. бело-сине-красный флаг по прежнему законодательно трактуется как коммерческий где бы он не использовался. Исключением является Невский

яхт-клуб Организация была учреждена под патронажем Княгини Ксении Александровны (1875-1960 гг.) (дочь Императора Александра III), в которой пожизненным Командором стал её муж Князь Александр Михайлович (1866-1933 гг.) (также являвшийся двоюродным дядей своей жены) по соизволению Императрицы Марии Федоровны (1847-1928 гг.). Флаг в уставе организации обозначен следующим образом: «Кормовой флагъ - бп>лый съ синимъ прямымъ крестомъ и нацюнальными цветами в крыжи?.» В очередной раз проявляется подчёркнутая национализация данного флага. Причина тому возможна одна из вышеизложенных, а возможно Императорская семья уже знала о готовящемся Указе Императора в котором флаг обозначен в тех-же формулировках. 29 апреля 1896 года Указом №12858.

«О признанш во всехъ случаяхъ бело-сине-краснаго флага нацюналь-нымъ»:

Государъ Императоръ, по всеподданнейшему докладу Его Император-скаго Высочества, Главнаго Начальника флота и морскаго ведомства, въ 29-й день Апреля 1896 года, Высочайше соизволилъ на признаме во всехъ случаяхъ бело-сине-краснаго флага нащональнымъ [20].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сделал ли этот указ бело-сине-красный флаг полноценным символом государства, расширил сферу его применения или в очередной раз это был политический ход?

1. Гербовый флаг Российской Империи не был упразднён Указом Императора и оставался полноценным символом Российской Империи до 1917 года.

2. В многонациональной Империи вводится понятие национального флага - флага титульной нации, при этом в Указе данная нация не указана. В тексте указа сказано: «во всех случаях флаг признаётся национальным», но случаи не указаны и не описаны.

3. Отсутствует как прилагаемый рисунок флага, так и его подробное описание, что опять делает его мифическим (нет пропорции размеров флага, ширины полос, описания древка и т.д.).

Империя заканчивается там, где начинается национализм. В конце XIX века законодательно оформляются не только гербы и флаги, но и знаки различных обществ и объединений. Удивительно, как Императорская семья учреждая Невский яхт-клуб не только «угадала» с «национальным флагом», но и с символом будущей революции - красной пятиконечной звездой в эмблеме клуба (см.таб.4) в одном законодательном акте указала все символы краха Империи и уничтожения династии. Рассмотрим, как законодательные изменения в сфере использования бело-сине-красного флага, последовали за Указом №12858. Прежде всего систематизируются флаги

имеющие отношение к морскому министерству (Том3 XVI №13184) флаг Чрезвычайного посла, флаг Посланников и Резидентов, флаг Поверенных в делах, Флаг Генерального Консула, Консула и Вице-Консула, Лоцманский флаг и флаг судов Добровольного флота, флаг Общества Черноморско-Дунайского пароходства, флаг Русского Общества пароходства и торговли в Черном море, а так же Общества Кавказ и Меркурий в Каспийском море. Вносятся изменения в устав Невского яхт-клуба (Том3 XIX №15053). Учреждается ряд новых флагов (Том3 XXI №19842) флаг Русского Горного Общества и Крымского Горного Клуба, (Том3 XXII №21904) флаг для зданий и плавучих средств Портовых Управлений ведомства Министерства Финансов в торговых портах, (Том3 XXIII №23288) флаг Кавказского Горного Общества в Пятигорске, (Том3 XXVIII №30358) флаги Адмиралтейского, Балтийского, Обуховского и Ижорского судостроительных, механических и сталелитейных заводов, (Том3 XXIII №30377) флаг и вымпел Лиги обновления флота, (Том3 XXX №34371) кормовой флаг и вымпел судов Российского Морского Союза, (Том3 XXX №33977) кормовой флаг для служебного охранного парохода Камчатского Губернатора, (Том3 XXX №33417) кормовой флаг судов Императорского Речного Яхт-Клуба, (Том3 XXX №32929) кормовой флаг судов Яхт-Клубов и Общества любителей море-плаванья, (Том3 XXX №33112) брейд-вымпел Командира отдельного корпуса пограничной стражи, (Том3 XXXI №34945) кормовой флаг судов Императорского Рижского Яхт-Клуба, (Том3 XXXIII №38903) Национальный знак для спортсменов при выступлении на состязаниях совместно с офицерами. Из перечисленных выше законов видно, что бело-сине-красный флаг остаётся преимущественно в торговой сфере и активно распространяется на общественные организации и яхт-клубы, а так же представляет спортсменов на международных соревнованиях, при этом офицеры принимающие участие в соревнованиях выступают под символом Российского герба. Бело-сине-красный флаг во всех перечисленных законах указывается преимущественно как Русский национальный флаг, единственный закон где на эти цвета ссылаются как на государственные - (Том3 XVI №13417) Объ учреждены медали для пожаловамя лицамъ обоего пола, принявшимъ на себя безвозмездно обязанности счетчиковъ при производстве первой всеобщей переписи насе-лемя 1897 года. В законе предписано учрежденную медаль носить на ленте Государственных цветов. Стоит отдельно отметить, что указанная реформа бело-сине-красного флага и расширения его сферы применения с торговой на общественные институты не коснулась флагов армии и флота. Так например в законе (Том3 XXXII №37284) О возстановлент традщионныхъ особенностей Георг1евскихъ знаменъ (штандартовъ), восстанавливается использование георгиевских лент, тесьмы с темлячными кистями. Военное знамя по прежнему является священной реликвией - иконой (см. рис. 14).

Начало первой мировой войны (1914 - 1918 гг.) принято считать точкой единения Монархии и народа. Казалось бы, символом данного душевного порыва может считаться национальный флаг объединённый со Штандартом Императора (см. рис. 15). Но обращает на себя внимание, как осторожно Российский Император использует объединения собственного Штандарта с некогда торговым, а ныне национальным флагом. Это явно видно из Циркуляра Министерства внутренних дел Российской Империи № 29897 от 18 августа 1914 г., согласно которому Император разрешил использовать этот флаг только в следующих случаях:

1. Для помещения печатного рисунка флага на украшениях патриотических картин и изданий;

2. Для ношения этого флага малых размеров в виде нагрудного (эмалированного, металлического, матерчатого или бумажного) значка как в частном быту, так и на разрешенных патриотических собраниях;

3. Для ношения в тех же случаях в виде ручного флажка, но размерами не более четырех вершков длиною, трех вершков шириною при древке не длиннее семи вершков.

Вместе с тем ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ благоугодно было ВЫСОЧАЙШЕ соизволить повелеть сохранить как для внешнего украшения зданий в торжественные дни, так и во всех остальных случаях частного или общественного быта, когда будет дозволен подъем флага над зданием или несение его в процессии, исключительно бело-сине-красный национальный флаг и не допускать подъема в этих случаях нового флага-символа, содержащего в своём рисунке ИМПЕРАТОРСКИЙ штандарт [22].

Анализируя указанный циркуляр явно видно, что «патриотический» флаг являлся ещё большей «мишурой» по сравнению с национальным флагом, «мишурой» размером не более четырёх вершков, к тому же не регламентируемый законодательным актом, получившим своё описание в циркуляре МВД Российской Империи. Почему столь скрупулёзно нами были изучены законы Российской Империи в которых упомянуты флаги и проигнорированы иные источники? Законы Империи очень подробно описывали все сферы общественной, военной и гражданской жизни. И если в законах подробно описаны такие вещи как линейные размеры топора, внешний фасад дома, форма и эполеты, ноты музыкального произведения для построения армейских частей и т.п. но не приложено изображение флага, то очевидно, что юридически он ущербен и отношение к нему соответствующее. До 1917 года основными символами государства оставались Титул Императора - Штандарт Императора - Государственная печать -Герб - Гербовый флаг - Гимн все эти символы подробно описаны в законах Российской Империи и изменение каждого элемента данных символов утверждались отдельным законодательным актом. Чего нельзя сказать

LL ^ И

МО '"'.lillii f.'.'I I K.nrti Г-Л--1j а

яви мйшшшЕЙМККВК* Н

1 "У3 [ I ж

Рисунок № 14. Цельнотканое Георгиевское знамя 1912 г. [21].

Рисунок № 15. Патриотический флаг Российской Империи 1914 г.

о «русском» или национальном флаге он регламентируется только в двух законах (Том3 III №1533, Том3 XVI №12858), ни в одном законе нет его подробного описания или изображения, он появляется в общественном поле скорее, как политический элемент поддержки славян Европы в борьбе за независимость, а в последние годы существования Империи, как элемент патриотической пропаганды. Ни один закон не регламентирует бело-сине-красный флаг как символ государства Российского, однако с 1705 по 1917 гг. он остаётся торговым флагом Российской Империи. Этот флаг подробно описан в законодательных актах, имеет соответствующие изображения и активно используется во всех государственных и общественных институциях Российской Империи связанных с торговлей. Только в последние десятилетия существования Российской Империи бело-сине-красный флаг приобретает общественную популярность. С данным флагом не связано каких-либо воинских побед, да и торговые предприятия, такие как Русская Американская Компания являются предметом бесконечных споров.

Казалось бы трагическая ликвидация Российской Империи в 1917 г. должна была придать забвению бело-сине-красный флаг, но его сначала подняло Временное правительство (03.1917-10.1917 гг.), а впоследствии подхватило Белое движение времён Гражданской войны (1918-1924 гг.), вместе с русской эмиграцией данный символ покинул Россию. С формированием Советской государственности встал вопрос о символах. Флаг не имел национального или конфессионального окраса. Флаг Советской России - это флаг Французской революции (1789 г.), Лионского восстания (1834 г.), восстания во Франции и Германии (1848 г.), Парижской коммуны (1871 г.), ну и наконец символ международного революционного движения пролетариата. Советский Союз подошёл к символам государства достаточ-

но структурно. В статье 22 договора об образовании СССР от 29 декабря 1922 г. были обозначены основные символы государства:

Союз Советских Социалистических Республик имеет свой флаг, герб и государственную печать [23].

Уже 6 июля 1923 г. в статье 71 Конституции СССР даётся описание государственного флага (см.таб.5):

Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик состоит из красного или алого полотнища, с государственным гербом [24].

Как видно первый флаг СССР был гербовый, однако в связи с тем, что герб СССР был достаточно сложный, флаг решили упростить оставив на нём основные символы герба. Центральный исполнительный комитет СССР 12 ноября 1923 г. постановил (см. таб. 5):

Во изменение ст. 71 Конституции Союза ССР 3-я сессия Центрального Исполнительного Комитета постановляет: Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой [25].

Президиум ЦИК СССР 8 апреля 1924 года отдельным постановлением подробно описывает флаг СССР (см. таб. 5):

Флаг красный (или алый) прямоугольный, с отношением длины к ширине, как 2:1. В левом верхнем углу крыж того же цвета, что и флаг, длиной, равной 2/6 длины флага, и шириной вполовину ширины флага. В крыже золотые серп и молот радиусом в 1/8 ширины крыжа, над серпом и молотом — красная пятиконечная звезда, окружённая золотой каймой, диаметр которой равен 1/5 ширины крыжа. Крыж окаймлён золотой полоской, равной 1/15 ширины крыжа. Диаметр звезды равен 1/10 ширины флага [26].

В 1924 году Постановление Президиума ЦИК СССР и Совета Народных Комиссаров СССР «О флагах и вымпелах Союза Советских Социалистических Республик» регламентирует использование флага СССР. В отличии от царской России, СССР более централизованно подходило к использованию флага, поэтому все центральные государственные институции как внутри страны, так и за рубежом использовали флаг СССР. В декабре 1936 года флаг Советской России был обозначен в Конституции СССР. Статья 144 давала следующее описание флага (см. таб. 5):

Государственный флаг Союза Советских Социалистических Республик состоит из красного прямоугольного полотнища с изображением на его верх-

нем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой. Отношение ширины к длине 1:2 [27].

В августа 1955 года Указ Президиума Верховного Совета СССР принял «Положение о Государственном флаге СССР» (см. таб. 5):

Государственный флаг СССР состоит из красного прямоугольного полотнища с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой. Отношение ширины к длине 1:2. Серп и молот вписываются в квадрат, сторона которого равна 1/4 ширины флага. Острый конец серпа приходится посередине верхней стороны квадрата, рукоятки серпа и молота упираются в нижние углы квадрата. Длина молота с рукояткой составляет 3/4 диагонали квадрата. Пятиконечная звезда вписывается в окружность диаметром в 1/8 ширины флага, касающуюся верхней стороны квадрата. Расстояние вертикальной оси звезды, серпа и молота от древка равняется 1/3 ширины флага. Расстояние от верхней кромки флага до центра звезды — 1/8 ширины флага [28].

Использование его значительно расширилось, так же отдельно предписывалось поднятие его во время боя и при столкновении с неприятелем как на суше так и на море. Последующие редакции конституций не вносили принципиальных изменений в флаг СССР. Таким образом эволюция флага СССР пережила пять итераций.

На протяжении всей истории Советский России Флаг СССР был связан с гербом и являлся единой художественной композицией. Цвет девизной ленты и основные символы герба, всегда присутствовали на флаге. Флаг олицетворял собой идеалы революции, беря своё начало от революционных предшественников в западной Европе. Данный флаг пришёл в Россию с Октябрьской революцией, под данным флагом в Советской России совершена промышленная, научная, космическая, социальная и многие другие революции. События 1991 года, так же носили революционный характер, но в данном противостоянии победило предательство политических элит, которые подняли «национальные» флаги. Первым, кто реанимировал бело-сине-красный флаг в Советской России был Гарри Кимович Каспаров (Вайнштейн) (с мая 2022 г. - иностранный агент), который в 1990 году в Нью-Йорке в матче против Анатолия Евгеньевича Карпова играл не под советским флагом, что в результате стало причиной скандала. В Советском Союзе бело-сине-красный флаг был под запретом по ряду причин:

1. Это был официальный флаг Временного правительства свергнутого большевиками в октябре 1917 г.;

2. Это был флаг Белого движения противостоящего большевикам в

годы гражданской войны (1918 - 1922 гг.);

3. Этот флаг покинул Россию с русской эмиграцией и был снова поднят, против красного - Советского флага в боях Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

В настоящее время принято замалчивать использование бело-сине-красного флага в рядах русской эмиграции служившей в войсках Вермахта. Этот же флаг использовали национал - предатели и коллаборационисты воевавшие на стороне Германии. Андрей Андреевич Власов (1901-1946 гг.) считал его флагом РОА (Русская освободительная армия) и КОНРа (Комитет освобождения народов России) называя - «знамя освобождения» и используя на собраниях и парадах данных организаций [29] - например нацистский парад в оккупированном Пскове 22 июня 1943 года [30] (см. рис. 16). Бело-сине-красный флаг стал символом падения двух империй - Российской и «Советской». В передаче «БесогонТВ» выпуск №200 «Донос как путёвка в жизнь» от 25.02.2022 г., автор Н.С. Михалков проводит параллель между выступлением А.А. Власова 1944 г., и выступлением Б.Н. Ельцина в конгрессе США 1992 г. Эти две исторические фигуры объединяет не только любезно предоставленная им вражеская трибуна, но и привнесённый ими символизм [31].

Одним из элементов краха «Советской Империи» можно назвать Постановление Совета Министров РСФСР «Об организации работы по созданию Государственного флага и Государственного герба РСФСР» от 5 ноября 1990 года. Созданному «круглому столу» под руководством Рудольфа Германовича Пихои (1947 г.- н.в.) -председатель Комитета по делам архивов при Совете Министров РСФСР, было поручено подготовить предложения по государственной символике. В данный общественный орган, вошли такие учёные, как Е.И. Каменцева из Историко-архивного института, Н.А. Соболева и В.А. Артамонов из Института истории Академии наук, С.В. Думин и А.С. Мельникова из Государственного исторического музея, Г.В. Вилинбахов из Государственного Эрмитажа, Г.А. Туманов доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН и Международной академии информатизации, а так же представители правительства и некоторые депутаты. Проводя детальный анализ стенограммы заседания, становится понятно, какими основными ориентирами руководствовались участники данной рабочей группы:

1. Флаг не монархический, не династийный не содержит имперских идей и поддерживается общественным мнением (С.В. Думин);

2. Флаг связан со строительством флота и с Петром I, а так же с освободительными движениями славянских народов Европы. Символы государства должны быть внесословны, внеклассовы, внепартийны и постоянны. (В.А. Артамонов);

Таблица № 5. Флаги СССР.

1923 г.

1923 г.

1924 г.

1936 г.

3. Флаг должен соответствовать духу конституции, нести политический и идеологический окрас, а так же отображать всё национальное многообразие страны. (Г.А. Туманов)

Не были услышаны комиссией доводы о многонациональности страны и возможным неприятием другими 1955 г.

народами русского национального

флага в качестве государственного. Не услышала комиссия и тонких намёков Е.И. Каменцевой, о том, что это флаг Временного правительства (1917 г.) и он не соответствует цветам герба [32]. Можно только догадываться, кто управлял общественным мнением и чему соответствовал дух конституции в начале 90-х годов, с уверенностью можно сказать только одно - смутное время синтезирует соответствующие символы.

22 августа 1991 года народные депутаты РСФСР единогласно приняли постановление №1627/!-! «Об

Рисунок № 16. Флаг РОА и КОНРа 1942-1945 гг.

официальном признании и использовании Национального флага РСФСР»:

«Верховный Совет РСФСР постановляет: до установления специальным законом новой государственной символики Российской Федерации считать исторический флаг России - полотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой и алой полос - официальным Национальным флагом Российской Федерации» [33].

11 декабря 1993 г. Президент Российской Федерации подписал Указ № 2126 «О Государственном флаге Российской Федерации», в котором было утверждено Положение о Государственном флаге Российской Федерации и признано утратившим силу Положение о Государственном флаге РСФСР, утверждённое Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 декабря 1953 г. (в редакции Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22 января 1981 г.). В Положении о Государственном флаге Российской Федерации дано следующее описание:

Статья 1. Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине - 2:3 [34].

В настоящее время флаг Российской Федерации (см.рис.17) юридически закреплен в конституционном законе № 1- ФКЗ от 25 декабря 2000 г. (ред. от 12 марта 2014 г.) и содержит в себе 11 статей, описывающих и регламентирующих использование флага:

Статья 1. Государственный флаг Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3 [35].

Официальной интерпретации цветов флага, так же как и обоснованного исторического превосходства бело-сине-красного флага над другими государственными флагами России и СССР не существует.

В данной статье была изучена эволюция флага, как символа государства. Опираясь на законодательную базу Московского царства, а позднее Российской Империи доказано, что первый флаг России являющийся символом государства появился в середине XIX века и просуществовал до 1917 года. Черно-желто-белый флаг составленный из цветов герба встал в один ряд с такими символами как Титул - Государственная печать - Герб -Гимн. В данной статье показан путь восхождения флага от вспомогательного военного или морского атрибута до государственного символа. В настоящее время флаг в качестве символа государства является самым мо-

лодым государственным идентификатором, что подтверждает возникновение вексиллологии, как дисциплины - в первой половине XX века. Флаги получили повсеместное распространение среди общественных и государственных институтов в середине XIX века, поэтому в процессе развития государственной символики флаг был одной из скреп многонациональной Империи. Закат Российской Империи охарактеризовался использованием наряду с государственным флагом - «национального флага». В статье представлены две гипотезы популяризация бело-сине-красного флага, а так же однозначно определён его профиль и спектр использования в период 1705-1917 гг. Противостояние двух великих Империй Европы в конце XIX - начале XX веков велось не только на полях сражения, но и в символьном пространстве. Вольно или не вольно, но из Австро-Венгерской Империи вышли флаги Польши, Украины, Хорватии, Сербии, Словакии, Словении, Чехии, наравне с перечисленными бело-сине-красный флаг принадлежал - Герцогству Карниола. Цвета Имперского флага России были заложены ещё Петром Великим в Императорском Штандарте и гербе. Так Российская Империя, в начале XVIII века, на языке символов подчеркивала своё Византийское наследие ведя равноправный диалог со Священной Римской Империей и другими Европейскими державами. Именно поэтому в XIX веке флаг Габсбургской монархии, он же флаг Австрийской Империи был похож на Имперский флаг России. Но мог ли Петр Великий, в начале XVIII века предвидеть, что онемечивание династии Романовых к концу XIX века приведёт к общественному антагонизму направленному против государственной символики. Понимая это российские Императоры конца XIX века, были вынуждены реагировать на народный ропот, подогреваемый революционными кружками. Поэтому бело-сине-красный флаг, всегда выполнявший торговую роль, на рубеже XIX-XX вв. вводится в общественную жизнь государства в виде «праздничной мишуры» - компромисса власти и общества. Его использование регламентируют два закона №1533 от 28 апреля 1883г. и №12858 от 29 апреля 1896 г. при этом не давая точного описания и графического рисунка флага. Единственная военная битва в которой побывал данный флаг - битва при Нарве 1700 года. Среди 186 захваченных шведскими войсками знамён под номером 136 числится «провинциальное» знамя отдалённо напоминающее флаг Петра I из похода на Соловецкие острова 1693 года [36]. Более бело-сине-красный флаг не использовался ни в одной сухопутной или морской битве вплоть до гражданской войны (1917-1922 гг.). В годы Первой мировой войны (1914-1917 гг.) патриотическая пропаганда пытаясь показать

Рисунок № 17. Флаг Российской Федерации (1991 г.-наст.время).

единения царя и народа объединяет «национальный флаг» и Императорский Штандарт. Однако Император Николай II, следуя отеческим традициям отводит этому флагу роль «патриотической листовки».

В Советской России бело-сине-красный флаг находился под запретом, а флаг СССР был построен на принципах Императорского флага. В основу его строительства легли наднациональный, поликонфессиональный и межтерриториальный принцип с ярко выраженным политическим подтекстом. Под Красным флагом были собраны все земли и народы Российской Империи, а национальные республики получили флаги являющиеся производными от флага СССР и выражающие специфику природного комплекса той или иной республики. Красное знамя сталкивается с бело-сине-красным флагом при свержении Временного правительства, в боях гражданской войны и в сражениях Второй мировой войны, во всех случаях выходя победителем. Как показано, возвращение бело-сине-красного флага в символьное пространство России происходит на волне отрицания, и советского и имперского прошлого. С начала 90-х годов XX века Российская Федерация провозглашает курс рыночной экономики, переводя на коммерческие принципы работы все государственные и общественные институты. Регионы Российской Федерации развиваются в парадигме конкуренции за привлечённые инвестиций, промышленные и социальные объекты приватизируются редуцируя класс олигархов, а основные отрасли экономики на протяжении 30 лет неумолимо теряют государственную долю в своих активах. В статье, множеством примеров наглядно показано, что на протяжении всей своей истории бело-сине-красный флаг использовался исключительно в торговых целях, а начиная с XX века противопоставлялся символам как Российской так и Советской Империй. В настоящее время бело-сине-красный флаг полностью соответствует «вектору развития» Российской Федерации, однако противоречит возрастающим имперским амбициям государства. В настоящее время, многие историки и политологи прослеживают параллели между текущей военной операцией на территории Украины и войнами минувших лет. Российская Федерация открыто заявила о своих планах возвращения статуса Великой Империи. Так некогда Петр I вступил в Северную войну (1700-1721 гг.) Московским царём, а закончил Императором Всероссийским, коренным образом реформировав государство и его символы. Исторический путь нашей страны берёт своё начало от Московского княжества трансформируется в Российскую Империю, революционерует в Советский Союз преображается в Российскую Федерацию. Возможно для Московского княжества (Москва и Московская область), бело-сине-красный флаг соответствует статусу, мононациональному составу и автохтонной территории, а так же композиционно дополняет герб региона, но Империя, как бы она не на-

зывалась, уже использует флаг и герб соответствующий иной мисси, кардинально отличающейся от региональной державы. Соотнесение флага и истории государства очень индивидуальны. Каждая страна старается использовать тот флаг, с которым связаны наиболее яркие победы. От Куликовской битвы, до победы во Второй мировой войне, Россия побеждала под флагами не только не связанными, но даже противостоящими бело-сине-красному флагу. Некоторые специалисты, как зарубежные так и отечественные относят этот флаг к западному миру обосновывая его многовековую историю, так например Ра1 КоЫо определяет бело-сине-красный флаг не как «царский», а как «прозападный» [37]. Указанное выше сочетание цветов в флаге исторически присуще многим западным странам, так, например белая, синяя и красная полосы присутствуют в флагах Франции, Нидерландов, Люксембурга и Парагвая. Та же самая цветовая гамма флага более трёх столетий использовалась Британской Империей и её многочисленными колониями. Флаги метрополий до сих пор символически подтверждают своё соподчинение Англии, среди этих стран Австралия, Новая Зеландия, Тувалу, Фиджи. Не стала исключением и история флага США, которая по сей день несёт колониальную печать, сохраняя английскую цветовую гамму.

Каким должен быть флаг богатой, сильной страны - богатого народа, флаг побед и свершений? Прежде всего реформа государственного флага должна начинаться с исправлений геральдических и прогностических ошибок в гербе Российской Федерации, так как флаг, отвечая отечественной традиции, должен быть единой художественной композицией с государственным гербом. Бело-сине-красная палитра среди современных флагов мира представлена обильно, флага же с комбинацией чёрного, жёлтого и белого цветов нет ни у одной страны. Это цвета с хоругви со Спасом Нерукотворным - Дмитрия Донского, это цвета флага Петра Великого под Полтавой, это цвета победоносных флагов Александра Суворова и Михаила Кутузова, Федора Ушакова и Павла Нахимова, это цвета наших флагов в Париже (1814 г.), флаг страны должен опираться на духовный фундамент, заложенный предками и их славными победами. Обычно герб государства является первоосновой для создания флага, к сожалению, в данный момент герб и флаг России не являются единой художественной композицией [38]. В 2020 году были приняты поправки к Конституции России, данный положительный тренд направленный на развитие суверенитета страны должен надлежащим образом отражаться во всех сферах государственного строительства включая и символы государства. Как некогда Петр Великий закладывал империю начиная с символов государства и славных побед, как сами того не осознавая, вторили ему большевики начиная строительство Советской Империи с символов государства, так и современная Российская

Федерации должна исправить основные символы государства наделив их прогностическими аспектами пути развития державы и отбросив наследие «смутного времени» - 90-х годов.

Библиографический список:

1. Соболева Н.А., Артамонов В.А. Символы России. Очерки истории государственной символики России. -

М.: Панорама, 1993. 208 с. - КБЫ 5-85220-155-3

2. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Томъ I Съ 1649 по 1675, Отъ №1 до 618, Санктпетербургъ:

Печатано въ Типографы II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 734.

3. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш съ 1649 года, Томъ IV 1700 - 1712, Печатано въ Типогра-

фш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 285.

4. Загоруйко М.В. Земельные гербы в субъектах Российской Федерации. — Издательство Московского уни-

верситета Москва, 2014. С. 5-7.

5. БЪлавенецъ П.И. Материалы V Книга о флагах Сочинеше Карла Алярда изданная въ Амстердам^ въ 1705

г. и въ МосквЪ въ 1709 г.: С-Петербургъ сенатская типограф1я, 1911. С. 98.

6. БЪлавенецъ П.И. Материалы V Книга о флагах. Сочинеше Карла Алярда изданная въ Амстердам^ въ 1705

г. и въ МосквЪ въ 1709 г.: С-Петербургъ сенатская типограф1я, 1911. С. 17-27.

7. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш съ 1649 года, Томъ VI 1720 - 1722, Печатано въ Типогра-

фш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 444-446.

8. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш съ 1649 года, Томъ VII 1723 - 1727, Печатано въ Типогра-

фш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 85-86.

9. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш съ 1649 года, Томъ VIII 1728 - 1732, Печатано въ Типогра-

фш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 46.

10. Миних Б.К., Гербовник знамен Российской империи, содержащий рисунки гербов городов, провинций,

а также знамен полков, их гербов и знаков. 1730-1778 гг., - РГИА ф.1411 Оп 1 Док. 1.

11. Наумов О.Н. Гербовник Том VII. Гербовник князя М.М. Щербатова - М.: Старая Басманная, 2018.

С. 117-128.

12. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш съ 1649 года, Томъ ХХ 1775 - 1780, Печатано въ Типогра-

фш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 1013-1014.

13. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Томъ XXIV Съ 6 Ноября 1796 по 1798, Печатано въ

Типографш II ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 355-492.

14. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Томъ XXV 1798 - 1799, Печатано въ Типографш II

ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С. 699-718.

15. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Томъ XXIX 1806 - 1807, Печатано въ Типографш II

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ОтдЪлешя Собственной Его Императорского Величества Канцелярш, 1830. С.758.

16. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, ЧЪрт1жи и ркунки, Томъ XXXIII 1858, Санктпетербур-

гъ: Въ Типографш II ОтдЪлешя Собственной Е.И.В. Канцелярш, 1860. С. 23.

17. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Собраше второе, Томъ XXXIII 1858, Санктпетербургъ:

Въ Типографш II ОтдЪлешя Собственной Е.И.В. Канцелярш, 1860. С. 752.

18. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш Собраше второе, Томъ IV, отдЪлеше первое, ЧЪрт1жи

и ркунки, Санктпетербургъ: Въ Типографш II ОтдЪлешя Собственной Е.И.В. Канцелярш, 1884. Л. 19.

19. Полное Собраше ЗаконовъРоссшской имперш, Собраше третк, Томъ III 1883, Санктпетербургъ: Въ

Типографш II ОтдЪлешя Собственной Е.И.В. Канцелярш, 1885. С. 213.

20. Полное Собраше ЗаконовъРоссшской имперш, Собраше третк, Томъ XVI 1896, Санктпетербургъ: Въ

Типографш II ОтдЪлешя Собственной Е.И.В. Канцелярш, 1899. С. 338.

21. Полное Собраше Законовъ Россшской имперш, Собраше Третк, Томъ XXXII 1912, Петроградъ, 1915,

ЧЪрт1жи и ркунки, С. 22.

22. Министерство внутренних дел, Департамент общих дел, Отделение VI стол 1, 11 сентября 1914 г. №70 //

РГИА, ф. 1284, оп. 238, ед. 103, л. 144.

23. Декларация и Договор об образовании Союза Советских Социалистических республик, 30 декабря 1922

// ГАРФ. Фонд. Р-3316. Оп. 1. Д. 5. ЛЛ. 1-2.

24. Соколов В. А. Вексиллологический справочник по флагам Российской Империи и СССР. Т.1. / Сост.

В.А. Соколов - М.: МГИУ, 2002. С. 270. — КБЫ 5-276-00240-1

25. Соколов В.А. Вексиллологический справочник по флагам Российской Империи и СССР. Т. 1. / Сост.

В.А. Соколов. - М.: МГИУ, 2002. С. 273. — КБЫ 5-276-00240-1;

26. Соколов В.А. Вексиллологический справочник по флагам Российской Империи и СССР. Т. 1. / Сост.

В.А. Соколов. - М.: МГИУ, 2002. С. 273-274. — ВБЫ 5-276-00240-1;

27. Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: [Принята 5 дек.

1936 г.]. - [Ленинград]: Партиздат ЦК ВКП(б), 1936. С. 30.

28. Мандельштам Ю.И. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. -

июль 1956 г. / под ред. к. ю. н. Мандельштам Ю.И. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 73-74.

29. Хоффманн И. Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии / Перевод с немецкого

- М.: 2005. С. 91.

30. Дробязко С.И. Вторая мировая война, 1939-1945: Русская освободительная армия. - М.: 2000. С. 32-33.

31. Загоруйко М.В., Покровский И.Ю. Исправленный герб Российской Федерации, истоки государственно-

го флага // Исторический бюллетень. 2022. Т. 5. № 2. С. 35-56.

32. Монахов В.К. Новые - старые цвета России, или как возвращали орла // Сетевое издание «Геральдика.

ру»: [сайт], 2003. // URL: https://sovet.geraldika.ru/article/2133 (Дата обращения: 21.11.2023)

33. Портал ГАРАНТ.РУ: Сайт. 1990. // URL: https://base.garant.ru/6318497/ (Дата обращения: 21.11.2023).

34. Портал ГАРАНТ.РУ: Сайт. 1990. // URL: https://base.garant.ru/5219732/ (Дата обращения: 21.11.2023).

35. Портал ГАРАНТ.РУ: Сайт. 1990. // URL: https://constitution.garant.ru/act/base/182787/ (Дата обращения:

21.11.2023).

36. Миланов В.Я., Семенович Н.Н. Пленённое знамя Петра I. // «Наука и жизнь», 2000. № 7. С. 44-45.

37. Pal Kolst0. Nationale Symbole in neuen Staaten Zeichen von Einheit und Spaltung // Osteuropa, Berlin. 7/2003.

P.995-1014;

38. Загоруйко М.В., Покровский И.Ю. Исправленный герб Российской Федерации, истоки государственно-

го флага // Исторический бюллетень. 2022. Т. 5. № 2. С. 35-56.

Reference

1. Soboleva N.A., Artamonov V.A. Symbols of Russia. Essays on the history of state symbols of Russia. - M.: Pan-

orama, 1993. 208 p. - ISBN 5-85220-155-3

2. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Volume I From 1649 to 1675, From № 1 to 618, St. Peters-

burg: Printed in the Printing House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 734.

3. Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649, Volume IV 1700 - 1712, Printed in the Printing

House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 285.

4. Zagoruiko M.V. Land emblems in the constituent entities of the Russian Federation. - Moscow University Pub-

lishing House Moscow, 2014. P. 5-7.

5. Belavenets P.I. Materials in the Book on Flags The work of Karl Alyard published in Amsterdam in 1705 and in

Moscow in 1709: St. Petersburg Senate Printing House, 1911. P. 98.

6. Belavenets P.I. Materials in the book about flags. The work of Karl Alyard published in Amsterdam in 1705 and

in Moscow in 1709: St. Petersburg Senate Printing House, 1911. P. 17-27.

7. Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649, Volume VI 1720 - 1722, Printed in the Printing

House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 444-446.

8. Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649, Volume VII 1723 - 1727, Printed in the Printing

House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 85-86.

9. Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649, Volume VIII 1728 - 1732, Printed in the Printing

House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 46.

10. Minikh B.K., Armorial of the banner of the Russian Empire, monographic drawings of the coats of arms of cities,

provinces, as well as banners of regiments, their coats of arms and signs. 1730-1778, - RGIA f.1411 Op 1 Doc. 1.

11. Naumov O.N. Armorial Volume VII. Armorial of Prince M.M. Shcherbatova - M.: Staraya Basmannaya, 2018.

P. 117-128.

12. Complete Collection of Laws of the Russian Empire since 1649, Volume XX 1775 - 1780, Printed in the Printing

House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 1013-1014.

13. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Volume XXIV From November 6, 1796 to 1798, Printed

in the Printing House of the II Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P. 355-492.

14. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Volume XXV 1798 - 1799, Printed in the Printing House

of the II Department of the Own Imperial Majesty's Chancellery, 1830. P. 699-718.

15. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Volume XXIX 1806 - 1807, Printed in the Printing House

of the II Department of the Imperial Majesty's Own Chancellery, 1830. P.758.

16. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Drawings and Drawings, Volume XXXIII 1858, St. Peters-

burg: In the Printing House of the II Department of E.I.V. Offices, 1860. P. 23.

17. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Second Collection, Volume XXXIII 1858, St. Petersburg: In

the Printing House of the II Department of E.I.V. Offices, 1860. P. 752.

18. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Second Collection, Volume LV, First Department, Draw-

ings and Drawings, St. Petersburg: In the Printing House of the II Department of E.I.V. Offices, 1884. L. 19.

19. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Third Collection, Volume III 1883, St. Petersburg: In the

Printing House of the II Department of E.I.V. Offices, 1885. P. 213.

20. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Third Collection, Volume XVI 1896, St. Petersburg: In the

Printing House of the II Department of the Own E.I.V. Offices, 1899. P. 338.

21. Complete Collection of Laws of the Russian Empire, Third Collection, Volume XXXII 1912, Petrograd, 1915,

Drawings and Drawings, P. 22.

22. Ministry of Internal Affairs, Department of General Affairs, Section VI table 1, September 11, 1914 № 70 //

RGIA, f. 1284, op. 238, units 103, l. 144.

23. Declaration and Treaty on the Formation of the Union of Soviet Socialist Republics, December 30, 1922 //

GARF. Fund. R-3316. Op. 1. D. 5. LL. 1-2.

24. Sokolov V. A. Vexillological reference book on the flags of the Russian Empire and the USSR. T.1./ Comp.

V.A. Sokolov - M.: MGIU, 2002. P. 270. - ISBN 5-276-00240-1

25. Sokolov V.A. Vexillological reference book on the flags of the Russian Empire and the USSR. T. 1. / Comp.

V.A. Sokolov. - M.: MGIU, 2002. P. 273. - ISBN 5-276-00240-1;

26. Sokolov V.A. Vexillological reference book on the flags of the Russian Empire and the USSR. Vol. 1. / Comp.

V.A. Sokolov. - M.: MGIU, 2002. P. 273-274. — ISBN 5-276-00240-1;

27. Constitution (basic law) of the Union of Soviet Socialist Republics: [Adopted on December 5. 1936]. - [Lenin-

grad]: Partizdat of the Central Committee of the All-Union Communist Party (Bolsheviks), 1936. P. 30.

28. Mandelstam Yu.I. Collection of laws of the USSR and decrees of the Presidium of the Supreme Soviet of the

USSR. 1938 - July 1956 / ed. K. Yu. n. Mandelstam Yu.I. - M.: State Publishing House of Legal Literature, 1956. P. 73-74.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

29. Hoffmann I. Vlasov against Stalin. The tragedy of the Russian liberation army / Translation from German - M.:

2005. P. 91.

30. Drobyazko S.I. World War II, 1939-1945: Russian Liberation Army. - M.: 2000. P. 32-33.

31. Zagoruiko M.V., Pokrovsky I.Yu. Corrected coat of arms of the Russian Federation, origins of the state flag //

Historical Bulletin. 2022. Vol. № 2. P. 35-56.

32. Monakhov V.K. New - old colors of Russia, or how the eagle was returned // Network publication "Geraldika.

ru": [site], 2003. // URL: https://sovet.geraldika.ru/article/2133 (11.21.2023)

33. Portal GARANT.RU: Website. 1990. // URL: https://base.garant.ru/6318497/ (11.21.2023).

34. Portal GARANT.RU: Website. 1990. // URL: https://base.garant.ru/5219732/ (11.21.2023).

35. Portal GARANT.RU: Website. 1990. // URL: https://constitution.garant.ru/act/base/182787/ (11.21.2023).

36. Milanov V.Ya., Semenovich N.N. Captured banner of Peter I. // "Science and Life", 2000. № 7. P. 44-45.

37. Päl Kolst0. Nationale Symbole in neuen Staaten Zeichen von Einheit und Spaltung // Osteuropa, Berlin. 7/2003.

P. 995-1014;

38. Zagoruiko M.V., Pokrovsky I.Yu. Corrected coat of arms of the Russian Federation, origins of the state flag //

Historical Bulletin. 2022. Vol. № 2. P. 35-56.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.