CC BY
24
УДК 614.79+631.43 Ст. викл. В.В. Попович, канд. с.-г. наук -
Львiвський ДУ безпеки життедгяльностг
Ф1ЗИКО-МЕХАН1ЧН1 ВЛАСТИВОСТ1 ЕДАФОТОП1В ДОВКОЛА ТЕХНОГЕННИХ ВОДОЙМ СМ1ТТЕЗВАЛИШ, ТА ПОЛ1ГОН1В ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ В1ДХОД1В У МЕЖАХ ЗАХ1ДНОГО Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Дослiджено едафотопи довкола техногенних водойм смтезвалищ та полiгонiв твердих побутових вiдходiв у межах Захiдного Лiсостепу Укра1ни. Виявлено гудро-новi, фiльтрацiйнi та природш техногеннi водойми. Встановлено, що для розвитку рослинностi на береговш зонi техногенних водойм смiттeзвалищ та полшошв твердих побутових вiдходiв необхiдно понизити вологiсть едафотопiв, що одночасно спричинить зниження 1х липкости провести вапнування, а також заборонити хаотич-ний вивiз несортованого смтя з метою зменшення радiацiйного фону.
Постановка проблеми. Значний вплив на розвиток фггоценсетв мае едафотоп. Залежно вщ його ф1зико-х1м1чних, мехашчних, кислотних власти-востей рослиннють на смптезвалищах та пол1гонах твердих побутових вщхо-д1в (ТПВ) розвиваеться по-р1зному. Шд час польових дослщжень смптезва-лищ Захщного Люостепу Укра1ни виявлено водойми, як за яюсними характеристиками вщмшш в1д природних озер. Ц водойми е осередками нагрома-дження кислого гудрону (в1дход1в нафтопродукпв), фшьтрату та стоюв !з смптя, тобто е техногенно небезпечними для довкшля та живих оргашзм1в. Вони е штучного та природного походження (рис. 1).
"ехнагенн водойми
Рис. 1. Класифтащя техногенних водоймищ у межах впливу смттезвалищ
та полкотв ТПВ
Техногенш водойми смптезвалищ спричиняють пресинг на едафотопи берегово! зони, що унеможливлюе на нш повноцшний розвиток рослин.
Анал1з останн1х дослщжень та публ1кац1й. Проведеними дослщжен-нями [4] встановлено, що тд впливом мшерал1зацп та м1грацп важких мета-л1в вщбуваеться забруднення Грунпв територп, прилегло! до Млишвського полшону твердих побутових вщход1в (Р1вненська область). Даш вмюту важких метал1в у Грунтах територп, прилегло! до полшону, вказують на юнуван-ня техногенного впливу дослщжуваного об'екта на забруднення Грунпв.
На територ1ях, прилеглих до пол1гошв твердих побутових вщход1в, забруднення Грунпв та рослинного покриву проходить !з засвоенням Грунтом ! рослинами забруднювальних речовин, як м1грують вщ смптезвалищ у латеральному ! горизонтальному напрямах [5]. Едафотопи довкола техногенних водойм смптезвалищ вивчеш ще не в повному обсязп
Науковий нкник НЛТУ УкраТии. - 2012. - Вип. 22.14
Постановка завдаиия. Метою роботи е вивчення фiзико-механiчних властивостей едафотопiв навколо техногенних водойм см^езвалищ та поль гонiв твердих побутових вiдходiв у межах Захщного Лiсостепу Укра'ни i встановлення можливост розвитку на них фiтоценозiв.
Прилади дослщжень. Вологiсть едафотопу визначалася за допомогою вологомiру "МГ-44". Кислотнiсть та температура вимiрянi приладом "КС-300В". Зв'язшсть визначалася за допомогою "Приладу для визначення щшь-ностi грунту" [1]. Потужшсть екшвалентно! дози фотонного юшзуючого вип-ромiнювання та щшьшсть потоку бета-частинок встановленi за допомогою дозиметра МКС-05 "Терра". Температура довкшля, швидк1сть вiтру, атмос-ферний тиск замiрянi за допомогою портативно'' метеостанци "Kestrel-4000".
Виклад основного матерiалу. Встановлено, що навколо техногенних водойм смтезвалищ фiзико-механiчнi властивостi едафотопу рiзняться. Зок-рема, вимiрювання вологостi грунту на рiзнiй вiддалi вiд техногенних во-доймищ показали, що навколо водойм поширеш зволоженi грунти iз значен-ням ф>60 % на глибинах 5, 10 та 20 см (рис. 2).
12 3 4 В1д стань ви водойм и, м Рис. 2. Волог^ть фунше навколо техногенних водойм смттезвалищ:
а) на глибиш 5 см; б) 10 см; в) 20 см
Кислотшсть грунпв навколо техногенних водойм смтезвалищ Захщного Люостепу Укра'ни зображено на рис. 3.
Рис. 3. Кислотшсть едафототв навколо техногенних водойм смШтезвалищ
Встановлено, що навколо техногенних водойм переважають киои грунти. Кислотнiсть по-рiзному впливае на розвиток рослинност^ зазвичай це негативний вплив. Для розвитку рослинност на таких грунтах необхщно про-водити вапнування. Температурний режим едафототв довкола водойм на рiзнiй глибинi висвгглено на рис. 4.
Рис. 4. Температурний режим едафототв техногенних водойм смШтезвалищ
Назагал температурт умови сприятливi для розвитку рослин. Значен-ня температури едафототв на рiзнiй глибит знаходиться у межах +12-17 °С. З метою оцiнювання здатностi до обробiтку, пiд час проведення бюлопчного етапу рекультиваци, встановленi значення зв'язност та липкостi едафотопiв навколо техногенних водойм. Зв'язтсть - здатнiсть грунлв чинити опiр роз-ривному зусиллю [3]. Липкiсть - властивiсть вологого грунту прилипати до шших тш, зокрема до поверхнi сiльськогосподарських знарядь [3]. Значення зв'язност та липкост едафотопiв навколо техногенних водойм смггтезвалищ наведено у табл.
Табл. Зв 'язшсть та липшсть едафототв навколо техногенних
водойм смттизвалищ
Едафотопи техногенних водойм Зв'язтсть, кг/см2 Липшсть, Па (назва)
Гудронов1 4 125 (сильно в'язк1)
Фшьтрацшт 6 35 (середньо в'язш)
Природт 4 160 (гранично липш)
Отже, навколо техногенних озер юнують липк едафотопи, що усклад-нюе перебiг природних фггомелюративних процесiв та перешкоджатиме по-дальшим процесам обробiтку пiд час проведення штучно! фггомелюраци. По-казники зв'язност едафотопу (4-6 кг/см2) е наближеними до природних.
Дослщження радiацiйного фону поблизу техногенних водойм включали вимiри потужност е^валентно! дози (ПЕД) фотонного юшзуючого вип-ромiнювання (137Сб) та шiльностi потоку бета-частинок
(908г+90у). Фоновими
значеннями стали аналогiчнi вимiри у "Парку iм. 1вана Франка" в м. Львов^ якi становили: потужшсть е^валентно! дози фотонного юшзуючого випро-мiнювання (137Сб) - 0,07 мкЗв/год.; шiльнiсть потоку бета-частинок (90Бг+90У) - 0,001 частинок/(см2-хв). Допустимим рiвнем гамма - фону (який найбшьше впливае на бiологiчнi органiзми) вважаеться рiвень 0,30 мк Зв/год [2].
Навколо техногенних водойм смггтезвалищ показники щшьносп потоку бета-частинок перевищують фоновi вдвiчi (поблизу гудронових водойм
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.14
на 1 порядок). ПЕД поблизу гудронових водойм перевищуе допустимий pi-вень i становить 0,41 мкЗв/год (рис. 5).
Водойми Гудроном Фшьтрацшш При род ш Рис. 5. ПЕД та щтьн^ть потоку бета-частин навколо техногенних водоймищ смiтт£звалищ та полйотв ТПВ
Перевищення piвня фону бшя гудронових озер спричинене масовим вщсипанням piзноманiтного смiття i3 вмiстом небезпечних речовин.
Висновки. Внаслщок проведених дослiджень фiзико-механiчних властивостей едафототв довкола техногенних водойм смiттeзвалищ та поль гонiв твердих побутових вiдходiв у межах Захiдного Лiсостепу Украти вста-новлено:
• навколо техногенних водойм тдвищена вологiсть субстрату (ф>60 % на гли-бинах 5, 10 та 20 см та на вщстанях 1-5 м);
• температурт умови техногенних едафототв спpиятливi для розвитку рос-лин;
• навколо техногенних водойм переважають кислi Грунти;
• едафотопи е липкими, зате 1х зв'язнiсть (4-6 кг/см2) наближена до природних показникiв;
• тдвищений pадiацiйний фон бiля гудронових озер е наслщком вiдсипання смiття iз небезпечними вiдходами.
Отже, для розвитку рослинносп на беpеговiй зонi техногенних водойм смптезвалищ та полiгонiв твердих побутових вiдходiв необхiдно понизити волопсть едафотопiв, що одночасно спричинить зниження 1х липкостi, провести вапнування, а також заборонити хаотичний вивiз несортованого смiття з метою зменшення pадiацiйного фону.
Л1тература
1. Прилад для вим1рювання щшьносп Грунту / В.В. Попович, В.П. Кучерявий. Заявка на отримання патенту u201207857 вщ 26.06.2012 р.
2. Норми рад1ацшно1 безпеки Укра'ни (НРБУ-97); Державш ппешчи нормативи. - К. : Вщдш потграфи Укра'нського центру держсанетднагляду МОЗ Укра'ни, 1997. - 121 с.
3. Сштинський В.В. Грунтознавство з основами агpохiмii' та геоботашки / В.В. Сштинсь-кий, В.Ф. Якобенчук. - Льв1в : Вид-во "Аверс", 2006. - 312 с.
4. Сштинський В. Грунтовий мошторинг територп, прилегло' до Млишвського потгону вторинних ресурав / В. Сштинський, О. Зелюко // Вюник Льв1вського нацюнального аграрного ушверситету. - Сер.: Економжа АПК. - Льв1в : Вид-во Льв1вського НАУ. - 2011. - № 15(1). - С. 11-16.
5. Шикула М.К. Охорона Грунпв / М.К. Шикула, О.Ф. Гнатенко, Л.Р. Петренко, М.В. Капштик. - К. : Вид-во "Знання", 2004. - 398 с.
Попович В.В. Физико-механические свойства эдафотопов вокруг техногенных водоемов свалок и полигонов твердых бытовых отходов в пределах Западной Лесостепи Украины
Исследованы эдафотопы вокруг техногенных водоемов свалок и полигонов твердых бытовых отходов в пределах Западной Лесостепи Украины. Выявлены гуд-роновые, фильтрационные и природные техногенные водоемы. Установлено, что для развития растительности на береговой зоне техногенных водоемов свалок и полигонов твердых бытовых отходов необходимо снизить влажность эдафотопов, одновременно приведет к снижению их липкости, провести известкование, а также запретить хаотичный вывоз несортированного мусора с целью уменьшения радиационного фона.
Popovych K.K.Physicomechanical properties edaphotop remarks technogenic reservoirs dumps and landfill within the West-Steppe Ukraine
Investigated edaphotop around man-made ponds and landfills of solid waste within the Western Steppe of Ukraine. Discovered tar, filtration and natural man-made reservoirs. Found that the development of vegetation on the coastal zone man-made ponds and landfill solid waste landfills to reduce humidity edaphotop that both lead to reduce their stickiness, to liming, and to prohibit the export of chaotic not-sorted garbage to reduce background radiation.
УДК338.45:639(477.83/.86) Acnip. О.Р. Проще1 -Львiвськийрегюнальний тститут державного упраелтня НАДУ при npe3udeHmoei Украти
ЕКОНОМ1КА РИБАЛЬСТВА У ГАЛИЧИН1 К1НЦЯ Х1Х - ПОЧАТКУ ХХ СТОЛ1ТТЯ
Наприкшщ Х1Х - початку ХХ ст. у Галичиш, яка на той час була шд протекторатом Австро-Угорсько1 iMnepiï, юнувало 490 рибальських peBipiB. Вони проходили по рiчках i ïx™ загальна протяжшсть становила 8 136 км. 1мпорт рибноï продукци у три рази перевищував експорт i становив у 1896 р. по Австро-Угорськш iмперiï 8 428 241 злотий. Найменш ефективним рибальське господарство було у Схвдшй частит Галичини.
Ключоег слова: Австро-Угорська iмперiя, Галичина, риба, економжа.
Рибальство в Украш вщоме вщдавна. Це тдтверджують археолопчш знахщки - глиняш та кам'яш грузила для риболовних сггей, р1зномаштш гач-ки тощо, яю належали до чернях1всь^ культури (II-V ст.) та наступних епох (VI-IX ст.). Поширенню рибальства сприяла велика кшьюсть р1чок та шших водоймищ, а також прадавня традищя використання риби у харчуванш. Воно було переважно додатковим заняттям. Найбшьше рибальством в Украïнi займалось населення пониззя Дншра, Швденного Бугу, Дшстра, Пруту, Прип'яп, Десни, узбережжя Чорного й Азовського мор1в. На Гуцульщиш також активно розвивалась риболовля. Цьому сприяла наявшсть вели^ кшь-косл р1чок. Найбшьше таких рибалок-гуцул1в було на Коивщиш, Надв1рнян-щиш. Селяни-рибалки платили податок у розм1р1 672 пструги або сплачували гршми 5 злотих [1].
1 Науковий керiвник: проф. 1.О. Дробот, д-р наук з державного управлшня, завiдувач кафедри управтння проектами ЛР1ДУ НАДУ при Президентовi Украши
