CC BY
30
Олейнюк О.Р., Каспрук О.И. Исторические аспекты озеленения двориков исторической части Львова и их флористическая структура
Открытые пространства в городской среде являются незаменимыми островками придомовой рекреации. В таких малых садах городские жители могут насладиться свежим воздухом и созерцанием сочной зелени в таком плотном городском пространстве. Поэтому данное исследование является весьма актуальным для оптимизации урбосреды и комфорта его жителей. Кроме экологической ценности открытых пространств, следует обратить внимание на формирование малых садов в плотной застройке исторического города. Влияние исторических периодов очень важно для раскрытия формирования открытых пространств и их флористической структуры.
Ключевые слова: Львов, дворик, открытые пространства, плотная настройка, флористическая структура.
Oleynyuk O.R., Kaspruk O.I. Historical aspects of landscaping yards historical part of Lviv and floristic structure
Open spaces in urban environments are essential for the islands family recreation. In such small gardens, urban residents can enjoy fresh air, lush greenery and contemplation in such a dense urban area. Therefore, this study is very important to optimize urban space and comfort of its inhabitants. In ecological value of open spaces should pay attention to the formation of small gardens in the historic city. Impact of historical periods is very important to uncover the formation of open space and their floristic structure.
Keywords: Lviv, courtyard, open spaces, dense building, floristic structure.
УДК 712.24 Ст. викл. В.В. Попович, канд. с.-г. наук -
Львiвський ДУ безпеки життедгяльностг
ДЕВАСТОВАН1 ЛАНДШАФТИ В ЗОН1 НАГРОМАДЖЕННЯ ТВЕРДИХ ПОБУТОВИХ В1ДХОД1В I IX Ф1ТОМЕЛ1ОРАЦ1Я
Вщображено небезпеки, яга спричиняють об'екти нагромадження смптя. В Ук-ра!ш щорiчно утворюеться близько 2 млн тонн смтя, з якого бшьшють вщправля-ють на звалища, що спричиняе збшьшення галькост девастованих ландшаф™. Вста-новлено видовий склад рослинностс, який бере участь у природних ф^омелюратив-них процесах на смтезвалищах. Зроблено висновки про необхщшсть спорудження смтепереробних заводiв та одночасно! рекультиваци й ф^омелюраци юнуючих смтезвалищ з метою запобшання згубному впливу на довгалля.
Ключовг слова: девастацшний ландшафт, смтезвалище, ф^омелюращя.
Життед1яльшсть людини неодмшно супроводжуеться утворенням твердих побутових вщход1в. В Украш основним способом !х утил1зацп е нагромадження у спещально вщведених мюцях (полшонах). Пол1гони твердих побутових в1дход1в (ТПВ), через недотримання вимог щодо !х утримання, пе-ретворюються на небезпечш (з погляду екологп) звалища. Також смггтезва-лища виникають у люах, парках, поблизу автомагютралей, навпъ на дитячих майданчиках, що пов'язано 1з низькою культурою поведшки людей. Поява та юнування "пр" з1 см1ттям порушуе естетичшсть природного ландшафту, який перетворюеться у девастацшний.
За кордоном (Кмеччина, Угорщина, Канада та ш.) полшони з1 смптям перетворили на рекреацшш центри ще у 80-х рр. ХХ ст. Технолопя створен-ня люових культур передбачала: перероблення вже нагромадженого смптя, техшчний етап рекультиваци (укршлення схил1в, створення геох1м1чних
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
6ap'epÍB, влаштування iзоляцiйного екрану) бiологiчний етап рекультивацп (штучна фиомелюращя), монiторинг довкiлля (рис. 1) [1, 2].
Рис. 1. Перетворення девастованого ландшафту на рекреацшний в зон нагромадження твердых побутових вiдходiв: а) в Нмеччит [1]; б) в Угорщит [2]
В Украш щорiчно утворюегься близько 2 млн тонн смпгя, з якого бшь-шють вiдправляeгься на полтени ТПВ, що спричиняе збiльшення юлькосл де-васгованих ландшафтiв [3]. Одними iз найбiльших смiттезвалищ на територп Захiдного Лiсостепу Укра1ни (об'ект наших дослщжень) е Львiвський мiський (с. Грибович^ та Тернопiльський полiгони ТПВ (с. Малашiвцi) (рис. 2).
Рис. 2. Львкський мкький полггон ТПВ (а); полигон ТПВ в с. Малашкщ (Терноптьська область) (б) - фото автора
Об'екти нагромадження смггтя е джерелом забруднення всього живого: грунлв, флори, фауни, водойм, пов^я тощо. Розвиненi кра!ни свiту давно вщ-мовилися вiд складування смпгя на полiгонах за рахунок створення перероб-них заводiв та сортувальних станцiй. В Украш (за даними [4]) функцюнуе нез-начна юльюсть таких переробних об'екпв, серед них: смптесортувальш ком-плекси та лшп у мiстах Ки1в, Севастополь, Саки, Запорiжжя, Буча, Олексан-дрiя, смт Рогань; смптеспалювальш заводи у мютах Ки1в, Днiпропетровськ, Люботин; смiттепереробний комплекс у с. Погреби, Васильювського району Ки1всько1 областi. Тому майже вш побутовi вiдходи вiдправляють на звалища.
Внаслiдок рекогносцировно-маршрутних дослiджень смiттезвалищ виявлено рослини, яю розвиваються у зош нагромадження твердих побутових вiдходiв: деревнi види - Betulapendula Roth., Acer negundo L., Populus alba L., Populus tremula L., Robinia pseudoacacia L., Alnus glutinosa (L.) Gaerth., Pyrus communis L., Malus silvestris Mill., Pinus sylvestris L., Fraxinus excelsior L.; чагарники - Hippophae rhamnoides L., Salix caprea L., Ligustrum vulgare L., Crataegus ucrainica Pojark., Thelycrania alba (L.) Pojark., Rubus caesi-us L.; трав'яш види - Chenopodium urbicum L., Humulus lupulus L., Carexpilosa Scop., Calamagrostis epigeios (L.) Roth., Daucus carota L., Trifolium pratense Schreb., Plantago major L., Arctium lappa L., Taraxacum officinale Wigg., Equi-
setum arvense L., Urtica dioica L., Cirsium vulgare (Savi), Artemisia absinthium L., Artemisia vulgaris L.; водяш рослини - Phragmites australis L., Hydroc-haris morsus-ranae L., Carex acuta L., Carex aquatilis Wahlenb., Scirpus la-custris L.; а також макромiцети - Lacrymaria velutina, Russula foetens, Lactari-us trivialis, Hygrophorus eburneus, Pholiota carbonaria, Tricholoma sejunctum [5]. Едафiчнi дослщження показали, що у зош впливу смггтезвалищ перева-жають перезволоженi липкi та кислi Грунти, проте Í3 сприятливим темпера-турним режимом та зв'язнютю (рис. 3) [6].
ГуАДО*Ич Ф|ИьГр»ц fhi Пркрадм!
Рис. 3. Фiзико-механiчнi властивостг едафотопу навколо техногенных водойм
смiтт£звалища
Доцшьно зазначити, що поверхня смтезвалищ характеризуемся не-однорiднiстю рельефу, i, як наслщок, частими зсувами (рис. 4).
Рис. 4. Зсуви: а) на Львiвському мкькому полггош ТПВ; б) на Хмельницькому мкькому полкот ТПВ (фото автора)
Висока волопсть приземного шару у зош впливу полшошв твердих побутових вiдходiв акумулюеться у товщi смптя i в перетворюеться а фшьтрат (рис. 5). Дослiдженнями [7] встановлено, що в фшьтрап полшону ТПВ "Венера" (м. Липецьк, Рошя) у великих кiлькостях вiдзначено присут-нiсть амiаку, хлоридiв, залiза, шдвищений вмiст сухого залишку.
Рис. 5. Водоймы Í3 фтьтратом: а) Львiвського мкького полигону ТПВ; б) Хмельныцького мкького полйону ТПВ (фото автора)
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.9
У одному вщстшнику збшьшений рН (9,1) i вмiст нiтритiв (5,367 мг/дм3 або 1,63 ГДК), а у шшому - вмют ртутi (2,4 ГДК). Концентрацп забруднювальних речовин в десятки i сотнi разiв вищi за ГДК. Цей фшьтрат е джерелом забруднення тдземних та поверхневих вод. Результати показали перевищення в водах вмюту залiза, його концентрацп в ставках сягали вiд 0,51 мг/дм3 або 1,7 ГДК до 1,84 мг/дм3 або 6,13 ГДК.
Ще одним небезпечним явищем смптезвалищ е утворення бюгазу внаслiдок деструкцп смптя. У межах регiону дослiджень лише на Львiвсько-му мiському полнот ТПВ запроектована та введена в дж> у 2003 р. система вщведення бiогазу (рис. 6) [8, 9].
Рис. 6. Система eideedeHня бюгазу b Львiвського мкького полггону ТПВ: а) автоматична газонаповнювальна компресорна станщя; б) колодязь забору бюгазу (фото автора)
Також негативним явищем е горшня смггтезвалищ, що було воображено у роботах [10-12]. Отже, поява та юнування "rip" 3i смптям у виглядi смiттезвалищ та полiгонiв твердих побутових вiдходiв призводить не тiльки до порушення природного ландшафту, а i до забруднення довкiлля фшьтра-том, бюгазом та продуктами гоpiння.
Для запоб^ання згубному впливу на довкшля, людству необхiдно спрямувати зусилля на два шляхи виршення ще! проблеми:
1. Будiвництво смiтгепеpеpобних заводiв, використання вторинно! сирови-ни iз вiдходiв, впровадження системи pоздiльного збирання смптя.
2. Рекультиващя та фiтомелiоpацiя 1снуючих звалищ та полiгонiв зi смитям в умовах недостатнього фiнансування роби з !х розбирання та перероб-лення.
Л1тература
1. Schneider P. Anwendererfahrungen mit Wasserhaushaltsschichten in Sachsen / P. Schneider, D. Klein // Leipziger Deponiefachtagung. - 2005. - Pp. 1-14.
2. Szabö I. Gazdasagos alternativ zaröszigetelesi rendszerek vizsgalata / I. Szabö // Miskolc, 2007. - 39 p.
3. Державна служба статистики Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua.
4. Системи поводження з твердими побутовими вдаодами в укра!нських мютах, роль мюького населення в роздшьному збиpаннi смiття та рекомендацп для оpганiв мiсцевого са-моврядування". - К. : Вид-во ПРОООН/МПВСР, 2011. - 47 с.
5. Попович В.В. Природш фпомелюративш процеси на Львiвському мiському полшош твердих побутових вiдходiв / В.В. Попович // Лгавництво i агролюомелюращя : зб. наук. праць. - Харгав : Вид-во УкрНД1ЛГА. - 2012. - № 120. - C. 80-87.
6. Попович В.В. Фiзико-механiчнi властивосп едафототв довкола техногенних водойм смiттезвалищ та полiгонiв твердих побутових вiдходiв у межах Захщного Лiсостепу Укра!ни / В.В. Попович // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2012. - Вип. 22.14. - C. 106-110.
7. Кремнева И.П. Типизация полигонов промышленных и бытовых отходов по уровню воздействия на окружающую среду / И.П. Кремнева // Всё о Геологии. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://geo.web.ru/.
8. Гвоздевич О.В. Пристрш для дегазаци техногенного масиву / О.В. Гвоздевич, Ю.В. Стефаник, Д.В. Брик, Я.П. Прокопенко, Б.М. Горбаль // Декларацшний патент Укра1ни № 57322 А МПК 7 E21F 7/00. - Опубл. 16.06.2003 р. Бюл. Пром. Власн. - 2003. - № 6.
9. Гвоздевич О.В. Система утилзацц бюгазу та тепла з масиву потгону твердих побутових вiдходiв / О.В. Гвоздевич, Ю.В. Стефаник, Я.Й. Гронський, Б.М. Горбаль // Декларацшний патент Украши № 58244 А МПК 7 Е21С 41/00 F23G 5/34. - Опубл. 15.07.2003 р. Бюл. Пром. Власн. - 2003. - № 7.
10. Попович В.В. Вплив продукта горшня потгошв твердих побутових вiдходiв на ор-гашзм людини та бюту / В.В. Попович, В.П. Кучерявий // Пожежна безпека : зб. наук. праць. -2012. - № 20. - C. 60-66.
11. Попович В.В. Горшня потгошв твердих побутових вiдходiв як загроза здоров'ю людини та фактор техногенного навантаження на довкшля / В.В. Попович, В.П. Кучерявий // Вюник ДДАУ : наук.-теорет., наук.-практ. журнал. - 2012. - № 1. - C. 162-166.
12. Попович В.В. Пожежна небезпека стихшних смггтезвалищ та полшошв твердих побутових вiдходiв / В.В. Попович // Пожежна безпека : зб. наук. праць. - 2012. - № 21. - C. 140-147.
Попович В.В. Девастированные ландшафты в зоне накопления твердых бытовых отходов и их фитомелиорация
Отображены опасности, которые вызывают объекты накопления мусора. В Украине ежегодно образуется около 2 млн тонн мусора, из которого большинство отправляется на свалки, что приводит к увеличению количества девастированных ландшафтов. Установлен видовой состав растительности, участвующий в естественных фитомелиоративных процессах на свалках. Сделаны выводы о необходимости сооружения мусороперерабатывающих заводов и одновременной рекультивации и фи-томелиорации существующих свалок с целью предупреждения пагубного влияния на окружающую среду.
Ключевые слова: девастированный ландшафт, свалка, фитомелиорация.
Popovych V.V. Devastation landscapes near the accumulation of solid waste and phytomelioration
Displaying dangers that cause the accumulation of debris objects. In Ukraine, annually produce about 2 million tons of waste, of which most goes into landfills, which causes increase devastation landscapes. Determined the species composition of vegetation, which is involved in natural reclamation processes in landfills. The conclusions about the need for construction waste recycling plant and simultaneous reclamation and phytomelioration existing landfills to prevent harmful effects on the environment.
Keywords: devastation landscape, landfill, phytomelioration.
УДК 58.089:582.475(477.4) Астр. ОА. Стасюк; проф. В.П. Шлапак,
д-р с.-г. наук - Уманський нацюнальний ушверситет садгвництва
Б1ОМЕТРИЧН1 ПОКАЗНИКИ ШИШОК I ПОС1ВН1 ЯКОСТ1 НАС1ННЯ СОСНИ ВЕЙМУТОВО1 (PINUS STROBUS L.) В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Визначено особливосп бюметричних показнигав шишок i насшня, наведено результата поавних якостей та перспективнють випробування насшневого матерiалу в люництвах для визначення адаптацшних процешв штродукованого виду сосни Веймутово! (Pinus strobus L.) в умовах Правобережного Люостепу Украши. Ключовг слова: Pinus strobus L., штродукщя, шишки, насшня, схожють.
