Научная статья на тему 'ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НОВОРОЖДЕННЫХ В РЯДЕ ГОРОДОВ КАЗАХСТАНА'

ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НОВОРОЖДЕННЫХ В РЯДЕ ГОРОДОВ КАЗАХСТАНА Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
23
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — А.Г. Швецов, Т.П. Филина, В.С. Павловская, М.Б. Сигал

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НОВОРОЖДЕННЫХ В РЯДЕ ГОРОДОВ КАЗАХСТАНА»

яльно-экономической и психологической характеристики. У восьмиклассников значительная динамичность уровней, качественные изменения в информативной основе мотивации. Это возрастной период, когда школьник начинает серьезно осознавать социальную ценность труда в единстве с конкретным его содержанием. Девятый класс — это период сравнительно слабо выраженной динамики уровней. Расширяется круг знаний о психофизиологической стороне профессиональной деятельности, се требованиях к личности. Девятиклассники успешно справляются с задачей определения личных данных, соотнося их с особенностями профессионального труда. Но в целом эти изменения по сравнению с показателями в 8-м классе невелики. Возможно, здесь сказывается и отдаление перспективы выбора, и перемена у многих девятиклассников профессиональных планов в связи с решением окончить среднюю школу. Наиболее значительные изменения .информативной основы мотивации наступают в 10-м классе. Очевидно, именно за счет показателей в этот период происходит повышение роли фактора самооценки в общей структуре мотивации.

Из приведенного можно сделать вывод о том, что основные направления и характер сдвигов профессиональной информированности школьников существенно влияют на соотношение ведущих мотивов выбора профессии в ходе их развития. Систематическое неподкрепление знаний о

профессии элементарными сведениями о своих возможностях тормозит побудительную функцию и влияние мотива самооценки на выбор профессии. Он осознается учащимися«^ позднее других и с большими затруднениями. Вместе с тем воздействие информации о какой-либо одной стороне выбора профессии на мотивы не являются изолированным, а распространяется на всю их структуру. Поэтому, в частности, самооценочный аспект мотивации ослаблен и формируется замедленно вследствие недостатка знаний не только о психофизиологических особенностях труда, способах самоанализа и самооценки, но и о конкретном содержании той деятельности, в соответствии с которой школьник должен углубленно познавать свои возможности.

Проведенная работа имела практическое значение: в каждую школу была направлена личная карточка — характеристика каждого ученика с указанием положительной и отрицательной мотивации и заключение по психофизиологическим показателям, что дало возможность при направлении школьников в ПТУ, на предприятия города, в учебно-производственный комбинат учитывать нх интересы, избирательность, личный подход к той нлн иной профессии, психологические и физиологические возможности при выборе профессиональной направленности.

Поступила 19.12.84

УДК 872.81-053.31(874)

А. Г. Швецов, Т. П. Филина, В. С. Павловская, М. Б. Сигал

ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НОВОРОЖДЕННЫХ В РЯДЕ ГОРОДОВ

КАЗАХСТАНА

Карагандинский медицинский институт

Сведения о физическом развитии новорожденных в медицинских журналах крайне малочисленны. Это послужило поводом для разработки стандартов физического развития новорожденных, которую мы провели в 1982— 1984 гг. для ряда городов Казахстана, расположенных в различных климатогеографических зонах республики: южной (Алма-Ата, Чимкент, Джамбул, Талды-Курган, Кзыл-Орда), центральной (Караганда, Балхаш, Арка-лык, Джезказган, Целиноград) и восточной (Усть-Каменогорск, Павлодар, Семипалатинск). Исследование проведено в половом и национальном аспектах, при этом в группу новорожденных русской национальности включены дети лиц европеоидной расы (русских, немцев, украинцев и др.), в группу новорожденных казахской национальности — дети лиц евромонголоидной расы (до 80% казахов, а также татар, узбеков и др.). Всего в вариационно-статистическую разработку вошло около 6500 карточек рожденных в срок детей без аномалий внутриутробного развития. В каждой группе было от 100 до 150 детей, что обусловило статистическую значимость выборки. Разработка стандартов проведена без учета порядка родов, но во всех выборках она была приблизительно одинакова: от первых родов 46,8—50%, от вторых — 35,6—38%, от третьих — 9—9,7%, от четвертых и последующих — 4,8— 5,5%.

При анализе полученных данных (см. таблицу) отчетливо выявляется большая вариабельность средних величин антропометрических параметров новорожденных в различных городах Казахстана. Особенно выраженные различия отмечены в росте детей, средние показатели которого колеблются от 50,8 см (Алма-Ата) до 54,7 см (Джамбул). Средняя масса тела новорожденных находится в пределах 3,2—3,8 кг, окружность грудной клетки — 33,3— 35,1 см, окружность головы — 33,9—36,1 см.

Достоверность различий указанных показателей по критерию t между отдельными городами очень высока (особенно по росту). Так, резко различается рост новорожденных Караганды, Павлодара, Джамбула, относящихся к различным климатогеографическим зонам Казах-

стана. В то же время имеются довольно выраженные различия атропометрических показателей новорожденных в городах внутри каждой зоны, хотя здесь они в целом выглядят более сглаженными и часто недостоверны («2) Общей тенденцией является увеличение с юга на север тотальных размеров тела новорожденных параллельно с повышением суровости климата по широтным поясам. Различия антропометрических показателей новорожденных в восточно-западном направлении не проявляются (при отсутствии на сегодняшний день данных по юго-западу и северо-востоку республики). «Выскакивающие» на фоне данных других городов показатели физического развития новорожденных Джамбула, Павлодара и Караганды обусловлены, по-видимому, дополнительными региональными особенностями, для оценки которых требуются углубленные целевые исследования.

В отличие от детей более старших возрастных групп половые и национальные различия антропометрических ■ показателей у новорожденных выявляются менее резкой Так, в городах центральной климатогеографической зоны Казахстана лишь в единичных случаях выявлены достоверные (/ от 2,3 до 3) различия массы тела новорожденных мальчиков и девочек (Караганда, Джезказган, Аркалык), а также различия массы тела новорожденных девочек русской и казахской национальности (Целиноград, Джезказган; < от 2,2 до 2,6).

В большинстве городов южной климатогеографической зоны установлены достоверные (/ от 2 до 3,6) половые различия антропометрических показателей, особенно среди мальчиков и девочек русской национальности, а. национальные различия массоростовых показателей носят случайный характер. В восточной климатогеографической зоне выявлены выраженные различия массы тела новорожденных и в половом, и в национальном аспекте (/ от 2 до 4,8), хотя по другим показателям, в том числе росту, эти различия в большинстве случаев недостоверны.

Таким образом, приведенные стандарты физического развития новорожденных в различных городах Казахстана свидетельствуют о различиях антропометрических по'-'*»

Средние показатели физического развития новорожденных в ряде городов Казахстана (1982—1984; М±т)

* Город, год исследования Национальность Пол Длина тела, см Масса тела, кг Окружность грудной клетки, см Окружность головы« см

Алма-Ата, 1983 Русские м. 51,80±0,24 3,419±0,050 34.29dt0.16 34,79±0,17

Ж. 50,94±0.26 3,254±0,049 33,91±0,17 34,28±0,19

Казахи м. 51,40±0,21 3,398±0,041 34,32±0,17 34,86±0,16

ж. 50,82±0.22 3,251±0,043 33,60±0,18 34,25±0,18

Чимкент, 1982 Русские м. 52,84±0,29 3,524±0,049 35,29±0,16 35,72±0,16

ж. 51,96±0,24 3,320±0,046 34,68±0,16 35,24±0,17

Казахи м. 52,48±0.29 3,395± 0,045 ~ 34,91±0,13 35,40±0,14

ж. 51,87±0,28 3,350±0,045 34,99±0,12 35,31±0,14

Талды-Курган, 1983 Русские м. 52,82±0,29 3,496±0,056 34,85±0,14 35,85±0,20

ж. 51,90 -1:0,20 3,398±0,048 34,75±0,14 35,90±0,15

Казахи м. 52,23±0,22 3,365±0,059 34,10±0,12 36,13±0,18

ж. 51,80±0.26 3,310±0,040 34,20±0,19 35,40±0,18

Кзыл-Орда, 1983 Русские м. 51,98±0,2-г 3,500±0,045 34,81±0,12 35,59±0,12

ж. 51,39±0,20 3,476±0,054 34,60±0,14 35,25±0,13

Казахи м. 51,53±0.19 3,491±0,048 34,45±0,13 35,19±0,12

ж. 51,33±0.24 3,390±0,040 34,30±0,16 35,08±0,10

Джамбул, 1983 Русские м. 54,66*0.23 3,541±0,054 33,74 ±0,14 34,26±0,15

ж. 53,81±0.26 3,316±0,047 33,38±0,17 34,01±0,13

Казахи м. 54,50±0.22 3,465^-0,041 33,72±0,12 34,19±0,15

ж. 53,79±0.21 3,318±0,050 33,30±0,13 33,87±0,13

Усть-Каменогорск, Русские м. 52,65±0.23 3,522±0,038 33,95±0,12 35, !6±0,11

1982 ж. 52,48±0.20 3,420±0,032 33,69±0,11 34,60±0,10

Казахи м. 52,24±0.19 3,384±0,036 33,60±0,10 34,60±0,10

ж. 51,80±0.21 3,274±0,034 33,62±0,12 34,60±0,11

^Семипалатинск, 1983 Русские м. 52,52±0.22 3,553±0,039 33,87±0,14 34,9|±0,15

ж. 52,37±0.22 3,412±0,026 33,48±0,15 34,29±0,15

Казахи м. 52,О9±0.21 3,512±0,036 33,79±0,12 34,86±0,12

ж. 51,62±0.19 3,278±0,038 33,65±0,13 34,53±0,14

Павлодар, 1984 Русские м. 53,14±0.20 3,671±0,030 34,29±0,10 35,28±0,07

ж. 52,87±0.21 3;482±0,031 33,95±0,13 34,94±0,07

Казахи м. 52,70±0.22 3,455±0,031 33,84±0,10 34,74±0,09

ж. 52,36±0,22 3,365±0,032 33,86±0,10 34,84±0,10

Караганда, 1982 Русские м. 51,69±0,20 3,550±0,040 34,09*0,12 34,69±0,11

ж. 5!,33±0.20 3,422±0,040 33,82±0,11 34,37±0,10

Казахи м. 51,55±0.23 3,501±0,040 34,16±0,12 34,46±0,13

ж. 51,03±0,23 3,329±0,041 34,11±0,12 34,54±0,11

Целиноград, 1983 Русские м. 52,75±0,19 3,488±0,033 33,72±0,11 34,62±0,12

ж. 52,50±0.18 3,464±0,032 33,53±0,12 34,26±0,11

Казахи м. 52,51±0,22 3,420±0,037 33,62±0,13 34,47±0,13

ж. 52,23±0.23 3,350± 0,039 33,31±0,12 34,08±0,13

Балхаш, 1983 Русские м. 52,94±0.26 3,478±0,045 33,86±0,15 34,04±0,15

ж. 52,42±0.22 3,478±0,044 34,23±0,15 35,15±0,14

Казахи м. 52,39±0.20 3,389±0,043 34,20±0,13 34,98±0,12

ж. 51,84±0.22 2,362±0,045 34,03±0,12 34,94±0,13

Джезказган, 1982 Русские м. 52,92±0,28 3,547±0,041 34,49±0,16 35.37±0,15

ж. 52,79±0.30 3,494±0,039 34,17±0,20 34,96±0,17

А Казахи м. 52,65±0.31 3,509± 0,041 34,51±0,20 35,47±0.18

ж. 52,02±0,40 3,373±0,038 33,93±0,24 35,44±0,25

Аркалык, 1984 Русские м. 52,48±0.22 3,503± 0,037 33,92±0,13 34,87±0,14

ж. 52,36±0,26 3,436± 0,037 33,94±0,16 34,69±0,15

Казахи м. 52,28±0,26 3.502±0,039 34,12±0,17 34,85±0,16

ж. 51,78±0.26 3,353±0,040 33,81±0,16 34,75±0,18

казахской национальности в городах Центрального и Южного Казахстана считаем возможной разработку для них единых стандартов без учета национальной принадлежности.

Поступила 10.01.3?.

казатслей, обусловленных в первую очередь климатогео-графнческими особенностями изученных регионов, а также полом и национальной принадлежностью новорожденного. Ввиду несущественных различий антропометрических показателей у новорожденных русской и

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.