CC BY
14УДК 631.11 : 631.526.32: 631.523.86 (470.313)
ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О.В.Гладышева, к. с.- х. н., Т.А. Барковская — Рязанский НИИСХ
E-mail: podvvaze@bk.ru
Проведена сравнительная оценка коллекционных образцов яровой пшеницы по устойчивости к листовым болезням в условиях естественного заражения за 2011-2015гг. Почва опытного участка темно-серая лесная тяжелосуглинистая, содержание гумуса 5,19%; подвижного фосфора 346 мг/ кг почвы; подвижного калия 200 мг/кг почвы, рН 4,92. Выявлены источники устойчивости к наиболее вредоносным заболеваниям сортов: Тулайковская 5, Тулайковская 10, Агис 1, Агис 503 и Ви-шиванка. Дана краткая характеристика сортов по ценным признакам. Показан дефицит форм, несущих устойчивость к бурой ржавчине. Амплитуда колебания урожайности у выделенных образцов достигала 0,20-5,88 т/га, а коэффициент вариации составил 33,3-62,7%. Максимальная средняя урожайность зерна и наименьший коэффициент вариации признака по годам отмечены у сортов Агата, Омская 33 (Россия), Вишиванка (Украина). Корреляционный анализ показал, что урожайность зависела от густоты продуктивного стеблестоя (r=+0,75), числа колосков в колосе (r=+0,68), числа зерен в колосе (r=+0,64). Выделенные в результате исследования сорта могут быть использованы в качестве источников ценных свойств при создании высокоурожайных и устойчивых к основным заболеваниям сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Рязанской области.
Ключевые слова: яровая пшеница, сорт, устойчивость, мучнистая роса, бурая ржавчина, септо-риоз листьев, Рязанская область.
Создание устойчивых или толерантных сортов - наиболее экономически оправданный способ защиты посевов яровой пшеницы от распространенных и вредоносных заболеваний. Основным методом селекции на устойчивость к основным патогенам является гибридизация, но ее успех зависит от правильно поставленной фитопатоло-гической оценки исходных форм [1,2]. Поэтому для решения поставленных задач по созданию резистентных сортов яровой пшеницы необходим мониторинг коллекционных образцов.
Цель исследований - фитопатоло-гическая оценка сортов яровой пшеницы и выделение источников устойчивости к вредоносным заболеваниям для последующего включения в селекционный процесс.
Методика. В 2011-2015гг. в коллекционном питомнике изучали 120 образцов различного эколого-геогра-фического происхождения. Закладку полевых опытов, наблюдения и учеты проводили согласно методическим указаниям [3,4]. Почва опытного участка темно-серая лесная тяжелосуглинистая, содержание гумуса 5,19%; подвижного фосфора 346 мг/кг почвы; подвижного калия 200 мг/кг почвы, рН 4,92.
Агрометеорологические условия в годы исследований различались по температурному режиму и количеству осадков. Погодные условия в 2012 и
2015 гг. были благоприятными для раз- эпифитотией мучнистой росы и бурой вития яровой пшеницы, но следует от- листовой ржавчины. 2011 г. отмечен метить, что эти годы сопровождались засушливым периодом вегетации с де-
1. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе, септориозу и бурой ржавчине, %
Сорт Происхождение Мучнистая роса (шш - max) Септориоз (mill — max) Бурая ржавчина (шш — max)
Агата Россия 5-10 10-15 5-15
Рима Россия 5-15 5-15 5-10
Подмосковная 10 Россия 5-25 5-25 5-25
Омская 3 3 Россия 5-10 5-15 5-15
Саратовская 6S Россия 5-10 5-30 15-30
Тулайковская 5 Россия 0 0 0-5
Тулайковская 10 Россия 0 0 0-5
Агис 1 Россия 0 0-5 0-5
Агис 503 Россия 0 0-5 0-5
Вишиванка Украина 0-10 0 0-5
Тайна Украина 0-15 0-15 0-15
Ростань Беларусь 0-10 10-25 5-15
Эта ШЕеция 0-10 10-30 5-15
Tac ос Германия 0-15 10-30 5-15
Jeirna Канада 0-30 10-25 5-15
Brennan Канада 15-30 10-25 5-10
№ 2 (80) 2017
Владимгрскш ЗешеШецТз
2. Варьирование урожайности у сортов яровой пшеницы (2011-2015 гг.)
Сорт Происхождение Размах варьирования урожайности (min — max), т/га Средняя урожайность, т/га Коэффициент вариации CY, %
Агата. Россия 1,72-5,88 4,22 35, 9
Рнма Россия 1,57-5,86 3,84 41,9
Подмосковная 10 Россия 1,21-4,13 2,78 47,6
Омская 33 Россия 2,23-4,93 3,82 33,2
Саратовская 68 Россия 1,61-5,00 3,26 39,6
Тулайковская5 Россия 0,50-4,26 2,82 62,7
Тулайковская 10 Россия 1,26-6,13 3,82 53,8
Агис 1 Россия 1,45-3,93 2,88 36,9
Агис 503 Россия 0,96-4,SS 3,15 49,5
Вншнванка Украина 1,60-5,36 4,00 35,7
Тайна Украина 1,23-4,58 3,59 41,0
Ростань Беларусь 2,03-5,20 3,91 42,9
Эта Швеция 1,90-5,87 3,70 51,6
Тасос Германия 0,63-5,27 3,45 60,0
Jenna Канада 0,20-3,93 2,69 58,5
Brennan Канада 0,43-3,60 2,38 51,5
фицитом осадков на 38% и повышенной температурой воздуха на 5°С.
Результаты. Установлено, что высокую восприимчивость (75%) к возбудителю мучнистой росы имели следующие сорта: Фора, Икар (Россия), Sonalika (Индия), Dundee (Австрия), Sasia (Мексика), 5603HR, 5703PR (Канада). Группа образцов Jenna, Brennan (Канада), Тасос (Германия), Эта (Шве-
ция), Ростань (Беларусь), Тайна (Украина), Саратовская 68, Омская 33, РИМА и Агата (Россия) показала степень развития мучнистой росы 15%. Высокоустойчивыми (0%) к мучнистой росе были сорта российской селекции - Ту-лайковская 5, Тулайковская 10, Агис 1, Агис 503.
В процессе испытания выделены высокоустойчивые сортообразцы к
3. Характеристика сортов в коллекционном питомнике по хозяйственно
септориозу листьев: Вишиванка (Украина), Тулайковская 5 и Тулайковская 10 (Россия) - поражение листовой пластины 0% (табл. 1). Неустойчивость к септориозу листьев (поражение 50%) проявили сорта Родина и Фора (Россия), а также Коллективная 3 (Украина).
Сильное поражение листовой пластины 50-70% бурой ржавчиной отмечено у сортов: Сив (Великобритания), Икар, Родина, Приокская, Лиза, Омская 26, Омская 32, Саратовская 62, Саратовская 64 (Россия). Высокоустойчивых образцов к бурой ржавчине среди исследуемого материала не обнаружено. В результате многолетней фитопатоло-гической оценки, включая эпифитотий-ные годы, выявлено всего 5 устойчивых сортов (степень развития до 5%): Тулайковская 5, Тулайковская 10, Агис 1, Агис 503 (Россия) и Вишиванка (Украина). Выявлено 11 сортов, у которых степень развития бурой ржавчины колебалось от 15 до 25%. Это усложняет работу по созданию устойчивых к основным заболеваниям сортов, т. к поиск исходного материала для гибридизации приходится вести из среднеустойчивых к данному заболеванию сортов.
В результате иммунологической оценки установлено, что имеются различные формы по устойчивости к мучнистой росе: высокоустойчивые 3%, устойчивые 23%, среднеустойчивые 26%, восприимчивые 39 % и сильно восприимчивые 9%. Таким образом, в основу коллекционного питомни-
ценным признакам, 2011-2015гг.
Сорт Происхождение Пр одуктнвный стеблестой, шт/м2 Высота, см Длина колоса., см Число колосков в колосе, шт. Число зерен в колосе, шт. Масса зерна с колоса, г Масса 1000 зерен, г
Агата Россия 61? 86 6,0 11,6 28,4 1,18 41,5
РИМА Россия 410 102 7,3 11,8 24,9 0,95 38.1
Подмосковная 10 Россия 556 102 7,5 13,4 27,4 1,02 37,2
Омская 33 Россия 387 114 8,4 14,5 31,3 1,33 42,4
Тулайковская 10 Россия 320 99 6.3 12.6 27.7 0.89 32.1
Тулайковская 5 Россия 329 90 6.8 13.0 2S.4 0.97 34.1
Агис 1 Россия 340 104 7,4 13,4 31,2 0,97 31,0
Агис 503 Россия 316 90 7,7 1,32 30,5 0,94 30,8
Вишиванка. Украина 5 53 91 6,8 13,9 27,7 1,29 46,5
Тайна Украина 370 89 5,0 11,0 24,1 0,96 39,8
Ростань Беларусь 353 79 8,5 16,4 31,8 1,17 36,7
Эта Швеция 410 £2 7.1 14.6 32.6 1.28 39.2
Тасос Германия 39S 77 6,9 14,2 31,4 1,19 37,8
Jenna Канада 310 73 4.9 0.-85 20.8 0.61 29.3
Brennan Канада 317 61 5.0 0.96 22.4 0.70 31.2
ВлаЭишрскш ЗемлеШбЩ)
№ 2 (80) 2017
ка входят образцы с уровнем развития мучнистой росы 25-50%. По бурой ржавчине ценных в плане селекции образцов оказалось значительно меньше, т.к в группу устойчивых отнесены только 3%, среднеустойчивых - 11% от изученного количества. Большая часть коллекционного материала (48%) показала восприимчивость, 30% образцов сильно поражались. В связи с этим, при изучении образцов на устойчивость к основным заболеваниям растений яровой пшеницы в условиях Рязанской области выявлен значительный дефицит форм, несущих устойчивость к бурой ржавчине.
Успех в создании наиболее продуктивных сортов во многом зависит не только от наличия генетически разнообразных высокоэффективных источников и доноров, но и образцов, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков [1,2,5,6]. Установлено, что амплитуда колебания урожайности у выделенных образцов достигала 0,20-5,88 т/га, а коэффициент вариации составил 33,3-62,7%. Практический интерес представляют сорта, у которых сочетается максимальная средняя урожайность зерна и наименьший коэффициент вариации признака по годам. Наиболее низкий
коэффициент вариации отмечен у сортов Омская 33 (СУ33,2%), Вишиванка (СУ35,7%), Агата (СУ35,9%), при этом средние значения урожайности составили соответственно 3,82т/га, 4,00 и 4,22 т/га (табл. 2).
За годы изучения урожайность зависела от густоты продуктивного стеблестоя (г=+0,75), числа колосков в колосе (г=+0,68), числа зерен в колосе (г=+0,64). Число продуктивных колосьев к уборке в среднем по сортам колебалось от 310 до 615 шт/м2 (табл. 3), от 204 Оеппа) в 2011г. до 808 шт/м2 (Вишиванка) в 2013г. В целом изучаемые образцы сформировали среднее по крупности зерно 32-39г. Высокие показатели массы 1000 зерен имели сорта Омская 33 (42г) и Вишиванка (46г). Наиболее продуктивный колос по годам был у сортов Омская 33 (1,02-1,43г), Эта (0,98-1,34г) и Агата (1,09-1,26г).
Таким образом, выделенные российской селекцией сорта (Тулайков-ская 5, Тулайковская 10, Агис 503, Агис 1, Агата, Омская 33), а также Вишиванка (Украина) могут быть использованы в качестве источников ценных свойств при создании высокоурожайных и устойчивых к основным заболеваниям сортов яровой мягкой пшени-
Литература
1. Гешеле Э.Э. Основы фитопато-логической оценки в селекции- М.: Колос, 1978. - 148-164с.
2. Давыдова Н.В. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны России / Селекция зерновых культур и технология их возделывания в Центральном федеральном округе РФ: матер. науч.- практ. конф. - М., 2013.- С.42-54.
3. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур - М.,1989. - 194 с.
4. Мережко А.Ф., Удачин Р.А., Зуев Е.В. и др. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале.: метод. указания.- С.-Пб.: ВИР,1999.-81с.
5. Гладышева О.В., Барковская Т.А. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы/ Модернизация агротехнологий в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: матер. Всерос. конф. - Каменная Степь, 2014. - С. 187-193.
6. Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А., Семенова Л.В. и др. Пшеницы мира -Л.:Колос, 1976. - 399- 426с.
цы в условиях Рязанской области.
PHYTOPATHOLOGICAL ESTIMATION OF VARIETY WHEAT VARIETIES IN THE RYAZAN REGION
O.V. Gladysheva, TA. Barkovskaya
There was carried out the comparative evaluation of collection samples of spring wheat for resistance to leaf diseases in conditions of natural infection in 2011-2015. The soil of the experimental site is dark gray forest heavy loamy, humus content 5.19%; Mobile phosphorus 346 mg / kg soil; Mobile potassium 200 mg / kg soil, pH 4.92. The sources of resistance to the most harmful diseases of varieties are identified: Tulajkovskaya 5, Tulajkovskaya 10, Agis 1, Agis 503 and Vishivanka. A brief characteristic of varieties on valuable traits is given. Shown a shortage of forms that are resistant to brown rust. The amplitude of the yield fluctuation in the isolated samples reached 0.20-5.88 t / ha, and the coefficient of variation was 33.3-62.7%. The maximum average yield of grain and the lowest coefficient of variation of the characteristic by years were recorded in varieties Agata, Omsk 33 (Russia), Vishivanka (Ukraine). Correlation analysis showed that yields depended on the density of productive stems (r = + 0.75), the number of spikelets in the ear (r = + 0.68), the number of grains in the ear (r = + 0.64). The varieties identified as a result of the research can be used as sources of valuable properties in the creation of high-yielding and resistant to the main diseases varieties of spring soft wheat in the Ryazan region.
Keywords: spring wheat, variety, resistance, powdery mildew, brown rust, septoria leaf, Ryazan region.
ИНФОРМАЦИЯ Высокопродуктивные ресурсосберегающие технологии возделывания гороха посевного на почвах Верхневолжья/А.А. Григорьев, В.В. Окорков, А.И. Ильин, Г.Н. Ненайденко, С.И. Зинченко, И.М. Щукин /Федеральное агентство научных организаций: ФГБНУ «Владимирский НИИСХ» - Суздаль, 2016. - 66 с.
В материалах предлагаются новые подходы к обоснованию ресурсосберегающих, высокопродуктивных технологий возделывания гороха посевного в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Верхневолжья. Приводятся базовые технологии возделыванияданнойкультурыпритрехуровняхинтенсификациидляцентральныхрайонов Нечерноземной зоны. В рекомендациях раскрыты технологическая последовательность и регламенты проведения различных агротехнических мероприятий. Это позволит земледельцам сделать свой выбор технологий возделывания гороха посевного для конкретного поля.
Рекомендации составлены с привлечением большого объема экспериментального материала.
Методическое пособие предназначено для сельхозпроизводителей раз-личных форм собственности, научных работников, а также может быть использовано для учебных целей в высших и средних учебных заведениях сельскохозяйственного профиля.
№ 2 (80) 2017
g/iaduMipckiü ЗемдеШецТ)
