CC BY
31
Финансовое обеспечение служащих губернских архивных бюро Верхнего Поволжья: 1918-1922 гг.
УДК 94(470)"1918/1920"
Князев Александр Сергеевич
Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЛУЖАЩИХ ГУБЕРНСКИХ АРХИВНЫХ БЮРО ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ:
1918-1922 ГГ.
В статье рассматривается один из ключевых аспектов формирования и функционирования централизованной архивной сети в Верхнем Поволжье после Октябрьской революции - вопросы финансового обеспечения личного состава губернских архивных бюро.
Финансовое положение сотрудников архивов было весьма тяжелым. Это объяснялось рядом факторов - инфляцией, дефицитом товаров, низким жалованьем, скудностью средств, выделяемых государством на архивную сеть. Как следствие, личный состав архивных бюро был неустойчив, часто менялся, а те служащие, что подолгу занимали свои должности, вынуждены были искать подработку на стороне, дабы хоть как-то обеспечить себя. Однако, несмотря на тяжелое финансовое и материальное положение, сотрудники губернских архивных бюро Верхнего Поволжья достигли весьма значительных успехов в деле сохранения архивов и воплощения в жизнь архивной реформы.
Ключевые слова: архивы, реформа, централизация, губернское архивное бюро, финансы, Верхнее Поволжье.
К началу Гражданской войны в 1918 году Россия подошла с архивной системой, унаследованной от Российской империи, - крайне запутанной, децентрализованной. Подобная организация архивного дела приводила к гибели ценнейших собраний документов.
Для новой власти - большевиков - архивы, несомненно, представляли интерес, пусть и не столько исторический, сколько политический. Поэтому с проведением реформы, в основе которой лежал ряд ещё дореволюционных проектов [1, с. 372373], медлить не стали.
1 июня 1918 года Совет народных комиссаров принимает декрет, положивший начало созданию централизованной сети архивных учреждений и формированию нового органа - Главного управления архивным делом (ГУАД), а также его представительств в губерниях - губернских архивных бюро (губархивбюро) [12, т. 2, с. 383-385], задачами которых были поиск и сохранение архивов.
Создание архивной сети происходило в сложных условиях. Влияние последствий Первой мировой и Гражданской войн: нехватка материальных средств, помещений, личного состава - всё это приводило к гибели ценнейших собраний документов.
Одним из важнейших вопросов, оказывавших самое непосредственное влияние на работу архивных бюро, был вопрос финансового снабжения, а в особенности - заработной платы. Практически все научные организации в провинции - музеи, краеведческие общества, архивы - в те годы финансировались весьма посредственно [14, с. 76]. В условиях общей нехватки и задержки перевода средств на казённые надобности жалованье сотрудников губархивбюро часто становилось не только источником существования того или иного архивиста, но и расходовалось для выполнения служебных обязанностей - вывоза архивов, командировок, покупки редких книг и архивных дел [9, л. 98, 99 об.].
Оплата труда сотрудников губархивбюро была отнюдь не велика. Назначалась она в зависимости от группы, разряда и категории служащего, которые, в свою очередь, определялись занимаемой им должностью, а также образованием и стажем работы в архивной сфере. Ситуацию осложняло законодательство: одновременно существовали два положения об оплате труда: по учёно-учебной части в учёных и научно-технических учреждениях (от 4 апреля 1919 года) [5, л. 1] и по учёно-учебной части в архивах РСФСР (от 1 сентября 1919 года) [2, л. 26,28]. По первому положению жалованье архивистов было ниже (см. таблицу). Поскольку губархивбюро были первоначально подведомственны губернским исполнительным комитетам (помимо Главного управления архивным делом), губисполкомы в случае нехватки средств старались экономить за счёт архивной отрасли, назначая жалованье архивистам по положению от 4 апреля, особенно в тех случаях, когда архив содержался преимущественно за счёт губисполкома. Собственные же средства ГУАД были не столь велики, чтобы обеспечить всех своих служащих, к тому же часто возникали задержки перевода денег [8. л. 14].
Ситуация усугублялась общей дороговизной жизни, вызванной нехваткой провизии и самых часто употребляемых товаров. Так, в Костромской губернии пуд (16 кг) ржаной муки стоил 450 рублей, фунт (приблизительно 0,3 кг) мяса - 17 рублей [13, с. 92]. Сажень дров (поленница габаритами 2 х 2 х 2 метра) вместе с доставкой в Иваново-Вознесенской губернии стоила 2 000 рублей [6, л. 54], а для отопления небольшой канцелярии Иваново-Вознесенского губархивбюро требовалось минимум одна-две сажени дров «на первое время» [3, л. 32].
Прожить на назначенную государством заработную плату было очень и очень сложно, и нет ничего удивительного, что сотрудники губархив-бюро брались за любую легальную возможность заработка.
© Князев А.С., 2016
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 4, 2016
31
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
Таблица 1
Размеры заработной платы сотрудников губернских архивных бюро в соответствии с положениями об оплате труда
Занимаемая должность, группа, категория, разряд Положение по учёно-учебной части в учёных и научно-технических учреждениях (от 4 апреля 1919 г.), руб. [5, л. 1] Положение по учёно-учебной части в архивах РСФСР (от 1 сентября 1919 г.), руб. [2, л. 26,28]
Заведующий губернским архивным фондом первой степени (2-я группа, 1-я категория, 29-й разряд). 2 400 3 900
Архивариус (3-я группа, 3-я категория, 23-й разряд) 1 840 3 200
Делопроизводитель отделения Главного управления архивным делом (3-я группа, 3-я категория по положению от 4 апреля 1919 года или же 4-я группа, 1-я категория, 21-й разряд по положению от 1 сентября) 1 840 3 000
Начинающие научные сотрудники (4-я группа, 1-я категория, 21-й разряд) 1 670 3000
Одной из таковых было совмещение. Часто архивисты, помимо губархива, работали ещё в каких-либо советских учреждениях. Так, например, уполномоченный ГУАД по Иваново-Вознесенской губернии П.А. Сакулинский занимал также должность секретаря горсовета [3, л. 11], уполномоченный Иваново-Вознесенского губархивбюро по Кинешемскому уезду М.К. Казаринов совмещал архивный труд с работой в уездном экономическом совещании - уэкосо [7, л. 1]. Глава Ярославского губернского архивного бюро Н.Г. Первухин давал частные уроки [10, л. 121, 121 об.].
Поиск средств к существованию, несомненно, отвлекал сотрудников губархивов от их основной работы, но низкое жалованье имело и другие значительные отрицательные последствия - нехватку персонала и частую смену архивных кадров.
«Мною сделаны были предложения Успенскому (окончил Археологический институт), Юровской (Казанские женские курсы), Троицкому и Вознесенскому (Духовная академия). Однако все перечисленные лица ссылались на дороговизну жизни в Костроме, отсутствие продовольствия и топлива. В конце декабря 1919 г. подал заявление в штат Губархива Сергей Михайлович Бонди, стипендиат Петроградского университета. Проработав четыре дня в архиве, Бонди отказался от своего заявления, не удовлетворившись мизерным содержанием научного сотрудника» [8, л. 13], - писал в отчёте Ф.А. Рязановский, уполномоченный Главного управления архивным делом по Костромской губернии. «.. .Не говоря уж об отсутствии в городе Иваново-Вознесенске подходящих кандидатов на должность архивариуса и научных сотрудников, приходится отметить отсутствие подходящих лиц для работ по разборке архивов. Это, впрочем, легко объяснимо уровнем заработной платы, эта работа считается временной.», - отмечает П.А. Сакулинский, заведующий Иваново-Вознесенским губархивбюро [4, л. 1, 1 об.].
Несмотря на скудную финансовую составляющую архивного дела, те сотрудники, что оста-
вались в архивной отрасли, работали на совесть. Так, архивный работник Костромского губархив-бюро по Галичскому уезду В.Д. Тиден работал при абсолютном отсутствии каких-либо финансовых средств, а в телеграммах губархиву неоднократно просил выслать ему аванс. В письме Ф.А. Ряза-новскому он сообщал: «...вообще работать тяжело, а голодному тем более» [9, л. 61].
За прошедшие четыре года Гражданской войны финансовое положение губархивбюро Верхнего Поволжья изменилось мало, о чём свидетельствовали результаты Съезда представителей архивов, музеев, библиотек и краеведческих обществ Русского Севера, прошедшего в сентябре 1922 года в городе Ростове Ярославской губернии. Одной из главнейших проблем краеведческого, музейного и архивного дела участники назвали «... малообеспеченное или совсем не обеспеченное материальное положение служащих и научных работников...» [11; л. 10]. Финансовое снабжение стало меняться к лучшему только с началом денежной реформы 1922-1924 годов.
Впрочем, несмотря на тяжелое финансовое и материальное положение, сотрудники губернских архивных бюро Верхнего Поволжья достигли весьма значительных успехов в деле сохранения архивов и воплощения в жизнь архивной реформы. В условиях задержки поступления и без того небольших финансовых средств (или полного их отсутствия), частой смены кадров, нехватки личного состава служащие губархивбюро сумели сохранить значительную часть архивов губерний, фактически совершив трудовой подвиг.
Библиографический список
1. Аннинский С.А. Первая конференция архивных деятелей Петрограда // Дела и дни: исторический журнал. - Петроград, 1920. - Кн. 1. - С. 372-373.
2. Государственный архив Ивановской области (ГАИО). - Ф. Р. 354. - Оп. 1. - Д. 1.
3. ГАИО. - Р. 354. - Оп. 1. - Д. 2.
4. ГАИО. - Р. 354. - Оп. 1. - Д. 3.
32
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 4, 2016
Участие австралийского военного контингента в интервенции на Русском Севере в 1918-1919 гг.
5. ГАИО. - Р. 354. - Оп. 1. - Д. 6.
6. ГАИО. - Р. 354. - Оп. 1. - Д. 7.
7. ГАИО. - Р. 354. - Оп. 1. - Д. 17.
8. Государственный архив Костромской области (ГАКО). - Ф. Р. 2450. - Оп. 1. - Д. 7.
9. ГАКО. - Р. 2450. - Оп. 1. - Д. 14.
10. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). - Ф. Р. 5325. - Оп. 9. - Д. 96.
11. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). - Ф. Р. 1411. - Оп. 1. - Д. 28.
12. Декреты Советской власти: в 18 т. - М.: Го-
сполитиздат, 1959. - Т. 2. - 647 с.
13. Тишкина А.В. Товары и цены в Советской России: 1917-1921 гг. (на материалах Среднего Поволжья) // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2008. - № 10. - С. 88-93.
14. Флейман Е.А., Шипилов А.Д.Костром-ское научное общество по изучению местного края (1912-1930) // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. - 2014. - № 1. - С. 74-80.
УДК 94(94)"1918/1919"
Неровный Артём Викторович
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича
УЧАСТИЕ АВСТРАЛИЙСКОГО ВОЕННОГО КОНТИНГЕНТА В ИНТЕРВЕНЦИИ НА РУССКОМ СЕВЕРЕ В 1918-1919 ГГ.
Иностранная военная интервенция, проводимая силами Антанты и Центральных держав на ряде территорий бывшей Российской империи ещё до завершения Первой мировой войны, совпала с не менее судьбоносным периодом отечественной истории - Гражданской войной. На основе вышесказанного нетрудно сделать вывод, что Россия данного периода стала местом столкновения интересов мировых держав. Однако эти интересы не ограничивались только геополитическими рамками. Также важную роль играли экономический и политический (идеологический) факторы. Целью данного исследования являются изучение и анализ участия австралийских военных на одном из театров союзной интервенции - в так называемой Северной русской кампании. Так как заявленная тема является узкоспециальной, а работы по ней не входят в число широко распространенных, автор приводит краткий историографический обзор. Для создания «исторического фона» в статье дается справка о причинах начала интервенции, о целях, преследуемых её участниками, а также приводится количественная характеристика задействованных в ней сил. Исследователь разделяет участие австралийского контингента в кампании на два этапа, что характерно для общепринятого подхода при изучении данной темы. В работе объясняются мотивы, побудившие австралийских военнослужащих вступить в ряды интервентов, описываются боевые действия с их участием. В завершение подводятся основные итоги кампании. Преимуществом данной работы является использование широкого спектра зарубежных материалов. Помимо этого в статью включены фотографии из коллекции Австралийского военного мемориала.
Ключевые слова: интервенция, Антанта, экспедиционные силы на севере России, силы поддержки на севере России, история вооруженных сил Австралии.
Участниками театра боевых действий периода Гражданской войны и интервенции на территории России стали представители различных наций. Некоторые из них, захваченные в водоворот Первой мировой войны, оказались втянутыми в вооруженный конфликт, разворачивавшийся на территории бывшей Российской империи. Исключением не стали и австралийские подданные Британской империи. Военнослужащие Австралийских имперских сил (англ. AIF - Australian Imperial Force) находились в качестве военных советников в ставке Добровольческой армии А.И. Деникина и при штабе Верховного главнокомандующего Русской армией А.В. Колчака [18, с. 12]. Помимо этого судно Военно-морского флота Австралии «Swan» было задействовано в разведывательной миссии у берегов Черного моря [19, с. 12-14]. А несколько десятков офицеров и сержантов АНЗАК (англ. ANZAC -Australian and New Zealand army corps) были включены в так называемую миссию «Dunsterforce», которая действовала на территории Южного и Западного Прикаспия [10, с. 703-764].
Обращаясь к вопросу историографии, стоит отметить, что число зарубежных работ, посвященных теме австралийского участия в интервенции на Русском Севере, достаточно ограничено. Приведенный ниже перечень представлен австралийскими авторами, публиковавшими свои исследования как в периодических изданиях ненаучного характера (Pix, People, Sydney Sun Herald и т. д.), так и в специализированных журналах (Sabretache, Defence Force Journal, Journal of the Australian War Memorial). К первым относятся работы таких авторов, как У Бейверсток [9, p. 14-15] и Ф. Каню [14, p. 13-15]. Ко вторым - УМ. Чемберлен [16, p. 1-4], П. Бёрнесс [13, p. 31-41], Т. Трасвелл [26, p. 25-30] и Б. Мьюирден [22, p. 23-29]. В рамках данной тематики написано две монографии: «The Diggers who signed on for more: Australia's part in the Russian Wars of intervention, 1918-1919» Б. Мьюирдена [21] и «Anzacs in Arkhangel. The Untold Story of Australia and the Invasion of Russia 1918-19» М. Челлендже-ра [15]. Обе книги представляют собой журналистские исследования научно-публицистического характера, но отличаются внушительной источни-
© Неровный А.В., 2016
Вестник КГУ им. H.A. Некрасова № 4, 2016
33
