CC BY
4
промышленно развитых странах для выработки и проведения политики доходов. Инструментом такого взаимодействия является трехсторонние комиссии с участием правительства, работодателей и профсоюзов, которые ежегодно заключают соглашения, регулирующие динамику зарплат и некоторых социальных выплат.
Соглашения о социальном партнерстве регламентируют деятельность работодателей (своевременную выплату и индексацию зарплат, создание новых рабочих мест, соблюдение техники безопасности) и наемных работников. [2]
Использованные источники:
1. Видяпин В. И., Добрынин А. И., Журавлева Г. П. Экономическая теория. Учебник. М: ИНФРА-М, 2005.
2. Грязнова А. Г., Чечелева Т. В. Москва.: "Экзамен", 2005.
3. Лапшина, Г.В. Социальные программы как элемент развития сельских территорий / Г.В.Лапшина, Ю.А.Лапшин, А.В.Жирнов // Материалы Международной научно-практической конференции «Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства в исследованиях молодых ученых. - - М.: ИПЦ ООО «Принт-ПРО», 2014. - С. 146-149.
4. Жирнов, А.В. Социальные факторы мотивации трудовой активности работников АПК /А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Материалы III-ой Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века- Ульяновск: УГСХА, 2010. - С. 66-69.
5. Лапшина, Г.В. Корпоративная социальная ответственность как фактор эффективной деятельности организации на селе /Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин //Материалы V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения»: сборник научных трудов. - Ульяновск: УГСХА им. П.А.Столыпина, 2013. - С. 58-61.
6. Лапшина, Г.В. Программно-целевой подход к социальному развитию села Ульяновской области / Г.В. Лапшина, Н.Р.Александрова, А.В. Жирнов //Международный технико-экономический журнал. -2013. - №1. - С. 61-66.
Васильева К.С. студент 3 курса Макашева Н.П., к. э.н.
доцент
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия, г. Томск
ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИЙ
Введение.
Необходимым условием развития экономики и построения национальной инновационной системы в России является высокая
инвестиционная активность. Причем не последнюю роль играет вовлечение иностранных денежных средств в виде непосредственных прямых капиталовложений, портфельных инвестиций и прочих активов. За последнее десятилетие произошел отток денежных средств из высокотехнологичного сектора в добывающий, поэтому российский рынок является привлекательным для иностранных инвесторов, но в то же время и достаточно непредсказуемым.
Основными источниками финансирования инновационной деятельности являются бюджетные и внебюджетные средства. Финансирование за счет бюджетных средств осуществляется в соответствии с инновационной политикой государства, её целями и потребностями. Внебюджетные средства самостоятельно привлекаются субъектами инновационной деятельности. Во многих странах мира финансирование производится параллельно как государством, так и частными инвесторами. В России в большинстве случаев роль инвестора берет на себя государство.
Актуальность курсовой работы определяется тем, что на сегодняшний день все большая часть фирм перестраивает свои системы управления с традиционной производственной и рыночной на технологическую ориентацию, поскольку пионерная технология стала ключом к успеху на любом рынке, который ждет продукцию с новыми характеристиками и готов платить за это высокую цену. Технология рассматривается как важнейшее средство создания и поддержания конкурентного преимущества, поэтому применение различных методов финансирования процесса создания нововведений всегда актуально.
Основные методы финансирования
Источники финансирования инноваций - первичные источники денежных средств на выполнение научных исследований и разработок и осуществление инновационной деятельности. Эти источники определяются по критерию прямой передачи средств, изначально предназначенных и фактически использованных на эти цели, применительно к текущим и капитальным затратам.
Основным источником финансирования развития инновационных промышленных предприятий являются их собственные средства. Банковский кредит пока остается слишком дорогим, а сроки кредитов -слишком короткими для развития инновационной деятельности.
Программа стартового финансирования, проводимая государством и местными программами поддержки малого бизнеса, не в состоянии переломить отрицательные тенденции и компенсируют в лучшем случае небольшую часть естественной убыли малых инновационных предприятий.
Вкладом в решение проблемы финансирования могло бы стать привлечение в инновационный бизнес денег крупных производственных предприятий. Большая часть промышленных предприятий пока не заинтересованно в оплате НИОКР. Сдвинуть ситуацию с мертвой точки смогут только очень крупные покупатели инноваций из сырьевого и
производственного секторов экономики.
Другой путь привлечения денег в инновационные предприятия -ускорение инновационного цикла в част расширения масштабов выхода предприятия на рынки с готовой продукцией. Этот путь позволит уже существующим инновационным предприятиям получить дополнительные ресурсы для вывода на рынки своих новых разработок.
В последнее время в ряде регионов создаются структуры и фонды, которые должны решать проблемы обеспечения займов малых предприятий в банковской системе. Успешное развитие получают также лизинговые схемы закупки высокотехнологичного оборудования малым предприятиям.
Также зарождается система финансирования как «бизнес - ангелы». В настоящее время в России создано несколько объединений частных инвесторов, однако объемы финансирования по этой схеме незначительны.
Одним из источников финансирования инноваций является участие предприятий в международных проектах. Расширение поступлений финансов из этого источника возможно с развитием сети центров трансферта технологий с участием иностранных партнеров.
В России главным источником финансирования инноваций остаются собственные средства предприятий. Кредиты и займы, учитывая высокие процентные ставки, используются предприятиями на эти цели (финансирование инноваций) весьма ограниченно, на долю государства, включая бюджеты всех уровней приходится менее 5% всего финансирования инновациям.
Таким образом, финансирование инновационной деятельности связано с большими рисками, однако, и вознаграждение от успешно внедренных инноваций и созданных инновационных продуктов велико. Инновационная деятельность выступает для компании одним из средств повышения прибыли, а также дает возможность создать конкурентные преимущества и выйти на новые рынки. Таким образом, можно утверждать, что риски, связанные с финансированием инновационной деятельности оправданы. В современном мире ведущие компании инвестируют колоссальные средства в инновационную деятельность, что позволяет им получать сверхприбыли от использования инноваций.
Предприятия для финансирования инновационной деятельности должно использовать различные источники. При этом инновационный процесс может успешно развиваться как за счет частного, так и государственного финансирования. Государство финансирует инновационную деятельность предприятий, потому что заинтересовано в развитии инноваций, поскольку способность эффективно использовать инновации означает достижение таких национальных целей, как национальная безопасность, защита окружающей среды, а также повышение
производительности труда, привлечение международных инвестиций, то есть, в конечном итоге, повышение уровня и улучшение качества жизни. Частное финансирование инновационной деятельности осуществляется с целью получения инвестором прибыли от создания инновации. Кроме того, сами компании осуществляют финансирование инновационной деятельности за счет собственных средств.
Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающей рост финансовой отдачи от инновационной деятельности.
К сожалению, сегодняшнее состояние инновационной деятельности и инвестиционного климата в России далеко от идеала. На сегодняшний день уменьшившиеся объемы государственного финансирования, нехватка собственных средств у предприятий и отсутствие стратегического мышления у их руководителей не восполняются притоком частного капитала.
Васильева М.Б., к. э.н.
доцент
Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления
Россия, г. Улан-Удэ
ОСОБЕНННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И АУДИТА В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы организации внутреннего аудита и внутреннего контроля в целях обеспечения эффективности деятельности кооперативных организаций. Проведена оценка действующих контрольных служб и определена эффективность организации внутреннего аудита.
Ключевые слова: система внутреннего контроля, внутренний аудит, аудиторские стандарты, потребительская кооперация, ревизия.
В современных экономических условиях одним из наиболее действенных инструментов, позволяющим выявить возможности повышения эффективности бизнеса, и, следовательно, одним из конкурентных преимуществ компании является внутренний контроль.
Согласно ст.19 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ экономический субъект обязан организовывать и осуществлять внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни, а если ее бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту, то она обязана организовывать и осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления
