CC BY
18
50
Исторические науки
УДК 93"15/19" DOI: 10.34905/PC.2021.24.1.012
ФЕОДАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ КОНЦА XVI - НАЧАЛА XVII ВЕКА И ВОЗВЫШЕНИЕ ШОЛОХА ТЕПСАРУКОВА
Кожев З. А., кандидат исторических наук, заведующий сектором средневековой и новой истории,
Институт гуманитарных исследований - филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»(ИГИ КБНЦ РАН), г. Нальчик
E-mail: zaurbek_k@mail.ru
Эпоха феодальных войн в Кабарде, наступившая после смерти пщышхуэ (великого князя) Камбулата Идарова, открывает период кратковременного возвышения Талостанея и его политического лидера Шолоха Тепсарукова. Талостановы и Кайтукины - два линиджа поколения Жанхотовых, столкнулись в борьбе за лидерство и высшую политическую власть в Кабарде. Она осложнялась традиционным соперничеством с Идаровыми и первыми попытками русского правительства ввести практику выдачи жалованных грамот на великое княжение в Кабарде. На время политической деятельности Шолоха Тепсарукова пришлись также первые опыты коллективного противостояния масштабному военному давлению со стороны правительства России, предпринявшего в 1594 и 1604 гг. две попытки прочно утвердиться в Дагестане и установить отношения протектората с Кахетинским царством. Кульминацией политических успехов Шолоха Тепсарукова стала военная победа над Кайтукиными в 1615 г. и гибель их лидера Пшеапшоко Кайтукина.
Ключевые слова: Кабарда, феодальные войны, пщышхуэ (великий князь), Талостаней, Шолох Теп-саруков, лидерство, Пшеапшоко Кайтукин.
FEUDAL WARS OF THE LATE XVI - BEGINNING XVII CENTURY AND THE RISE OF SHOLOKH TEPSARUKOV
Kozhev Z. A., candidate of historical sciences, head of the medieval and modern history sector, Institute for Humanitarian Studies - Branch of the Federal Research Center "Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences" (IHR KBSC RAS), city of Nalchik
The era of feudal wars in Kabarda, which began after the death of Pshyshhue (Grand Duke) Kambulat Idarov, begins the period of the short-term preferment of Talostanei and his political leader Sholokh Tepsarukov. The Talostanovs and the Kaitukins, two lineages of theZhankhotovs'generation, clashed in the struggle for leadership and the highest political power in Kabarda. It was complicated by the traditional rivalry with the Idarovs and the first attempts by the Russian government to introduce the practice of issuing letters of gratitude for the great reign in Kabarda. During the political activities of Sholokh Tepsarukov, there were also the first experiences of collective resistance to large-scale military pressure from the Russian government, which undertook in 1594 and 1604 two attempts to firmly establish themselves in Dagestan and establish relations between the protectorate and the Kakhetian kingdom. The culmination of Sholokh Tepsarukov's political successes was the military victory over the Kaitukins in 1615 and the death of their leader Psheapshoko Kaitukin.
Keywords: Kabarda, feudal wars, Pshyshhue (Grand duke), Talostanei, Sholokh Tepsarukov, leadership, Psheapshoko Kaitukin.
Политическая история Кабарды в российском кавказоведении тема давняя. Однако традиционно внутриполитические процессы, имевшие место в кабардинском княжестве, в исследовательском дискурсе российской историографии остаются в тени кабардино-русских отношений, безусловно имевших важное значение для Кабарды, которая с середины XVI в., оказалась в орбите влияния Московского царства [2; 3; 6; 8]. Рассматривая внутриполитические процессы как производные более масштабного геополитического соперничества мировых держав за влияние на Северном Кавказе, отечественное кавказоведение, на наш взгляд, впадает в аберрацию пренебрежения конкретными объективными интересами наиболее влиятельных акторов исторических событий, имевших место в регионе в эпоху позднего средневековья и новое время. Московское царство, Крымское ханство и стоящая за ним Османская империя, Сефе-видский Иран последовательно пытались использовать феодальных владетелей Северного Кавказа в своей геополитической борьбе, но и наиболее могущественные феодальные владетели Кабарды рассматривали союзнические отношения с мировыми империями как ценный ресурс внутриполитической модернизации и укрепления института центральной власти в возглавляемых ими государственных образованиях [6:216-263; 7:68-130]. Кабардинский исторический материал, прекрасно фундированный русскими архивными источниками, позволяет наглядно проиллюстрировать зачастую реактивное участие русского правительствав острой внутриполитической борьбе Иналидов Кабарды, которые выступали активной стороной, втягивающей Москву в региональные конфликты даже без ощутимого профита для последней [5; 11].
Конец XVI - нач. XVII в. в истории Кабарды - это время максимального обострения соперничества между самыми влиятельными княжескими фамилиями заполитическое лидерство. Весь XVI в. в Кабарде постепенно выкристаллизовывалась удельная система и принципы функционирования института великокняжеской власти [7:54-104]. Попытки использовать огромные военно-политиче-
ские ресурсы Московского царства в борьбе не столько с внешними врагами, сколько в реформировании внутриполитической системы и проявились уже в деятельности Кемиргоко Идарова в 50-70-х гг. XVI в. [7:68-89]. После его смерти наступил небольшой перерыв в кабардино-русских отношениях, но уже в 1577 г. Камбулат Идаров ставший к тому времени пщышхуэ Кабарды восстановил союз с Москвой и добился возобновления Терской крепости [5:34-35]. Она была не только опорным пунктом и военной базой России на Северном Кавказе, но и служила источником самой современной вооруженной силы (огнестрельной пехоты - стрельцов), которую еще Кемиргоко Идаров в 60-х гг. XVI в. широко использовал во внутриполитических конфликтах [5:11-13]. Крепость вскоре вновь, как и в 1571 г. была оставлена русским правительством под давлением османского двора [5:34,46-48]. Но геополитические задачи Русского государства - претендующего на роль вселенского центра православия, заставляли русское правительство реагировать на призывы о помощи со стороны единоверцев в Грузии. В 80-х гг. XVI в. установились прочные дипломатические связи России с Кахетинским царством [11:7]. Кроме того, заинтересованность Идаровых в оперативной военной помощи заставляла их настойчиво добиваться покровительства русского государя и восстановления русской военной базы в низовьях Терека.
В начале 1588 г. в Москву прибыло посольство во главе с двоюродными братьями Мамстрюком Кемиргоковым и Куденетом Камбулатовым, которые от лица пщышхуэ Камбулата Идарова обратились к новому русскому царю Федору Иоановичу (15841598) с просьбой о покровительстве и восстановлении Терского города. От лица великого князя был заключен договор - шерть (от арабо-персидского шэрт - «условие»), а кроме того Камбулат Идаров получил царскую жалованную грамоту с золотой печатью. Тексты шертной записи и жалованной грамоты 1588 г. самые ранние из сохранившихся [5:50-54]. Оформленные согласно русскому дипломатическому протоколу и практике договорных отношений с государями нехристианских (кавказских, азиатских) владений, эти
документы закрепляли союз Идаровых с Москвой [2:94-95]. Русское правительство налагало на Идаровых конкретные обязательства: «А хто нам будет недруг, тот бы и вам был недруг, и стояти вам всею землею Черкаскою Кабардинскою на нашего недруга с нашими воеводами с астораханскимии с терскими заодин. А хто будет нашим воеводам астора-ханским и терским непослушен и по нашему царскому жалованью к нашему Терскому городу не пристанет и в нашем жалованье быти не похочет, шевкальский князь или тюменский князь или горские князи или кумыки или иверские князи или из вас черкасской князь от нашего жалованья отстанет хто, и тебе Канбулату-князю, и детем твоим и племянником и всей Черкаской земле на тех на всех на наших непослушников с нашими воеводами на них ходити и в нашу волю к нашей вотчине Асторахани и к Терьскому городу под нашу царскую руку приводити, чтобы они были неотступны от нашего жалованья и к иным ни х которым государем к нашим недрузем не приставати и быть в нашем жалованье с нашими астораханскими и с терскими воеводами и с вами вместе и стояти с нашими воеводами заодин на всякого нашего недруга и города нашего Терского ото всяких наших недругов оберегати с нашими воеводами вместе» [5:53]. Весьма характерно, что правительство Федора Иоановича, хорошо представляя степень децентрализации кабардинского княжества и традиционное соперничество наиболее влиятельных княжеских кланов, отдельным пунктом жалованной грамоты обязывало Идаровых всеми средствами способствовать подчинению политическому влиянию Москвы остальных Иналидов Ка-барды: «А которые черкаские князи с своими улусы, Тойлостанов род Шолох-князь Таш-базруков (лидер рода Талостановых Шолох Тепсаруков. - К. З.), з братьею и с племянники и с детьми да Кайтуков род Тапшиук-князь да Осланбек да Жансох Осланбековы (лидеры Кайтукиных братья Пшеапшоко, Асланбек и Жансох. - К. З.), служат Крымскому и Шев-кальскому (т. е. крымскому хану и владетелю Дагестана шамхалу Кази-Кумухскому. - К. З.), и тебе, Канбулату-князю, и детем твоим князю Очикану и Куденеку-князю, и Думунуко-князю и Мамстрюку-князю (т. е. лидерам Идаровых
Канбулату с сыновьями Ечеканом, Куденетом и племянниками Думануко и Мамстрюком Кемиргоковыми. - К. З.) и всем братье твоей и племянником со всею своею Кабардинскою землею тех черкас со всеми их улусы привести х Терскому городу под нашу царскую руку и в наше жалованье и заклады (т. е. заложников-аманатов. - К. З.) у них для укре-пленья взяти, чтоб они от Крымского и Шев-кальского отстали, а были в нашем царском жалованье» [5:53]. Русское правительство, в свою очередь, обещало Идаровым держать «...все Черкаскую землю под своею царскою крепкою рукою в службе и обороне» и с этой целью восстановить Терский город, который в течение 1588-1589 гг. был основан на новом месте, в 30 верстах от устья Терека, на его протоке Тюменке [5:52,388-399; 11:7].
Лидер Талостановых Шолох Тепсаруков, который имел прочные династические и политические связи с Шамхальством, проявил дальновидность и гибкость большого политика. Для того, чтобы не обострять отношения с Москвой, он отправил в царскую столицу собственное посольство. Оно имело аудиенцию у Федора Ивановича 23 февраля 1589 г., после чего Шолох Тепсаруков заключил с русским царем договор на условиях идентичных тем, которые фигурировали в жалованной грамоте Идаровыми [5:55-56]. Однако, в отличие от последних, унаследовавших от своего прежнего лидера Кемир-гоко, традицию на тесный, вплоть до служебного положения по отношению к Москве, союз с русским государством, лидер Талостановых не спешил отказываться от фактической независимости и превращаться в орудие чужой политики. Видимо он ясно понимал, что никакие усилия и жертвы с его стороны не сделают Талостановых и Та-лостаней ближе к царскому трону чем Идаровых - родственников последних московских монархов-рюриковечей. Поэтому Шолох, как и многочисленный клан Кайтукиных, не прерывал дипломатических контактов с Крымом, Ногаями и Шамхальством. «Царское жалованье» - драгоценные дары, меха и т. д., Шолох Тепсаруков принял, но уже летом 1589 г. отказался выставить 150 панцирных всадников для участия в войне со Швецией, сославшись на враждебность
соседних владетелей и невозможность отправить в дальний и долгий поход значительную часть своего феодального войска. Несколько позднее он уклонился от сопровождения русского посольства во главе с князем С. Г. Звенигородским в Грузию [5:60-62,64].
Дальнейшие события разворачивались стремительно и предельно ясно обнажили, как внутренние противоречия в Кабарде, так и двойственность политики русского правительства по отношению к конкурирующим феодальным фамилиям кабардинских Ина-лидов. В июне 1589 г. умер пщышхуэ Камбулат Идаров и по обычаю право на титул великого князя Кабарды перешло к Кайтукиным. Так как старшего из Кайтукиных Пшеапшоко уже не было в живых, великим князем был избран следующий по старшинству Асланбек. Однако Кайтукины так и не успели в полной мере реализовать свое право на высшую политическую власть в Кабарде, так как Асланбек пережил Камбулата Идарова лишь на несколько месяцев. Пытаясь удержать очередь на великое княжение в своей фамилии Кайтукины в конце 1589 г. попытались провозгласить пщышхуэ Жансоха - следующего брата Асланбека. Русское правительство неожиданно поддержало инициативу Кайтукиных, несмотря на то, что последние еще со времени княжения Кемиргоко являлись самыми сильными и последовательными соперниками Идаровых в Кабарде. Формально по обычаю право на великое княжение должно было перейти к Шолоху Тепсару-кову, который и по старшинству, и по личным качествам харизматичного лидера лучше всего подходил для этого. Но против него объединились не только давние соперники - Кайтукины и Идаровы, но и царское правительство, недовольное его самостоятельной политикой и нежеланием превращаться в подручного феодального владетеля. Враги Шолоха в Кабарде - Жансох Кайтукин, Кази Пшеапшоков, Мамстрюк и Домануко Кемиргоковы получили помощь в виде крупного отряда стрельцов в 750 человек и в ноябре 1589 г. нанесли ему поражение. Однако союз между Идаровыми и Кайтуки-ными не был ни искренним, ни прочным. Пользуясь внутриполитическим кризисом
в стране, Идаровы в обход претензий своих союзников сами выдвинули претендента на титул пщышхуэ, а русское правительство его закономерно поддержало, выдав Мам-стрюку Кемиргокову царскую жалованную грамоту на княжение в Кабарде. Шолох Теп-саруков, временно оказался в изоляции, но разногласия в стане его противников, а также широкие династические и политические связи с Шамхальством и Крымом, несмотря на военное поражение, помогли ему сохранить прочные позиции в Кабарде [5:56-57, 62-64,384-385,400-401].
Внутриполитический кризис сопровождался обострением геополитической ситуации в регионе. В годы царствования Федора Иоановича (1584-1598) и его преемника, царского шурина и фактического правителя Бориса Годунова (1598-1605), Московское царство предприняло ряд решительных мер по прочному утверждению на Северо-Восточном Кавказе. В 1590 г. правительство Федора Иоановича восстановило старую крепость в устье Сунжи и начало подготовку к наступательным боевым действиям на Кавказе. В следующем году русские войска терского воеводы Г. Засекина вместе с отрядами из Идаровой Кабарды во главе с Мамстрюком Кемиргоковым совершили экспедицию в Дагестан. В результате были сожжены Эндери, пострадали другие шамхальские владения, а сам шамхал был ранен [5:64-65,401; 10:55]. Развивая свой успех, правительство Федора Иоановича в 1594 г. ликвидировало Тюменское княжество в низовьях Терека, включив его владения в состав России [4:295]. Весной 1594 г. А. И. Хворостинин во главе русского войска, насчитывавшего более 5 тыс. человек, предприняло наступление на шамхальские владения в Северном Дагестане. Ожидалось встречное движение из Закавказья войск царя Кахетии Александра. Зимняя столица шамхальства - Тарки были заняты, но грузинские войска не подошли. Дагестанские владетели проявили редкое единодушие в борьбе с царскими воеводами. Шолох Тепсаруков также активно подержал своих соседей и союзников. Это заставило А. И. Хворостинина оставить захваченный Тарки и отступить, потеряв в боях большую часть своего войска [10:57-58].
Активизацию политики России на Северном Кавказе с опасением наблюдали в Кабарде, расценивая это как фактор усиления Идаровых. Первое же крупное поражение Москвы ослабило позиции Идаровых в Кабарде. В 1600 г. лидер Кайтукиных Кази Пше-апшоков, нарушив все мыслимые принципы феодальной этики прибег к предательству и уничтожил приглашенных им на пир Мам-стрюка и Домануко Кемиргоковых: «А Дома-нуку и Мастрюку убили... зазвав к себе меду пить, и держав их у себя два дня скованных и на третий день убили» [5:385]. Племянник предательски убитых князей Сунчалей Кан-клычев - внук Желегота Идарова, бежал с небольшим числом своих сторонников в Терки под защиту крепостных укреплений. Кази Пшеапшоков, опасаясь мести Идаровых и репрессий со стороны русского правительства, со всем своим владением переселился на левобережье Кубани «в Бесленеи». Только по истечении трех лет он рискнул вновь переселиться в Кабарду [5:385,402; 1:350].
Через год еще более масштабным поражением закончилась вторая попытка России разгромить Шамхальство и установить прямые коммуникации с Грузией. Десятитысячная русская армия под командованием воевод И. А. Бутурлина и А.Л. Плещеева весной и летом 1604 г. заняла кумыкскую плоскость и Тарки, но оказавшись в изоляции, после трудной зимовки, долгой осады и упорных боев с войсками дагестанских владетелей весной 1605 г. едва пробились на Терек, потеряв до 7 тыс. чел. и обоих командующих. Сунженский острог был оставлен царскими войсками, а терские воеводы ожидали нападений кабардинцев и дагестанцев на сами Терки [10:49-50,52,62-64].
Начало Смутного времени в России, общее ослабление государства, привели к свертыванию военно-политической экспансии России на Северном Кавказе. После поражения похода И. А. Бутурлина и А. Л. Плещеева и ликвидации Сунженского острога Терки остались единственной военной базой России на Северном Кавказе. На правобережье нижнего течения Терека в первые годы XVII в. сформировалось небольшое подвассальное русскому государю княжество Идаровых под управлением Сунчалея Канлычева
и его наследников. Население этого княжества (около 1 тыс. семей) группировалось в четырех слободах - Черкасской, Окоцкой, Татарской и Новокрещенной, располагавшихся вблизи Терского города. Черкесская часть населения этого княжества составляла менее 20 %, в основном представителей привилегированного сословия - князей Идаровых и их служилых дворян-уорков. Утверждение одного из Сунчалеевичей в качестве князя-правителя всякий раз санкционировалось русским правительством путем выдачи претенденту царской жалованной грамоты на княжение [5:385; 1:553-561; 11:121]. В Кабарде позиции Идаровых, наиболее последовательных сторонников политического сближения с Москвой, после гибели Мамстрюка и Домануко Кемиргоковых оказались подорванными.
Максимальную выгоду из сложившейся ситуации извлек Шолох Тепсаруков, который, наконец, утвердился в статусе пщышхуэ Ка-барды. Стремясь не обострять без нужды отношений с Россией, лидер Талостанея даже в годы Смутного времени поддерживал активные дипломатические связи с Москвой. А в 1614 г., после воцарения в России новой династии Романовых, лидеры практически всех владетельных княжеских домов Кабарды дали представителям Михаила Федоровича Романова (1613-1645) присягу «быть под царскою рукою» на тех же условиях, которые декларировались в первых шертных грамотах кабардинских князей русским государям [5:85-87]. Это не препятствовало Шолоху Теп-сарукову поддерживать самые активные дипломатические отношения с Ираном, Крымом и Шамхальством [5:83-84,402].
В Кабарде у Шолоха оставались сильные враги - Кази Пшеапшоков и весь возглавляемый им клан Кайтукиных. Для того, чтобы справиться с ними лидер Талостанея и пщышхуэ Кабарды использовал кровников Кайтукиных, запятнавших себя предательским убийством гостей - Домануко и Мамстрюка Кемиргоковых. В 1613 г. Большая Ногайская Орда под натиском калмыков перекочевала на правый берег Волги. Ее возглавлял князь Иштерек - внук Кемиргоко Идарова -сын Тинехмата и Малхуруб Кемиргоковны, который приходился родным племянником
предательски убитых князей Идаровых [8:146-148]. Войдя в соглашение с ногайцами, в ноябре 1615 г. Шолох Тепсаруков вместе с сыном Карашаем, ногайскими мурзами Ка-ракел-Магометом, Магометом Иштерековым, кумыкским владельцем Магометом Будаче-евым Эрпелинским неожиданно напал на своих врагов и подверг сокрушительному разгрому владения Кайтукиных. В сражении (Кулькужинская битва) погиб их лидер Кази Пшеапшоков [5: 90-91,406].
Сам Шолох ненадолго пережил одного из своих главных противников. Он умер уже в следующем 1616 г. на пике своего могущества. В народной памяти и устной эпической традиции Шолох Тепсаруков оставил яркий след. Сохранилась историко-героическая песня, посвященная знаменитому пщышхуэ Кабарды и лидеру Талостанея. В ее чеканных строфах, энергетику которых невозможно передать с помощью перевода, рельефно
выступают черты идеального черкесского рыцаря и правителя с точки зрения традиционного феодального этоса:
Щэджащэгуэ ди Щолэхъужьи, лыхъужьхэмэ уранэхъ хахуэт! ХахуэкЬрэ ди джатэрыжэ Жэрыбэри дэ къыдэзыти! Пащтыхьитыр тахътэм щытесмэ джэтэпэкЬ закъезыгъащЬ! А махуэмэ дуней гъэбжьыфЬти, хэщапЬхэм ныщыпэрытти!
Великий наш Шолох могучий, Среди витязей ты самый отважный был! Отважный наш рубака, Табуны быстроногих нам дарящий! Двум падишахам, на троне сидящим, Меча острием о себе знать дающий! В тот день мира украшением он был, На [всех] сборищах первым он был! [9:180-185]
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом. - М., 1889. - Вып. 1.
2. ДзамиховК. Ф. Адыги в политике России на Кавказе. - Нальчик, 2001.
3. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней: в 2 т. - М., 1967. - Т. 1.
4. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. - М., 1988.
5. КРО - Кабардино-русские отношения в XVI-XVШ вв. Документы и материалы: в 2 т. - М., 1957. - Т. 1.
6. КожевЗ. А. Политическая история Черкесии (с нач. XV в. до 1763 г.) // Адыгская (черкесская) энциклопедия. - М., 2006.
7. КожевЗ. А. Очерки военно-политической истории Черкесии XV-XVII вв. - Нальчик, 2020.
8. Мальбахов Б. К., Дзамихов К. Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством. - Нальчик, 1996.
9. Народные песни и инструментальные наигрыши адыгов. - М., 1986. - Т. 3. - Ч. 1.
10. Потто В. А. Два века Терского казачества (1577-1801). - Ставрополь, 1991.
11. РЧО - Русско-чеченские отношения (вторая половина XVI-XVШ вв.). - М., 1997.
