CC BY
20
SCIENCE TIME
I
ФЕМИНИСТСКАЯ ЛИНГВИСТИКА КАК ПРЕДПОСЫЛКА К РАЗВИТИЮ ГЕНДЕРНОЙ АСИММЕТРИИ
Артемьева Екатерина Петровна, Крымский инженерно-педагогический университет, г. Симферополь
E-mail: 8919899@mail.ru
Аннотация. Данная статья посвящена анализу проблематики феминистской лингвистики. Показана эволюция основных направлений гендерной лингвистики в истории ее становления и развития; вскрыта факторы, влияющие на смену приоритетов изучения гендерного аспекта.
Ключевые слова: гендер, гендерная лингвистика, феминистская лингвистика.
Изначально термин «гендер» использовался в отношении женских исследований, которые проводились философами-феминистками в разгар сексуальной революции в 60 - 70-х годах. Женское направление выступало с требованиями социального равенства мужчин и женщин.
Американская феминистка Шерри Ортнер в собственных заметках преподносила термин «гендер» с точки зрения ущемления прав женщины -«приниженного места в сложившейся иерархии социаль-ных ролей».
Большое воздействие проявили работы Робина Лакоффа, Луитзы Пуш, Сенты Тремль-Плетц на первоначальной стадии становления феминистской критики.
Феминистская критика языка начала совершенствоваться около трех десятков назад. В 1970 году Мэри Рич Кей организовала в Калифорнийском университете первый семинар согласно вопросам обсуждения языка и пола, а затем в 1975 году по материалам этого семинара выпустила книгу под названием Мужской/женский язык.
На английском языке с 1976 года издается специальный журнал Женщины и язык, где печатается вся новейшие сведения по международным и
1 SCIENCE TIME 1
междисциплинарным изучениям в области феминистской критики языка. Своей главной целью представители феминистской лингвистики видят критику патриархального сознания в языке и языковую реформу, нацеленную на устранение ущербности представления образа женщины в языке и сексистских асимметрий, существующих в языке и речи.
Целью феминистской гендерной лингвистики выступает изучение роли языка в неравенстве двух полов, анализ поведения женщины и его спецификация, устранение дискриминации женщины в речевом поведении.
Объединяет все вышеизложенные примеры то, что Дж. Коатс назвала the Androcentric rule (правило андроцентричности) [6]. В соответствии с этим правилом, речевое поведение и действия мужчин автоматически расцениваются как желательные и правильные, а языковые особенности женщин рассматриваются как отрицательное отклонение от нормы. Таким образом, создается устойчивый стереотип мужского и женского поведения.
Различия между женским и мужским языками отмечается в антропологической литературе начиная с XVII в. Миссионеры и первооткрыватели в своих дневниках и записках говорили про народы, у которых речевое поведение мужчин и женщин довольно сильно отличается друг от друга, что дает возможность говорить о наличии мужского и женского языка. Различия затрагивают различные слои языка. Позже данные сведения подтверждаются научными исследованиями антропологов.
Так А.С. Асиновский, изучая чукотский язык Западной Сибири, отмечает, что в идентичных позициях женщины используют звук [s], а мужчины [s] или [r] [9]; Р. Фланнери (1946) фиксирует, что мужчины племени гроссвентр (Gros Ventre) велярный зрывной [k] заменяют аффрикатой [10]. Э. Сепир (1929) отмечает морфологические различия в языке яна в его мужском и женском варианте.
К середине ХХ в. проблема взаимодействия пола и языка стала обсуждаться в научных исследованиях не только антропологов, но и диалектологов. В их работах изучение женской речи не было первостепенной задачей, но зато полученные данные обладали несомненной научной ценностью и доказательностью, в отличие от наивно-лингвистических постулатов более раннего времени.
Вторая половина ХХ в. ознаменовалась значительным расширением актуальной лингвистической проблематики, что было обусловлено изменением подхода к языку как объекту изучения. Язык стал рассматриваться как антропоориентированный феномен, что способствовало росту междисциплинарного компонента в лингвистических исследованиях.
1 SCIENCE TIME 1
Литература:
1. Божанова Н.Г. Гендерные исследования в лингвистике: история, современность, перспективы // Вестник ТГУ. - Выпуск 5 (109). - 2012. - С. 6974.
2. Кирилина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 138-142.
3. Кирилина А.В. Лингвистические гендерные исследования как проявление смены эпистемы в гуманитарном знании // Армия и общество. - 2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа. - https://cyberleninka.rU/article/n/ Hngvisticheskie-gendernye-issledovaniya-kak-proyavleme-smeny-epistemy-v-gumanitarnom-znanii.
4. Просекова М.Н., Стебунова Е.И. Гендерные аспекты в современной лингвистике // Вестник ТГУ. - 2007. - № 2. - С. 110-116.
