CC BY
26
Демедюк Л.В., асистент © Лье1еський нацюнальний аграрный утеерситет
ОСОБЛИВОСТ1 РОЗВИТКУ ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ У ПРИМ1СЬК1Й ЗОН1
У статт1 проанал1зоеано тенденцИ розеитку особистих селянських господарсте у Льегеськт област1. Визначено особлиеост1 економгчног поеедтки селянських господарсте у примкькт зот.
Ключовi слова: особисте селянське господарстео, примкька зона, рослинництео, теаринництео.
Постановка проблеми. Розвиток особистих селянських господарств у значнш Mipi залежить вщ територiального чинника. Вщповщно до результаив наукових дослщжень класиюв економiчноl думки, господарства, розмщеш безпосередньо бия ринюв збуту свое! продукцп, розвиваються по-iншому порiвняно з господарствами вщдалених районiв.
Анал1з останшх дослщжень. Дослiдженню розвитку особистих селянських господарств присвячеш працi багатьох втизняних економюив-аграрникiв. Серед них слщ вiдмiтити працi Збарсько! А.В., Меселя-Веселяка В.Я., Онищенка О.М., Шульського М.Г. [1-6]. В них знайшли вщображення основнi проблеми розвитку цих господарств, однак !х регiональний аспект залишаеться недостатньо розкритим.
Мета стат1. Метою статтi е ан^з загальних тенденцiй розвитку особистих селянських господарств та !х особливостей у примшькш зонi.
Виклад основного матер1алу. У Львiвськiй областi виробництвом сшьськогосподарсько! продукцп на початок 2010р. займалися 303,1 тис. господарств населення. 1хня чисельнiсть упродовж кiлькох попередшх рокiв неухильно скорочувалася, досягнувши свого максимуму у 2001р. (419,0 тис.). Цшком очевидно, що таке значне скорочення чисельностi особистих селянських господарств протягом шести рокiв нiяким чином не викликане певними форс-мажорними обставинами, а вдосконаленням системи !х облiку. Крiм особистих селянських господарств виробництвом сшьськогосподарсько! продукцп займаються понад 280 тис. власникiв землi в колективних садах i городах. До них вщносяться, головним чином, мшью жителi, насамперед жителi великих мшт.
Зростають площi використовуваних господарствами населення сшьськогосподарських угiдь. Впродовж 2001-2009рр. вони збшьшилися з 656,8 до 788,1 тис. га, тобто на 20,0%. Це вщбуваеться на фош загального скорочення цього показника в уах категорiях господарств. Протягом 2001-2009рр. вш зменшився з 1112,0 до 1033,7 тис. га, або ж на 7,0%. При цьому площа сшьськогосподарських угщь у користуваннi сiльськогосподарських тдприемств зменшилася з 455,2 до 245,6 тис. га, тобто на 46,0%.
Прискорене зростання площi сшьськогосподарських угщь в господарствах населення, насамперед в особистих селянських господарствах, не призвело, однак,
© Демедюк Л.В., 2011
до адекватного зростання площ посiвiв сшьськогосподарських культур. Протягом 2001-2009рр. вся поавна площа в особистих селянських господарствах скоротилася з 351,5 до 317,2 тис. га, тобто на 9,8%. При цьому найбшьш значним було скорочення площ посiвiв цукрових бурякiв - з 14,8 до 1,5 тис. га. За цей час площi посiвiв тд кормовими культурами скоротилися з 110,8 до 85,1 тис. га, а площi посадок картоплi - з 103,2 до 93,5 тис. га. Натомють збшьшилися площi посiвiв зернових i зернобобових культур (на 11,8%) та овочiв (на 12,2%) (табл. 1).
Таблиця 1
Поивш площ1 сшьськогосподарських культур в особистих селянських
господарствах, тис. га
Вид культури 2001р. 2005р. 2009р. 2009р. до 2001 р., %
Вся поавна площа 351,5 355,5 317,2 90,2
Зернов1 та зернобобов1 103,7 123,3 115,9 111,8
Цукров1 буряки 14,8 10,8 1,5 10,1
Картопля 103,2 98,9 93,5 90,6
Овоч1 18,9 19,4 21,2 112,2
Кормов1 культури 110,8 103,1 85,1 76,8
Вщбуваються значш змiни у структурi поавних в особистих селянських господарствах. Високими темпами зростала питома вага посiвiв зернових i зернобобових культур - з 29,5% в 2001р. до 36,5% - у 2009р.. Зате питома вага посiвiв цукрових буряюв протягом дослщжуваного перюду зменшилася з 4,2% до 0,4%, а кормових культур - з 31,5% до 26,8%. Це свщчить про надзвичайну поширешсть процесу формування монокультури в особистих селянських господарствах Львiвсько! область
У Львiвськiй областi високими темпами скорочуеться чисельнiсть поголiв'я усiх видiв тварин, крiм кролiв i бджолоамей. Протягом 2001-2009рр. чисельнiсть поголiв'я велико! рогато! худоби в особистих селянських господарствах зменшилася з 479,6 до 256,5 тис. голiв (на 46,5%), у тому чи^ корiв - з 308,2 до 160,9 тис. голiв (на 47,8%). Високими були темпи скорочення чисельносп поголiв'я свиней, коней, овець та юз (табл. 2). При цьому чисельшсть поголiв'я велико! рогато! худоби в сшьськогосподарських тдприемствах зменшилася бiльш нiж утричь
Таблиця 2
Поголiв'я худоби i птищ в особистих селянських господарствах Львiвськоl област
Види тварин 2001р. 2005р. 2009р. 2009р.до 2001р.,%
Велика рогата худоба 479,6 322,1 256,5 53,5
У тому числ1 корови 308,2 221,1 160,9 52,2
Свиш 244,2 196,6 201,7 82,5
В1вщ та кози 33,5 22,5 20,4 53,9
Птиця 5876,6 5547,7 4986,1 84,8
Кош 57,4 57,5 51,7 90,0
Крол1 234,5 226,9 255,8 109,1
Бджолоам'!' 28,4 71,7 71,4 122,2
До недавшх тр скорочення чисельност поголiв'я тварин в сшьськогосподарських пщприемствах до певно! мiри компенсувалося И зростанням в особистих селянських господарствах. Однак починаючи з 2001-2003рр. (залежно вiд виду тварин), чисельшсть поголiв'я тварин в особистих селянських господарствах також неухильно скорочуеться.
Питома вага поголiв'я велико! рогато! худоби, розмiщеного в особистих селянських господарствах, протягом 2001-2009рр. зростала внаслiдок того, що темпи скорочення його чисельност були нижчими, шж в сiльськогосподарських пiдприемствах. Загалом вона зросла з 84,6% до 90,0%, у тому чи^ корiв - з 91,2% до 94,0%. Зростала також частка поголiв'я коней, а щодо шших видiв тварин, то вона знижувалася.
Скорочення чисельностi поголiв'я велико! рогато! худоби i поЫвних площ пiд кормовими культурами - взаемопов'язаш процеси. Характерно, що темпи скорочення поавних площ кормових культур були дещо вищими вiд темтв скорочення чисельностi поголiв'я. Це стало результатом розширення площ пiд природними пасовищами i сiнокосами.
За сво!ми розмiрами особистi селянськi господарства е невеликими виробничими структурами. У 2009р. з розрахунку на одне таке господарство у Львiвськiй област припадало 2,54га сшьськогосподарських угщь, 1,8 оЫб працездатного вiку, 1,02 голiв велико! рогато! худоби, у тому чи^ 0,70 корiв. Ступiнь диференцiацi! наведених показниюв у розрiзi адмiнiстративних райошв областi був доволi значним. Зокрема площа сiльськогосподарських угiдь, яка в середньому припадала на одне особисте селянське господарство, коливалася вiд 4,08га в Перемишлянському районi до 1,28га - в Пустомитсвському. Найвищий показник перевищував найнижчий у 3,2 рази. Стутнь диференцiацi! iнших показникiв ресурсозабезпечення особистих селянських господарств був навт вищим. Так, за чисельнiстю поголiв'я велико! рогато! худоби вiн становив 5,5 разiв, у тому чи^ корiв - 4,6 разiв. Лише за наявшстю працездатних вiн був значно нижчим i становив 1,25 разiв. За всiма показниками найбiльшi за розмiрами особистi селянськi господарства склалися в Перемишлянському районi, а найменшi - в Пустомитiвському. Хоча в останньому вони найкраще забезпечеш трудовими ресурсами.
Основною сiльськогосподарською культурою, вирощуванням яко! займаються особистi селянськi господарства, е картопля. Площа !! посадок з розрахунку на одне господарство у 2009р. становила 0,29га. Найнижчим цей показник е в Радехiвському райош, а найвищим - в Яворiвському.
У галузi тваринництва однiею з основних характеристик типу особистого селянського господарства е наявшсть корови. З розрахунку на 100га сшьськогосподарських угщь в особистих селянських господарствах Львiвсько! област припадае 35,3 корiв. Величина цього показника коливаеться вщ 96,9голiв у Туркiвському районi до 22,7 - в Мостиському.
В особистих селянських господарствах Львiвсько! областi зареестровано 9169 тракторiв, тобто 2,0 трактори з розрахунку на 100га сшьськогосподарських угщь. Цей показник коливаеться вщ 4,2 тракторiв в Мостиському райош до 0,9 - в Кам'янка-Бузькому i Сколiвському. Це свiдчить про значш вiдмiнностi в рiвнi мехашзаци виробничих процесiв в особистих селянських господарствах рiзних
aдмiнiстpaтивних paйoнiв oблaстi. Ц вщмшност не меншi тaкoж y poзpiзi piзних зa чисельшстю жителiв сiльських нaселених пyнктiв. Зoкpемa в селaх з чисельнiстю жителiв до 49 oсiб пoкaзник зaбезпеченoстi тpaктopaми нa 100гa сiльськoгoспoдapських угщь стaнoвить 1,0, a в тайбшьших селaх з чисельнiстю жителiв потад 1000 oсiб - 3,5.
Особист селянськi гoспoдapствa e основними в^обнигами пpoдyкцiï сiльськoгo гoспoдapствa. Однaк ^отягом 2001-2009pp. цей пoкaзник зменшився з 3391,2 до 3322,5 млн. ^н.
Знижyeться питoмa вaгa особистих селянських гoспoдapств y зaгaльнoмy oбсязi виpoбництвa вaлoвoï пpoдyкцiï сiльськoгo гoспoдapствa в уЫх кaтегopiях гoспoдapств. Якщо в 2001p. вота стaнoвилa 90,7%, то в 2009p. - 76,0%. Чaсткa цих гoспoдapств y виpoбництвi пpoдyкцiï твapинництвa знизилaся з 92,7% до 72,3%, npo^^iï ж poслинництвa - з 88,1% до 79,3%. .
Спoстеpiгaються зтачш вiдмiннoстi в обсягах виpoбництвa пpoдyкцiï сiльськoгo гoспoдapствa в пopiвнянних цiнaх нa одне особисте селянське гoспoдapствo i нa 1га сiльськoгoспoдapських yгiдь y poзpiзi aдмiнiстpaтивних paйoнiв oблaстi. У 2009p. пеpший пoкaзник 6ув нaйвищим y Сoкaльськoмy paйoнi i стaнoвив 16,3 тис. ^н., a нaйнижчим - у Скoлiвськoмy i Пyстoмитiвськoмy paйoнaх (вщповщно 7,0 i 7,5 тис. ^н.). Дpyгий пoкaзник у 2007p. був нaйкpaщим у Пyстoмитiвськoмy paйoнi (6618 ^н.), a нaйгipшим - у Скoлiвськoмy (2207 гpн.).
У 2001p. особист селянськi гoспoдapствa виpoбляли зтачно бiльше пpoдyкцiï твapинництвa нa 100га сiльськoгoспoдapських yгiдь, нiж сiльськoгoспoдapськi пiдпpиeмствa. Зoкpемa, м'ясa yсiх видiв в пеpших було виpoбленo 159,9 ц, a в дpyгих - 17,6 ц, тобто у 9,1 paзiв бшьше. Осoбистi селянськi гoспoдapствa згopтaють виpoбництвo як м'ясa yсiх видiв, тaк i мoлoкa. Сiльськoгoспoдapськi пiдпpиeмствa знaчнo збiльшyють виpoбництвo м'ясa зa paхyнoк пpискopенoгo poзвиткy тaких гaлyзей, як птaхiвництвo i свинapствo.
Основним фyнкцioнaльним пpизнaченням особистого селянського гoспoдapствa e зaдoвoлення пpoдoвoльчих пoтpеб гoспoдapюючoï poдини. У зв'язку з цим одним з основних пoкaзникiв ефективност його фyнкцioнyвaння e обсяг в^облених пpoдyктiв хapчyвaння нa одну особу в пopiвняннi з pекoмендoвaними нopмaми хapчyвaння.
Пoтpебa сеpедньoстaтистичнoгo членa особистого селянського гoспoдapствa в кapтoплi стaнoвить 124кг нa piк. Фaктичнo у 2009p. в особистих селянських гoспoдapствaх було в^облено кapтoплi 1471кг з poзpaхyнкy нa одну особу, тобто в 11,9 paзiв бiльше.
Це зaсвiдчye неpaцioнaльне викopистaння piллi в особистих селянських гoспoдapствaх. Оскiльки кapтoплю не мoжнa ввaжaти нi високощнною хapчoвoю кyльтypoю, нi висoкoцiннoю кopмoвoю кyльтypoю, то тaке нaдмipне ïï виpoбництвo, нa нaшy думку, виклигане двoмa чинникaми:
1. Тpaдицiйнiсть вщведення в особистих селянських гoспoдapств зтачних зa poзмipaми площ пiд пoсaдки кapтoплi.
2. Нaявнiсть знaчних pизикiв недooтpимaння пеpедбaчyвaнoгo вpoжaю кapтoплi, який склaвся в pезyльтaтi бaгaтopiчнoï пpaктики ïï виpoщyвaння.
Очевидно, що в нaйближчi poки слiд oчiкyвaти зтачного скopoчення площ пoсaдoк кapтoплi в особистих селянських гoспoдapствaх.
Схожа ситуащя склалася щодо виробництва овочiв i молока в особистих селянських господарствах. Обсяг !х виробництва перевищуе потреби бшьше нiж вдвiчi. Враховуючи спрямованiсть певно! частини цих господарств на реалiзацiю продукцп на ринку, особливо у примшькш зонi, на нашу думку, на найближчу перспективу слiд оч^вати незначного скорочення обсягiв виробництва в цих галузях.
Виробництво зернових i зернобобових культур нiколи не було традицшним для особистих селянських господарств. Розширення площ пiд !х поЫвами i зростання обсягiв виробництва е свiдченням прагнення особистих селянських господарств до автономп в складних соцiально-економiчних умовах. У мiру покращення соцiально-економiчного середовища !х функцiонування площi посiвiв зернових культур в особистих селянських господарствах скорочуватимуться. Що ж стосуеться виробництва в цих господарствах м'яса, то обсяги його виробництва стабЫзувалися i залишатимуться приблизно на досягнутому рiвнi впродовж багатьох рокiв.
У процес аналiзу розвитку особистих селянських господарств важливо враховувати вiдмiнностi в соцiально-економiчних умовах !х функцiонування у примюькш зонi та вiддалених районах. Примшью особистi селянськi господарства, на вiдмiну вiд господарств вiддалених райошв, мають стiйкий ринок збуту свое! продукцп, що е передумовою перетворення !х значно! частини у товарш господарства. З метою оцiнки впливу ступеня наближеностi особистих селянських господарств на динашку чисельностi поголiв'я велико! рогато! худоби нами проведено групування адмiнiстративних районiв Львiвсько! областi. Його результати наведено в табл. 3.
Таблиця 3
Показники динамики чисельност поголiв'я велико*! рогато*! худоби у
видшених групах адмишстративних райошв Льв1всько'1 обласп
Групи райошв за наближешстю до великих м1ст Всього гол1в ВРХ У т.ч.кор1в
2000р. 2009р. 2009р. до 2000р.,% 2000р. 2009р. 2009р. до 2000р.,%
I - притсьт райони 225,0 110,7 49,2 135,9 67,0 49,3
II - середньовщдалеш райони 164,8 86,0 52,1 94,8 52,1 55,0
III - ввддалет райони 175,9 86,9 49,4 106,2 52,6 49,5
Разом або в середньому 565,7 283,6 50,1 336,9 171,7 51,0
До примiських районiв вiднесено Пустомитiвський, Жовкiвський, Яворiвський, Дрогобицький, Самбiрський, Сокальський та Стрийський. До вщдалених районiв у процесi групування вщнесено Буський, Мостиський, Перемишлянський, Радехiвський, Старосамбiрський та Туркiвський адмiнiстративнi райони. Вс iншi райони вiднесено до середньо вщдалених.
У результат групування встановлено наявшсть певних вiдмiнностей у динашщ показникiв чисельностi поголiв'я велико! рогато! худоби у трьох групах райошв. Виявилося, що, незважаючи на близьюсть ринкiв збуту, власники особистих селянських господарств у примюьких районах скорочують чисельнiсть поголiв'я так само, як власники таких господарств у вщдалених районах. За десять
pOKiB вони скоротили ПOГOлiв'я удвiчi. Цшком очевидно, що в OCHOBi змiни наведених показниюв лежать pi3Hi причини, але вони призвели до однакового результату. У середньовщдалених районах темпи скорочення чисельност поголiв'я велико! рогато! худоби були значно нижчими.
Висновок. Економiчна поведiнка власникiв особистих селянських господарств у примюькш зонi Львiвсько! областi майже не вiдрiзняeться вiд поведiнки селян вщдалених районiв. Вони скорочують обсяги виробництва, незважаючи на те, що це мае негативний вплив на !хш доходи.
Л1тература
1. Збарська А.В. Малi форми господарювання сшьських поселень Укра!ни i екологiя / А.В.Збарська //Економша АПК. - 2011. - №1. -С.130-136.
2. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток та ефектившсть оргашзацшно-правових форм господарювання в сшьському господарствi Укра!ни/В.Я.Месель-Веселяк // Економiка АПК. - 2004. - №11. - С.19-24.
3. Онищенко О. Господарства населення: пiдсумковi оцiнки, прогнози/О. Онищенко //Економжа Укра!ни. - 2003. - №3. - С.59-69.
4. Онищенко О. Ефектившсть господарств населення/ О.Онищенко // Економка Укра!ни. - 2003. - №.1. - С.60-69.
5. Онищенко О. Особист селянськi господарства у пореформеному розвитку аграрного сектора/ О.Онищенко//Економша Укра!ни. - 2003. - №6. -С.57-70.
6. Шульський М.Г. Особистi господарства населення: стан, можливост i перспективи/ М.Г.Шульський. - Львiв: Край, 2003. - 280 с.
Summary Demedyuk L.V.
Lviv State Agrarian University FEATURES OF DEVELOPMENT OF SUBSIDIARY FARMS
IN SUBURBS
The article analyzes trends in individual farms in the Lviv region. Peculiarities in the economic behavior of peasant households in the suburban area.
Keywords: private plot farming, suburban area, crop production, animal husbandry.
Рецензент - д.е.н., проф. Музика П.М.
