CC BY
68
поскольку он направлен на переориентацию с трансляции необходимого набора знаний на формирование умений и навыков, способных помочь в создании условий для овладения комплексом компетенций, означающих способность выпускника к адаптации и продуктивной жизнедеятельности в условиях современного социального, экономического, культурного, информационного и образовательного пространства.
Введение компетентностного подхода в систему высшего профессионального образования направлено на обеспечение подготовки высококвалифицированного специалиста.
Список литературы
1. Абдалина Л.В. Развитие профессионализма педагога: от теории к практике: монография / Л.В. Абдалина. - М.: Изд-во РГСУ, 2008. -327 с.
2. Педагогика профессионального образования: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Е.П. Белозерцев, А.Д. Гонеев, А.Г. Пашков и др.; под ред. В.А. Сластенина. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 368 с.
3. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М.: Юристъ, 1998. - 488 с.: ил.
Гонгадзе М. Г.
ФАКТЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ВЫДВИЖЕНИЯ ВЕРСИИ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦОМ В СОСТОЯНИИ КРАТКОВРЕМЕННОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: выдвижение версии, совершение преступления, кратковременное психическое расстройство.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы выдвижения версии о совершении преступления лицом, находящимся в состоянии кратковременного психического расстройства.
Keywords: extension version, a crime, a brief mental disorder.
Abstract: The article deals with the problems of the extension version a person has committed a crime in a state of momentary mental disorder.
Как известно, криминалистическая версия есть обоснованное предположение относительного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и
объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание, служащее целям установления объективной истины1. Иными словами, выдвигая и формулируя версию, следователь
конструирует цепи причинности между известными ему следствиями
~ 2
преступления и предполагаемой их причиной .
Сказанное всецело касается и выдвижения версии о совершении расследуемого преступления лицом в состоянии кратковременного психического расстройства (далее - КПР). Напомним, что КПР, или так называемые исключительные состояния, представляют собой группу экзогенно спровоцированных психотических расстройств, объединенных общим признаком - патологическим изменением сознания, под которым понимается болезненное изменение сознания различной глубины и психопатологического содержания (органического и интоксикационного происхождения) до аффективно -суженного (психогенные нарушения сознания) и изменения содержания при острых параноидных состояниях «при формальной сохранности самого сознания» (Сербский В.П., 1917). Экзогенно спровоцированные кратковременные психотические расстройства обнаруживают общие закономерности возникновения, развития, разрешения и некоторых клинических характеристик, что свидетельствует о сходных патогенетических механизмах в большинстве случаев и позволяет рассматривать их в одной группе 3.
Как отмечалось многочисленными авторами (Равкин И.Г., 1926; Введенский И.Н., 1941; Граве П.С., 1957; Гордова Т.Н., 1966, 1973; Табаков А.И., 1969; Докучаева О.Н., Разумовская СП., 1978; Гаджиев Р.Э., 1982; Боброва И.Н., Агаларзаде А.З., Кузнец М.Е., 1986; Доброгаева М.С., 1989), кратковременные психические нарушения, в том числе исключительные состояния, — тот вид патологии, который чаще всего определяет совершение особо агрессивных деяний. Так, в большинстве случаев лица с КПР совершали насильственные преступления против личности, включая убийства, различные телесные повреждения; совершение краж, разбоев лицами с кратковременными психическими нарушениями в практике практически неизвестно. Как правило, указанные преступления совершаются этими лицами в одиночку и в отношении одного лица. Лишь в некоторых случаях потерпевших бывало двое и даже имели место трое и более жертв. Такое число жертв объясняется наличием в этих случаях генерализованной агрессии к ближайшему окружению, на что указывается и в исследованиях Белова В.П., Докучаевой О.Н., Демоновой Д.П., Филипских В.Е., Гаджиева Р.Э., 1983). Наиболее часто правонарушения совершались против родственников и давних
знакомых и реже — в отношении случайных знакомых и ранее незнакомых лиц. Что касается поведения потерпевших непосредственно до и в период криминала, то чаще их действия были «нейтральными» по отношению к лицам, совершившим правонарушение. Этот факт приобретает значение в свете разграничения кратковременных состояний психотического уровня от состояний физиологического аффекта (ст. 107 УК РФ), когда законодатель прямо указывает на «противоправные или аморальные» действия потерпевшего как на обязательный критерий квалификации «сильного душевного волнения».
Однако в немалом числе случаев непосредственно перед эксцессом имела место ссора между лицом, совершившим преступление и потерпевшим. Поведение последних могло быть провоцирующим, выражаясь как в вербальной, так и в физической агрессии, что позволяет говорить о роли кататимных механизмов в кульминации делинквентного поведения. Жертвы в момент нападения на них в равном количестве случаев вели себя как пассивно, в том числе были спящими, так и активно — оказывали сопротивление, защищались, призывали на помощь и т.д. Однако такое поведение не оказывало заметного влияния на продолжающуюся агрессивную активность правонарушителей. Из этого следует, что наличие или отсутствие ответных действий потерпевших не влияло на продолжение или прекращение агрессивных действий в отношении них.
В основном преступления лицом в состоянии КПР совершались в присутствии свидетелей, без учета складывавшейся ситуации, причем как непосредственно находившихся на месте происшествия, так и «непрямых» свидетелей, т.е. посторонних лиц, находившихся в соседних комнатах или на небольшом расстоянии от места происшествия с доступностью визуального и аудиального наблюдения за происходящим. Однако по данным некоторых авторов (В.Н. Волков, Г.К. Дорофеенко 2004г.), примерно в одной трети исследованных случаев, когда лица в состоянии КПР совершали насильственные преступления, свидетели отсутствовали.
Местом совершения правонарушений чаще всего являлись квартиры, общественные и многолюдные места: рынки, магазины, места работы, отдыха или лечения и т. п.
О совершении преступления лицом в состоянии КПР может свидетельствовать особая жестокость действий преступника: немотивированное нанесение жертве множественных повреждений, расчленение трупа без каких-либо попыток спрятать его, вскрытие полостей трупа и т. д. Следственная практика свидетельствует, что у
лиц совершивших подобные преступления нередко имелись те или иные психические нарушения в период совершения ими преступления.
Проверка версии о том, что преступление совершено лицом в состоянии КПР, должна осуществляться в нескольких направлениях. Необходимо в первую очередь проконсультироваться со специалистом в области судебной психиатрии по вопросу какие больные в силу своего психического состояния предрасположены к совершению расследуемых действий. Рациональным является истребование из медицинских психиатрических учреждений сведений о таких больных, состоящих на учете.
В настоящее время в психоневрологических диспансерах, отделениях и кабинетах осуществляется специальный учет больных, представляющих общественную опасность. К ним отнесены: ранее находившиеся на принудительном лечении в связи с совершением общественно опасного деяния; подвергавшиеся неотложной госпитализации, так как представляли общественную опасность; впервые обнаружившие по данным психиатрического наблюдения общественно опасные тенденции в поведении.
Общественно опасное деяние иногда является одним из первых проявлений возникшего у совершившего его лица нарушения психической деятельности (так называемый инициальный деликт). В дальнейшем это лицо направляют на стационарное лечение в соответствии с Инструкцией по неотложной госпитализации психических больных, представляющих общественную опасность, либо по ходатайству родственников. Последним может быть неизвестно о совершении преступления.
Первоначальная информация о психическом состоянии лица может быть получена во время осмотра места происшествия, «обстановку которого, -- по меткому выражению А. Р. Ратинова, -- можно рассматривать как овеществленную психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме. Его изучение позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника» 5. А потому, при производстве этого следственного действия необходимо обращать внимание на нелогичность, безмотивность и нецелесообразность действий, отличающие их от обычных действий преступника в сходной обстановке. Особенно это бывает характерно по делам об убийствах, когда налицо необычный способ лишения жизни человека, особая жестокость исполнения и т.д.
Основаниями для выдвижения версии о том, что изобличенное в совершении преступления лицо находилось в состоянии КПР, как
показывает практика, являются следующие факторы, характерные для клинической картины КПР, со структурой криминальной активности таких лиц:
-острое внезапное начало временного состояния объясняет отсутствие предпочтения места осуществления общественно опасных действий, начинавшихся и продолжавшихся в основном независимо от поведения потерпевших до и в момент деликта, -игнорирование свидетелей, -нарушение ориентировки, -острые галлюцинаторно-бредовые переживания, -частота совершения действий в отношении непосредственно окружавших в момент деликта лиц, в том числе близких людей.
При анализе общей картины поведения лиц во время правонарушения, вытекавшей из показаний очевидцев криминального события, отмечалось преобладание тех или иных особенностей поведения. Так, поведение некоторых лиц с исключительными состояниями чаще описывалось свидетелями как начинающееся безмотивно, протекавшее с чередованием внешне упорядоченного поведениями и хаотичного в виде метаний, совершения бессмысленных, стремительно сменявших одни движения другими; несколько реже — как совершение абсолютно нецеленаправленных действий, полностью теряющих возможность какой-либо логичной интерпретации их окружавшими и лишь в некоторых случаях поведение таких лиц характеризовалось целенаправленной активностью с впечатлением «осмысления» правонарушителем своих действий.
По мнению В.П. Белова, О.Н. Докучаевой, Д.П. Демоновой (1986), внешняя немотивированность агрессивных действий у лиц с сумеречными состояниями объясняется аффектом страха. Отмечалась направленность агрессии на «обидчика». Лица не совершали совместных и целенаправленных действий с окружавшими их людьми. По мнению свидетелей у лиц с исключительными состояниями отмечалось постепенно нарастающее двигательное возбуждение, которое в основном возникало внезапно.
В период правонарушения лица с КПР нередко сохраняют хорошую координацию, их движения расцениваются как более ловкие и четкие, нежели присущие им в обычных состояниях. Иногда отмечается разительная смена двигательной активности с впечатлением «внезапного протрезвления» у лиц, употребивших алкогольные напитки незадолго до правонарушения. Хотя оба эти признака рассматриваются как дифференциально-диагностические между патологическим и простым опьянениями, их наличие (первого, говорящего в пользу
психотического, а второго — в пользу непсихотического состояний), видимо, не имеет столь определенного значения для диагностики указанных состояний, которое им приписывалось рядом автором (Качаев А. К., 1967; Рожнов В.Е., 1975 и др.). У некоторых лиц с исключительными состояниями координация в момент деликта расценивалась как нарушенная и выражается в шаткой походке, размашистых, неверных и неустойчивых движениях, что рассматривается рядом автором как дифференциально-диагностический критерий непсихотических форм опьянения. В то же время диагностика исключительного состояния у этих лиц опирается на такие облигатные признаки, как внезапность возникновения состояния, протекавшая с изменением сознания по типу сумеречного, что подтверждало правильность квалификации этого состояния как кратковременного психотического эпизода и, соответственно, говорит о возможном присутствии в клинической картине кратковременных состояния вышеописанных координационных нарушений.
Речевая продукция в период нарушенного сознания имеет место у лиц с исключительными состояниями. У лиц с КПР явно отмечались неадекватные высказывания ситуации. Содержание этих высказываний касалось объективно отсутствовавших преследователей и заключалось в разговоре с лицами, которых не было рядом и т.д. Она указывалась свидетелями в виде фраз: «казалось, что он бредит», «у него были видения» и т.п. Описываемое этими лицами собственное состояние расценивалось в дальнейшем психиатрами как параноидные и галлюцинаторно-бредовые переживания. В достаточно весомом проценте случаев высказывания правонарушителей расценивались свидетелями как адекватные ситуации. Содержанием их фразы не противоречили окружающей действительности, что и позволяло присутствующим считать их соответствовавшими контексту ситуации. Однако они бывают в виде кратких, иногда повторяющихся слов или отрывочных фраз, сказанных в приказном, резком тоне, что позволяло экспертной комиссии квалифицировать их в последующем как речевые автоматизмы; о чем будет особо указано ниже.
Иногда в состоянии нарушенного сознания у лиц отмечались высказывания в ситуационных переживаний, имевшей место непосредственно до развития указанных состояний, что также свидетельствовало, по мнению очевидцев, об адекватности речевого контакта. В некоторых случаях их речь утрачивает свою смысловую нагрузку, высказывания приобретают бессвязный характер, произносятся нечленораздельные звуки. В нескольких случаях в речи испытуемых в момент деликта присутствовали нецензурные выражения.
Такие речевые характеристики, как дизартричность, «заплетающийся язык», у лиц не отмечаются, что подтверждает ценность этого дифференциально-диагностического признака, используемого для разграничения простого алкогольного опьянения и психотических состояний, спровоцированных приемом алкоголя.
Таким образом, поведение лиц с различными кратковременными психическими нарушениями в момент деликта достаточно схоже. Так, в преобладающем большинстве случаев у них констатировано внезапное появление двигательного возбуждения с направленностью внешне немотивированной агрессии на лиц ближайшего окружения, игнорирование свидетелей и ответных действий потерпевших. В то же время в некоторых случаях у лиц с КПР обнаруживаются те или иные особенности речевой продукции, двигательной активности и т.д., не совпадавшие с традиционными представлениями о поведении этой категории лиц в период криминальной активности. К ним относятся постепенное нарастание возбуждения, наличие координационных нарушений в виде шаткости походки и неверных движений, криминальная активность в отношении лиц, поведение которых выражалось в вербальной и физической агрессии в период, предшествующий деликту.
Следовательно, своевременное обнаружение у лица, совершившего насильственное преступление, то есть подозреваемого (обвиняемого), признаков кратковременного психического расстройства является необходимой предпосылкой правильного применения норм уголовно -процессуального закона и обоснованного выбора тактических приемов расследования по делам рассматриваемой категории. Возможность выявления при этом кратковременного расстройства психики обусловлена наличием у следователя достаточных знаний о признаках подобных заболеваний, типичных источниках информации о таких признаках. От следователя, прежде всего, требуется умение «не пропустить» симптомы возможного кратковременного психического расстройства, своевременно обратить на них внимание. Таким образом, психиатрически грамотно и целенаправленно собранные материалы следствия оказывают неоценимую помощь врачам судебно-психиатрическим экспертам при проведении судебно-психиатрической экспертизы и способствуют вынесению правильных диагностических и экспертных заключений 6.
В заключение скажем, что практике известны случаи симуляции преступниками психического расстройства. Отмечено, что чаще других симулируют душевную болезнь убийцы7. Нередко встречающиеся в криминалистической и судебно-психиатрической
литературе ссылки на возможность симуляции психического заболевания отчасти дезориентируют следователя, а также общественное мнение. В душевно больных начинают видеть симулянтов, пытающихся уклониться от ответственности. На самом же деле случаи симуляции (особенно чистой, т. е. не на патологической основе) сравнительно редки. В результате изучения заключений судебных психиатров выявилось, что симулянтами (в той или иной мере) признавались лишь 1,7% испытуемых. Сказанное, однако, не исключает необходимости выдвижения версии о симуляции психического расстройства и ее проверки. До заключения экспертов о симуляции тактику следствия предпочтительнее определять исходя из предположения о наличии у подозреваемого (обвиняемого) психического расстройства.
Для выявления симуляции важное значение имеют сведения о поведении лица вне контактов со следователем. Если обвиняемый находится в следственном изоляторе, то необходимо установить, как он ведет себя в камере и с представителями администрации. Учитывая, что родственники и близкие обвиняемого могут быть заинтересованы в преувеличении признаков заболевания, надо дополнительно допросить соседей, сослуживцев и других лиц, хорошо знающих обвиняемого.
До получения заключения экспертов-психиатров следователь должен избегать поспешных выводов о симуляции психического расстройства, а тем более пытаться каким-либо образом воспрепятствовать ей. Действительно болезненное состояние можно ошибочно принять за симуляцию. Попытки следователя убедить лицо отказаться от такого поведения могут привести к тому, что подозреваемый (обвиняемый) начнет диссимулировать (скрывать свое болезненное состояние) либо в силу повышенной внушаемости сознается в симуляции, что затруднит распознание психической болезни.
Список литературы
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК 1997.- С.30.
2. Основы криминалистики: Курс лекций. - 2-е изд., перераб.и доп./ О.Я. Баев-- М.: Экзамен, 2003.- С.124.
3. Доброгаева М.С. Кратковременные расстройства психической деятельности (Исключительные состояния) в судебно-
психиатрической клинике. Автореферат Дис.....доктора мед. наук. -
М., 1989. - С. 7.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - С. 241.
5. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. с. 254.
6. Криминалистика / Под ред. Р.С.Белкина, Г.Г. Зуйкова, - М., 1970.- Т. 2. - С. 274.
Завьялова И.С.
К ВОПРОСУ О ЗАКОННОСТИ И СПОСОБАХ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННО-УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ФСИН РОССИИ)
Воронежский экономико-правовой институт
Ключевые слова: Государство, государственно-управленческая деятельность, Федеральная служба исполнения наказаний, законность, способы обеспечения законности, режим законности, коррупция.
Аннотация: Режим законности должен исключать из системы государственной власти и из системы управленческих действий (бездействий) и решений органов исполнительной власти и местного самоуправления произвол, индивидуализм и несправедливость.
Keywords: the State, state-administrative activity, Federal Agency of execution of punishments, legality, ways of maintenance of legality, a legality mode, corruption.
Abstract: the legality Mode should exclude from system of the government and from system of administrative actions (бездействий) and decisions of enforcement authorities and local government an arbitrariness, individualism and injustice.
В 1993 году, приняв Конституцию Российской Федерации, был провозглашён курс на построение правового государства, то есть такого государства, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, признаются и гарантируются права и свободы человека, и где в основу организации государственной власти положен принцип разделения единой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную власть. Анализируя основные постулаты правового государства, мы невольно зададимся вопросом о том, что для нас правовое государство - реальность, или высокий идеал? В поисках ответа на данный вопрос мы столкнулись с интересной, по
