CC BY
12
Эффективность работы биопоглотителя
Показатель качества волы
Исходная вода
Вода после биопоглотителя
Цветность, град. 55 30
Мутность, град. 120 68
Общий органический углерод, мг/дм' 10,24 7,1
Железо общее, мг/дм3 0,52 0,34
Аммиак, мг/дм3 1,85 0,63
СПАВ, мг/дм5 1,14 0,09
Общее число бактерий, кл/мл 1 165 000 435 000
печивают сохранение хлопьев биоценоза, насыщенные загрязнениями, при их транспортировке на барабанный фильтр.
Лабораторные и полупромышленные испытания, проведенные на Кстовской водопроводной станции, показали, что применение биологической предочистки позволяет сократить расход коагулянта до 60% и окислите-
ля до 4и%, тем самым снизив химизацию процесса водо-подготовки, а также существенно снять нагрузку с основных блоков очистных сооружений. Блочно-модульный принцип построения обеспечивает работу биопоглотителей при любых производительностях. Эффективность работы биопоглотителя отражена в таблице.
Сочетание биологического метода предочистки с первичным озонированием гарантирует получение питьевой воды с высокими потребительскими свойствами.
В заключение хотелось бы сказать, что кардинально улучшить положение в системах питьевого водоснабжения можно лишь в том случае, когда проблемы питьевого водоснабжения будут рассматриваться как с общенациональной позиции, так и с позиций отдельных регионов России, а также во взаимосвязи 2 аспектов — создание условий формирования необходимого количества и качества воды в источниках питьевого водоснабжения и доведение воды, подаваемой через системы водоснабжения, до требуемых нормативов и стандартов.
Поступила 25.12.98
Методы гигиенических исследований
® КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1999 УДК 613.86-07
Е. Н. Кутепов, Ж. Г. Чарыева, И. В. Варфоломеева
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС НАСЕЛЕНИЯ
НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва
В современных условиях многие виды деятельности человека часто порождают особые ситуации, которые могут быть рассмотрены как стрессовые. Установлено, что наряду с прямым, специфическим действием факторов той или иной природы (химических, физических, биологических) существенное влияние оказывают стрессовые ситуации, которые обусловливают предрасположенность или сами по себе являются непосредственной причиной развития психосоматических заболеваний [20, 24, 28]. К их числу, несомненно, следует отнести и ситуации, возникающие перед выполнением ответственного задания, например, перед экзаменом, соревнованием и т. п. Так, под влиянием экзаменов у студентов происходит выраженный сдвиг ситуативной тревожности, причем степень выраженности зависит от пола, уровня знания предмета, индивидуальных и личностных особенностей студента, исходного уровня умственного утомления, а также от различных ситуативных факторов [12].
В результате роста психоэмоциональных нагрузок во всех индустриально развитых странах, а также на некоторых предприятиях, работа которых связана с формированием психологического стресса, т. е. с дефицитом времени, часто возникает психоэмоциональная дезадаптация [3, 6, 7, 25].
Психотравмирующие ситуации и неблагоприятный соииально-психологический климат в семье, быту и на работе также вызывают внутреннюю напряженность, невротические изменения и неустойчивость эмоциональных реакций, особенно в более молодом трудоспособном возрасте [4, 5, 11, 15, 21].
Отмечено, что по возможности перехода преморбид-ных состояний в патологические при действии социально-психологических факторов лидируют возрастные группы мужчин от 31 года до 50 лет. Старшее поколение имеет в этом плане относительно положительный прогноз, по-ви-димому, в связи с известным фактором повышения с возрастом социальной адаптации. Что же касается женщин, то в развитии патологических синдромов большее значе-
ние имеют семейные и этнические факторы в сравнении с другими социально-психологическими [13].
На состояние здоровья оказывают влияние и такие факторы, как микросоциальные условия. Особенно это проявляется у детей с низкими показателями физического развития, а также с отставанием нервно-психического развития, причем задержка нервно-психического развития обусловлена сочетанием высоких показателей индекса биологических и психосоциальных факторов риска [2, 9, 10, 16].
Новое направление в диагностике предпатологиче-ских состояний дала постановка вопросов о необходимости изучения и методического обеспечения диагностики психического состояния и разработки базисного набора показателей, характеризующих психологический статус [14, 22, 23].
Учитывая то обстоятельство, что любая популяция является гетерогенной, было проведено исследование, направленное на оценку влияния таких параметров, как пол, возрасти профессия, на характер реакций и распространенность в популяции различных градаций (уровней), характеризующих те или иные стороны актуального психического состояния.
С этой целью изучали психический статус различных категорий населения в городах Узловая (Тульская обл.), Климовск (Московская обл.), а также Зеленоград (Москва).
В Климовске было обследовано организованное детское население в возрасте 10—12 и 14—16 лет, а в Узловой и Зеленограде — взрослые лица в возрасте от 20 до 55 лет, работающие на предприятиях радиоэлектронной промышленности (завод АДС в Узловой и НИИМП НПО "ЭЛАС" — НГ1Ц "Оптэкс" — в Зеленограде) и занятых в основных и вспомогательных профессиях производств, а также служащие заводоуправления. В исследование были включены лица, проработавшие на указанных предприятиях и в соответствующих профессиях не менее 3 лет.
60
40 ~
20
m
23 123 123 123 123 123 123 123 M Ж M Ж M Ж M Ж a б 6 3
Рис. i. Распространенность различных уровней личностной тревожности (тест Спилбергера), нейротизма (тест Айзенка), невротизма и психической неуравновешенности (ПДТ) у мужчин и женщин Зеленограда.
Здесь к на рис. 2: по осп абсцисс: / — низкий уровень. 2 — средний, 3 — высокий. M — мужчины, Ж — женщины; а — личностная тревожность, О — нейротизм, о — неврстизм, г — психическая неуравновешенность; по оси ординат — на I00 взрослых.
Для оценки психологического статуса применяли комплекс психодиагностических тестов. При обследовании взрослых и детей был использован ряд методик — тесты Спилбергера (STAI), Айзенка (EPI), Кеттелла (CPQ, HSPQ, 16PF) и психодиагностический тест (ПДТ) [I, 8, 17-19, 26, 27, 29].
Обработку данных проводили с помощью корреляционного и регрессионного анализов.
Психологическое тестирование мужчин и женщин Зеленограда показало, что высокий уровень личностной тревожности у женщин встречался в 2,8 раза чаще, чем у мужчин; аналогичная ситуация имела место и в отношении реактивной тревожности (тест Спилбергера). Для мужчин по сравнению с женщинами была характерна большая распространенность низких уровней нейротизма (45,4 и 9,0 на 100 соответственно), а распространенность высоких уровней, наоборот, была примерно в 3,5 раза выше у женщин (тест Айзенка). Психодиагностический тест также выявил существенные различия в психологическом статусе мужчин и женщин. Для мужчин характерна значительная распространенность низких уровней невротизма, психотизма и депрессии, которая была примерно в 5,1, 1,5 и 2,3 раза выше, чем у женщин. У женщин преобладали высокие уровни вышеуказанных показателей, превышающие таковые у мужчин более чем в 3,9, 4,5 и в 3,2 раза соответственно. Обобщенная оценка в виде показателя "психическая неуравновешенность", являющегося интегральной оценкой психической устойчивости, также подтвердила, что у мужчин распространенность ее высоких уровней примерно в 3,5 раза меньше, чем у женщин (ПДТ). Что касается теста Кеттелла, то и он выявил большую распространенность низких уровней тревожности и меньшую распространенность фрустрации у мужчин по сравнению с женщинами (рис. 1).
Анализ результатов тестирования детей в всзрасте 14—16 лег Климовска с использованием того же набора тестов показал, что и между мальчиками и девочками имелись существенные различия в психологическом статусе. Для девочек характерна большая распространенность высоких уровней личностной и реактивной тревожности (тест Спилбергера), тревожности (тест Кеттелла), нейротизма (тест Айзенка) и невротизма, депрессии и психической неуравновешенности (ПДТ).
Существенное апияние на распределение популяции по уровням отдельных показателей психодиагностиче-
ских тестов и на распространенность отдельных синдромов оказывает возраст. Практически по всем использовавшимся тестам наблюдалась картина ухудшения психологического статуса с возрастом, что выражалось в уменьшении количества лиц с низким уровнем тревожности (тест Спилбергера), нейротизма (тест Айзенка), невротизма, психотизма, депрессии и психической неуравновешенности (ПДТ), тревожности (тест Кеттелла) и росте распространенности высоких уровней этих же показателей. Среди всех возрастных групп наиболее благоприятный психологический статус имела возрастная группа 30—39 лет, для которой была характерна меньшая распространенность высоких уровней вышеуказанных показателей. Распространенность высоких уровней вышеперечисленных показателей была наибольшей в возрастных группах 20—29 и 50 лет и старше. Возрастная группа 40—49 лет занимала промежуточное положение. Возрастные различия в распространенности той или иной выраженности показателей психологического статуса подтвердились и в половом аспекте (рис. 2). Так, если распространенность высоких уровней реактивной тревожности у мужчин в возрасте 30—39 лет составляла
10.0 на 100, в возрасте 40—49 лет — 45,4 на 100, то у женщин тех же возрастных групп она была на уровне 33,3 и
61.1 на 100 соответственно.
На рис. 3 представлены результаты регрессионного анализа, удовлетворительно описывающие зависимость распространенности реактивной тревожности от возраста. Регрессионные уравнения могут быть использованы для прогнозирования:
мужчины: У= 9,55 + 48,8/(1 + 18<6-8}+*-°-141>) Я = 0,934; У?2 = 0,872; Г= 47,8; р = 4£- 4 (логистическая)
женщины: У= 486 + Л" "35-4 + X2'+ Х3-'™-3 Я = 0,997; Л- = 0,995; Г= 261; р = 5Е-4 (полином-3)
Возрастные различия были выявлены и у детей. Так, распространенность высоких уровней тревожности (тест
80 60 40 20
80 60 40 20
Ш
Мужчины
Женщины
1 2 3 30-39
2 3 2 3 40-49 50и >
Рис. 2. Распространенность различных уровней отдельных показателей психологического статуса в зависимости от пола и возраста.
а — реактивная тревожность (тест Спилбергера), б — психическая неуравновешенность (ПДТ); 30—39, 40—49, 50 и старше возраст, годы.
Рис. 3. Распространенность высоких уровней реактивной тревожности (РТ) у мужчин и женщин Зеленограда в зависимости от возраста.
По оси абсцисс — возраст, годы, но оси ординат — число лиц с высоким уровнем реактивной тревожности.
Кеттелла, детский вариант) у детей 10—12 лег была в 2,4 раза выше, чем у 14—16-летних детей.
Существенное влияние на психологический статус оказывают производственная среда и профессиональная деятельность. Так, наибольшая распространенность высоких уровней тревожности зарегистрирована среди занятых в основных и вспомогательных профессиях и инженерно-технических работников цехов — 7С,8, 60,0 и 56,7 на 100 соответственно, тогда как среди инженерно-технических работников заводоуправления она составила только 45,0.
Стержневым симптомом синдрома психического напряжения как у мужчин, так и у женщин являлась тревожность, однако структура этого синдрома была различной. У мужчин его основу составляет реактивная тревожность (15,6%) или сочетание личностной и реактивной тревожности (25,0%), а у женщин — личностная тревожность (27,3%) или сочетание личностной и реактивной тревожности (49,3%). Коэффициент корреляции между возрастом и распространенностью высоких показателей тревожности в данной популяции составил 0,80 (Р < 0,05).
Адаптивный и гомеостатический механизмы формирования психологического статуса человека являются отражением основных форм регуляции на уровне актуального психического состояния и личности. Эти взаимоотношения характеризуют как общий уровень функциональных возможностей психической адаптации индивида, который тесно связан с энергетическими возможностями, так и степень напряжения механизмов психической адаптации, связанную с активацией поведенческих механизмов адаптации, ощущением внутреннего напряжения.
Результаты оценки общего уровня функциональных возможностей и напряжения механизмов психической адаптации выявили гетерогенность популяции (взрослые Зеленограда) по распространенности в ней уровней вышеуказанных синдромов. Для мужской части популяции характерны большая распространенность очень высоких и высоких уровней функциональных возможностей психической адаптации, которая была в 1,9 раза выше, чем у женщин, и почти в 3 раза меньшая распространенность низких и очень низких уровней функциональных возможностей.
Несколько иная тенденция наблюдалась в отношении распространенности различных уровней напряжения механизмов психической адаптации (психического стресса). поскольку для мужчин была характерна более высокая распространенность высоких и очень высоких уровней напряжения механизмов психической адаптации — почти в 1,5 раза выше, чем у женщин.
Уровни функциональных возможностей психической адаптации и напряжения механизмов психической адаптации находились в тесной связи с возрастом (возраст и высокие уровни функциональных возможностей: г = —0,80 (р < 0,05), возраст и высокие уровни напряжения механизмов психической адаптации: г =0,78 (р < 0,05), т. е. с возрастом наблюдались уменьшение распространенности в популяции высоких уровней функциональных возможностей психической адаптации и рост высоких уровней напряжения механизмов психической адаптации.
Аналогичная ситуация отмечалась и у мальчиков, и у девочек в возрасте 14—16 лет (Климовск). с той лишь разницей, что количество детей с высокими уровнями функциональных возможностей психической адаптации было примерно в 1,2 раза больше, чем среди взрослых. Среди детей также было больше (в 1,3 раза), чем среди взрослых, лиц с низким уровнем напряжения механизмов психической адаптации.
Результаты тестирования с использованием тестов Спилбергера, Айзенка, Кеттелла и психодиагностического теста показали, что у значительного числа обследованных было нарушение психологического статуса в виде выраженных психических изменений, которые объединялись в синдром психического напряжения, основными симптомами которого являются тревожность, нев-ротизация личности, фрустрация разной степени выраженности — от состояния психического дискомфорта до невротического уровня. Существенное влияние на распределение популяции по уровням отдельных показателей психодиагностических тестов и распространенность отдельных синдромов оказывает пол, возраст и профессия. Регрессионные уравнения, убедительно описывающие зависимость распространенности разных уровней показателей психологического статуса от возраста и пола, могут быть использованы для прогнозирования. Следует также отметить значительную роль, которую играет половая, возрастная и профессиональная гетерогенность популяции и игнорирование или недоучет которой могут привести к существенным искажениям и как следствие к неправильной интерпретации и экстраполяции результатов исследования.
Психологическое тестирование и другие психодиагностические методики, имеющие большое значение для выявления изменений в психологическом статусе организма как объективного критерия состояния здоровья и психической адаптации к воздействиям окружающей среды, должны стать одним из компонентов исследований по оценке состояния здоровья населения в комплексе с другими методами.
Выводы. 1. Степень и характер нарушений психической адаптации зависят от пола, возраста, профессиональной деятельности и производственной среды.
2. Значительная распространенность симптома ситуативной тревожности (стержневой симптом синдрома психического напряжения) практически среди всех обследованных популяций свидетельствует о неблагоприятном, в первую очередь социальном, климате в обществе.
3. Дифференцированное с точки зрения возраста, образовательного уровня обследуемых и целевых установок использование психологических тестов позволяет интегрально оценивать психологический статус и диагностировать различные синдромы.
Л итература
1. Адаптированный модифицированный вариант детского личностного вопросника Р. Кеттелла: Метод, рекомендации. — Л., 1985.
2. Вайсман А. И. // Конференция гигиенических кафедр: Материалы. — М., 1967. — С. 101 — 103.
3. Виноградов М. В., Соболев Е. С., Варыш М. И. // Всесоюзная конференция "Здоровье и функциональные возможности человека (оценка и прогноз)" 3—5 декабря 1985 г.: Тезисы докладов. — М., 1985. — С. 31-32.
4. Воробьева А. В., Титова Е. Н., Банашева И. И. // Медицинские аспекты охраны окружающей среды: Материалы Всесоюзной конференции. — Новокузнецк, 1991. - С. 10-11.
5. Галыгин В. Ф., Колтун В. 3. // Всесоюзная конференция "Здоровье и функциональные возможности человека (оценка и прогноз)" 3—5 декабря 1985 г: Тезисы докладов. — М., 1985. — С. 52—53.
6. Галыгин В. Ф., Хван А. А. // Там же. — С. 53—54.
7. Денисова Н. Б. Гигиеническое обоснование профилактики психоэмоциональной дезадаптации у работниц прядильного производства: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — СПб., 1996.
8. Елисеев О. П. Конструктивная типология и психодиагностика личности / Под ред. В. Н. Панферова.
- Псков, 1994.
9. Жданова Д. А., Никитина Н. П., Мягкова Е. А. Ц "Экология и здоровье человека": Сборник науч. трудов. - Иваново, 1995. - С. 14-17.
10. Иванов А. В. // Региональная научная конференция "Окружающая среда и здоровье": Тезисы докладов.
- Казань, 1996. - С. 57.
11. Измеров П. Ф., Гурвкч Е. Б., Лебедева 11. В. Социаль-но-гигиенические и эпидемиологические исследования в гигиене труда. — М., 1985.
12. Кричфалуишй М. В. // Гиг. и сан. — 1987. — № 3. — С. 85-86.
13. Курбанова Л. М. Физиолого-гигиеническая оценка комплексного действия производственных и климатических факторов на организм лиц, занятых на добыче и производстве серы на Говурдакском серном комбинате: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — СПб., 1996.
14. Кутепов Е. Н., Варфоломеева И. В. // Гиг. и сан. — 1993. - № 11. - С. 69-71.
15. Лихтшангоф А. 3. // Экология детства: социальные и медицинские проблемы: Материалы Всерос. науч. конф. — С.-Петербург, 22—24 ноября, 1994 г. — СПб., 1994. - С. 202-203.
16. Логинов 10. А., Соловьев А. Е., Логинов Л. 10. //"Экология и здоровье человека": Сборник науч. трудов.
- Иваново, 1995. — С. 23-25.
17. Лучшие психологические тесты: Пер. с англ. — Харьков, 1994.
1S. Маршцук В. Л, Блудов 10. М., Плахтиенко В. А., Серова Л. К. Методики психодиагностики в спорте. — М., 1984.
19. Мельников В. М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности. — М.: 1985.
20. Панин Л. Е., Соколов В. П. Психосоматические взаимоотношения при хроническом эмоциональном напряжении. — Новосибирск, 1981.
2!. Полятыкчна Т. С., Севастьянова Г. И., Мишина И. Е. и др. // "Экология и здоровье человека": Сборник науч. трудов. — Иваново, 1995. — С. 75—78.
22. Сидоренко Г. И., Захарченко М. П., Морозов В. Г. и др. Эколого-гигиенические проблемы исследования иммунного статуса человека и популяции. — М., 1992.
23. Сидоренко Г. И., Кутепов Е. Н. // Гиг. и сан. — 1994.
- № 1. - С. 13-16.
24. Судаков К В. Системные механизмы эмоционального стресса. — М., 1981.
25. Тарасова Л. А., Думкин В. //., Лагутина Г. Н. // "Проблемы донозологической гигиенической диагностики": Материалы науч. конф. / Под ред. Г. И. Сидоренко, М. П. Захарченко. — Л., 1989. — С. 57— 58.
26. Ханин ¡0. Л. // Вопр. психол. - 1987. - № 6. — С. 94-106.
27. Cattell R. В. // Handbook of Multivariate Experimental Psychology. - Chicago, 1985. - P. 174-243.
28. Lanclberg V. // Achievement, Stress and Anxiety. — Washington, 1982. - P. 75-92.
29. Spielberger Ch., Sarason J. Stress and Anxierty. — Washington, 1975. - Vol. 1. - P. 285-290.
Пост) пила 26.02.99
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1999 УДК 614.7-074:543.544
С. Н. Тарасов, С. И. Кручинин, С. А. Данько
ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВВОДА БОЛЬШИХ ОБЪЕМОВ ПАРОГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ В КАПИЛЛЯРНУЮ КОЛОНКУ
Центр санэпиднадзора ФСБ России, Москва
Определение состава парогазовых смесей находит широкое применение в санитарно-химических исследованиях [7]. При этом достоверный анализ многокомпонентных смесей, которыми являются объекты окружающей среды, возможен лишь с использованием высокоэффективной капиллярной хроматографии. Однако техника работы с капиллярными колонками не позволяет непосредственно анализировать пробы такого объема, которые вводят в насадочные колонки, что снижает чувствительность хроматографического анализа [4]. В настоящее время с целыо увеличения чувствительности и эффективности определения используются 2 основных способа ввода больших объемов парогазовых смесей непосредственно в капиллярную колонку. Один из них основан на термическом фокусировании определяемых соединений на начальном участке неподвижной жидкой фазы за счет низкой начальной температуры анализа [9], другой — на охлаждении (обычно жидким азотом) небольшого участка капиллярной колонки (криофокусиро-вание) [8, 12]; анализ при этом может проводиться в изотермическом режиме.
Основной недостаток первого способа — невозможность фокусирования легкокипящих компонентов. При втором способе в охлаждаемом участке могут конденсироваться и нежелательные компоненты анализируемой смеси, в частности вода, которая при большом объеме пробы может привести к закупорке колонки [2|, в связи с чем необходимо принимать меры к осушке вводимой пробы [5]. Кроме того, реализация второго способа требует специальной аппаратуры.
В ряде работ [10, 11] указывалось на возможность применения различных сорбентов для промежуточного фокусирования определяемых компонентов в небольшом объеме с последующей термодесорбцией. Однако этот способ изучен недостаточно полно и не получил широкого распространения, хотя, на наш взгляд, он представляет определенный интерес, так как прост в исполнении и, кроме того, позволяет регулировать процесс фокусировки использованием различных сорбентов.
Настоящая работа посвящена исследованию прямого ввода больших объемов парогазовых смесей в капиллярную колонку с использованием промежуточного сорбци-
