CC BY
47
70
снижения затрат и конечных цен. При соответствующем анализе возможно выявить некоторые аспекты (характер сегмента потребителей, степень, в которой инновации в продуктах и услугах, в способах их поставки определяются явно выраженным спросом) в виде оценок важности рыночных факторов для инновационной деятельности, которые должно учитывать предприятие.
Рисунок 1 - Факторы, стимулирующие инновационный процесс
Человеческие ресурсы оказывают значительное влияние на инновационные процессы, поскольку основная часть необходимых знаний воплощена в людях и их квалификации. Роль человеческого капитала в данном смысле важна как на уровне отдельного предприятия, так и в более широком масштабе.
Законодательство и стандарты как организационный фактор формируют особые условия, в которых действуют предприятия. Так, в частности, тщательно разработанные регламенты способны создать мощный импульс для поддержки инновационного продукта, так как именно они влияют на доступ к информации, налоговую и административную нагрузки. А в некоторых отраслях четко сформулированные права интеллектуальной собственности особо важны для увеличения стимулов к инновациям.
Безусловно, рассмотренные факторы имеют особое значение не только в теоретическом
выражении, но и в практической деятельности. Так, сущность инновационной активности организации раскрывается не только посредством оценки методов и масштабов разработки, внедрения и развития инновации, но и путем формирования соответствующей инновационной политики с учетом их влияния.
Нами были определены основные факторы, стимулирующие инновационный процесс, что может быть эффективно использовано в целях совершенствования управления им: рыночные, организационные, а также факторы, связанные со знаниями и человеческими ресурсами.
Актуальность установления мотивов инновационной активности предприятий и их значимость обуславливается необходимостью исследования сил, движущих инновационные процессы, в частности, таких, как конкуренция и возможности выхода на новые рынки, а также общими направлениями глобального экономического развития.
Примечания:
1. Руководство Осло Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям / пер.д с англ. - 2-е изд., исправленное. - М.: ЦИСН, 2010.- 107 с.
2. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от
02.11.2013) "О науке и государственной научно-технической политике" // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi7req =doc;base=LAW;n=149218.
3. Федеральная служба государственной статистики // [Электронный ресурс].- Режимдоступа: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/business/nauka/minnov-1.htm.
4. Саванович С.В. Проблема повышения инновационной активности российских предприятий // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mai.ru/events/sfiro/articles/sec7/savanovich. doc.
FACTORS INFLUENCING THE INNOVATION ACTIVITY OFENTERPRISES OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX KlochkovKonstantin Nikolaevich, DSc of Economics, Professor, Balakovo Institute of Technique, Technology and Management (branch) of Saratov State Technical University named after Y.A. Gagarin, Balakovo E-mail: [email protected]
The article considers the development of innovative processes in agrarian and industrial complex needs of society, the availability of material and technical progress, quality of scientific research.
Keywords: competitiveness; innovation strategy; human resources; agrarian reform; the capacity; resources.
УДК 338.43 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИННОВАЦИОННУЮ
АКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
© Клочков К.Н., 2014 В статье рассматривается развитиеинновационныхпроцессоввАПКсучетом
потребностей общества, наличием материально-технического прогресса, качества научных разработок.
Ключевые слова: конкурентоспособность; инновационная стратегия; кадровый потенц иал; аграрная реформа; потенц иал; р есурсы.
Развитие инновационных процессов в АПК в разные периоды своего существования определялось потребностями общества,уровнем экономики производства, степени защиты интеллектуальной собственности, наличием материально-технических ресурсов, качеством научных разработок, достижениями научно-технического прогресса, освоением передового производственного опыта и проблемами эффективности.
Следует отметить, что директивный характер управления инновационными процессами в сельском хозяйстве в условиях командно-административной системы посредством прямого распределения инновационных ресурсов при отсутствии эффективной системы мотивации, породило у руководителей и специалистов инерционную технико-технологическую цепочку поэлементного совершенствования производства, отвергающую радикальные нововведения, что во многом сдерживало возможности конкурентоспособности отрасли.
Имеющий место спад производства в сельском хозяйстве и дефицит денежных средств у предприятий и организаций резко ограничивают ресурсы и возможности для развертывания инновационной деятельности. Даже имеющийся инновационный потенциал агропромышленного комплекса используется только в пределах 4-5 %, что явно недостаточно и во многом определяет уровень эффективности производственного потенциала сельского хозяйства в стране. Для сравнения, этот показатель США превышает 50% [1].
На совещаниях различного уровня, посвященных совершенствованию научного обеспечения развития АПК, подчёркивалось, что необходимо вывести нашу науку на качественно новый уровень, добиться, чтобы на основных направлениях исследований были достигнуты прорывы, обеспечивающие действительное ускорение НТП в отрасли агропромышленного комплекса. В настоящее время руководящий персонал предприятий стал все больше проникаться мыслью, что научно-технический прогресс является основой инновационной стратегии нововведения, и он особенно важен в условиях нынешней конкурентной рыночной ситуации.
В первые годы осуществления рыночной реформы в России особенно резко проявился спад спроса на НТП, на знания и интеллект, что резко усугубило экономическое положение сельскохозяйственных предприятий. Это, в свою очередь, породило инвестиционный кризис, распад отраслевой науки, сокращение НИР, снижение квалификационного уровня кадрового потенциала и другие со всеми вытекающими отрицательными последствиями. В этой связи нынешнее состояние безопасности сельского хозяйства региона и его независимость от внешнего окружения обусловливает необходимость отношения к НТП как к постоянному и обязательному процессу, направленному на повышение конкурентоспособности и эффективности отрасли. Именно инновационная деятельность и ее результаты являются важнейшим условием делового успеха в рыночном пространстве. В этой связи, для обеспечения своей результативности сельскохозяйственным предприятиям необходимо формировать целенаправленную научно-техническую политику, использовать факторы экономического роста, спроса и распределения ресурсов.
I
71
КЛОЧКОВ Константин Николаевич, доктор экономическихнаук, профессор, Балаковский институт техники, технологиии управления (филиал) Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина, Балаково
72
Вместе с тем практика российской радикальной аграрной реформы не учла непреложную истину о том, что главной движущей силой экономического и социального прогресса общества является развитие науки и техники, использование научно-технических достижений в производстве. Вследствие этого в агропромышленном производстве получили развитие процессы, которые можно отнести не столько к кризисным, сколько к деградационным и разрушительным. [2]
В этих условиях единственно верным путем выхода из кризиса является максимальное использование возможностей научно-технического потенциала в восстановлении и развитии реального сектора экономики и предании ему инновационного характера.
Научно-технический прогресс в агропромышленном производстве Российской Федерации в настоящее время развивается в весьма противоречивых условиях. С одной стороны, он базируется на имеющихся достижениях в стране и за рубежом, с другой - его сдерживают критическое состояние аграрной (отраслевой) науки, деградированная материальнотехническая база отраслей определяющих НТП, подорванное финансовое состояние большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей и государства в целом.
В мировой экономической литературе имеется множество определений научно-технического прогресса. В современной учебной литературе по экономике трактуется, что по существу НТП представляет собой взаимосвязанное поступательное развитие науки и техники, которое проявляется в постоянном воздействии научных открытий и изобретений на уровне современной технологии, а также применение новых приборов и оборудования. [3] В данном вопросе мы отметили, что речь должна идти не о новых приборах, оборудовании и технологии вообще, а о современных и эффективных. Понятие новое и современное далеко не идентично. Не всегда новое является эффективным.
В настоящее врем все более определяющим становится положение, что научно-техничес-
кий прогресс является простой инновационной стратегией поведения предпринимателя в условиях нынешней рыночной конкуренции.
[4] На основе инновационных процессов путем освоения достижений науки, техники, технологий и передового опыта в стране и отраслях народного хозяйства осуществляется обновление и техническое перевооружение производства, интенсификация, усиление конкурентных начал, рост его эффективности.
В конечном итоге термин "инновация" следует интерпретировать как динамическое развитие и превращение потенциального научно -технического прогресса в реализации разработок, воплощенных в продуктах производства и обеспечивающих определенный экономический эффект. В своей сущности она должна характеризовать результативность вложения средств в развитие экономики предприятия, отрасли.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод, что при сегодняшнем состоянии предприятий АПК основным фактором, влияющим на инновационную активность, является их финансовое положение. Выход из создавшегося положения можно найти путем создания новых структур, где возникают источники финансирования инновационных программ.
Огромное влияние на инновационную активность предприятий АПК оказывает принятие правительством национальной программы развития АПК. Однако нужно четко определиться, что средства, выделяемые под эту программу для развития предприятий АПК, должны использоваться с учетом максимального применения научно-технического потенциала.
Примечания:
1. Веселовский М.Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК // Аграрная наука. - 2002. - №3. - С. 2-4.
2. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс - основа развития АПК России. - М., 2001. - С. 5-15.
3. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. - М.: ЭКМОС, 1999. - 448 с.
4. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: учебник для вузов. - М.: Юнити-Дана, 1999.
STATE OF INNOVATION INTHE OIL AND GAS COMPLEXOF RUSSIA
Chepurko Galina Viktorovna, PhDof Economic sciences, Associate Professor, Chair of Economy and Technology of Management E-mail: [email protected] Borisenko Ksenia Vladimirovna, Student,
E-mail: [email protected] North-Caucasian Federal University, Stavropol
