CC BY
32Организационно-экономические проблемы авиационно-космических комплексов
УДК 334.027
Ф. А. Волошин
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Россия, Красноярск
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Раскрыты особенности финансирования инновационной деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса в кризисный период. Выявлены факторы, влияющие на финансирование инновационной деятельности предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Значимость оборонно-промышленного комплекса (ОПК) для страны сложно переоценить. В экономике многих стран ему отводится особое место, а с наступлением кризисных явлений его значение только увеличивается. Одной из особенностей ОПК является наличие в его структуре полного инновационного цикла. Развитие инновационных программ невозможно без комплексного финансирования, как самой отрасли, так и инновационных направлений, проектов внутри предприятия.
На финансирование инновационной деятельности предприятий ОПК в последние 2-3 года, безусловно, повлиял экономический кризис. В качестве положительного момента стоит отметить, что в посткризисный 2010 г. в бюджете страны предусмотрены траты на оборону большие, чем в предыдущем 2009 г. Данный факт выделяется в структуре дефицитного бюджета и сокращения финансирования в других отраслях.
Следует отметить, что и структура выделяемых средств государством изменилась. Сокращение целевых расходных статей федерального бюджета правительство компенсировало введением федеральных целевых программ, а также помощью в рамках внепрограммной части адресной инвестиционной программы. Основную долю в финансировании инновационной деятельности занимают по-прежнему государственные источники финансирования.
Основные источники финансирования инновационной деятельности на предприятиях ОПК:
- государственные источники: бюджетные средства, средства гособоронзаказа, средства федеральных целевых программ, госинвестиции в рамках внепрограммной части федеральной адресной инвестиционной программы, государственные субсидии;
- собственные источники: амортизация, нераспределенная прибыль, доходы от коммерческой реализации продукции и технологий двойного назначения;
- привлеченные средства внешних источников: банковское финансирование, долевое участие в проектах инвесторов, выигранные гранты.
Несмотря на значительные вливания бюджетных средств в ОПК, большинство из них не были потрачены на инновационное развитие. Инновационная деятельность сама по себе многогранна, а финансирование инновационной деятельности оборонных предприятий еще и усложняется в силу специфики отрасли. Нами были выявлены и проанализированы факторы, влияющие на финансирование инновационной деятельность предприятий ОПК.
Следует различать прямые и косвенные факторы. К прямым факторам можно отнести следующие: стоимость нововведений; наличие собственных финансовых ресурсов у предприятий ОПК; финансовую поддержку со стороны государства (налоговые льготы, гранты, федеральные целевые программы (ФЦП) и т. д.); наличие комплексной программы поддержки инновационных производств, как внутри группы компаний-холдинга, так и на уровне государства; степень риска и ответственности при финансировании инноваций; размер и стабильность гособоронзаказа; наличие положительного опыта внедрения, производства, разработки, коммерческого успеха конечного результата инноваций; конкуренция на международном рынке военной техники и вооружений в той области промышленности, куда предполагается направить финансирование; наличие инновационных, перспективных разработок на предприятиях ОПК; финансовые возможности и приоритеты инвесторов.
Косвенные факторы, влияющие на финансирование инновационной деятельности предприятий ОПК
Косвенные факторы
Внешние Внутренние
Разновидность форм привлекаемых источников финансирования Рентабельность операционной деятельности
Налоговая нагрузка предприятия Уровень кредитоспособности предприятия
Стоимость привлекаемого финансирования Наличие собственных источников финансирования
Уровень инфляции в стране Отраслевые особенности предприятия
Уровень развития финансового рынка Уровень инновационной активности предприятия ОПК
Условия приобретения продукции естественных монополий Параметры инновационных проектов
Состояние рынка сбыта продукции или услуги Финансовая репутация предприятия
Инвестиционная привлекательность отрасли Квалификация специалистов финансовых служб
Бюрократизм государственных органов управления Организационное и информационное обеспечение финансовой деятельности
Решетневск.ие чтения
К косвенным факторам можно отнести все те обстоятельства, которые напрямую не влияют на финансирование инновационной деятельности ОПК, но по тем или иным причинам могут повлиять на принятие подобного решения. Дополнительно их разделяют на внешние и внутренние факторы (см. таблицу).
Поддержка государства в кризисный период носит комплексный характер, однако средства, направленные в ОПК, по большому счету, не пошли на финан-
сирование инноваций. В отрасли наблюдаются системные проблемы по эффективному освоению средств. Поэтому наличие комплексных мер в посткризисный период, направленных на поддержку как конкретных предприятий, так и отрасли в целом, будет свидетельствовать о том, что на смену отдельным протекционистским мероприятиям государства придет полноценная система поддержки оборонно-промышленного комплекса.
F. A. Voloshin
Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev, Russia, Krasnoyarsk
THE FACTORS INFLUENCING ON FINANCING OF INNOVATIVE ACTIVITY OF DIC ENTERPRISES
In the work considered features offinancing innovative activity of DIC enterprises during a crisis period. There is educed factors, influencing on financing innovative activity of DIC enterprises.
© Волошин Ф. А., 2010
УДК 338.3. 001.76
О. А. Грязнова, Г. И. Золотарева
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Россия, Красноярск
СИСТЕМА КОНТРОЛИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО СТАДИЯМ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА
Рассматривается способ контроля затрат на предприятиях ракетно-космической отрасли, основанный на использовании особенностей формирования затрат на разных стадиях жизненного цикла изделия.
Повышение эффективности управления деятельностью предприятий ракетно-космической отрасли в современных условиях во многом зависит от выбора форм и методов управления затратами. Многие авторы рекомендуют в этом случае придерживаться классических подходов, однако при изготовлении уникальных изделий с длительным циклом производства эти методы не всегда приводят к положительным результатам.
Одним из интересных решений данной проблемы является применение способа, основанного на использовании особенностей формирования затрат на разных стадиях жизненного цикла изделия [1]. Суть его заключается в мониторинге отдельных, наиболее важных показателей на каждой стадии жизненного цикла космического аппарата.
Под жизненным циклом изделия понимается весь период его существования, начиная с появления новой научно-технической идеи, выполнения фундаментальных и прикладных исследований и его производства, и заканчивая моментом, когда это изделие подлежит замене на качественно новое, более эффективное. Несмотря на разные временные рамки, разницу технологий и используемых материалов, для каждой стадии жизненного цикла космического аппарата можно выделить преобладающие специфические черты, позволяющие организации использовать определенные временные, трудовые и стоимостные оценки.
Например, на стадии формулирования принципиальной идеи функционирования будущего изделия и его конструкторской разработки основное внимание следует уделить показателям, контролирующим сроки изготовления технической документации. Это могут быть: производительность труда; количество изобретений; количество выполненной технической документации; сроки выполнения технической документации и т. п. Неполный перечень характерных основных контролируемых показателей для каждой стадии жизненного цикла представлен в таблице.
На стадии приобретения необходимого оборудования, материальных ресурсов контролируются временные рамки самого процесса и затраты на приобретение необходимых материальных ценностей.
Предлагаемый подход позволяет сократить количество контролируемых показателей без снижения качества контроля, обеспечивая управленческий аппарат необходимым инструментом диагностики.
Библиографическая ссылка
1. Золотарева Г. И., Федоренко И. В. Особенности учета, контроля и аудита затрат на предприятиях по производству космических аппаратов // Решетневские чтения : материалы XIII Междунар. научн. конф. Сиб. гос. аэрокосмич. ун-та им. акад. М. Ф. Решетнева : в 2 ч. ; Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2009. Ч. 2. С. 618-619.
