CC BY
12
двум направлениям: финансовому и статистическому. Финансовый подход основан на использовании преимущественно данных финансовых показателей анализируемого субъекта, при этом используются количественные показатели. К таким показателям, как правило, относят многофакторные модели, которые учитывают изменения не только во внешней среде предприятия, но и в экономике в целом. Статистические данные о предприятиях-банкротах лежат в основе статистического подхода. Список использованной литературы:
1. Бабинцева Н.В. Направления реализации стратегии финансовой устойчивости корпораций на основе индикаторов финансовой устойчивости / в сборнике: актуальные вопросы современной науки и образования материалы международной научно-практической конференции. Кировский филиал Московского финансово-юридического университета МФЮА, 2015. С. 179-182.
2. Бочаров В.В. Финансовый анализ предприятия. М.: Финансы и статистика, 2019. -148 с.
3. Любушин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения // Экономический анализ: теория и практика. -2020. № 2. С. 9-21.
4. Миннутдинова Г.Н. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. Нормативы финансовой устойчивости / В сборнике: Научная дискуссия современной молодёжи: экономика и право сборник статей международной научно-практической конференции, 2016. С. 487-489.
5. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 2019. -210 с.
6. Родионова Д.В. Управление финансовой устойчивостью фирмы в условиях финансового кризиса / Вестник магистратуры, 2016. № 6-4 (57). С. 148-150.
© Трухина Н.В., 2022
Трухина Наталья Валерьевна
Московский гуманитарный университет
г. Москва, РФ
ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
Аннотация
В статье анализируются основные внутренние и внешние факторы стратегии развития предприятия, их влияние на финансовую устойчивость предприятия, выделяются основные направления стратегического планирования и стратегического управления.
Ключевые слова:
финансовая устойчивость, платежеспособность, внутренние и внешние факторы,
финансовое состояние.
Trukhina Natalia Valeryevna
Moscow University for the Humanities Moscow, Russia
FACTORS OF STABILITY OF THE FINANCIAL CONDITION OF AN ECONOMIC ENTITY
Abstract
The article analyzes the main internal and external factors of the enterprise development strategy,
their impact on the financial stability of the enterprise, highlights the main directions of strategic planning and strategic management.
Keywords:
financial stability, solvency, internal and external factors, financial condition.
Главное положение в анализе экономического потенциала экономическому субъекту занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой проведение как качественного, так и количественного анализа хозяйственных процессов организации, отраженных в виде системы показателей, и последующее обобщение выводов о результатах деятельности на их основе.
Обусловленная взаимосвязь между финансовым состоянием и финансовой устойчивость, характеризующая обеспечение финансовой состоятельности, позволяет утверждать, оценка и анализ показателей должен осуществляться в комплексе. Проблема комплексного анализа изучалась многими учеными. А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин тесно связывают понятие системности с проблемой комплексности. В частности, они отметили, что «комплексность анализа предполагает изучение различных аспектов производственно-хозяйственной деятельности предприятия... Системность анализа показывает, что исследование всевозможных аспектов производственно-хозяйственной деятельности предприятия осуществляется в целом, целым набором взаимосвязанных элементов. Комплексность означает, что в анализе участвуют различные службы и подразделения предприятия, что и является комплексным подходом. Системность анализа предполагает, что работа различных служб и ведомств координируется определенным образом и осуществляется в определенной последовательности». Поэтому, в данном случае, речь идет о процедурных и организационных аспектах экономического анализа.
Комплексный подход «предполагает, что исследуемая система является достаточно сложной, включает в себя большое количество взаимосвязанных подсистем, каждая из которых имеет самостоятельное значение, и включает сразу несколько показателей оценки организационной деятельности». Особенное положение отведено комплексной оценке эффективности использования ресурсов, принадлежащих экономическому субъекту. Она дает возможность вывести итоговый показатель, отражающий всю многогранность деятельности и финансовое положение экономическому субъекту.
Г.В. Савицкая правильно основывает комплексную оценку финансового состояния на «системе финансовых коэффициентов, характеризующих исходную структуру формирования капитала и его размещения... эффективности и интенсивности использования капитала, ликвидности и качества активов, его инвестиционной привлекательности и др.» [58]. Однако, данный метод, является весьма упрощенным, так как основан только на изучении изменений показателей, их сравнении со средними и нормативными значениями в конкретной отрасли.
В трудах В.В. Ковалева и О.Н. Волковой также находит отражение изучение метода комплексной оценки угрозы финансовой несостоятельности предприятия. Внимание в них уделено анализу рыночной позиции организации с точки зрения достоверной оценки внутренней и внешней деловой среды. Анализ внутренней и внешней деловой среды, связей, возникающих между ними, а также взаимовлияния как друг на друга, так и на финансовые показатели организации являются базой для осуществления комплексной оценки деятельности организации. Такой анализ необходим для наглядного представления общего положения дел организации и вовлечения инвесторов со стороны, но его суть заключается в основном в маркетинговых исследованиях рынка и не в полной мере отражает текущее состояние финансового анализа и экономической деятельности.
По мнению М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, одним из методологических этапов комплексной оценки финансового состояния компаний является: «сбор и анализ исходной информации за
оцениваемый период времени; обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния предприятия и их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки».
Организация бизнеса, в целом, должна опираться на комплексную оценку финансовой устойчивости, которая бы подчинялась системным принципам, включающим одновременный анализ различных аналитических блоков.
Можно утверждать, что анализ и диагностика финансовой устойчивости могут быть и как составной частью комплексного анализа производственно-финансовой деятельности, так и как самостоятельное направление анализа с достаточно широким спектром структур, то есть отражать идею комплексного подхода при оценке финансовой устойчивости.
В ходе изучения различных авторских трактовок термина «финансовая устойчивость» (таблица 1), предложенных ранее исследователями, сформулируем авторское понятие устойчивого финансового состояния экономического субъекта. Под ним будем понимать такое состояние, которое бы обеспечивало исполнение организацией обязательств за счет собственного капитала или же долгосрочных заимствований своевременно, а также дающее возможность адекватно и оперативно отвечать на постоянно изменяющиеся условия как внешнего, так и внутреннего окружения, без негативных последствий собственному развитию. Тогда неустойчивое финансовое состояние будем понимать, как невозможность экономического субъекта оперативно и адекватно отвечать по собственным возникающим обязательствам перед кредиторами в краткосрочной или среднесрочной перспективе.
Представляется, что руководству организаций и предприятий необходимо обращать особое внимание на те методы, с помощью которых проводится оценка финансового состояния для получения максимально объективной картины, а также предложению адекватных решений, на ситуации, возникающие из-за изменений условий внутренней и внешней среды.
Таблица 1
Определение содержания устойчивости финансового состояния экономического субъекта
Автор Определение
Поздняков В. Я. Финансовая устойчивость характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственной деятельности.
Артеменко В. Г., Беллендер М. В.. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции
Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э.. Финансовая устойчивость отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также по его расширению и обновлению.
Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В Финансовая устойчивость предприятия — результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменения внешних факторов
Пласкова Н. С.. В широком смысле под финансовой устойчивостью организации следует понимать ее способность не только наращивать уровень деловой активности и эффективности бизнеса, но и наращивать его, гарантируя при этом платежеспособность, повышая инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска
Ковалев В.В., Ковалев Вит.. Под финансовой устойчивостью понимают способность предприятия поддерживать целевую структуру источников финансирования.
Успенская И. Н., Русин Н. М.. Под устойчивостью финансового положения следует понимать такое движение денежных потоков (размеров имущества, состояния источников финансов) при котором относительно стабильно финансируется текущая деятельность, своевременно оплачиваются срочные обязательства, организация располагает средствами для создания необходимых резервов и фондов.
Оценку устойчивости финансового состояния организации можно провести с применением системы показателей, отражающих изменения: финансовой устойчивости, кредито-, а также платежеспособности, в структуре капитала по источникам его образования и размещению.
В анализе и оценке устойчивости финансового состояния организации рекомендуется использовать систему абсолютных и относительных показателей (финансовых коэффициентов). Методика финансового анализа в представлении большинства специалистов для оценки устойчивости (неустойчивости) финансового положения предусматривает в первую очередь использование трех абсолютных показателей, характеризующих степень обеспеченности финансирования запасов в необходимых для производства размерах, и систему относительных показателей (финансовых коэффициентов).
Есть сотни показателей финансового состояния экономического субъекта, по которым судят о ситуации в бизнесе, эффективности работы и дальнейших перспективах. Но все их контролировать в оперативном режиме невозможно. Чтобы определиться, что важно для конкретного предприятия, надо выделить объекты контроля и уточнить ключевые задачи.
Первое, нужно разобраться, какие объекты нужно контролировать оперативно - один, два, несколько или все: доходы и расходы предприятия; финансовое состояние; оборотные и внеоборотные активы; кредиторскую и дебиторскую задолженность; другие показатели финансового состояния. Далее определиться, о каких показателях финансового состояния нельзя забывать исходя из характера деятельности предприятия.
Основная цель проведения оценки финансовой устойчивости организации - поиск возможностей последующего развития экономическому субъекту, определенных на основании комплексного анализа деятельности. Такой анализ необходимо проводить с помощью различных показателей и коэффициентов, отражающих комплексно состояние анализируемого объекта.
Существует ряд факторов, влияющих на финансовое состояние экономическому субъекту. Их делят на несколько групп: внешние, внутренние; главенствующие, второстепенные.
К внешним факторам можно отнести следующие: емкость рынка, на котором функционирует предприятие; конкурентность на рынке; уровень цен, задаваемый поставщиком продукции.
Внутренние факторы воздействуют на финансовые показатели организации, а также ее устойчивость.
Примеры внутренних факторов: структура ассортимента продукции, работ, услуг организации; объем выручки; организация технологического процесса реализации продукции и товаров; производительность и квалификация персонала; состояние технической базы организации; управление дебиторской задолженностью.
В ходе анализа критериев оценки финансовой устойчивости следует указать, что более объективными являются:
- уровень обеспеченности собственным капиталом субъекта;
- постоянная комплексная оценка коэффициентов рыночной устойчивости;
- расчет коэффициентов ликвидности, а также группировка по степени ликвидности активов и пассивов.
Кроме того, результативность объективной оценки финансового состояния, по нашему мнению, зависит от проблем формирования и использования финансовых ресурсов экономическому субъекту, обнаруженных в ходе проведения анализа, и осуществления углубленной оценки с помощью тех результатов, которые были получены.
Кризисное положение, характеризуемое как финансовая неустойчивость, в большинстве случаев экономической практики, приводит к банкротству экономического субъекта.
Список использованной литературы:
1. Валеева Д.И Сущность и содержание управления финансовыми рисками как основа финансовой устойчивости фирмы / Д.И. Валеева // Вестник современных исследований. — 2018. — № 12.7 (27.). — С. 62-64.
2. Давыдов Д. М. Анализ финансовой устойчивости организации / Д. М. Давыдов // Бухгалтерский учёт, управление и финансы: перспективы развития в условиях экономической нестабильности. — 2019. — № 1. — С. 67-70.
3. Маматказина Е.И. Диагностика финансовых проблем в условиях финансовой устойчивости коммерческой организации / Е.И. Маматказина // Синергия наук. — 2020. — № 18. - С. 115-122.
4. Романова А. Т. (2021) Экономика предприятия: Учебное пособие. - Проспект. С 15-17.
5. Храпоненко И.Р. Оценка финансового состояния предприятия / И.Р. Храпоненко // Синергия наук. 2017. № 14. - С. 144-149.
6. Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / 2-е изд., М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2016. - 544 с
© Трухина Н.В., 2022
Хаджыгурбанов Хусейин, преподаватель;
Аннамырадова Шемшат, студентка;
Бяшимова Ширин, студентка;
Шаджанова Айлале, студентка.
Туркменский государственный институт экономики и управления.
Ашхабад, Туркменистан.
ОСНОВЫ ПАРИЖСКО-ГЕНУЭЗСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ
Аннотация
Первая мировая денежная система сформировалась в конце XIX века, после промышленной революции, в основе которой лежал золотой монометаллизм в форме золото-денежного стандарта.
Ключевые слова: валютная система, золотые деньги, обменный курс.
Annotation
The first world monetary system was formed at the end of the 19th century, after the industrial revolution, which was based on gold monometallism in the form of a gold-money standard.
Key words:
currency system, gold money, exchange rate.
Первая мировая валютная система сформировалась в конце 19 века, после промышленной революции, в основе которой лежал золотой монометаллизм в форме золото-денежного стандарта. Юридически она оформлена межправительственным соглашением на Парижской конференции 1867 г., признающим золото единственной формой мировых денег. В условиях, когда золото выполняло все функции прямых денег, денежно-валютные системы, т. е. национальная и мировая валютные системы, были сходны с той разницей, что деньги выходили на мировой рынок, сбрасывали с себя
