CC BY
21
ФАКТОРЫ РОСТА И УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНЫХ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Л.Р. Давлетбаева, к.э.н., доц., докторант Башкирского государственного аграрного университета
Мы считаем, что определение сущности хозяйств сельского населения базируется на оценке их связи с макро- и микроэкономическими системами, производственно-хозяйственное устройство семьи, побуждаемое бедностью населения и изолированностью от макросистемы. В основе функционирования современного «хозяйства сельского населения» лежат приусадебный участок, домашнее хозяйство с потребностями семьи, ресурсный потенциал и экономические связи.
Поэтому нами предлагается ввести термин «семейное сельское хозяйство» для обозначения такой организационно-правовой формы, предполагающий собой структурированную многоцелевую и многофунциональную форму сельскохозяйственной деятельности, осуществляемой отдельными физическими лицами или членами семьи в рамках своих потребностей, обусловленных экономической средой, ресурсным обеспечением и мотивацией.
В развитии семейных сельских хозяйств происходят сложные противоречивые процессы изменения состава и структуры, тенденции распределения их по качественным признакам. Все эти процессы требуют глубокого анализа и прогнозирования направлений развития с учетом значимости и характера воздействия факторов на деятельность хозяйств.
Факторы, оказывающие влияние на результаты функционирования семейных сельских хозяйств, классифицируются на внешние и внутренние. К внутренним факторам нами отнесены уровень развития сельскохозяйственной организации, на территории которой располагаются хозяйства населения; обеспеченность производственными, материальными и трудовыми ресурсами; уровень доходов семьи и социально-экономический статус ее членов, образование; состояние социально-экономической инфраструктуры муниципального района в целом и отдельного сельского поселения в частности; социально-экономические и моральные потребности семьи. Внешние факторы представлены, на наш взгляд, государственной поддержкой деятельности малых форм хозяйствования на селе; инфляцией, налоговой, тарифной, кредитной политикой; политикой в области занятости сельского населения; правовым обеспечением деятельности малых форм хозяйствования на селе, а также государственной политикой в области АПК.
Результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что семейные сельские хозяйства населения, несмотря на относительную обособленность от внешней среды, все же являются зависимыми от ряда социально-экономических факторов, таких как ресур-сообеспеченность, размеры сельскохозяйственной организации, взаимоотношения с ней и т.д. Особенно тесная связь выявлена между деятельностью семейных сельских хозяйств и сельскохозяйственными организациями, оказывающими им услуги.
На основании исследования влияния различных факторов на развитие семейных сельских хозяйств нами построена система показателей, использованная для многомерной их классификации: площадь обрабатываемого участка; размеры семьи; трудовые затраты; материальные затраты.
Многомерная классификация методом К -средних в ППП БТАИБИСА позволяет получить несмешанные оценки при большом количестве еди-
ниц наблюдения и сочетать качественный экономи-ко - статистический анализ со сложными формализованными методами.
В первый кластер включены 471 семейных сельских хозяйств, которые являются высокотоварными, удельный вес которых составляет 22,2%. Среднее число членов семьи в таких хозяйствах составляет 5,1 чел., средний их возраст - 48,5 лет. Они имеют в среднем по 5,6 га земли, 8,7 усл. гол. сельскохозяйственных животных и 3 единицы техники. На ведение личного подворья этой группы затрачивается около 57 часов в неделю и материальных ресурсов - 53 тыс. руб. Уровень товарности их производства достигает 77,6%. Очевидно, что эти хозяйства имеют высокий потенциал развития и могут конкурировать по объему производства и реализации продукции с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами при определенных условиях.
Второй кластер включает 585 смешанных семейных сельских хозяйств населения, удельный вес которых составляет 32%. Среднее число членов семьи при этом составляет 4,2 чел. при среднем их возрасте 43,2 года. На ведение хозяйства в среднем затрачивается 47 часов в неделю, а затраты материальных ресурсов составляют 21 тыс. руб. в год. Они производят 50 тыс. руб. валовой продукции, из которой 58% реализует.
Третий кластер включает 815 потребительских семейных сельских хозяйств, удельный вес которых составляет 45,5 со средним возрастом 34,7 года. Число их членов составляет в среднем 3,4 чел. затратах труда 35 часов в неделю и уровне товарности производства 26%
Результаты исследований позволили уточнить классификацию семейных сельских хозяйств населения по цели их деятельности.
В группу потребительских относятся хозяйства, характеризующиеся размером земельного участка и поголовьем сельскохозяйственных животных ниже среднего по Республике Башкортостан, уровнем самообеспечения продукцией сельского хозяй-ствадо 40% и объемом валового производства продукции по отношению к прожиточному минимуму до 50%. В качестве рекомендаций для дальнейшего их развития предлагается оказывать содействие со стороны сельскохозяйственных организаций, органов местного самоуправления и социальной защиты в создании условий поддержки функционирования данной группы семейных сельских хозяйств.
Вторая группа семейных сельских хозяйств имеет смешанный характер, показатели социальноэкономического развития, размеры земельного участка и поголовье скота которых, а также уровень самообеспечения продуктами питания находятся на среднереспубликанском уровне. Рациональная политика в отношении таких хозяйств, на наш взгляд, должна быть направлена на повышение занятости их в сельскохозяйственных организациях и помощь в их ведении, в масштабах, обеспечивающих полное удовлетворение потребностей семьи и увеличение товарной продукции.
Для чего рекомендуется:
- передача работникам сельскохозяйственных организаций, имеющих задолженность по заработной плате, молодняка скота, птицы и кормов в счет оплаты их труда;
- применение натуральной формы премирования за получение и сохранность молодняка, за счет чего, увеличение объемов производимой продукции животноводства;
- организация искусственного осеменения скота в сельских поселениях;
Закупки излишков сельскохозяйственной продукции у смешанных семейных сельских хозяйств целесообразно осуществлять через сельскохозяйственные организации, функционирующие на территории сельского поселения.
Третья группа хозяйств характеризуется товарным характером производства, для которых является целесообразным увеличение продажи породистого молодняка сельскохозяйственных животных и птиц различных видов и пород.
Для повышения экономической эффективности производства животноводческой продукции в семейных сельских хозяйствах целесообразно оказать ветеринарное обслуживание сельскохозяйственных животных, организовать пункты их искусственного осеменения.
Особо актуальным является создание на базе таких хозяйств потребительских сбытовых, кредитных и страховых кооперативов.
Вышеизложенная дифференциация семейных сельских хозяйств может использоваться для подготовки и составления республиканских программ развития семейных сельских хозяйств, а также определения вариантов развития потребительской кооперации.
Результаты исследований, выполненные нами, позволили определить следующие направления развития кооперации с участием владельцев личных подсобных хозяйств: создание районных, областных союзов (ассоциаций) кооперативов; кооперация личных подсобных хозяйств между собой, а также с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на базе ликвидированных сельскохозяйственных организаций или находящихся на грани ликвидации; создание агрофирмы с участием личных подсобных и крестьянских (фермер-
ских) хозяйств населения; создание кооперативной формы взаимодействия с участием сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм, потребительской кооперации и перерабатывающих предприятий, в виде ассоциации.
Проведенный нами анализ показывает, что семейные сельские хозяйства практически исчерпали свои ресурсы и не могут в дальнейшем резко увеличить объем производимой продукции сельского хозяйства. Поэтому повышение эффективности их производства возможно только в результате устранения ряда лимитирующих факторов.
В этом случае правомерен вопрос: «Следует ли стремиться к эффективности семейных сельских хозяйств и устранять лимитирующие факторы их развития?» На наш взгляд, необходимость реабилитационных мер по отношению к ним обусловлена возможностью улучшения жизненного уровня населения села и города и качества питания.
Семейные сельские хозяйства носят подсобный характер, и как показали наши исследования, не может функционировать самостоятельно, поскольку не обладает необходимыми ресурсами и фондами для воспроизводственного процесса, и по этой причине никогда, на наш взгляд, не будет автономным без соответствующих необходимых условий, которые позволять трансформироваться в коммерческую форму хозяйствования с целью получения прибыли.
Семейные сельские хозяйства, имеющие материально-технические условия, достигшие роста объемов производства продукции и получения дохода, могут перейти в крестьянские (фермерские) хозяйства. Однако проблема состоит в том, что необходимо разработать нормативно-правовую базу и механизм трансформации их к новой организационно-правовой форме. Такая тенденция связана с наличием, наряду с приусадебным участком, выделенного полевого земельного надела, который позволяет увеличить объемы производства и продажи продукции.
РОЛЬ МАЛОГО АГРОБИЗНЕСА В СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Д.В. Борисов, асп., мл. науч. сотр. Алтайского фил. Сибирского НИИ экономики сельского хозяйства
Становление малого агробизнеса является одним из важнейших направлений развития агропромышленного комплекса Российской Федерации, что обусловлено особенностями развития рынка труда в сельской местности. Создание малых предприятий позволяет активизировать предпринимательскую инициативу сельских жителей, развивать виды деятельности, которыми далеко не всегда в настоящее время занимаются крупные предприятия сельского хозяйства.
Целью проводимого исследования является изучение перспектив развития малого агробизнеса в Алтайском крае.
Теоретической и методологической основой выполнения данного исследования явились труды современных отечественных и зарубежных ученых, а также материалы официальных документов по исследуемой проблеме, при этом были использованы монографический, статистический, маркетинговые и абстрактнологический методы. В качестве объекта исследования выбрана организация агробизнеса в Алтайском крае. Предметом исследования являются факторы, тенденции и закономерности, определяющие развитие фермерства в горных и предгорных районах региона.
Аграрный сектор Сибири всегда отличался от других регионов России рядом специфических факторов, определяющихся основные направления сельского хозяйства. Характерной особенностью развития малого агробизнеса является его региональная ориентация, что обосновано протяженностью межрегиональных логистических связей.
В современной экономической литературе не существует единого мнения об агробизнесе как объекте исследования. Одни авторы, руководствуясь термином «бизнес», предлагаемым еще словарями, изданными в доперестроечный период, трактуют его как «вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды» [1 , с. 78]. Другие под ту же самую трактовку подводят понятие «предпринимательство» [2, с. 33].
Основоположники теории агробизнеса - американские экономисты Дж. Дэвис и Р. Голдберг, подчеркивали, что в условиях рыночной модели экономики агробизнес - это специфическая форма координации обеспечения сельского хозяйства необходимыми ресурсами и осуществления последовательных операций производства, переработки и
