CC BY
4
190с.
7. Ткачук М.И. Способы учета материальных ценностей / М.И. Ткачук. - М.: Экоперспектива, 2015. - 420с.
8. Тренев Н.Н. Производственные запасы: Учебное пособие для вузов / Н.Н. Тренев. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 360с.
9. Усатова Л.В. Практические советы бухгалтеру по учету материалов. - М.: Дашков и К, 2015. - 470с.
УДК 330
Кирякина М.В. студент магистратуры 2 курса факультет «экономики и управления» научный руководитель: Ларионова Г.Н., к.э. н. доцент кафедры экономики и управления декан факультета экономики и управления Нижнекамский химико-технологический институт Республика Татарстан, РФ г. Нижнекамск ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ ЦЕПНЫХ ПОДСТАНОВОК (НА ПРИМЕРЕ ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ») Аннотация: в статье рассмотрен факторный анализ основных фондов предприятия химической промышленности.
Ключевые слова: основные фонды, анализ основных фондов химического предприятия, метод цепных подстановок, фондоотдача.
Kiryakina M. V. graduate student 2 year, Faculty of Economics and Management
Supervisor: Larionova G.N. Associate Professor, Ph. D. Nizhnekamsk Chemical Technology Institute Republic of Tatarstan, Russia, Nizhnekamsk FACTOR ANALYSIS OF RESEARCH OF THE FIXED ASSETS OF THE ENTERPRISE BY THE CHAIN SUBSTITUTIONS METHOD (BY THE EXAMPLE OF PJSC «NIZHNEKAMSKNEFTEKHIM»). Abstract: The article reveals factor analysis of the fixed assets of the chemical enterprise.
Keywords: Fixed assets, analysis of the fixed assets of the chemical enterprise, chain substitutions method, capital productivity.
В рамках углубления практического анализа использования внеоборотных активов и основных средств предприятия проводится факторный анализ исследования влияния основных фондов на объем выпускаемой продукции методом цепных подстановок и методом
абсолютных разниц. В совокупности данные методы анализа помогут сформулировать выводы об использовании внеоборотных активов предприятия и сделать соответствующие рекомендации по совершенствованию их использования.
Алгоритм расчета с помощью метода цепных подстановок заключается в следующем:
- записывается рабочая формула (1):
v = оппфх ^ х ф^, (1)
фм фм
где Фо отч и о пред - фондоотдача машин и оборудования в отчетном и предшествующем периодах.
- определяется объект факторного анализа по формуле (2):
^ V ^отч. ^пред.' (2)
v v
где отч и пред - объем продукции в стоимостном выражении в отчетном и предшествующем периодах.
- проводятся промежуточные расчеты. Удельный вес машин и
оборудования в общей стоимости основных фондов определяется по
формуле (3) и рассчитывается в двух периодах:
-м (3)
ОППФ
у = ■
ОППФ
где ОППФ - среднегодовая стоимость машин и оборудования;
Уотч и Упред - удельный вес машин и оборудования в общей стоимости основных фондов в отчетном и предшествующем периодах.
Фондоотдача машин и оборудования находится по формуле (4):
V (4)
фм = " у у
оппф
- составляется аналитическая таблица 1, в которой происходит постепенная замена базисных показателей отчетными и определяются условные показатели. С помощью условных показателей выявляется влияние искомых факторов на результативный показатель. Таблица 1 - Метод цепных подстановок.
Последовательность расчетов Взаимодействующие факторы Объем производств а продукции Влияние на объем производств а продукции Наименовани е факторов
ОППФ у Фм о
Предшествующи й год ОППФпред у пред фм о пред v пред "
Первая подстановка оппфотч у пред фм о п р ед. vI V\ ^'пред юппф
Вторая подстановка ОППФотч уотч. фм о пред. v2 v2 - V! Ау
Третья подстановка (отчетный год) ОППФотч уотч. фм о отч v о т ч. v - v отч. 2 Афм о
- проводится проверка расчетов. Совпадение результата проверки с объектом факторного анализа (ОФА) является свидетельством верности проведенных расчетов;
- проводится анализ, начинающийся с описания позитивных факторов, затем негативных. Суммарное влияние негативных и позитивных факторов представляет собой резерв роста результативного показателя.
На примере ПАО «Нижнекамскнефтехим» методом цепных подстановок определим влияние на изменение объема выпускаемой продукции в 2015 году по сравнению с 2014 годом следующих факторов:
- среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных
фондов (ОППФ);
- удельный вес машин и оборудования в общей стоимости основных фондов (У);
- фондоотдача машин и оборудования (Фо ).
Рабочая формула (1) :
v = ОпПФх у х фмо
Объект факторного анализа найдем по формуле (2):
АУ =150'6 -132,9 =17,7 млрд. руб.
Проведем промежуточные расчеты:
- 49 5 + 46 1
ОППФ2014 = —-- = 47,8
руб.
млрд. руб.
ОППФ2015 = = 53,05
млрд.
-=-м 13,3 +13,9 ОППФ2014 = —-— = 13,6
млрд. руб.
руб.
= 139+18,5 =
млрд.
Найдем по формулам (3) и (4) удельный вес машин и оборудования и их фондоотдачу за 2014 - 2015гг.:
13,6 16 2
у2014 = —1- = 0,2845 у2015 = = 0,3054 014 47,8 015 53,05
Фм = ^^О,6 = 9 2963 фм
о 2015 16 2 , о 2
132,9
-- = 9,7721
13,6
2
По представленной выше таблице, составим аналитическую таблицу 1, в которой произведем постепенную замену базисных показателей отчетными и определим влияние каждого фактора на изменение результативного показателя.
Таблица 1 - Метод цепных подстановок для оценки эффективности использования основных фондов.
Последовательность расчетов Взаимодействующие факторы Объем производства продукции Влияние на объем производства продукции Наименова ние факторов
оппф у фм о
2014 год 47,8 0,2845 9,7721 132,9 - -
Первая подстановка 53,05 0,2845 9,7721 147,5 14,6 т оппф
Вторая подстановка 53,05 0,3054 9,7721 158,3 10,8 Т у
Третья подстановка (2015 г.) 53,05 0,3054 9,2963 150,6 -7,7 ^ фм о
Проверка:
14,6 +10,8 - 7,7 -17,7 млрд. руб., что соответствует объекту факторного анализа.
Проведенные расчеты показали, что позитивное влияние на увеличение объема выпускаемой продукции в 2015 году по сравнению с 2014 годом оказало два фактора, а именно среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов и удельный вес машин и оборудования, которые увеличили объем производства на 14,6 млрд. руб. и 10,8 млрд. руб. соответственно. Однако негативное влияние на объем выпускаемой продукции оказало снижение фондоотдачи машин и оборудования. В результате чего был недополучен объем продукции в размере 7,7 млрд. руб. Эта величина представляет собой резерв роста объема выпущенной продукции, который может быть достигнут за счет более эффективного использования машин и оборудования и доведения фактической фондоотдачи машин и оборудования до уровня предшествующего года.
Использованные источники:
1. Аверина, О. Экономический анализ (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): учебное пособие / В. Дывадова В. - М.: КноРус,2014. - 432 с.
2. Бердникова, Т. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 224 с.
