CC BY
648
11. Риск, связанный с поведением конкурентов;
12. Риск, определяемый появлением на рынке более совершенных строительных материалов, строительных машин, конструкций и технологий.
Наиболее точным методами оценки можно считать методы формального описания неопределенности. При этом могут быть использованы два основных метода: объективный метод, в основе которого лежит оценка в виде вероятности появления рассматриваемого риска и субъективный, в основе которого лежит нечеткая оценка в виде степени принадлежности риска к заданному множеству действующих на инновационный процесс негативных факторов.
Применительно к объективным оценкам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, объективный метод включает следующие этапы[1]:
-описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;
-преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;
-определение показателей эффективности проекта, в целом, с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой прибыли.
Недостатком рассмотренного метода является необходимость получения статистических данных для оценки различных видов риска инновационного проекта. Получение такой статистики на практике сильно затруднено, т.к. требует проведения физической или адекватной математической имитации реальных событий, возникающих в процессе реализации инновационного проекта.
Обойти указанные трудности позволяет субъективный метод
оценки возникновения рисков, связанных с реализацией инновационных проектов. Этот метод базируется на формализации и логической оценке данных, получаемых на основе опроса высококвалифицированных экспертов, имеющих опыт реализации инновационных проектов. Другой важной особенностью такого способа оценки является то, что здесь может быть взвешенным и уровень воздействия риска на инвестиционный процесс, например, в виде потерь от того или иного уровня воздействия риска.
В процессе реализации данного метода выполняются следующие этапы:
1. На основе опроса экспертов для каждого известного риска определяется первая лингвистическая переменная, задающая пределы уровня его изменения и нечеткие их значения, оценивающие возможные проявления такого изменения в форме нечетких множеств, например, «сильное проявление риска», «слабое проявление риска» и т.п.
2. Для каждого известного риска определяется вторая лингвистическая переменная «оценка ‘силы’ его воздействия на течение инновационного процесса» и строятся соответствующие нечеткие множества типа «сильное воздействие», «среднее воздействие» и т.п.
3. Устанавливается нечеткая и, в соответствии с ней, функциональная зависимость между определенными выше лингвистическими переменными.
5. Экспертами для каждого инновационного проекта определяется уровень наиболее возможного проявления всех известных рисков.
6. По оценкам уровня проявления выявляются оценки уровня воздействия рисков на различные инновационные проекты.
7. По индивидуальным оценкам строится интегральная оценка риска различных вариантов реализации проекта.
Литература:
1. Бочаров В.В. Инвестиции: Инвестиционный портфель, источники инвестирования, выбор стратегии. - СПб: Питер, 2002.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Наврузбекова Н.Ф., аспирант Дагестанского государственного технического университета
Рассмотрена и усовершенствована методика оценки эффективности использования основных производственных фондов строительного предприятия.
Ключевые слова: основные производственные фонды, оценка эффективности использования, усредненная оценка.
ANALYSIS OF THE USE THE PRODUCTION CAPITAL FUND OF THE BUILDING ENTERPRISE
Navruzbekova N., the post-graduate student, Dagestan state technical university Considered and improved method of estimating the effectiveness of the use of fixed assets of construction companies.
Keywords: the production capital funds, estimation to efficiency of the use, averaged estimation.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на строительных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте, а также более полное их использование.
При этом задачи анализа сводятся к:
- определению обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами;
-определению уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
- установке причины их изменения;
-расчету влияния использования основных средств на объем производства продукции и других аналогичных показателей;
-изучению степени использования производственной мощности предприятия, строительной техники и оборудования;
- выявлению резервов эффективности использования основных средств.
Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Производственную мощность
предприятия определяют строительно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (строительные машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а так же отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.) Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Следующий этап анализа сводится к изучению обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, стройматериалами устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по производству продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель общей фон-
довооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену ( имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости строительной техники к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда.
Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, о их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, позволяющие повысить эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивая снижение издержек производства
и, конечно, рост производительности труда.
Основные фонды строительного предприятия (объединения) представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа[1].
Существует несколько классификаций основных фондов.
В зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:
- производственные основные фонды, функционирующие в процессе производства, постоянно участвующие в нем, изнашивающиеся постепенно, перенося свою стоимость на готовый продукт, и пополняющиеся за счет капитальных вложений;
- непроизводственные основные фонды, предназначенные для обслуживания процесса производства, и поэтому в нем непосредственно не участвующие, и не переносящие своей стоимости на продукт, и воспроизводящиеся за счет национального дохода.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результате деятельности предприятия.
Основные фонды представляют собой важнейшую и преобладающую часть всех фондов в строительном производстве. Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производственного процесса, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Каждая группа производственных фондов состоит из множества разнообразных средств труда. В группе «здания» выделяют три подгруппы: производственные здания, непроизводственные здания и жилье. Сооружения делятся на подземные, нефтяные и газовые скважины, горные выработки. К передаточным устройствам относят трубопроводы и водопроводы. Силовые машины это турбины, электродвигатели. Рабочие машины и оборудование подразделяются на строительную технику, транспортные средства и оборудование.
Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов. В зависимости от непосредственного участия в производственном процессе производственные основные фонды подразделяются на: активные (обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия) и пассивные (здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов).
В основном, масса производственных основных фондов в строительстве сосредоточена в активной части. В общем же случае состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации строительного предприятия, технологии и организации производства, технической оснащенности.
Для проведения анализа основных фондов, как и для проведения любого экономического анализа, необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных фондов являются: план экономического и социального развития предприятия,
план технического развития, ф. № 11 “Отчет о наличии и движении основных средств”, ф. БМ “Баланс производственной мощности”, ф. № 7 - “Отчет о запасах неустановленной строительной техники и другого оборудования“, ф. № 1 - переоценка , ф. № 2-кс “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений ”, инвентарные карточки учета основных фондов и др.
Для того чтобы проанализировать деятельность строительного предприятия за какой-то период работы обычно производят анализ основных показателей использования основных фондов строительным предприятием за несколько лет деятельности. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и позволяют выявить резервы повышения основных производительных показателей. Однако в виду высокой динамики изменения внешних условий функционирования строительных предприятий в последние годы, связанной со становлением рыночных отношений в стране, анализ основных фондов, на наш взгляд, должен базироваться на применении вероятностных методов исследования и статистических методов обработки данных, позволяющих осуществить выделение трендов развития действующих на производство факторов и вызванных ими изменений производственного процесса. Это позволяет получить достоверные данные при действии во внешней среде большого количества случайных факторов. Поэтому при проведении анализа и определении эффективности использования основных фондов строительного предприятия следует применять корреляционно-регрессионный анализ, многомерный анализ и статистические модели экономических процессов. После определения трендов влияния различных факторов на изменение показателей эффективности использования основных фондов можно уже воспользоваться общепринятой методикой проведения анализа их изменения во времени.
Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств после проведения статистической обработки используемых для этого данных. Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных фондов на предприятии. Как было отмечено выше, все основные фонды делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть основных фондов принято разделять на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Данные о наличии основных фондов и об их движении удобно занести в таблицу . Более четкое представление о структуре основных средств дает, например, заполнение следующей таблицы (см. табл. 1).
Табл. 1 Анализ изменения структуры основных фондов
за период лет.
Года Активная часть Пассивная часть Всего о.ф. Прирост
млн. % млн. % млн. % млн. %
Базисный год 0 100
Анализиру емый год
В данной таблице могут быть отражены данные об изменении структуры основных средств за определенный период (когда рассматриваются несколько анализируемых и один базисный год). В этом случае рассчитываются абсолютное изменение стоимости основных средств в анализируемом годе по сравнению с базисным, а также темпы роста стоимости основных средств на предприятии.
Одним из важных показателей при анализе основных средств является среднегодовая стоимость основных средств. Данная стоимость может быть рассчитана следующим образом[2]:
Ф = Ф + (Ф *Ч ) / 12 - Ф * ( 12- М ) / 12,
ср пер 4 вв м л 4 ' ,
где Фср - среднегодовая стоимость основных средств;
Фпер- первоначальная (балансовая) стоимость основных средств;
Фвв- стоимость введенных основных средств;
Ч - число месяцев функционирования введенных основных средств;
Фл - ликвидационная стоимость;
М - количество месяцев функционирования выбывших основных средств.
Кроме того, можно использовать еще несколько методов подсчета стоимости основных средств. Например, к таким методам можно отнести хронологический метод расчета стоимости основных средств[2]:
Ф = (S *Ф,+Ф,+Ф,+.. ..Ф. ,+ S *Ф ) / ( п -1 ),
ср 4 12 3 1-1 и' 4
где п - число периодов ( месяцев, кварталов и т.п.);
Ф. - стоимость основных средств в 1-ом периоде.
Для упрощения чаще всего используют следующую формулу для подсчета стоимости основных средств (простое среднеарифметическое):
Фср= (Фнач+Фкон) / 2 ,
где Ф - стоимость основных средств на начало года;
Ф - стоимость основных средств на конец года.
В этом разделе анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент обновления: Кобн= Ф / Фкон;
- коэффициент выбытия: Квыб=ФвЫб/ Фнач ;
- коэффициент прироста: К = Фпр/ Фнач,
где Ф . - стоимость поступивших основных производственных средств,
Фкон - стоимость основных производственных средств на конец года,
Фвыб "стоимость выбывших основных производственных средств,
Фнач. - стоимость основных производственных средств на не-ачало года,
Фпр - сумма прироста основных производственных средств.( Фпост. - Фвыб ).
Следующим этапом анализа является анализ основных показателей использования основных средств.
Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции ВП к среднегодовой стоимости Фср основных средств:
Ф =ВП/Ф .
отдача ср
Кроме того, рассчитываются и другие показатели:
-фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи Ф = Ф . / ВП ;
емкость ср
-рентабельность, как отношение прибыли Пр к среднегодовой стоимости основных средств
Р = П. / Ф .
р ср
Рассчитывается также относительная экономия основных средств:
Эос.= Фг Ф0* I,
где Ф1 ,Фо - соответственно среднегодовая стоимость в базисном и отчетном годах,
I - индекс объема производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, активной их части.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Значение этих факторов рассчитывается при сравнении показателя в анализируемом и базисном году. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются[3]:
- изменение доли активной части основных фондов в общей их сумме;
-изменение фондоотдачи активной части и т.д.
Фондоотдача активной части Ф0 основных средств непосредственно зависит от их структуры, времени работы и среднечасовой выработки. Для анализа можно использовать следующую факторную модель:
Ф = ( К * Т . *СВ) / Ф . ,
0 ед ср
где К - среднегодовое количество оборудования;
Тед. - количество отработанных часов одной единицей оборудования;
СВ - выработка продукции за 1 машино-час.
Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К ) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовую стоимость оборудования можно представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:
ФО = (К * Д * Ксм * П * СВ) / ( К * Ц) = ( Д* Ксм * П * СВ) / Ц. Для расчета влияния отдельных факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов: структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев, среднечасовой выработки.
После анализа обобщающих показателей более подробно изучается степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования. Степень использования производственных мощностей характеризуется показателями: экстенсивной загрузки, рассчитываемой как отношение фактического фонда рабочего времени Тф оборудования к плановому
фонду Тл. :
К
и интенсивной загрузки, рассчитываемый как отношение фактической ВПф и плановой среднечасовой выработки ВПш :
К .= ВП / ВП .
интен ф пл
Обобщающим показателем, комплексно характеризующим использование оборудования является коэффициент интегральной загрузки :
J = К * К .
экст интен
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема
производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:
ВП= К * Д * Ксм * П * СВ .
Обычно расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности
(анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:
Ф = Ф / Р ,
воор ср
где Р - число работающих на предприятии (включает всех рабочих, ИТР и административно-управленческий состав).Данный показатель показывает стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.
Кроме того, рассчитывается показатель, показывающий приходящуюся стоимость основных производственных средств на одного рабочего (человека занятого в основном или в вспомогательном производстве) :
Ф
где Рраб - число рабочих. Также рассчитывается и показатель фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве основными средствами, представляющими собой их активную часть:
Ф = Ф / Р
воор актив осн ,
где Росн-число рабочих, занятых в основном производстве.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Например, резервы увеличения объема выполняемых строительно-монтажных работ ВПк за счет ввода в действие новой строительной техники и оборудования определяют как:
ВПк = л К * Дф * Ксмф * Пф * CBф, где Д К - дополнительное количество оборудования; Дф- количество отработанных дней (фактически); Ксмф -коэффициент
сменности; Пф - средняя продолжительность рабочего дня; СВф-выработка.
Сокращение целодневных простоев строительной техники приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год. Этот прирост рассчитывается как:
ВПд = Кв* Л Дф * Ксмф * Пф * СВф ,
где Д Д - дополнительное количество рабочих дней, Кв- возможное количество рабочих дней.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска строительной продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, можно воспользоваться следующей формулой :
ВПксм = Кв * Дв * ^ Ксмф * Пф * СВфф .
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и объем подрядных работ:
ВПп = Кв * Дв * Ксмв * ^ П * СВф.
Для определения резерва увеличения выполнения объемов подрядных работ за счет повышения среднечасовой выработки строительной техники, можно воспользоваться формулой :
ВПсв = Кв * Дв * Ксмв * Пв * ^ СВ.
Резервы роста фондоотдачи представляют собой увеличение объема производства и сокращение среднегодовых остатков основных производственных средств:
ВПф + А ВП ВПф
А Ф = Фв - Фф = Фср + Фдоп - Фрез Фср ,
где Д Ф - резерв роста фондоотдачи, Фв,Фф- соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи, ВП - резерв увеличения производства продукции, Фдоп - дополнительная сумма основных производственных средств, необходимых для освоения резервов увеличения выпуска продукции, Фрез - резерв сокращения среднегодовых остатков основных производственных средств.
Следует отметить, что все приведенные выше формулы оценки использования основных производственных фондов являются итоговыми и практически не раскрывают характер их использования на протяжении всего отчетного периода времени. На наш взгляд к более корректным и адекватным оценкам можно отнести усредненные оценки, которые учитывают характер применения основных производственных фондов на протяжении всего отчетного периода. Для получения данных оценок можно использовать следующее выражение:
Пит = X П,- Р, ■
,=1
Где П. - оценка исследуемого показателя на 1 промежутке вре-
мени;
в ^ -доля времени во всем отчетном периоде когда исследуемый показатель имел оценку равную П1 ;
п - количество интервалов времени на протяжении отчетного периода, на которых исследуемый показатель принимал определенное значение, существенно отличающееся от его значений на других интервалах.
Для построения прогнозных оценок анализируемых показателей при заданных характеристиках действующих на производство возмущающих факторов можно воспользоваться имитационными моделями, например, моделями теории массового обслуживания для определения финальных вероятностей пребывания исследуемой системы в соответствующих им состояниях. При этом полученные финальные вероятности интерпретируются как доля времени пребывания исследуемого процесса в соответствующем им состоянии на заданном промежутке времени.
Таким образом, подводя итоги вышесказанному, можно сделать следующие основные выводы. При анализе основных фондов на строительном предприятии анализируются наличие, структура и их движение. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача.
При проведении анализа составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц) на исследуемый показатель. Обычно изучается экстенсивная (по времени) и интенсивная (по мощности) загрузка предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов.
Для этого определяются отклонения фактических значений оценок различных показателей от требуемых их значений. По полученным величинам отклонений выявляются организационно-управленческие мероприятия, выполнение которых позволяет устранить выявленные отклонения и таким образом поддерживается требуемый режим функционирования строительного предприятия.
Литература:
1. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
2. Ковалев В.В. Анализ средств предприятия и их использование // Бухгалтерский учет, 2000, №10.
3. Малеева А.В., Томаревская О.Г, Симкова Н.В. Анализ производственно - финансовой деятельности предприятий. - М.: Финансы, 2000.
