Научная статья на тему 'Направления анализа эффективности использования основных фондов'

Направления анализа эффективности использования основных фондов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
2061
455
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ / ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ / ФОНДООТДАЧА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бочаров В. П.

Известные методики исследования важнейшего показателя оценки эффективности использования основных средств фондоотдачи не достаточно полно раскрывают вопросы, связанные с ее влиянием на различные показатели деятельности организации, не используют возможности ситуационного анализа. В статье рассматривается методика анализа показателей эффективности использования основных фондов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Направления анализа эффективности использования основных фондов»

Методы анализа

УДК 330.4:510.644.4

НАПРАВЛЕНИЯ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ*

В. П. БОЧАРОВ,

доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита E-mail: deanery@econ. vsu. ru Воронежский государственный университет

Известные методики исследования важнейшего показателя оценки эффективности использования основных средств - фондоотдачи - недостаточно полно раскрывают вопросы, связанные с ее влиянием на различные показатели деятельности организации, не используют возможности ситуационного анализа. В статье рассматривается методика анализа показателей эффективности использования основных фондов.

Ключевые слова: комплексный анализ, основные фонды, фондоотдача.

В условиях ограниченности ресурсов любое производственное предприятие сталкивается с необходимостью повышения эффективности использования всех своих ресурсов, в том числе основных производственных фондов, требующих значительных капитальных вложений на обновление и содержание. Важным инструментом решения этой проблемы является экономический анализ эффективности использования основных фондов, который предполагает применение системы показателей. Основным из них является фондоотдача. Однако известные методики исследования недостаточно полно раскрывают вопросы, связанные с влиянием фондоотдачи на различные показатели

деятельности организации, не используют возможности ситуационного анализа.

Показатель фондоотдачи /отд рассчитывается по формуле

/ = N

■г отд р '

где N - объем выпущенной продукции за определенный период, руб.;

р - среднегодовая стоимость производственных основных фондов, руб.

Фондоотдачу необходимо исследовать во взаимодействии с другими показателями:

р

фондоемкостью / : /емк = — и фондорента-

N

P

* Статья предоставлена Информационным центром Издательского дома «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» при Воронежском государственном университете.

бельностью/рент: /рент =—, где Р - сумма прибыли,

руб. р

При анализе показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности необходимо изучать их за ряд лет для выявления тенденции развития. На уровень показателей фондоотдачи (фондоемкости) оказывают влияние различные факторы, связанные как с изменением объема продукции, так и с эффективностью использования основных производственных фондов, в особенности активной их части.

Анализ фондоотдачи следует вести по двум направлениям: выявлению влияния отдельных факторов на уровень фондоотдачи и определению

22

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жеб7>ЪЯ -и ЪРЛЖкЫ

воздействия фондоотдачи на изменение других показателей работы организации.

Сначала рассчитываются показатели использования основных фондов (табл. 1).

Данные, представленные в табл. 1, позволяют сделать вывод, что выпуск продукции на предприятии увеличился по сравнению с предыдущим годом на 5,26 %. В то же время прирост среднегодовой стоимости производственных основных фондов составил 3,35 %, а их активной части - 5,72 %, что вызвало различные изменения в уровнях фондоотдачи.

Так, фондоотдача производственных основных фондов возросла по сравнению с предыдущим годом на 1,6 коп. с 1 руб. основных фондов, или на 1,85 %. Вместе с тем опережающий темп роста активной части основных фондов над темпами роста продукции привел к снижению фондоотдачи активной части основных фондов на 2 коп., или на 1,82 %.

Такое положение на предприятии можно объяснить вводом большого количества нового оборудования и освоением его не на полную мощность. Следствием этого явилось снижение фондорента-бельности как по всем основным производственным фондам, так и по активной их части.

При анализе уровня фондоотдачи с позиции выявления факторов, оказавших воздействие на этот показатель, следует начинать с определения влияния на него производительности труда и фондовооруженности, используя следующую формулу расчета фондоотдачи:

N /F D

/отД М R /Воор3 где N - объем продукции, руб.; R - численность рабочих, чел.;

(1)

Р - основные промышленно-производственные фонды, руб.;

О - производительность труда одного рабочего, руб.;

/воор - фондовооруженность труда одного рабочего, руб.

Расчет влияния факторов осуществляется интегральным способом факторного анализа. Для этого используется информация, представленная в табл. 2.

Расчет влияния изменения фондовооруженности на изменение фондоотдачи производится следующим образом:

( 1 л

АО А

1

(

Л/отд1 =Л

л

f

yj воор J

1

D0 +-

f

yj воор J 2

= -0,05417.

Влияние изменения производительности труда на изменение фондоотдачи производится по формуле

( 1 ^

АО А

1

(

4/ОТд2 =AD

Л

f

у J воорО J

1

+

f

yjвоор J 2

= 0, 07034.

Общее влияние двух факторов на изменение фондоотдачи производится по следующей формуле: А/Отдз =А/тп(/ЪОр) + А/отд (О) = 0,01617. Как видно из формулы (1), величина фондоотдачи зависит от двух факторов: производительности труда и фондовооруженности. На практике в деятельности предприятия возможны три ситуации в соотношении темпов роста этих показателей: - темп роста производительности труда равен темпу роста фондовооруженности, и, как

Таблица 1

Показатели использования основных фондов

Показатель Предыдущий год Отчетный год Изменение

абсолютное %

Объем продукции, млн руб. 8 170 8 600 430 5,26

Прибыль, млн руб. 2 620 2 700 80 3,05

Среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов, млн руб. 9 340 9 653 313 3,35

Стоимость активной части основных фондов, млн руб. 4 020 4 250 230 5,72

Фондоотдача всех основных промышленно-производственных фондов, руб. 0,87473 0,8909 0,01617 1,85

Фондоотдача активной части основных фондов, руб. 2,03234 2,02353 -0,00881 -0,43

Фондоемкость всех промышленно-производственных фондов, руб. 1,1432 1,12244 -0,02076 -1,82

Фондоемкость активной части основных фондов, руб. 0,492 0,4942 0,0022 0,45

Фондорентабельность всех основных производственных фондов, руб. 0,2805 0,2797 -0,0008 -0,28

Фондорентабельность активной части основных фондов, руб. 0,6517 0,6353 -0,0164 -2,52

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: Ш5б7>ЪЯ те ЪР*?жг(Ъ4

23

Таблица 2

Факторы, влияющие на изменение фондоотдачи

Показатель Предыдущий год Отчетный год Изменение Индекс роста

абсолютное относительное, %

Объем продукции, млн руб. 8 170 8 600 430 5,26 1,05263

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн руб. 9 340 9 653 313 3,55 1,03351

Стоимость активной части основных фондов, млн руб. 4 020 4 250 230 5,72 1,05721

Среднесписочная численность рабочих, чел. 1 790 1 740 -50 -2,79 0,97207

Фондоотдача, руб. 0,87473 0,8909 0,01617 1,849 1,01849

Фондоотдача активной части основных фондов, руб. 2,03234 2,02353 -0,00881 -0,43 0,99566

Фондовооруженность одного рабочего, млн руб. 5,2179 5,5477 0,3298 6,32 1,0632

Техническая вооруженность одного рабочего, млн руб. 2,24581 2,44253 0,19672 8,76 1,08759

Коэффициент обратный технической вооруженности одного рабочего 0,44527 0,40941 0,03586 -8,05 0,91946

Производительность труда одного рабочего, млн руб. 4,5642 4,9425 0,3783 8,3 1,08288

Коэффициент обратный фондовооруженности 0,19165 0,18025 -0,0114 -5,95 0,94052

Коэффициент удельного веса активной части основных фондов в основных производственных фондах 0,430407 0,440278 0,009871 2,29 1,0229

Удельный вес амортизационных отчислений в общих затратах на производство продукции, % 8 7,8 -0,2 -2,5 0,975

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

следствие, величина фондоотдачи не меняется, остается на прежнем уровне;

- темп роста производительности труда ниже темпа роста фондовооруженности, что ведет к снижению уровня фондоотдачи;

- темп роста производительности труда выше темпа роста фондовооруженности, что ведет к повышению уровня фондоотдачи.

Анализ соотношения темпов роста производительности труда и фондовооруженности должен сопровождаться определением влияния этого соотношения на экономию или дополнительное привлечение в производственный процесс основных производственных фондов.

Расчет этого влияния следует вести по формуле

Т{ - т

др = •/воор_р

Т/

^ воор

где Ар - экономия или дополнительное привлечение основных производственных фондов, руб.; Т/воор - индекс роста фондовооруженности труда;

Тв - индекс роста производительности труда; р1 - отчетная величина основных производственных фондов, руб.

Используя данные, представленные в табл. 2, можно рассчитать влияние соотношения темпов роста производительности и фондовооруженности труда на экономию основных производственных фондов на предприятии. Экономия составила 178,7 млн руб.

Экономия или дополнительное привлечение основных фондов в производственный процесс отражается на себестоимости продукции. Относительное изменение себестоимости продукции в зависимости от изменения соотношения между темпами роста производительности труда и фондовооруженности следует определять по формуле Т{ - Т

д£ = ^воор-£ у^,

ТВ

где А£ - процент снижения или повышения себестоимости продукции;

У0 - удельный вес амортизационных отчислений в общих затратах на производство продукции в базисном периоде, %.

24

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: ЖВбРЪЯ -и ЪР/ГКЖЪХА

Проведенный расчет позволяет сделать вывод, что на предприятии достигнуто снижение себестоимости продукции за счет этого соотношения на 0,145 %.

Немалый интерес представляет анализ влияния на фондоотдачу трех факторов: удельного веса активной части основных фондов в основных производственных фондах, технической вооруженности труда и производительности труда рабочих.

В формализованном виде эту взаимосвязь можно записать следующим образом:

F IF N 1 / — = У —— D

/0ТД Fl RR а /тех '

где Уа - удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости; /,ех - техническая вооруженность труда одного рабочего, руб.;

О - производительность труда одного рабочего, руб.

При проведении анализа с помощью данной факторной модели устанавливается воздействие на изменение фондоотдачи прогрессивности структуры основных фондов, насыщенности техникой производственного процесса и эффективности использования имеющейся техники и труда рабочих на предприятии.

Для осуществления расчета влияния факторов следует, используя данные, представленные в табл. 2, применять индексный способ анализа. Результаты анализа представлены в табл. 3.

Как видно из показателей, представленных в табл. 3, общее влияние на изменение фондоотдачи всех факторов составило 0,01617 руб. (прирост

был равен 1,849 %), что соответствует информации, представленной в табл. 2, по показателю фондоотдачи.

Для более детального факторного анализа фондоотдачи можно использовать следующую формулу

расчета показателя фондоотдачи: f =■

Л отд

N N t К Р 1

1У -"оси 'об -"-об -'об _ ТГ 77 ТГ 'отд „ т^ ^ ^ _ -Л-осн7-'обЛ-см тт Лоб1'

N t К Р Р

-''оси 'об -"-об 1 об 1

ц,

об

где N - объем продукции, руб.;

N - объем профилирующей продукции, руб.;

¿об - количество машино-смен работы оборудования;

Коб - количество установленного оборудования;

Роб - стоимость установленного оборудования, руб.;

Р - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.; Косн - отношение всей продукции к основной; Поб - производительность оборудования; Ксм - коэффициент сменности оборудования; Цоб - средняя стоимость оборудования; Коб1 - удельный вес оборудования в стоимости основных производственных фондов. Расчет следует осуществлять способом цепных подстановок.

При проведении анализа показателя фондоотдачи необходимо определить влияние изменения стоимости основных фондов и фондоотдачи на изменение выпуска продукции. Расчет следует проводить способом абсолютных разностей, используя данные, представленные в табл. 1.

Таблица 3

Расчет влияния факторов на фондоотдачу индексным способом

Показатель Фондоотдача предыдущего периода, руб. Индекс роста удельного веса активной части основных фондов Индекс роста коэффициента, обратного технической вооруженности Индекс роста произво-дительнос-ти труда Процент влияния фактора на прирост фондоотдачи Влияние фактора на фондоотдачу, руб.

Исходные данные для расчета 0,87473 102293 091946 1,08288 - -

Влияние на изменение фондоотдачи производительности труда 0,87473 1,02293 0,91946 (1,08288 - 1) 7,795 0,06818

Влияние на изменение фондоотдачи технической вооруженности труда 0,87473 1,02293 (0,91946 - 1) -8,239 -0,07207

Влияние на изменение фондоотдачи удельного веса активной части основных фондов 0,87473 (1,02293 - 1) 2,293 0,02006

Влияние всех факторов на изменение фондоотдачи - - - - 1,849 0,01617

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жебрпя -и ЪР*?жг(Ъ4

25

Таблица 4

Расчет влияния использования основных фондов на объем продукции, млн руб.

Показатель Основные Коэффициент Техническая Производи- Объем Вли-

производс- удельного веса вооружен- тельность продук- яние

твенные активной части в ность одного труда одного ции факто-

фонды основных фондах рабочего рабочего ров

Данные предыдущего года 9 340 0,4304068 2,24581 4,5642 8 170 -

Влияние изменения основных 9 653 0,4304068 2,24581 4,5642 8 443,7 273,7

производственных фондов

Влияние изменения удельного веса 9 653 0,4402776 2,24581 4,5642 8 637,3 193,6

активной части в основных произ-

водственных фондах

Влияние изменения технической 9 653 0,4402776 2,44253 4,5642 7 941,7 -695,6

вооруженности одного рабочего

Влияние изменения производитель- 9 653 0,4402776 2,44253 4,9425 8 600 658,3

ности одного рабочего

Общее влияние всех факторов - - - - - 430

Влияние основных производственных фондов на изменение объема продукции составило 274 млн руб. (313 • 0,87473).

Влияние изменения фондоотдачи на изменение объема продукции равно 156 млн руб. (0,01617 • • 9 653).

Общее влияние изменения стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на изменение объема продукции составило 430 млн руб. (274 + 156).

Как видно из сделанного расчета, основная доля прироста была достигнута за счет основных фондов (приобретения новых машин, станков и т. д.) в размере 274 млн руб., т. е. 63,7 % всего прироста продукции. За счет фондоотдачи было получено 156 млн руб. прироста продукции, т. е. 36,3 % всего прироста продукции.

В ходе анализа влияния использования основных фондов на объем продукции следует рассчитывать воздействие факторов исходя из формулы

•у те*

где р - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.; Уа - удельный вес активной части основных фондов во всех основных производственных фондах, коэффициент;

/ - техническая вооруженность труда одного рабочего, руб.;

И - производительность труда одного рабочего, руб.

N = F У

■А

Определять влияние факторов на изменение объема продукции необходимо способом цепных подстановок, используя данные, представленные в табл. 2, 4.

Для оценки влияния использования основных производственных фондов на прибыль следует преобразовывать формулу расчета фондорентабель-ности Р = р ^ .

рент

На основании данных, представленных в табл. 1, рассчитаем:

- влияние изменения величины основных производственных фондов на изменение прибыли:

2 620 [(103,35 - 100) / 100] = 87,8 млн руб.;

- влияние изменения фондорентабельности на

изменение прибыли:

2 620 [(103,35 - 100,35) / 100] = - 7,81 млн руб.

Общее влияние двух факторов основных производственных фондов и фондорентабельности на изменение прибыли составит 80 млн руб. (87,8 - 7,8).

Предлагаемые направления исследования фондоотдачи позволяют более объективно давать оценку работы организации.

Список литературы

1. Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовиц-кий Д. А . Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Проспект, 2008.

2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2009.

3. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

26

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: жгвТЪсЯ те чемкюехА

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.