CC BY
54
УДК 631.115.7(470)333
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ DOI: 10.24411/2587-6740-2020-13059
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
И.В. Павлова, О.В. Лаврина, Т.В. Зубкова, И.Е. Шпагина
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный аграрный университет», г. Пенза, Россия
В статье рассмотрено современное состояние основных фондов сельскохозяйственных организаций Пензенской области, проведена оценка эффективности их использования. Актуальность обозначенной проблемы обоснована необходимостью полного и рационального использования основных фондов, что способствует улучшению всех экономических показателей деятельности организаций. На основе данных Территориального органа Федеральной службы государственной статистики и Министерства сельского хозяйства Пензенской области проведен анализ динамики основных фондов сельскохозяйственных организаций области за 2014-2018 гг. Выявленная в ходе анализа тенденция положительно характеризует движение основных фондов, а значительный прирост их стоимости свидетельствует об обновлении состава основных средств. В ходе исследования эффективности использования основных фондов рассчитаны показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности. По результатам расчетов выявлена неустойчивая динамика показателя фондоотдачи и снижение на 13,53%% показателя фондорентабельности. Для определения причин такого поведения показателей проведен факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности. Анализ влияния факторов на фондоотдачу показал, что увеличение выручки сельскохозяйственных организаций положительно воздействовало на данный показатель (+0,99 руб.), а рост среднегодовой стоимости основных фондов оказал отрицательное влияние (-0,99 руб.). При этом темп роста выручки оказался равным темпу роста среднегодовой стоимости основных средств. На снижение показателя фондорентабельности отрицательное влияние оказали оба фактора: как прибыль до налогообложения (-12,51%%), так и среднегодовая стоимость основных фондов (-1,02%%). Изученные в ходе работы материалы и результаты произведенных расчетов позволили систематизировать данные об использовании основных фондов в сельскохозяйственных организациях Пензенской области и провести SWOT-анализ. В результате определены сильные и слабые стороны в использовании основных фондов, благоприятные возможности и угрозы. По результатам исследования разработаны рекомендации по повышению эффективности использования основных фондов сельскохозяйственными организациями Пензенской области с целью максимального использования имеющихся в регионе возможностей.
Ключевые слова: основные фонды, фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, факторный анализ, метод цепных подстановок, ЗШОТ-анализ.
Введение
Сельское хозяйство является одной из системообразующих составляющих экономики страны, призванной обеспечивать устойчивое снабжение населения необходимыми по количеству и качеству продуктами питания. Повышение эффективности сельскохозяйственной отрасли — одна из важнейших экономических проблем России и приоритетная цель Пензенской области, от решения которой зависит уровень развития агропромышленного комплекса, а значит, и рост уровня жизни населения области, ее продовольственная безопасность и инвестиционная привлекательность.
Главной предпосылкой успешного функционирования любой сельскохозяйственной организации является постоянное расширение масштабов ее деятельности, рост объемов производства и продаж продукции, повышение прибыльности. Все это становится невозможным в условиях, когда не происходит своевременное обновление действующих средств производства и пополнение предприятия новыми, более современными и прогрессивными основными средствами.
Основные фонды являются одним из наиболее существенных элементов производственного потенциала, так как они в своей совокупности обеспечивают материально-техническую базу и условия производственной деятельности. Наиболее полное и рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических и финансово-результативных показателей сельскохозяйственной организации.
Методы проведения исследования
При проведении исследования был использован системный подход, абстрактно-логический, экономико-статистические и аналитический методы, что позволило проанализировать современное состояние использования основных фондов сельскохозяйственных организаций
Пензенской области, оценить их эффективность. Для выявления внутренних и внешних факторов, влияющих на использование основных фондов, применена методика SWOT-анализа.
Экспериментальная база
Для детального изучения обозначенной проблемы использованы показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области за период с 2014 по 2018 гг. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков аграрной экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов. При написании статьи были использованы данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, Министерства сельского хозяйства Пензенской области.
Результаты исследования
Сельскохозяйственные организации, в условиях ограниченности имеющихся ресурсов, сталкиваются с необходимостью повышения эффективности их использования. В большей степени это относится к основным фондам организаций, требующим значительных вложений на их обновление и содержание [2].
Вопросы эффективности использования основных фондов организаций являются в настоящее время предметом активных дискуссий среди специалистов [1, 3, 4, 6, 10]. Особое внимание уделяется анализу показателей эффективности и поиску резервов их роста [5, 9].
Основные фонды — имущественные активы, и их использование напрямую оказывает влияние на успешность работы организации в целом. Если основные фонды используются рационально, а значит, с возрастающей эффективностью, в экономике организации увеличивается прибыль, ускоряются темпы производства, снижаются издержки.
Анализ состава и динамики основных фондов сельскохозяйственных организаций Пензенской области за период с 2014 по 2018 гг. показал устойчивый рост их стоимости по группам «Здания, сооружения и передаточные устройства», «Машины и оборудование». Значение показателя 2018 г. по первой группе превысило уровень 2014 г. почти в 2,4 раза, рост стоимости машин и оборудования за отчетный период составил 2,1 раза (рис.).
Меньшими темпами, но устойчиво растет стоимость земельных участков, объектов природопользования и транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря. С колебаниями, но все же возрастает стоимостная оценка продуктивного скота и других видов основных средств.
Выявленная тенденция в целом положительно характеризует состояние и движение основных фондов в сельскохозяйственных организациях области. Общий прирост стоимости объектов свидетельствует об обновлении их состава.
Важным инструментом в решении проблемы рациональности использования основных фондов сельскохозяйственными организациями области является анализ показателей их эффективности и принятие на его основе соответствующих решений. Показатели эффективности использования основных фондов отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для этого основных фондов. При повышении эффективности использования основных фондов появляются предпосылки для роста эффективности производства в целом [8].
Основным показателем эффективности использования основных фондов организаций является фондоотдача, которую для глубины и полноты анализа необходимо исследовать во взаимодействии с другими показателями, характеризующими использование основных фондов, такими как фондоемкость и фондорентабель-ность (табл. 1).
- 93
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (375) / 2020
34873
14635
2014 г
Здания, сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Земельные участки и объекты природопользования
I Транспортные средства
Продуктивный скот
I Производственный и хозяйственный инвентарь
Другие виды основных средств
2016 г
2018 г.
Рис. Динамика основных фондов сельскохозяйственных организаций Пензенской области, млн руб.
Таблица 1
Показатели эффективности использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях Пензенской области
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Отклонение (+,-) 2018 г. от 2014 г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб. 25031 30561 33627 39047 48676 23645
Фондоотдача, руб. 1,05 1,26 1,27 1,11 1,05
Фондоемкость, руб. 0,95 0,79 0,78 0,90 0,95
Фондорентабельность, % 14,61 18,04 11,34 6,68 1,08 -13,53
Таблица 2
Исходные данные для проведения факторного анализа
Показатель 2014 г. 2018 г. Отклонение (+,-) 2018 г. от 2014 г.
Прибыль до налогообложения, млн руб. (П) 3657 525 -3132
Выручка, млн руб. (В) 26284 51106 24822
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб. (ОС) 25031 48676 +23645
Фондорентабельность, % (ФР) 14,61 1,08 -13,53
Фондоотдача, руб. (ФО) 1,05 1,05
Фондоотдача характеризует объем продукции, произведенной за год или другой период, приходящийся на 1 руб. стоимости основных фондов. Высокое значение показателя и его рост характеризуют эффективное использование основных фондов. Это означает, что организация получает выручки больше, чем было вложено средств в основные фонды. Или, с другой стороны, на каждый рубль выручки организация затратила меньше рубля основных средств. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 руб. готовой продукции или амортизационной емкости. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.
Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он рассчитывается как отношение стоимости основных фондов к стоимости годового объема производства товаров. Фактически, показатель фондоемкости показывает ту сумму, которую организации необходимо вложить в свои основные фонды, для того чтобы выпустить продукцию стоимостью на 1 руб.
Фондорентабельность показывает размер прибыли, которая приходится на 1 руб. стоимости основных производственных фондов организации.
Данные, представленные в таблице 2, позволяют сделать вывод, что прирост среднегодовой стоимости основных фондов сельскохозяйствен-
ных организаций Пензенской области за период с 2014 по 2018 гг. составил 23645 млн руб. или 94,5%. При этом среднегодовая стоимость основных фондов возрастала ежегодно.
Показатель фондоотдачи основных фондов в анализируемом периоде колебался, но, по данным расчета его значений в базисном и отчетном году, он составил 1,05 руб. До 2016 г. рост среднегодовой стоимости основных фондов сопровождался повышением фондоотдачи, что свидетельствует об увеличении стоимости произведенной продукции в этот период. Начиная с 2017 г. фондоотдача стала снижаться, что при росте стоимости основных средств свидетельствует о сокращении объема произведенной продукции в денежном выражении.
Фондоемкость, как показатель, обратный фондоотдаче, имеет противоположную тенденцию в изменениях ее значений по годам анализируемого периода. С 2014 по 2016 гг. фондоемкость постепенно снижалась с 0,95 до 0,78 руб., а с 2017 г. она вновь стала расти и составила в отчетном году величину, равную значению базисного года, то есть 0,95 руб.
Фондорентабельность, характеризующая величину прибыли до налогообложения, приходящуюся на 1 руб. основных производственных фондов за период с 2014 по 2018 гг. снизилась на 13,53%. Отрицательная динамика показателя свидетельствует о снижении эффективности и результативности использования основных про-
изводственных фондов в сельскохозяйственных организациях. Однако снижение фондорента-бельности может иметь и позитивный характер, так как многие организации осуществляли инвестиции в основные производственные фонды и вводили в действие значительную часть нового оборудования.
При анализе эффективности использования основных фондов сельскохозяйственными организациями Пензенской области необходимо исследовать поведение ее основных показателей с позиции факторов, оказавших наибольшее влияние на их значения.
Использование метода цепных подстановок позволило определить влияние на показатель фондоотдачи таких факторов, как выручка и среднегодовая стоимость основных фондов. Фондоотдача в базисном периоде: ФО0 = В0 - ОС0 = 26284 - 25031 = 1,05 руб.; Фондоотдача в отчетном периоде: ФО1 = В1 - ОС1 = 51106 - 48676 = 1,05 руб. Условный показатель фондоотдачи: ФОуа1 = В1 - ОС0 = 51106 - 25031 = 2,04 руб. Влияние факторов на фондоотдачу:
1) влияние выручки:
ФОуа, - ФО0 = 2,04 - 1,05 = 0,99 руб.;
2) влияние среднегодовой стоимости основных фондов:
ФО1 - ФОусп. = 1,05 - 2,04=-0,99 руб. Показатель фондоотдачи не изменился за анализируемый период и составил 1,05 руб., то есть на 1 руб. основных фондов приходится 1,05 руб. выручки. Увеличение выручки на 24822 млн руб. с 26284 млн руб. в 2014 г. до 51106 млн руб. в 2018 г. оказало положительное влияние на фондоотдачу. Она возросла на 0,99 руб. Напротив, рост среднегодовой стоимости основных средств на 23645 млн руб. отрицательно повлиял на показатель фондоотдачи, который уменьшился на 0,99 руб. Таким образом, показатель фондоотдачи не изменился, так как темп роста выручки и темп роста среднегодовой стоимости основных средств за анализируемый период одинаковый и составляет 194,4%.
Факторный анализ фондорентабельности позволил определить влияние на ее показатель прибыли до налогообложения и среднегодовой стоимости основных фондов сельскохозяйственных организаций.
В базовом периоде, согласно данным, приведенным в таблице 2, модель фондорентабельно-сти представляется следующим образом: ФР, = П - ОС X 100% = 3657 - 25031 X 100%=
= 14,61%; в отчетном периоде:
ФР1 = П - ОС1 X 100%=525 - 48676 X 100%= 1 1 1 = 1,08%. Условный показатель фондорентабельности: ФР = П - ОС X 100%=525 - 25031 X 100%= усл 1 0 = 2,10%. Изменение фондорентабельности за период в целом:
ФР1 - ФР0 = 1,08 - 14,61 = -13,53%. В том числе:
1) влияние прибыли до налогообложения:
ФР -ФР0=2,10 - 14,61 = -12,51%;
усл. 0 ' ' ' '
2) влияние среднегодовой стоимости основных фондов:
ФР - ФР = 1,08 - 2,10=-1,02%;
1 усл.
баланс отклонений:
-12,51 + (-1,02) = -13,53%.
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3(375)/2020
www.mshj.ru
АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
£
Таким образом, за анализируемый период показатель фондорентабельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области снизился с 14,61% в 2014 г. до 1,08% в 2018 г. На изменение фондорентабельности отрицательное влияние оказали оба фактора: прибыль до налогообложения и среднегодовая стоимость основных фондов. В результате уменьшения прибыли до налогообложения с 3657 млн руб. в 2014 г. до 525 млн руб. в 2018 г., или на 3132 млн руб., фондорентабельность снизилась на 12,51%. Рост среднегодовой стоимости основных фондов также отрицательно повлиял на фондорентабельность. Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов с 25031 млн руб. в 2014 г. до 48676 млн руб. в 2018 г., или на 23645 млн руб., снизило фондорентабельность на 1,02%. В целом фондорентабельность уменьшилась на 13,53%, и в 2018 г. на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов приходится 0,13 руб. прибыли до налогообложения.
В рамках исследования эффективности использования основных фондов проведена группировка сельскохозяйственных организаций Пензенской области по показателю фондоотдачи (табл. 3).
По результатам группировки 65 из 140 сельскохозяйственных организаций области вошли во вторую группу предприятий с выручкой от
реализации продукции в расчете на 1 тыс. руб. основных фондов 1,75 тыс. руб.
Организации этой группы имеют второй показатель по прибыли от продаж, который составил 73711 тыс. руб., и самый высокий уровень рентабельности — 23,3%. Доля таких организаций в общей численности сельскохозяйственных предприятий составила 46,4%.
Самый низкий показатель выручки в расчете на 1 тыс. руб. основных фондов составил 0,58 тыс. руб. В эту группу вошло 39 (27,8%) организаций области с самым высоким показателем среднегодовой стоимости основных фондов 809729 тыс. руб. По данной группе хозяйств получен самый высокий показатель прибыли, но большая стоимость основных фондов снижает сумму выручки в расчете на 1 тыс. руб. фондов.
Организации с самой низкой стоимостью основных фондов, соответственно, имели наивысший показатель выручки на 1 тыс. руб. фондов, которая составила 16,6 тыс. руб. На долю таких хозяйствующих субъектов приходится 7,9% организаций в сельском хозяйстве области.
Результаты проведенных расчетов и оценка конкретных условий использования основных фондов сельскохозяйственными организациями Пензенской области позволили систематизировать результаты проведенного анализа по группам: сильные и слабые стороны
Таблица 3
Группировка сельскохозяйственных организаций Пензенской области по показателю фондоотдачи (2018 г.)
Группы сельскохозяйственных организаций по выручке от реализации продукции на 1 тыс. руб. основных фондов, тыс. руб. Число сельскохозяйственных организаций в группе В среднем по группе Уровень рентабельности, %
всего % к итогу Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. Выручка от реализации продукции в расчете на 1 тыс. руб. основных фондов, тыс. руб. Прибыль от продаж, тыс. руб.
До 1,0 39 27,8 809729 0,58 91796 0,63
1,01 -3,0 65 46,4 223163 1,75 73711 23,3
3,01 - 6,0 20 14,3 98856 3,43 -38651 -10,2
6,01 - 10,0 5 3,6 6540 7,27 8275 21,0
10,01 и более 11 7,9 2634 16,6 3965 9,9
Итого и в среднем 140 100 343742 1,06 54881 17,7
Таблица 4
SWOT-анализ использования основных фондов в сельскохозяйственных организациях Пензенской области
Сильные стороны Слабые стороны
- достаточно высокий технический уровень основных производственных фондов; - природно-климатические условия благоприятны для ведения эффективного производства; - государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий может компенсировать дефицит финансовых ресурсов при приобретении основных фондов. - высокий уровень капиталоемкости в отрасли; - снижение показателей фондоотдачи и фондорентабельности; - недостаточно развитое сервисное обслуживание сельскохозяйственной техники.
Возможности Угрозы
- интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологий производства; - упор на высокий технический уровень ОПФ при продвижении продукции должен помочь преодолеть барьеры выхода на рынок; - более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства. - изношенность части оборудования, нехватка квалифицированных инженерно-технических кадров могут усилить конкурентное давление; - недостаточно устойчивое финансовое состояние отдельных сельскохозяйственных организаций может привести к проблемам с возможностью приобретения новых ОПФ.
в использовании основных фондов, благоприятные возможности и угрозы, то есть провести SWOT-анализ использования основных фондов (табл. 4).
В качестве сильных сторон использования основных фондов следует выделить: достаточно высокий технический уровень основных производственных фондов (ОПФ) сельскохозяйственных организаций, достигнутый в результате их обновления и расширения; благоприятные природно-климатические условия региона; государственную поддержку сельскохозяйственных предприятий в рамках государственной программы Пензенской области «Развитие агропромышленного комплекса Пензенской области на 2014-2022 годы» [7].
В соответствии с Паспортом подпрограммы 5 «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» указанной программы поставлена цель: создание благоприятной экономической среды, способствующей инновационному развитию и привлечению инвестиций в отрасль. В качестве задач подпрограммы определено: создание и модернизация объектов агропромышленного комплекса.
Общий объем бюджетных ассигнований на реализацию подпрограммы составляет 1015269,9 тыс. руб., в том числе: средства федерального бюджета — 149377,5 тыс. руб.; средства бюджета Пензенской области — 248003,8 тыс. руб.
Ожидаемые результаты от реализации подпрограммы: создание и модернизация к 2022 г. 13 объектов агропромышленного комплекса; увеличение к 2022 г. объема экспорта продукции АПК до 164 млн долл. США.
Возможности повышения эффективности использования основных фондов сельскохозяйственными организациями области могут быть достигнуты путем технического совершенствования орудий труда и технологий производства; ориентира на высокий технический уровень основных производственных фондов; более полного использования основных фондов и сокращения потребности в новых производственных мощностях при изменении объема производства.
Слабыми сторонами использования основных фондов являются: достаточно высокий уровень капиталоемкости отрасли, связанный с приобретением дорогостоящих машин, строительством элеваторов, хранилищ зерна, картофеля и овощей; снижение показателей фондоотдачи и фондорентабельности; недостаточно развитое сервисное обслуживание сельскохозяйственной техники.
Основными угрозами для использования основных фондов являются: изношенность части оборудования, нехватка квалифицированных инженерно-технических кадров для работы с новой высокотехнологичной техникой; недостаточно устойчивое финансовое состояние отдельных сельскохозяйственных организаций, что может препятствовать приобретению новых объектов основных средств.
Выводы
Для более эффективного использования основных фондов сельскохозяйственными организациями Пензенской области необходимо:
• повышение показателей фондоотдачи и фон-дорентабельности путем повышения уровня непосредственного использования действующих основных фондов по времени и мощности;
• развитие системы сервисного обслуживания сельскохозяйственных машин и оборудования;
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 3 (375) / 2020
• совершенствование организационной структуры управления, внедрение прогрессивных форм организации труда;
• повышение уровня квалификации рабочих кадров, создание благоприятных производственных условий для выполнения работ, условий материального и морального стимулирования работников.
Следует максимально использовать сильные стороны и возможности предприятий региона, искоренять проблемы, приводящие к угрозам в использовании основных фондов, создавать благоприятные экономические условия, способствующие инновационному развитию и привлечению инвестиций в отрасль.
Литература
1. Бондина Н.Н., Бондин И.А. Факторы повышения эффективности использования производственного потенциала // Нива Поволжья. 2017. № 2. С 100-105.
2. Бондина Н.Н. Бондин И.А., Зубкова Т.В. Система показателей оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 4. С. 24-26.
3. Бондина Н.Н., Бондин И.А. Основные факторы, влияющие на эффективность использования производственного потенциала // Международный сельскохозяйственный журнал. 2013. № 1. С. 24-26.
4. Бондина Н.Н. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций производственными ресурсами // Нива Поволжья. 2015. № 1. С. 97-104.
5. Бочаров В.П. Направления анализа эффективности использования основных фондов // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 15 (270). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-analiza-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-fondov/viewer (дата обращения: 21.03.2020).
6. Дусаева Е.М., Иванова Ю.О. Основные средства сельского хозяйства: проблемы воспроизводства, учет, анализ и аудит. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2012. 200 с.
7. Об утверждении государственной программы Пензенской области «Развитие агропромышленного комплекса Пензенской области на 2014-2022 годы»: Постановление Правительства Пензенской области от 18.09.2013 г. № 691-пП (с изменениями на 4 февраля 2020 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/%20424055925 (дата обращения: 20.03.2020).
8. Основные средства: учет, аудит и анализ использования: монография / Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, Н.Г. Барышников и др.; под ред. Н.Н. Бондиной. Пенза: РИО ПГАУ, 2019. 198 с.
9. Ходыревская В.Н., Мороз В.В. Управление воспроизводством основных фондов на основе инвестирования. URL: http://masters.donntu.org/2017/ief/kitchak/ library/pdf8.pdf (дата обращения: 20.03.2020).
10. Zdenek, R., Lososova, J. Investments of Czech farms located in less favoured areas after EU accession (2020) Agricultural Economics (Czech Republic), no. 66 (2), pp. 55-64. URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85079842660&doi=10.17221%2f212%2f2019-AGRICEC0N& partnerID=40&md5=cc5685b23f478d8bc61521d9646e8398. doi: 10.17221/212/2019-AGRICEC0N.
Об авторах:
Павлова Ирина Валентиновна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, pavlova_iv_12345@mail.ru Лаврина Ольга Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, lavrina_ola@mail.ru Зубкова Татьяна Викторовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, tat-zubkova@mail.ru Шпагина Ирина Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, irina.shpagina@mail.ru
CURRENT STATE AND EFFICIENCY USE OF MAIN FUNDS IN AGRICULTURAL ORGANIZATIONS OF PENZA REGION
I.V. Pavlova, O.V. Lavrina, T.V. Zubkova, I.E. Shpagina
Penza state agrarian university, Penza, Russia
in this article, the current state of fixed assets of agricultural organizations of the Penza region is considered, the efficiency evaluation of their use is given. The relevance of this problem is justified by the need for a full and rational use of fixed assets, which contributes to the improvement of all economic indicators of organizations. Based on the data of the Territorial Authority of the Federal State Statistics Service and the Ministry of Agriculture of the Penza Region, the analysis of the dynamics of fixed assets of agricultural organizations of the region for the period 2014-2018 was carried out. The tendency, identified in the analysis, positively characterizes the movement of fixed assets, and a significant increase in their value indicates the update in the composition of the fixed assets. in the course of this research of the efficiency of using fixed assets, the indicators of capital productivity, capital intensity, and profitability were calculated. According to the results of the calculations, the unstable dynamics of the indicator of capital productivity and the decrease of 13.53% of the profitability indicator were revealed. in order to determine the reasons for such behaviour of the indicators, a factor analysis of capital productivity and profitability was carried out. An analysis of the influence of factors on capital productivity showed that an increase in the revenue of agricultural organizations had a positive effect on this indicator (+0.99 rubles), and an increase in the average annual value of fixed assets had a negative effect (-0.99 rubles). At the same time, the growth rate of revenues turned out to be equal to the growth rate of the average annual cost of fixed assets. Both factors, the pre-tax profit (-12.51%) and the average annual cost of fixed assets (-1.02%), had a negative impact on the decrease in capital profitability. The materials studied in the course of the work and the results of the calculations made it possible to systematize data on the use of the fixed assets in agricultural organizations of the Penza region and to carry out SWOT-analysis. As a result, strengths and weaknesses in the use of fixed assets, opportunities and threats have been identified. Based on the results of the studying, recommendations for the improvement of the efficiency of the use of fixed assets by agricultural organizations in the Penza region, in order to maximize the use of opportunities available in the region, have been developed.
Keywords: fixed assets, capital productivity, capital intensity, capital profitability, factor analysis, chain substitution method, SWOT-analysis.
References
1. Bondina, N.N., Bondin, I.A. (2017). Faktory povysh-eniya ehffektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo po-tentsiala Faktory povysheniya ehffektivnosti ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala [Factors of increasing efficiency of use of production potential]. Niva Povolzh'ya [Volga region farmland], no. 2, pp. 100-105.
2. Bondina, N.N. Bondin, I.A., Zubkova, T.V. (2015). Sistema pokazatelei otsenki ehkonomicheskoi ehffektivnosti sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva [The system of indicators of assessment of economic efficiency of agricultural production]. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal [International agricultural journal], no. 4, pp. 24-26.
3. Bondina, N.N., Bondin, I.A. (2013). Osnovnye faktory, vliyayushchie na ehffektivnost' ispol'zovaniya proizvodstvennogo potentsiala [Main factors affecting the efficiency of the use of production potential]. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal [International agricultural journal], no. 1, pp. 24-26.
About the authors:
4. Bondina, N.N. (2015). Obespechennost' sel'skokhozyai-stvennykh organizatsii proizvodstvennymi resursami [Provision of agricultural organizations with production resources]. Niva Povolzh'ya [Volga region farmland], no. 1, pp. 97-104.
5. Bocharov, V.P. (2012). Napravleniya analiza ehffektivnosti ispol'zovaniya osnovnykh fondov [Directions of analysis of efficiency of fixed assets use]. Ehkonomicheskii analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], no. 15 (270). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ napravleniya-analiza-effektivnosti-ispolzovaniya-osnovnyh-fondov/viewer (accessed: 21.03.2020).
6. Dusaeva, E.M., Ivanova, Yu.O. (2012). Osnovnye sred-stva sel'skogo khozyaistva: problemy vosproizvodstva, uchet, analizi audit. [Fixed assets of agriculture: problems of reproduction, accounting, analysis and audit]. Orenburg, Publishing center of the OSAU, 200 p.
7. Government of the Penza region (2020). Ob utverzh-denii gosudarstvennoi programmy Penzenskoi oblasti «Razvitie agropromyshlennogo kompleksa Penzenskoi oblasti na 20142022 gody» [About the approval of the state program of the
Penza region "Development of agro-industrial complex of the Penza region for 2014-2022"]. Available at: http://docs. cntd.ru/document/%20424055925 (accessed: 20.03.2020).
8. Bondina, N.N., Bondin, I.A., Baryshnikov, N.G. i dr.
(2019). Osnovnye sredstva: uchet, audit i analiz ispol'zovaniya: monografiya [Fixed assets: accounting, audit and analysis of use: monograph]. Penza, RIO PSAU, 198 p.
9. Khodyrevskaya, V.N., Moroz, V.V. (2017). Upravlenie vosproizvodstvom osnovnykh fondov na osnove investirova-niya [Reproduction management of fixed assets based on the investment]. Available at: http://masters.donntu. org/2017/ief/kitchak/library/pdf8.pdf (accessed: 20.03.2020).
10. Zdenek, R., Lososová, J. (2019). Investments of Czech farms located in less favoured areas after EU accession
(2020) Agricultural Economics (Czech Republic), no. 66 (2), pp. 55-64. Available at: https://www.scopus.com/inward/ record.uri?eid=2-s2.0-85079842660&doi=10.17221%2f212% 2f2019-AGRICEC0N&partnerID=40&md5=cc5685b23f478d8 bc61521d9646e8398. doi: 10.17221/212/2019-AGRICEC0N.
Irina V. Pavlova, candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, analysis and audit, pavlova_iv_12345@mail.ru Olga V. Lavrina, candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, analysis and audit, lavrina_ola@mail.ru Tatyana V. Zubkova, candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, analysis and audit, tat-zubkova@mail.ru Irina E. Shpagina, candidate of economic sciences, associate professor of the department of accounting, analysis and audit, irina.shpagina@mail.ru
pavlova_iv_12345@mail.ru
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 3 (375) / 2020
www.mshj.ru
