CC BY
21
УДК 339.9:330.47
ФАКТОРИ ВПЛИВУ НА ПРОЦЕС ЗАБЕЗПЕНЕННЯ 1НФОРМАЦ1ИНО1 БЕЗПЕКИ
КОРПОРАТИВНО! ЕКОНОМ1КИ
© 2016
ВАЛ1УЛЛ1ИА З. В.
УДК 339.9:330.47
Валiуллiна З. В. Фактори впливу на процес забезпечення шформацшно''' безпеки корпоративно'!' економши
Мета cmammi полягае в дотдженш фактор/в, що мають найбЛьш вагомий вплив на процес забезпечення ¡нформацшно)' безпеки корпоративно! економки. Для визначення цих факторю у статтi використано кореляцшно-регресшний метод анал'ву. Проанал'вовано тенденцИкберзлочинв та IX натдки в сучасних умовах трансформацп свтовоi економки. Наведено результати кореляцшно-регресшного анал'ву анкетних даних для побудови економко-математичноi модели Визначено вплив фактор/в на показник iнформацшноi безпеки корпорацш, встановлено взаемозв'язки мж обраними факторними величинами, що впливають на яксть та ефектившсть iнформацшноi безпеки корпоративноi економки. За результатами проведеного дослдження та кореляцшного анал'ву було побудовано л'ш'шну кореляцшно-регресшну модель, яка найбльш точно та яшсно вдображае процес забезпечення ¡нформац¡йноí безпеки в корпоративн¡й економц Практична значущсть побудованоi кореляцшно-регресшноi модел¡ полягае в оц¡нюванн¡ та можливостi попередити та захистити корпорацю вд кбератак. Ключов'! слова: ¡нформаця, безпека, кбератака, фактори впливу, загрози. Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 3. Б'бл.: 10.
Валiуллiна Зоряна Володимирiвна - кандидат економЫних наук, доцент кафедри мжнародно'/' економки, Нац¡ональний ушверситет водного господарства та природокористування (вул. Соборна, 11, Рте, 33028, Укртна) E-mail: zoryanka2006@rambler.ru
УДК 339.9:330.47 Валиуллина З. В. Факторы влияния на процесс обеспечения информационной безопасности корпоративной экономики
Цель статьи заключается в исследовании факторов, имеющих наиболее существенное влияние на процесс обеспечения информационнош безопасности корпоративнош экономики. Для определения данных факторов был использован корреляционно-регрессионныш метод анализа. Проанализированы тенденции киберпреступлениш и их последствия в современных условиях трансформации мировош экономики. Приведены результаты корреляционно-регрессионного анализа личных данных для построения экономико-математическош модели. Определено влияние факторов на показатель информационнош безопасности корпорациш, установлены взаимосвязи между выбранными факторными величинами, влияющие на качество и эффективность информационнош безопасности корпоративнош экономики. По результатам проведенного исследования и корреляционного анализа была построена линешная корреляционно-регрессионная модель, которая наиболее точно и качественно отражает процесс обеспечения информационнош безопасности в корпоративнош экономике. Практическая значимость постро-еннош корреляционно-регрессионнош модели заключается в оценке и возможности предупредить и защитить корпорацию от кибератак. Ключевые слова: информация, безопасность, кибератака, факторы влияния, угрозы.
Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 3. Библ.: 10.
Валиуллина Зоряна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры международнош экономики, Национальныш университет водного хозяшства и природопользования (ул. Соборная, 11, Ровно, 33028, Украина) E-mail: zoryanka2006@rambler.ru
UDC 339.9:330.47
Valiullina Z. V. The Factors of Influence on the Information Security Process in the Corporate Economy
The article is aimed at studying of the factors that have the most significant impact on the process of ensuring the information security in the corporate economy To determine these factors, the correlative-regression analysis method has been used. Trends in the cyber crime and its consequences in the current conditions of transformation of the global economy have been analyzed. Results of correlative-regression analysis of personal data, used to build an economical-mathematical model, have been presented. Influence of the factors on the rate of information security of corporations has been determined, the relationships between the selected factor values that impact both the quality and the efficiency of the information security in the corporate economy have been identified. On the basis of results of both the study and the correlation analysis, a linear correlative-regression model has been built, which most precisely and accurately reflects the process of ensuring the information security in the corporate economy. The practical significance of the built correlative-regression model consists in evaluation and opportunity to prevent and protect the corporation against cyber attacks. Keywords: information, security, cyber attack, factors of influence, threats. Fig.: 1. Tabl.: 2. Formulae: 3. Bibl.: 10.
Valiullina Zoriana V. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of International Economics, National University of Water Management and Natural Resources Use (11 Soborna Str., Rivne, 33028, Ukraine) E-mail: zoryanka2006@rambler.ru
В умовах корпоративно! економжи шформацшна безпека займае значне мкце в розвитку економь ки та кра!ни в цкому, а питання И яюсного забезпечення стають дедалi актуальншими.
Корпоративна економжа розвиваеться в ушсон з полпичними та соцiально-економiчними умовами, а тому постшно шддаеться нестабкьному розвитку. По-шук шляхiв зниження ризиюв та загроз своему функщ-онуванню приводить до постшного пошуку адекватних управлшських ршень. Для багатьох суб'ектш корпоративно! економжи гострою проблемою в останш роки стала шформацшна безпека шдприемства.
Процеси всеохоплюючо! шформатизацГ! розвитку краши обумовлюють активний вплив шформацш-но! безпеки на економiчну, сощальну, полггичну та iншi складовi !! нацюнально! безпеки. Такий нерозривний зв'язок шформацшно! та нацюнально! безпеки поясню-еться так: «захищешсть шформацГ! та Г! повнота впливають на стабкьшсть у суспкьств^ забезпечення прав i свобод громадян, правопорядок i, навпъ, на збереження цкюност держави» [1, с. 221].
Науковому осмисленню питань шформацшно! безпеки сприяли пращ таких вчених, як М. Гуцалюка [2], I. Парахонського, Г. Яворсько!, О. Резшково!, К. Ко-
<
т 2
ноненка [3], В. Конаха, Б. Кормича, В. Лшкана, Ю. Мак-сименко, А. Марущак, 6. Садовсько! [4], О.Сазонець, В.Свтлично!, В. Цимбалюка, О. Юдша, В. Щербина [1], Р. Юсупова, та ш. Украшсью вченi дослцжують ш-формацiйну безпеку з призми державного управлшня. Значну увагу придкено становленню iнформацiйного суспкьства, визначенню напрямiв розвитку та загроз нацiональнiй безпещ. Поза увагою науковцiв не зали-шилися теоретичнi аспекти мiжнародно-правових норм та питання щодо спiвробiтництва в розрiзi регiональних мiжнародних органiзацiй.
Динамiчний розвиток економiчних, полiтичних, соцiальних подш ХХ1 столiття сформулювали нове уяв-лення про iнформацiю як одного з факторiв (ресурсiв) виробництва. На макрорiвнi iнформацiя впевнено за-ймае позици головного фактора могутностi держави, адже здатшсть держави мати у своему розпорядженш найсучаснiшi iнформацiйнi технологи дозволяе ефек-тивно управляти шформащею. Володiння державою такою здатнiстю - шлях до подальшого нарощування свое'1 економiчно! мiцностi [2, с. 2].
Протирiччя економiчних i полiтичних штересш глобальних корпорацiй i держав-нацiй створюе новi ль нГ1 напруги в мiжнароднiй системi. Малi та слабю кра'1ни можуть протиставити могутностi глобальних корпора-цiй лише силу !х внутршньо! консолкаци та групово'1 регюнально! штеграци [3, с. 61].
Негативш тенденци ефективного функцiонування корпоративно! економжи, а саме, забезпечення !х шфор-мацшно! безпеки обумовили актуальнiсть дослцження.
Метою дано! статтi е дослцження факторiв, що мають найбкьш вагомий вплив на процес забезпечення iнформацiйно! безпеки корпоративно! економiки, а та-кож, використовуючи кореляцiйно-регресiйний метод аналiзу, обрати фактори впливу на процес забезпечення iнформацiйно! безпеки корпоративно! економжи.
Вумовах трансформаци свiтово! економiки шфор-мац1я стала визначальною складовою будь-яко! корпораци, значення iнформацiйно! безпеки корпоративно! економки зростае з кожним днем. Виробни-ча та невиробнича сфери дшльносп в умовах сьогодення потребують ефективного iнформацiйного забезпечення.
Враховуючи тенденци в полiтицi провiдних держав свпу щодо протиди загрозам у кiберпросторi та змiну внутршньо! iнформацiйно! полiтики цих держав, а також посилення компоненти кiбербезпеки, бкьшкть держав свiту активно модернiзують власш сектори безпеки вiдповiдно до виклиюв сучасностi [4].
Розглянемо на прикладi США, якi галузi народного господарства е найбкьш вразливими та привабливи-ми для юберзлочинщв станом на 2015 р. (рис. 1).
Варто зазначити, що цкями юбератак у 2015 р. у США стае фшансовий сектор та банки, на яю припадае 28,33 млн дол. Компани фiнансового сектора постшно перебувають пiд прицком юберзлочинщв. Банювсью органiзацi! прикладають максимум зусиль, щоб захис-тити свiй бiзнес i зберегти хорошi вiдносини з Рентами. Друге мiсце займае енергетика та комунальне госпо-дарство. Хакерсью атаки були нацiленi на енергетичш
О
=Т
I
о
о
<
2 Ш
12
11 9,37 10 9,78 11,02
1
28,33
9
11,41
8
11,96 7
12,08
2
27,62
6
12,93
5
14,9
4
16,45
1 - Фшансов1 послуги
2 - Оречевлена енерпя
та службов1 програми
3 - Оборона та аерокосмтна сфера
4 - Технологи
5 - Зв'язок
6 - Послуги
7 - Транспорт
8 - Роздр1бна торпвля
9 - Осв1та та науков1 дослщження
10 - Промисловкть
11 - Охорона здоров'я
12 - Сусптьний сектор
Рис. 1. Середнi рiчнi втрати вiд кiберзлочинiв, млн дол. [5]
об'екти та завдали втрат на 27,6 млн. дол. Юбератаки спрямовуються через автоматизоваш системи управ-лiння, яю використовуються для ефективного функцю-нування повсякденних суспLльно-економiчних вГдно-син, структур економжи чи органiв влади.
Варто зауважити, що кiбератаки вiдбуваються по
всьому свт щоденно у незначних масштабах. К-
бератаки у ХХ1 ст. стали звичайним явищем, як переглянути власну електронну скриньку, i впродовж останнГх 12 мiсяцiв практично кожна галузь народного господарства по всьому свпу була схильна до якого-небудь типу кiберзагроз. Вони можуть бути спрямоваш проти шфраструктури урядiв, вiйськових органiзацiй, корпорацiй та суспiльно-економiчних вiдносин.
Слiд зазначити, що Будапештська Конвенцiя, як основоположний документ у сферi боротьби з юберзло-чиннiстю, надае умовну класифiкацiю юберзлочишв, що подГляються на такi категорГ! [6, с. 8]:
1) правопорушення проти конфiденцiйностi, цшс-ностi та доступност комп'ютерних даних i систем (так зваш «С1А-злочини»), зокрема:
+ незаконний доступ, наприклад, шляхом злому, обману та iншими засобами; нелегальне перехоплення комп'ютерних даних; втручання в даш, включаючи навмисне пошко-дження, знищення, погiршення, змiну або при-ховування комп'ютерно! шформацГ! без права на це;
втручання в систему, включаючи навмисне створення серйозних перешкод функцюнуван-ню комп'ютерно! системи, наприклад, шляхом розподГлених атак на ключову iнформацiйну шфраструктуру;
зловживання пристроями, тобто виготовлення, продаж, придбання для використання, розпо-всюдження пристро!в, комп'ютерних програм, комп'ютерних паролiв або кодiв доступу з метою здшснення «CIA-злочинiв»;
2) правопорушення, пов'язаш з комп'ютерами, включаючи шдробку i шахрайство, здiйсненi з викори-станням комп'ютерiв;
3) правопорушення, пов'язаш зi змiстом шформацГ!, зокрема дитяча порнографГя, расизм та ксенофобГя;
4) правопорушення, пов'язанi з порушенням автор-ських i сушжних прав, наприклад, незаконне вГдтворення i використання комп'ютерних програм, аудiо/вiдео й ш-ших видiв цифрово! продукцГ!, а також баз даних i книг.
Оцiнювання факторiв впливу на процес забезпе-чення ГнформацГйно! безпеки в корпоративны економiцi варто проводити за певною розробленою послГдовшстю: + дослiдження лiтературних джерел г статистич-них матерГалГв з ГнформацГйно! безпеки у свт з метою попереднього вГдбору факторГв, що впливають на процес забезпечення ГнформацГйно! безпеки корпоративно! економжи; + вибГр факторГв, що впливають на процес забезпечення ГнформацГйно! безпеки в корпоративны економщц
+ +
+
+
+ розробка анкети стандартизованого штерв'ю для фахГвцГв щодо впливу на процес забезпечення ГнформацГйно! безпеки корпоративно! економжи;
+ обробка анкети стандартизованого Гнтерв'ю та оцшка рГвня взаемних рекомендацГй експертГв; + визначення тГсноти зв'язку мГж факторами (Х) та результативною ознакою - шформацшною безпекою корпоративно! економГки (У) за допо-могою коефГцГента кореляцГ!; + виявлення основних факторГв впливу на процес забезпечення ГнформацГйно! безпеки корпоративно! економГки.
Для емшричного дослГдження шструментГв регу-лювання та визначення напрямГв забезпечення ГнформацГйно! безпеки корпоративно! економГки було розробле-но спещальний ГнструментарГй - анкету стандартизованого Гнтерв'ю. Зауважимо, що результати анкетування залежать вГд правильностГ та зручностГ розроблення анкети. У процесГ пГдготовки анкети стандартизованого гнтерв'ю враховувалися: структура та послГдовшсть запитань, використання вГдкритих Г закритих запитань, коректне та лопчне формулювання запитань, пропорцш-нГсть градацш у вГдповГдях, промГжок часу заповнення анкети. ВГдзначимо, що переважна бгльшшть запитань анкети стандартизованого Гнтерв'ю розроблена з ураху-ванням думки респондентГв, що дозволяе максимально об'ективно дати вГдповГдь на поставлене запитання.
Уданому дослГдженнГ вибГрку становили сшвро-бггники наукових установ, працГвники органГв державного управлшня, програмГсти, сшвробГт-ники банювських установ, спГвробГтники корпорацГй, працГвники робиничих професГй та студенти, якГ без-посередньо е користувачами ГнформацГйних технологш та професГйно орГентованГ на аналГтичну базу виршен-ня напрямГв забезпечення ГнформацГйно! безпеки. Вж дослГджуваних - вГд 16 до 76 роив, в анкетГ знайшли чГльне мксце допомГжнГ вГдомостГ про респондентГв, яю вГдображають об'ективну характеристику опитуваних (вид дГяльностГ, освГта, стать та дохГд). Усього у дослГдженнГ взяло участь 100 експертГв.
Респонденти, що взяли участь в опитуванш, оби-ралися методом взаемних рекомендацГй з оцшкою !х узгодженостГ. До участГ в анкетуваннГ залучались екс-перти, рГвень взаемних рекомендацГй яких перевищував 69 %, що е достатшм для формування невипадково! екс-пертно! групи та за коефГцГентом конкордацГ! Кендела.
Проведене анкетування з питань доцГльностГ за-провадження ГнформацГйно! безпеки в корпоративны економГцГ та огляд науково! лГтератури дали можливГсть видГлити такГ фактори впливу на процес забезпечення ГнформацГйно! безпеки корпоративно! економГки: + рГвень антивГрусного забезпечення; + навчання користувачГв; + сканери безпеки; + взаемодГю керГвництва та персоналу; + системи виявлення атак; + резервне копГювання; + нормативне забезпечення;
+ криптографiя; + моделi безпеки; + персонал.
Використовуючи кореляцiйно-регресiйний метод економiчного аналiзу, можемо визначити основнi фак-тори впливу на процес забезпечення шформацшно! безпеки в корпоративны економiцi.
Кореляцiйний та регресiйний методи аналiзу ви-рiшують три основш завдання:
визначення за допомогою рiвнянь регреси аналь тичну форму зв'язку мiж варiацiею ознак Х та У; знаходження i статистичне оцшювання рГвнян-ня зв'язку мiж результативною i факторною ознаками на пiдставi регресивного аналiзу; iнтерпретацiя отриманого рiвняння та його ви-користання [7]. Для розробки регресшно! моделi використаемо стандартний алгоритм и побудови. Результати проведе-ного анкетування запишемо у виглядi матрицi Х, розмЬ-ром т х п, а у виглядi вектора-стовпця У - результатив-ну ознаку:
+ + +
'л, хп х12 ' ' х1т
У = У 2 ; ^ = х21 х22 ' " х2т (1)
У, \хп1 хп2 ' хпт /
Зазначимо, що комплексну взаемодiю всгх до-слцжуваних чинникiв (Х1, Х2, ..., Хп) з результативним показником (У) можна описати за допомогою матема-тично! моделi у виглядi рiвняння лшшно! множинно! регреси:
Y = а0 + а1Х1 + а2Х2 +... + апХп, (2)
де У - залежна змшна; Хр Х2, ..., Хп - незалежнi змiннi; а0, а1, ..., ап - параметри моделi [8, с. 465].
Використовуючи стандартний пакет прикладно! програми МБ Ехсе1 (компонент «Пакет аналiзу»), визна-чимо вплив дослцжуваних факторiв на iнформацiйну безпеку корпораци (У).
За допомогою кореляцiйних матриць та кореляцш-них зв'язкiв здшснюеться вiдсiв факторiв якi найменше впливають на У. Доцкьно вид1лити тксноту зв'язку мiж множинами Х та У за допомогою коефщента кореляци г, кiлькiсне значення яких доцкьно обмежити вГдповгдни-ми iнтервалами оцшки (табл. 1) [9, с. 218].
Таблиця 1
Шкала iнтервалу оцшки коефщкнта кореляцп
Тiснота зв'язку 1нтервал оцiнки
Зв'язок вiдсутнiй г = 0
Зв'язок слабкий 0 < |г| < 1/3
Зв'язок середнш 1/3 < |г| < 2/3
Зв'язок сильний 2/3 < |г| <1
Зв'язок повний |г| = 1
Для проведення кореляцшного аналiзу пропо-нуемо розглянути десять факторiв впливу на показник шформацшно! безпеки корпорацiй. За результатами проведеного кореляцшно-регресшного аналiзу для ш-формацшно! безпеки корпоративно! економки було виявлено чотири найбкьш впливових фактори: рiвень антивiрусного забезпечення (0,91); нормативне забезпечення (0,51); персонал (0,95); резервне копювання (0,88).
Побудова багатофакторно! регресшно! моделi за вiдiбраними чотирма найважлившими факторами впливу на шформацшну безпеку корпоративно! економiки дозволяе ккьюсно вiдобразити вплив факторiв на шформацшну безпеку корпоративно! економки (У). За результатами регресiйного аналiзу було побудовано математичну модель у виглядi рiвняння ль нiйно! множинно! регресГ!
7 =-1,69-0,039^+0,348-Х 2 + +0,456-Х3 + 0,499-Х4.
(3)
Згенерованi результати регресшно! статистики, що найбкьш повно характеризують отриману кореляцшно-регресiйну модель, яка побудована для визначення най-важливших факторiв впливу на iнформацiйну безпеку корпоративно! економки, представлено в табл. 2.
Коефщент множинно! кореляци Я для шформацшно! безпеки корпоративно! економки дорiвнюе 0,95, що свГдчить про сильний зв'язок мГж факторами впливу та результативною ознакою дано! модель Значення коефщента множинно! детермшаци Я2 дорiвнюе 0,906. Отриманий результат Я2 вказуе, що на 90,6 % шформа-цшна безпека корпорацш обумовлюються вiдiбраними вищезазначеними факторами, а 9,4 % вцображають шшГ вiдiбранi фактори дано! моделi.
Таблиця 2
Результати моделювання iнформацiйноi' безпеки
Показник Коефщкнт регреси Стандартна помилка Ьстатистика
У-перетин -1,69875 0,279374 -6,08056
Чинник Х1 0,039114 0,036062 1,084651
Чинник Х2 0,348376 0,056076 6,212594
Чинник Х3 0,45682 0,080543 5,671757
Чинник Х4 0,499895 0,086124 5,80438
Множинний й 0,95187
й2 0,90605
Нормований й2 0,90210
Стандартна похибка 0,29292
Спостере-ження 100
Джерело: складено за даними [10, с. 14].
Джерело: складено та розраховано автором. ВИСНОВКИ
Таким чином, в умовах корпоративно! економки корпораци пристосовують свою дшльшсть до ризиюв та факторiв невизначеностi. Однiею з основних загроз
сьогодення е юбератака, а в1дтак, шформацшна безпе-ка корпорацп займае одне з першочергових значень та потребуе до себе значно! уваги. Очевидно, що сучасна соцiально-економiчна, полiтична та суспкьна складовi зумовлюють необхiднiсть боротьби з юберзлочиншстю.
Проведений кореляцiйний аналiз десяти факто-рiв впливу на шформацшну безпеку корпоративно! економжи (Y) дав змогу визначити най-бкьш впливовi фактори впливу на процес забезпечення шформацшно! безпеки корпоративно! економжи. За результатами кореляцiйного аналiзу було побудовано лiнiйну кореляцiйно-регресiйну модель, яка найбкьш точно та яюсно вiдображае процес забезпечення шформацшно! безпеки в корпоративнiй економiцi. Практична значущкть побудовано! кореляцiйно-регресiйно! мо-делi полягае в оцiнюваннi та можливост попередити та захистити корпорацш вiд кiбератак. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Щербина В. М. lнформацiйне забезпечення економлч-но'Г безпеки пiдпри£мств та установ / В. М. Щербина // Актуальн проблеми економiки. - 2006. - № 10. - C. 220-225.
2. Гуцалюк М. 1нформацшна безпека Укра'ни: новi загро-зи / М. Гуцалюк // Бизнес и безопасность. - 2003. - № 5. - C. 2-3.
3. Парахонський Б. О. Мiжнародне безпекове середови-ще: виклики i загрози нацюнальнш безпец УкраТни. Аналiтична доповiдь / Б. О. Парахонський, Г. М. Яворська, О. А. Резшкова ; за ред. К. А. Кононенка. - К. : Н1СД, 2013. - 64 с.
4. Садовська €. В. Мiжнародний досвiд у бороть-бi iз загрозами iнформацiйнiй безпецi - уроки для УкраТни [Електронний ресурс] / £. В. Садовська. - Режим доступу : http://www.dsaua.org/index.php?option=com_content&view= article&id=185%3A2013-05-12-18-06-49&catid=66%3A2010-12-13-08-48-53&Itemid=90&lang=uk
5. The Statistics Portal [Electronic resource]. - Mode of access : http://www.statista.com/
6. Департамент фшансових розслщувань. Юберзлочин-нiсть та вщмивання коштiв [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://minfin.kmu.gov.ua/file/link/396800/file/tipolog2013.pdf
7. Лопатюк Р. I. Прогнозування рiвня ЫвестицшноТ дн яльностi пщпри£мств аграрно''' сфери [Електронний ресурс] / Р. I. Лопатюк // Ефективна економка. - 2013. - № 4. - Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua/ ?op=1&z=1967
8. Економко-математичне моделювання : навчальний поабник / За ред. О. Т. 1ващука. - Тернопть : ТНЕУ «Економiчна думка», 2008. - 704 с.
9. Валiуллiна З. В. Моделювання технолопчного онов-лення пiдпри£мств пасажирського автомобтьного транспорту за допомогою кореляцшно-регресшного аналiзу / З. В. Валiуллi-на // Вiсник Днiпропетровського ун-ту. Серiя : Економiка. - Днн пропетровськ, 2014. - № 2. - С. 216-221.
10. Тимейчук О. Ю. Математичн методи i моделi в роз-рахунках на ЕОМ: штерактивнй комплекс навч.-метод. забезпечення / О. Ю. Тимейчук. - Рiвне : НУВГП. - 2009. - 58 с.
REFERENCES
"Departament finansovykh rozsliduvan. Kiberzlochynnist ta vidmyvannia koshtiv" [The Department of financial investigations. Cybercrime and money laundering]. http://minfin.kmu.gov.ua/file/ link>/396800/file/tipolog2013.pdf
Ekonomiko-matematychne modeliuvannia [Economic-mathematical modeling]. Ternopil: TNEU; Ekonomichna dumka, 2008.
Hutsaliuk, M. "Informatsiina bezpeka Ukrainy: novi zahrozy" [Information security of Ukraine: new threats]. Biznes i bezopasnost, no. 5 (2003): 2-3.
Lopatiuk, R. I. "Prohnozuvannia rivnia investytsiinoi diial-nosti pidpryiemstv ahrarnoi sfery" [Forecasting the level of investment activity of the enterprises of agrarian sphere]. http://www. economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1967
Parakhonskyi, B. O., Yavorska, H. M., and Reznikova, O. A. Mi-zhnarodne bezpekove seredovyshche: vyklyky i zahrozy natsionalnii bezpetsi Ukrainy [International security environment: challenges and threats to national security of Ukraine]. Kyiv: NISD, 2013.
Shcherbyna, V. M. "Informatsiine zabezpechennia ekonom-ichnoi bezpeky pidpryiemstv ta ustanov" [Information support of economic security of enterprises and institutions]. Aktualni prob-lemy ekonomiky, no. 10 (2006): 220-225.
Sadovska, Ye. V."Mizhnarodnyi dosvid u borotbi iz zahrozamy informatsiinii bezpetsi - uroky dlia Ukrainy" [International experience in combating information security threats - lessons for Ukraine]. http://www.dsaua.org/index.php?option=com_content&view=ar ticle&id=185%3A2013-05-12-18-06-49&catid=66%3A2010-12-13-08-48-53&Itemid=90&lang=uk
The Statistics Portal. http://www.statista.com/ Tymeichuk, O. Yu. Matematychni metody i modeli v rozrak-hunkakh na EOM: interaktyvni kompleks navchalno-metodychnoho zabezpechennia [Mathematical methods and models in calculations on computer: interactive complex of teaching-methodological support]. Rivne: NUVHP, 2009.
Valiullina, Z. V. "Modeliuvannia tekhnolohichnoho onov-lennia pidpryiemstv pasazhyrskoho avtomobilnoho transportu za dopomohoiu koreliatsiino-rehresiinoho analizu" [Modeling of technological renovation of passenger automobiles enterprises by using correlation and regression analysis]. Visnyk Dnipropetrov-skoho un-tu. Seriia «Ekonomika», no. 2 (2014): 216-221.
<
m 2
о
:г
о
о
<
о
Ш
