CC BY
9
ф^ансування дають змогу покращити умови прац та вщпо-чинку працвниюв трудового колективу, заохотити та спону-кати 1'х до ефективно'У та високопродуктивно'У роботи.
Висновки
У процес розподту прибутку ¡снують два етапи, перший полягае в тому, що прибуток розподтяеться мГж державою та п¡дприeмством, другий етап - створення цтьових фонд¡в для фЫансування витрат та забезпечення розвитку пщпри-емства. У результат¡ дослщження встановлено, що основни-ми суб'ектами розпод¡лу прибутку е держава, пщприемство, прац¡вники. Держава отримуе податки, кервництво пщпри-емства прагне спрямувати бтьшу суму прибутку на роз-ширене в¡дтворення, а акц¡онери ¡ працюники зац¡кавлен¡ у зб¡льшенн¡ УхньоУ частки у використаннл прибутку. На пщпри-eмств¡ можливо використовувати прибуток на поповнення статутного капггалу, утворення та поповнення резервного капггалу, а також спрямовувати його на виплату дивщендв.
Список використаних джерел
1. Азаренкова Г.М. ФЫанси пщприемств: навч. посЮник [для са-мост. вивч. дисциплЫи]. / Г.М. Азаренкова, Т.М. Журавель, Р.М. Ми-хайленко. - 3-те вид., виправл. i доп. - К.: Знання-Прес, 2009. -299 с.
2. Бердар М.М. Фнанси пщприемств: навчальний посiбник / М.М. Бер-дар. - 2-ге вид., перероб. ¡ допов. - К.: Паливода А.В., 2012. - 464 с.
3. Горобець М.О., Мельянкова Л.В. Економлчна сутнють категорп «ф¡нансов¡ результати» // Eкономiчнi науки. Сери «Обл^ i фiнанси». ЛНТУ. Вип. 10 (37). - С. 165-169.
4. Марцин B.C. Економлка торпвлг Пщручник. - 2-ге вид., випр. i доп. - К.: Знання, 2008. - 603 с.
5. Нагайчук В.В. Яюсть прибутку як визначальний критерм розвитку пщприемства: монографи / В.В. Нагайчук. - КиУ'в: Центр ДЗК, 2014. - 168 с.
6. Податковий кодекс УкраУни вщ 02.12.2010 №2755-VI [Елек-трон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/2755-17
7. Парасм-Вергуненко 1.М. Аналiз банювсько'У дГяльностг 1.М. Па-расiй-Вергуненко. Навч.-метод. поибник для самост. вивч. дисц. -К.: КНЕУ, 2006. - 347с.
8. Поддерьопн А.М., М.Д. Бтик, Л.Д. Буряк та ¡н.; Кер. кол. авт. i наук. ред. проф. А.М. Поддерьопн. - 6-те вид., перероб. та допов. - К.: КНЕУ, 2006. - 552 с.
9. Савицька Г.В. Економнний анал^ дтльност! пщприемства: Навч. поиб. - 3-те вид., випр. i доп. - К.: Знання, 2007. - 668 с.
10. Т^ова Т.М. Анализ ф^ансовоУ' звтост [Навч поаб] / Т.М. Ti-гова, Л.С. Селверстова, Т.Б. Процюк. - К.: Центр учбовоУ лiтератури, 2012. - 268 с.
Г.1. РЯБУХА,
acnipaHT, Черн'г'юський нацональний технологчний университет
Фактори ефективност д1яльност1 шдприемств галуз1 тваринництва у ринковому середовищ1
У статт пропонуеться пор)л фaктоpiв ефективност ряльност пщприемств гaлузi тваринництва на внутршн та pинковi. Анaлiзуютьcя показники ефективност ряльност та ринков! фiнaнcовi мультиплкатори флагманв галузi тваринництва Украни. Пропонуеться урахування внутpiшнiх фaктоpiв рля ра^онального використання п>рприемством наявних та за-лучених ресурав, а ринкових фaктоpiв - рля формування вартост п>рприемства на фонровому ринку та посилення його конкурентноi позици.
Ключов! слова: ефективн>сть ряльност'!, галузь тваринництва, фiнaнcовi мультиплкатори.
Г.И. РЯБУХА,
аспирант, Черниговский национальный технологический университет
Факторы эффективности деятельности предприятий отрасли животноводства в рыночной среде
В статье прерлагается разреление факторов эффективности реятельности прерприятий отрасли животноводства на внутренние и рыночные. Анализируются показатели эффективности реятельности и рыночные финансовые мультипликаторы флагманов отрасли животноворства Украины. Прерлагается учитывать внутренние факторы рля рационального использования прерприятием имеющихся и привлеченных ресурсов, а рыночные факторы - рля формирования стоимости прерприятия на фонровом рынке и усиления его конкурентной позиции.
Ключевые слова: эффективность реятельности, отрасль животноворства, финансовые мультипликаторы.
G. RYABUKHA,
postgraduate Chernihiv National Technological University
Orerational efficiency factors of the livestock industry in the market environment
The article proposes to split operational efficiency factors of the livestock industry enterprises on both internal and market-based. Operational efficiency indicators and financial market multiples of the flagships of Ukrainian livestock industry are analyzed. We propose to use internal factors for more rational use of existing funds and borrowed resources and market-based factors for both formation of enterprise value on the stock market and strengthening its competitive position.
Keywords: operational efficiency, livestock industry, financial multiples.
84 Формування ринкових вщносин в УкраУы №6 (181)/2016
© Г.1. РЯБУХА, 2016
Постановка проблеми. Стьське господарство е важ-ливою галуззю нацюнальноУ економки краУни. Ефективнють д1яльност1 стьськогосподарських пщпривмств впливае на стан розвитку АПК, р1вень життя населенна та експортний потен^ал краУни. Пщписання угоди про асо^ацю з ОС роз-ширило доступ на зовшшы ринки, проте квотування i вимоги щодо технiчних стандартiв гальмують суттеве нарощування експортного потенцiалу пщпривмств, що обумовлюе вияв-лення додаткових факторiв його дiяльностi.
ОкремоУ уваги вимагае галузь тваринництва, яка визнача-еться прiоритетною в економiцi багатьох краУн свiту, УкраУна не е винятком. У забезпеченнi продовольчоУ безпеки краУ-ни галузь тваринництва вщграв важливу роль. При визна-ченн рiвня життя населення саме показники виробництва i споживання тваринницькоУ продукцп е основними. Ця галузь забезпечуе населення краУни продуктами харчування, а пе-реробну промисловiсть - сировиною. Сучасний рiвень розвитку тваринництва не вщповщав ïï потенцiйним можливос-тям, саме тому питання ефективност дiяльностi пiдприeмств цieï галузi потребуе додаткового вивчення.
Лнал13 дослщжень та публшащй з проблеми. Серед вiтчизняних вчених, якi зробили вагомий внесок у вивченн питання ефективностi стьського господарства, можна видЬ лити В.Г. Андрмчука, В.С. Дieсперова, I.B. Кушыра, В.Я. Ме-сель-Веселяка, С.В. Мочерного, П.Т. Саблука та Ы.
При цьому питання впливу рiзних факторiв на ефектив-нiсть дiяльностi стьськогосподарських пiдприeмств та ви-окремлення факторiв, притаманних самому пiдприeмству та тих, як залежать вiд ринкового середовища, вимагають подальшого дослiдження. Це б дало змогу сформувати та-ку фЫансову полiтику пiдприeмств галузi, яка б мiнiмiзувала вартiсть залучених коотв та пiдвищувала ефективнiсть ви-користання власних ресурав.
Метою статт в дослдаення внутрiшнiх факторiв впливу на ефективнють функцiонування сiльськогосподарських пщприемств i вщповщно ринкових, включаючи його фЫан-совi мультиплiкатори; та розробка пропозицм щодо транс-формацп фЫансовоУ полiтики, спрямованоУ на максимiзацiю ефективност його дiяльностi у ринковому середовищк
Виклад основного материалу. Питання ефективност дiяль-ностi пiдприeмств у ринковому середовищщ займае центральне мiсце у вггчизняый науковiй лiтературi. Саме тому сформува-лася велика кiлькiсть дефУцм цього термiну. За визначенням
Таблиця 1. Внутр1шш та ринков! фактори ефективност
В.Г. Андрiйчука, термiн «ефективнкть» походить вiд латинського efficienta i означав результативнкть певного процесу, дн, що ви-мiрюeться спiввiдношенням мiж одержаним результатом i ви-тратами (ресурсами), що його спричинили [1, с. 9].
С.В. Мочерний сформулював визначення ефективноси як здатнють приносити ефект, результативнють процесу, проекту тощо, як визначаються як вщношення ефекту, результату до витрат, що забезпечили цей результат. [7, с. 214]. Можна зробити висновок, що вс тлумачення термЫу «ефек-тивнють» мають рiзнi формулювання, але одне розумЫня, що ефективнiсть - це стввщношення мiж результатом i ви-тратами, якi його спричинили.
На ефективнють дiяльностi пiдприeмств галузi тваринництва вливають рiзнi фактори, умовно Ух можна роздтити на двi групи: внутрiшнi (рентабельнiсть виробництва, продук-тивнiсть працi, завантаження виробничих потужностей, ди-вiдендна полiтика) та ринковi (ринкова капiталiзацiя (Mcap), вщношення вартост компанп до прибутку до вирахування вщсотюв, податкiв, зносу i амортизацп (EV/EBITDA), вщно-шення поточноУ цiни акци до прибутку (P/E), вартють пщпри-емства з урахуванням боргу по вiдношенню до обсягу виробництва в тоннах готовоУ продукцп (EV/ Output).
Внутрiшнi фактори визначають здатнють пiдприeмств впли-вати на ефективнють дiяльностi за рахунок рацюнального ви-користання фiнансових, матерiальних та трудових ресурсiв.
На вщмЫу ринковi фактори дiяльностi пiдприeмств галузi тваринництва е iндикатором використання фЫансових ре-сурсiв та статусу серед Ыших учасникiв ринку. Для аналiзу ринкових факторiв ефективностi дiяльностi стьськогосподарських пщприемств вiзьмемо показники фЫансовоУ зв^-ностi двох лiдерiв аграрного ринку УкраУни: «Mиронiвський хлiбопродукт» (50% промислового виробництва м'яса кур-чат-бройлерiв) [5], та «Авангард Ко» (49% промислового виробництва яець) [3].
1. Внутршы фактори
1.1. Рентабельнiсть походить вщ нiм. rentable i в перекла-дi означав рентабельний, дохщний, прибутковий [1, с. 47]. Даний показник використовуеться для аналiзу результа-тивностi та прибутковостi дiяльностi пщпривмств. На рис. 1 зображена рентабельнють виробництва стьськогосподар-ськоУ продукцп у 2004-2014 роках.
За проаналiзований перюд рентабельнiсть досягла максимального значення в 2011 роц з показником 27%, а мЬ
д1яльност1 пщприемств галуз1 тваринництва
1. Внутр1шт фактори 2. Ринков! фактори
1.1. Рентабельнiсть виробництва показув спiввiдношення одержаних результатiв з витратами в процес виробництва i реалiзацiï продукцп 2.1. Mcap - ринкова капiталiзацiя показув, як учасники ринку оцЫюють здатнють пiдприEмства генерувати грошовi потоки.
1.2. Продуктивнiсть працi показув обсяг виробленоУ продукцiï заданоУ якост на одного зайнятого за одиницю часу 2.2. EV/EBITDA показув потенцiйну вартiсть пщпривмства та його боргу
1.3. Завантаження виробничих потужностей характеризув здатнють пiдприEмства ефективно використовувати наявн площi та устаткування, використовувати передовi технологи та оптимальний режим роботи 2.3. P/E показув, як учасники ринку оцЫюють вартють пiдприEмства, порiвняно з аналогами
1.4. Дивщендна полiтика - складова частина загальноУ полiтики управлЫня прибутком, яка полягав в оптимiзацiï пропорцiï мiж споживчою та капiталiзованою ГУ частинами з метою максимiзацiï ринковоУ вартостi пiдприEмства [6, с. 287] 2.4. EV/Output показув вартiсть пщпривмства з урахуванням боргу по вщношенню до обсягу виробництва в тоннах готовоУ продукцп
Джерело: складено автором.
Формування ринкових вщносин в УкраУнл №6 (181)/2016 85
нiмaльнe знaчeння 2,B% зaфiкcoвaнo в 200б poцi. Пщ-вищeння piвня peнтaбeльнocтi cвiдчить пpo paцioнaльнe викopиcтaнням pecypciв, eфeктивнy peaлiзaцiю пpoдyкцiï тa oтpимaння зaплaнoвaнoгo пpибyткy.
1.2. Пpoдyктивнicть пpaцi мoжнa визнaчити як здaтнicть пpaцiвникiв викoнaти пeвний oбcяг poбiт aбo виpoбити пeвнy кiлькicть пpoдyкцií' зaдaнoí' якocтi зa oдиницю чacy.
У пepioд 2004-2014 po^ пpocтeжyeтьcя тeндeнцiя дo зpocтaння пpoдyктивнocтi пpaцi в ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиeмcтвax. Bдocкoнaлeння тexнoлoгiй, aвтoмaтизaцiя виpoбництвa, пiдвищeння piвня квaлiфiкaцiï poбiтникiв cтaли peзyльтaтoм пoзитивниx змiн.
1.3. Ha зaвaнтaжeння виpoбничиx пoтyжнocтeй c^^ra-гocпoдapcькиx пiдпpиeмcтв впливae ceзoннicть, викopиcтaн-ня нoвиx aбo зacтapiлиx тexнoлoгiй виpoбництвa пpoдyкцiï, пo-eднaння виpoбництвa iз пpoцecoм peaлiзaцií' гoтoвoí' пpoдyкцií'.
1.4. Дивiдeнднa пoлiтикa - cклaдoвa чacтинa зaгaльнoï пo-лiтики yпpaвлiння пpибyткoм, яга пoлягae в oптимiзaцií' пpo-пopцií' мiж cпoживчoю тa кaпiтaлiзoвaнoю 'ff чacтинaми з мe-тoю мaкcимiзaцiï pинкoвoí' вapтocтi пiдпpиeмcтвa [б, c. 2B7].
«MX^» тa «Aвaнгapд Ko» в oфiцiйниx дoкyмeнтax визнa-чaють виплaтy дивiдeндiв в poзмipi 15-40% вщ чиcтoгo пpибyткy, визнaчeнoгo нa ocнoвi piчнoï кoнcoлiдoвaнoï фЬ нaнcoвoï звiтнocтi вiдпoвiднo дo Miжнapoдниx cтaндapтiв фЬ нaнcoвoï звiтнocтi (MCФЗ).
Згiднo з фiнaнcoвoю звiтнicтю «MX^» зa 201Э-2015 poки poзмip дивiдeндiв змiнювaвcя вiд $1,1Э дo $0,474 зa 1 aкцiю, a зaгaльнa cyмa дивiдeндiв змeншилacя з $120 млн. дo $50 тиc.
Ha вщмЫу вiд «MXП» «Aвaнгapд Ko» нa пpaктицi нe пщ-твepджye cвoю пoлiтикy щoдo викoнaння зoбoв'язaнь пepeд iнвecтopaми i кpeдитopaми. B юнц кoжнoгo пoтoчнoгo poкy мeнeджмeнт кoмпaнií' пoвiдoмляe, щo виплaтa дивiдeндiв пe-peнocитьcя нa нeвизнaчeний тepмiн.
2.1. Mcap (market capitalization] pинкoвa кaпiтaлiзaцiя -пpoцec фopмyвaння гапталу шляxoм кaпiтaлiзaцiï влacниx дoxoдiв ciльcькoгocпoдapcькиx тoвapoвиpoбникiв, eмiciï цЫ-ниx пaпepiв, зaлyчeння бaнкiвcькиx тa кoмepцiйниx кpeдитiв, вливaння кaпiтaлy з iншиx cфep нaцioнaльнoí' eкoнoмiки тa pyxy гапталу вcepeдинi гaлyзi вiд мeнш eфeктивниx влacни-кiв дo eфeктивнiшиx [2].
Pиcyнoк 2. Пpoдyктивнicть пpaцi в ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиcмcтвax нa oднoгo зaйнятoгo в 2004-2014 poкax, у пocтiйниx цiнax 2010 poкy, гpн. [4]
86 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpami №6 (181)/2016
Джерело: оф1цйна ф/нансова зв/тн/сть компан/й [5]. Таблиця 4. Ринкова каштал1зац1я, $ млн.
Таблиця 2. Розмф та загальна сума див1денд1в «МХП» у 2013-2014 роках [5]
Звггний рiк Розмiр дивiдендiв за 1 акщю, $ Загальна сума дивiдендiв, $ млн.
2013 1,130 120
2014 0,757 80
2015 0,474 0,05
Компатя Роки
2013 2014 2015
«МХП» 1679 1876 978
«Авангард Ко» 728 722 128
Джерело: розраховано за даними smida.gov.ua
Таблиця 5. Вщношення вартост компанп до прибутку до вирахування вщсотмв, податмв, зносу i амортизацп
Таблиця 5. Вiдношення вартостi компанп до прибутку до вирахування вiдсоткiв, податкiв, зносу i амортизацп
Компатя Роки
2013 2014 2015
«МХП» 7,4 5,6 4,4
«Авангард Ко» 2,8 2,5 -
Компатя Роки
2012 2013 2014
«МХП» 5,5 9,3 7,0
«Авангард Ко» 2,9 2,8 2,4
Середнм P/E по галуз¡ 5,1 7,3 7,0
Джерело: розраховано за даними smida.gov.ua
Джерело: розраховано за даними smida.gov.ua
Таблиця 6. Вщношення поточно! цши акцп до прибутку
Ринкова капггалвацт «МХП» у 2013 роц становила $1679 млн. проти $978 млн. у 2015 роц1, або зменшилася в 1,7 раза, аналопчний показник «Авангард Ко» змЫився з $728 млн. в 2013 роц на $128 млн. в 2015 роц1, зменшив-шись у 5,7 раза. Отже, можна зробити висновок, що компа-нт «МХП» бтьш конкурентоспроможне стьськогосподар-ське пщпривмство, що визначавться бтьшою фЫансовою стабтьнютю та ¡нвестицмною привабливютю.
2.2. EV/EBITDA (Enterprise value/ Earnings before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) - вщношення вартост компанп до прибутку до вирахування вщсотюв, податюв, зносу ¡ амортизации
Kомпан¡я «МХП» мае б¡льш високий показник вщношення вартост компанп до прибутку до вирахування вщсотюв, по-датк¡в, зносу Г амортизацп протягом 2013-2015 рокГв. Дана тенденцГя може бути результатом вищоУ вартост компанп або зменшення оч¡куваного прибутку.
2.3. Р/E (price/earnings) - вщношення поточноУ ц¡ни акци до прибутку. Для оцЫки мультипл¡катора P/E окремоУ компани в до-ц¡льним порвняны з аналог¡чним середн¡м показником по галузг
Kомпан¡я «МХП» протягом 2012-2014 рокв мала б¡льш високий показник вщношення поточноУ ц¡ни акци до прибутку, ыж середн¡ показник по галузк Сл¡д врахувати, що вщношення P/E складавться ¡з в¡дношення поточноУ цЫи акцп та з прибутку
за попередый пер¡од (квартал, рк). В¡дхилення мультипл¡катора P/E в¡д середнього значення по галуз¡ може свщчити, з одного боку, про полтшення показник¡в прибутковост¡ ¡ приваблив¡сть акцм для ¡нвестор¡в, а з ¡ншого боку, у раз¡ б¡льш низького йо-го значення, про зменшення прибутку ¡ в¡дпов¡дно продаж акцм п¡дприEмства ¡нституц¡йними ¡нвесторами.
2.4. EV/Output - варт¡сть п¡дприEмства з урахуванням боргу по в¡дношенню до обсягу виробництва в тоннах готовоУ продукци.
В¡дсутн¡сть даних в табл. 7 можна пояснити неподанням звггност з обсягу виробництва готовоУ продукци за перюд, що анал^уеться.
Досягнення максимально'!' ефективност д¡яльност¡ - го-ловна мета вах компан¡й, як галуз¡ тваринництва, так ¡ ¡нших галузей економки.
Под¡л фактор¡в ефективност¡ дтльност п¡дприEмств на внутр¡шн¡ та ринков^ робить очевидним той факт, що бтьш значимий вплив на ефективнють мають внутр¡шн¡ фактори (рентабельн¡сть, продуктивнють прац¡, завантаження вироб-ничих потужностей, дивщендна пол¡тика). Саме ц¡ фактори вщображають здатн¡сть п¡дприËMства м¡н¡м¡зувати витрати та здмснювати б¡льш ефективне використання наявних та залучених ресурса. У той же час зовншы фактори, зокре-ма св¡тов¡ ц¡ни, експортн квоти чи ступ¡нь конкуренцп мають вплив на перспективи нарощування експортних потужнос-
Компатя Роки
2013 2014 2015
«МХП» 9487 - -
«Авангард Ко» 158 51 62
Джерело: розраховано за даними smida.gov.ua
Таблиця 7. Варлсть пщприемства з урахуванням боргу по вщношенню до обсягу виробництва в тоннах готово! продукци
Формування ринкових вщносин в УкраУы №6 (181)/2016 87
тей i сприяють формуванню ринкових очкувань з приводу того чи ¡ншого аграрного пщприемства з боку потенцмних iHBecTopiâ. Тому досягнення збалансованого впливу на рин-кове положення пiдпpиeмcтва у конкурентному середовищщ i одночасно на його вартють на фондовому ринку е необхщ-ною передумовою його ефективно'1' дiяльнocтi.
Список використаних джерел
1. Андр1йчук В.Г. Ефективн1сть д1яльност1 аграрних пщприемств: теор1я, методика, анал1з: Монограф1я. - К.: КНЕУ, 2005. - 292 с.
2. Андр1йчук В.Г. Каглтал1зац1я с1льського господарства: стан та економ1чне регулювання розвитку; монограф1я / В.Г. Андр1йчук. -Н1жин: ТОВ «Вид-во «Аспект-Пол1граф», 2007. - 216 с.
3. «Авангард Ко»: офщмний сайт. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://avangard.co.ua
4. Державна служба статистики Укра'1'ни: офщмний сайт. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
5. «Мирон1вський хл1бопродукт»: офщмний сайт. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.mhp.com.ua
6. Мойсеенко 1.П. 1нвестування: Навч. пос1б. - К.: Знання, 2006. -490 с.
7. Мочерний С.В. Основи економ1чних знань, К: Академ1я, 2000. - 303 с.
8. Агентство з розвитку Ыфраструктури фондового ринку Укра'ни: офУйний сайт. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http:// www. smida.gov.ua
М.В. ГРИГОРЦВ,
к.е.н., Нацональний ун1верситет харчових технологий,
А.О. ФОМЕНКО,
студентка НН1Е1П 4-6, Нацюнальний ун1верситет харчових технолопй
Напрями шдвищення ефективност використання матер1альних ресурЫв на п1дприсмств1
У статтi розглянуто можливi напрями пщвищення ефективност використання матер1альних ресурав, узагальнено визначення матеральних ресурав, проведено порвняння та аналiз напрямiв пщвищення ефективност використання матеральних ресурав на пiдприeмствi.
Ключов1 слова: п^двищення ефективност'!, матерiальнi ресурси, опера^йний цикл, виробництво, п'!дприемство.
MB. ГРИГОРЦИВ,
к.э.н., Национальный университет пищевых технологий,
А.А. ФОМЕНКО,
студентка ННИ ЗИП 4-6, Национальный университет пищевых технологий
Направления повышения эффективности использования материальных ресурсов на предприятии
B статье рассмотрены возможные направления повышения эффективности использования материальных ресурсов, обобщено определение материальных ресурсов, проведены сравнение и анализ направлений повышения эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Ключевые слова: повышение эффективности, материальные ресурсы, операционный цикл, производство, предприятие.
M. HRYHORTSIV,
œndidate of economic sciences, National University of Food Technologies,
A. FOMENKO,
student, NNIEIT 4-6,National University of Food Technologies
Directions of increase of efficiency of use of material resources in the enterprise.
The article discussed the possible directions increase the efficiency of use material resources, generalized definition of material resources, the comparison and analysis directions increase the efficiency of use of material resources in the enterprise.
Keywords: efficiency, material resources, the operating cycle of production, Enterprise.
Постановка проблеми. На сьогодн екoнoмiчна ситуа^я в кра'У напружена. Пщприемствам щоденно все складнше зберегти сво' позици на ринку через змЫи в законодавств^ пщвищення цЫ та податюв, попршення вщносин з деякими кра'нами. Зважаючи на це i на становлення в Укра'н конку-рентних ринкових вщносин, у кожного пщприемства виникае потреба в пщвищены ефективност використання ресурав та збтьшення прибутку. Зниження coбiваpтocтi продукцп -мета кожного пщприемства, найбтьшу частку в cтpуктуpi яко''' займають матеpiальнi ресурси, у зв'язку з чим постае необхщнють 'х аналiзу та пошуку pезеpвiв скорочення. Тому тема розглянута в статт не втрачае свое' актуальность
Анал'13 дослщжень та публмащй з проблеми. Аналiз останых дослщжень i публкацм дозволяе зробити висновок, що пщвищення ефективност використання матеpiальних ресурав на пщпpиeмcтвi е запорукою його розвитку та устшного функцюнування. Вивченням цього питання за-ймалися таю провщы вчеы, як Ф.Г. Чумаченко, В.О. Мец, Н.П. Хохлов, Г.О. Читай, М.М. Бердар [1], Б.6. Грабовецький [2], П.Я. Попович [3], Г.В. Савицька [4] та Ышг
Метою статт,i е аналiз метoдiв пщвищення ефективност використання матеpiальних ресурав.
Виклад основного матер,алу. Для повноцЫного функцюнування пщприемство мае бути забезпечене
88 Формування ринкових вщносин в YKpa'rni №6 (181)/2016
© M.B. ГРИГОРЦВ, А.О. ФОМЕНКО, 2016
