CC BY
17
КЛИНИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОЛОГИЯ, 9-10, 2017
Заключение: РАРПЭ является целесообразным вариантом лечения пожилых пациентов с удовлетворительными функциональными и онкологическими результатами. Роботизированная хирургия является безопасной и выполнимой в избранной группе пациентов пожилого возраста. Она имеет приемлемые и минимальные послеоперационные осложнения, наряду с невысоким процентом возникновения недержания мочи. Хронологический возраст не должен быть абсолютным противопоказанием для выполнения РАРПЭ у пациентов, особенно у пациентов, с локализованным раком простаты с высоким риском прогрессирования и метастазирования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Jemal A., Siegel R., Xu J. and Ward E. (2010) Cancer Statistics, 2010. CA Cancer J. Clin. 60(5): 277-300. doi.org/10.3322/caac.20073
2. Аксель Е.М., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003 г. Онкоурология. 2005; 1: 6-9.
3. National Cancer Institute (2008) SEER Cancer Statistics Review, 1975-2005, National Cancer Institute. Bethesda, MD, http://seer.cancer.gov/csr/1975_2005/, based on November 2007 SEER data submission, posted to the SEER Web site, 2008. Ries L.A.G., Melbert D., Krapcho M., Stinchcomb D.G., Howlader N., Horner M.J., Mariotto A., Miller B.A., Feuer E.J., Altekruse S.F., Lewis D.R., Clegg L., Eisner M.P., Reichman M., and Edwards B.K., Eds.
4. Nishikawa M. et al. Safety and feasibility of robot-assisted radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer in elderly Japanese patients. Prostate Int. 2017 Mar; 5(1): 13-16. DOI: 10.1016/j.prnil.2017.01.001. Ep 2017 Jan 12.
5. Kumar A. et al. Age stratified comparative analysis of perioperative, functional and oncologic outcomes in patients after robot assisted radical prostatectomy - A propensity score matched study. Eur. J. Surg. Oncol. 2015 Jul; 41(7): 837-43. DOI: 10.1016/j.ejso.2015.04.006. Epub 2015 Apr 25.
6. Basto M.Y. et al. Early urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy in older Australian men.BJU Int. 2014 Nov; 114 Suppl 1: 29-33. DOI: 10.1111/bju.12800. Epub 2014 Jul 31.
7. Labanaris A.P. et al. Robotic-assisted radical prostatectomy in men >75 years of age. Surgical, oncological and functional outcomes. Anticancer Res. 2012; 32(5): 2085-9.
8. Roqers C.G. et al. Robot assisted radical prostatectomy for elderly patients with high risk prostate cancer Urol Oncol. 2013 Feb; 31(2): 193-7. DOI: 10.1016/j.urolonc.2010.11.018. Epub 2011 Jul 30.
9. Aksel' Ye.M., Aksel' Ye.M. Zabolevayemost' zlokachestvennymi novoobrazovaniyami mochevykh i muzhskikh polovykh organov v Rossii v 2003 g. Onkourologiya; 2005. 1: 6-9.
REFERENCES
1. Jemal A., Siegel R., Xu J., and Ward E. (2010) Cancer Statistics, 2010. CA Cancer J. Clin. 60(5), 277-300. doi.org/10.3322/caac.20073
2. Aksel' Ye.M., Aksel' Ye.M. Zabolevayemost' zlokachestvennymi novoobrazovaniyami mochevykh i muzhskikh polovykh organov v Rossii v 2003 g. Onkourologiya. 2005; 1 (6-9).
3. National Cancer Institute (2008) SEER Cancer Statistics Review, 1975-2005, National Cancer Institute. Bethesda, MD, http://seer.cancer.gov/csr/1975_2005/, based on November 2007 SEER data submission, posted to the SEER Web site, 2008. Ries L.A.G., Melbert D., Krapcho M., Stinchcomb D.G., Howlader N., Horner M.J., Mariotto A., Miller B.A., Feuer E.J., Altekruse S.F., Lewis D.R., Clegg L., Eisner M.P., Reichman M., and Edwards B.K., Eds.
4. Nishikawa M. et al. Prostate Int. 2017 Mar; 5(1): 13-16. DOI: 10.1016/j.prnil.2017.01.001. Ep 2017 Jan 12.
5. Kumar A. et al. Eur. J. Surg. Oncol. 2015; 41(7): 837-43. DOI: 10.1016/j.ejso.2015.04.006. Epub 2015 Apr 25.
6. Basto M.Y. et al. BJU Int. 2014; 114 (1): 29-33. DOI: 10.1111/bju.12800. Epub 2014 Jul 31.
7. Labanaris A.P. et al. Anticancer Res. 2012; 32 (5): 2085-9.
8. Roqers C.G. et al. Urol. Oncol. 2013 Feb; 31 (2): 193-7. DOI: 10.1016/j.urolonc.2010.11.018. Epub 2011 Jul 30.
9. Aksel' Ye.M., Aksel' Ye.M. Zabolevayemost' zlokachestvennymi novoobrazovaniyami mochevykh i muzhskikh polovykh organov v Rossii v 2003 g. Onkourologiya; 2005. 1: 6-9.
Сведения об авторах:
Зингеренко Максим Борисович - д-р мед. наук, заведующий урологическим отделением МКНЦ им. А.С. Логинова. 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов, дом 86. Тел.: 8-916-122-70-87. E-mail: [email protected]
Мирзоев Кямран Мусаевич - врач уролог МКНЦ им. А.С. Логинова. 111123, г. Москва, шоссе Энтузиастов дом 86. Тел.: 8-916-621-73-77. E-mail: [email protected]
About the authors:
Zingerenko Maxim Borisovich - PhD, head of the Department of Urology at the A.S. Loginov MCSC. Shosse Entuziastov, 86, 111123, Moscow, Phone: +7 916 122 70 87. E-mail: [email protected]
Mirzoev Kamran Musayevich - urologist of the Department of Urology at the A.S. Loginov MCSC. Shosse Entuziastov, 86, 111123, Moscow. Phone: +7 916 621 73 77. E-mail: [email protected]
ФАКТОР ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАСТРОЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЬМИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА
(ПО ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА)
Л.И. Иванкина
Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск
Большинство исследований проблемы здоровья людей пожилого возраста ставят своей целью выявление формирующих факторов, имеющих объективную природу, и практически мало исследований, рассматривающих обратную связь - влияние ощущений человека на его здоровье. В статье на основе проведенного социологического исследования проанализировано влияние эмоциональности восприятия людьми пожилого возраста происходящего с ними и в их жизни на самооценку состояния их здоровья.
Ключевые слова: самооценка здоровья, пожилой возраст, эмоциональное состояние, эмоциональный настрой, влияние позитивного восприятия, влияние негативного восприятия.
EMOTIONAL STATE AS A HEALTH SUPPORT OF ELDERLY PEOPLE (SOCIOLOGICAL SURVEY)
L.I. Ivankina
National Research Tomsk Polytechnic University, Tomsk
Most of the research carried out into health problems of elderly people are concentrated on the identification of objective factors, and little attention is paid to the feelings which influence the human health. In this paper, the authors offer the analysis of the emotional state of elderly people based on the sociological survey. The analysis shows how elderly people percept events which are happening to them and how these events influence their health.
Key words: health perception; advanced age, emotional state, emotional pulsbeat, positive perception; negative perception
XXII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Исследования в области эмоциональных состояний показывают значимость эмоционального комфорта для человека на разных этапах онтогенеза (Carretie et al., 2001; Wink, Dillon, 2008; Sheung-Tak Cheng et al., 2009; Gerstorf et al., 2010; Pethtel, Chen, 2010). Эмоциональный комфорт имеет непосредственное отношение к состоянию здоровья человека, под которым понимается, согласно определению, данному в Уставе Всемирной Организации Здравоохранения, «состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов» [1, с.1]. Исследование субъективной удовлетворенности, фиксирующей качество жизни, оцененное самим пожилым человеком, позволяет непосредственно оценить уровень его психофизического состояния, переживаемого им как благополучие либо неблагополучие.
Цель исследования состояла в выявлении связей эмоционального настроя с самооценкой здоровья людьми пожилого возраста. Для выявления зависимости самооценки состояния здоровья и эмоционального настроя была проверена гипотеза о том, что люди с позитивным эмоциональным настроем оценивают состояние здоровья более высоким уровнем качества, чем люди с негативным эмоциональным настроем.
Для реализации цели и проверки гипотезы была исследована взаимосвязь между переменными - восприятием будущего, удовлетворенностью жизнью, самооценкой эмоционального настроя - и самооценкой состояния здоровья.
Эмпирической основой для исследования являются данные социологического опроса людей в возрасте от 55 лет и старше, проживающих в городах и сельской местности Томской области, проведенного весной 2015 г. При обработке полученных данных использованы методы математической статистики.
По результатам исследования выявлена высокая степень самостоятельности людей пожилого возраста, большая часть респондентов (70%) активна, способна сама справляться с основными делами, и не нуждается в помощи других. Возраст, в котором находятся пожилые люди, ими воспринимается как время активной жизни.
Состояние здоровья в сравнении со сверстниками 15% респондентов оценили как хорошее и очень хорошее; 59% как удовлетворительное и 25% как плохое и очень плохое. Выявленные группы пожилых людей с разными самооценками состояния здоровья.
На основании выявленных групп пожилых людей с разными самооценками здоровья была исследована связь самооценки здоровья с другими переменными. В ходе анализа достоверно установлено, что в группе оптимистично настроенных респондентов в 1,5 раза больше тех, кто оценил свое здоровье как хорошее (очень хорошее). В группе пессимистично настроенных респондентов в 7 раз больше расценивающих свое здоровье как плохое (очень плохое).
Респонденты, воспринимающие будущее с оптимизмом, выбирали позитивные альтернативы в оценках своего здоровья, условий жизни и чувств, переживаемых в последнее время, и наоборот, те, кто был настроен пессимистично, связали свой выбор с низкими и негативными оценками (таблица).
Зависимость между самооценкой здоровья и оценками перспектив будущего (в %, по группам)
Восприятие будущего Хорошее (очень хорошее) здоровье Плохое (очень плохое) здоровье
Оптимистично, положительно 25 16
Скорее положительно 14 20
Скорее отрицательно 6 39
Пессимистично, отрицательно 5 37
Как видно из приведенных в таблице данных, только 11% респондентов, оценивших состояние здоровья как очень хорошее и хорошее, воспринимают будущее скорее отрицательно и пессимистично. И, напротив, 76% респондентов, оценивших свое состояние здоровья как очень плохое и плохое, воспринимают будущее скорее отрицательно и пессимистично.
Процент пожилых людей, переживающих чувство уныния, в группе оценивающих конструктивно перспективы будущего составил всего лишь 24,6%, из них только 1,7% респондентов испытывают данное чувство постоянно. В группе пожилых людей, воспринимающих будущее негативно, уныние на момент опроса испытывали 63,2% респондентов, в том числе постоянно испытывали уныние 15,8% респондентов.
Полученные данные указывают на существование зависимости между оценками здоровья и эмоциональным состоянием пожилых людей. Следовательно, можно утверждать, что позитивное восприятие происходящего благотворно отражается на самочувствии человека.
Наличие данной зависимости может быть применено для обоснования влияния ценностно-мотивационного фактора на здоровье людей пожилого возраста и целесообразность формирования позитивных установок в общественном сознании в восприятии старшего возраста как периода новых возможностей и достижений.
Исследование выполнено на базе Томского политехнического университета при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения научно-исследовательских работ по направлению «Оценка и улучшение социального, экономического и эмоционального благополучия пожилых людей», договор № 14.Z50.31.0029.
ЛИТЕРАТУРА
1. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения. Доступно по: http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf. Ссылка активна 12.05.2017.
REFERENCES
1. The Charter (Constitution) Of The World Health Organization. Available at: http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf. Accessed on 12.05.2017.
Сведения об авторах:
Иванкина Любовь Ивановна - д.ф.н., профессор кафедры истории и философии науки и техники, ведущий научный сотрудник международной научно-образовательной лаборатории технологий улучшения благополучия пожилых людей. Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 30. Тел. (3822) 606-441. E-mail: [email protected].
About the authors:
Ivankina Lubov I. - National Research Tomsk Polytechnic University, DSc, Professor of the Department of History and Philosophy of Science and Technology; Senior Research Scientist, Elderly People's Well-Being Improvement Technologies International Lab. 634050, Lenin Str, 30, Tomsk. Tel. (3822) 606-441. E-mail: [email protected]
