Научная статья на тему 'ФАГ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРНОГО МИКРООРГАНИЗМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТМИРАНИЯ ВИРУСОВ В ВОДОЕМАХ'

ФАГ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРНОГО МИКРООРГАНИЗМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТМИРАНИЯ ВИРУСОВ В ВОДОЕМАХ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
16
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ФАГ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРНОГО МИКРООРГАНИЗМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТМИРАНИЯ ВИРУСОВ В ВОДОЕМАХ»

УДК вМ.777:576.8Si.077.5

Канд. ветеринарных наук Л. К■ Леесмент% К. П."Ига, X. Ф. Муракас

ФАГ КИШЕЧНОЙ ПАЛОЧКИ В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРНОГО МИКРООРГАНИЗМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОТМИРАНИЯ ВИРУСОВ В ВОДОЕМАХ

Таллинский политехнический институт

Цель настоящего исследования состояла, во-первых, в определении времени добега-ния и пространственного распределения фага в водоемах и, во-вторых, в расчете данных, полученных при гидрометрических измерениях для выявления выживаемости фага в тех же объектэх среды- (Л. К. Леесмент).

В полевых экспериментах фаг Р52 с титром около 2-1010 БОЕ/мл спускали в водоемы от 0,2 до 10 л в зависимости от расхода воды в данном водотоке. Благодаря высокой концентрации фага-индикатора и устойчивости его к условиям внешней среды можно изучать весьма большие водотоки при помощи относительно малого количества фага, а также проводить исследования, связанные с длительными сроками наблюдения. Кроме того, преимуществом фага кишечной палочки в качестве индикатора является и его безвредность.

Для оценки санитарного состояния объектов внешней среды Г. А. Багдасарьян и Е. Л. Ловцевич, а также другие авторы рекомендуют применять в качестве показательных организмов вирусной контаминации кишечные бактериофаги, так как быстрое и надежное выявление; патогенных вирусов не всегда возможно. Разумеется, что решение этого вопроса требует проведения адекватных исследований.

Изучение выживаемости фагов, которыми водотоки заражены естественным путем, ограничено, поскольку их концентрация сравнительно низка. Например, фаг кишечной палочки т{ отсутствовал в 42 исследованных нами пробах воды, взятых из 10 рек, или был выделен в количестве от 1 до 5 БОЕ/мл в 20 пробах воды, взятых из 5 рек. Только в 1 реке был выделен фаг Тх из 4 створов в количестве от 10 до 100 БОЕ/мл.

Фаг Р52 в этих же пробах не найден. Все обследованные реки в разно» степени были загрязнены стоками.

Таким образом, определение гидрометрических параметров, а также процессов отмирания фага без дополнительного увеличения концентрации его с достаточной достоверностью невозможно, в частности, в условно чистых водоемах. При наших полевых экспериментах принимаются в расчет одновременно оба указанных аспекта. Практически они состоят в следующем.

После смещения с водотоком спущенного фага Р52 определяли его концентрацию в пробах воды, взятых из определенных мест водотока во время ожидаемого появления водных масс с частицами фага. Концентрацию фаговых частиц (С) в пробах, выраженную в бляшкообразующих единицах БОЕ в 1 мл, устанавливали методом агаровых слоев (М. X. Адаме). На основании этих данных составляли график С=/ (/). Содержание БОЕ Мь М2 и т. д. (количество в последовательных створах) вычисляли по формуле:

Т т

м = с? 2д'<с' — 3 Д' 2 с,.

7-0 То

где <? — мл/с; А/ — с; С^ — БОЕ/мл в интервале Д/.

Сравнение значений БОЕ Мх и М2 дало возможность получить количественную характеристику выживаемости фага. Если принять количество БОЕ Мх фага за 100%, то БОЕ М2 представляет собой ту устойчивую часть популяции фага, которая характеризует изменения его в водоеме во времени и пространстве.

На основе анализа данных, полученных путем применения фага Р52 при изучении двух рек Эстонии и одной реки Финляндии, выяснилось, что достоверных различий между количеством БОЕ в двух последовательных створах, т. е. между М1 и М2, находящихся на расстоянии от 0,15 до 9 км, или по времени добегания от 17 мин до 11 ч соответственно, не установлено. Такими сроками ограничивались наблюдения, проведенные в летнее время.

В феврале — марте 1976 г. мы провели комплексные (микробиологические, гидрометрические, гидрохимические) исследования одного озера (№=37,1 млн. м3). При этом фаг Р52 в количестве 9,97 л с концентрацией 2,9-1010 БОЕ в 1 мл был внесен в канал 3/11 1976 г. в 500 м от места впадения его в озеро. После перемешивания фага с водой в результате продольной и поперечной диффузии определяли его концентрацию в пробах воды, взятых в месте впадения канала в озеро. Всего из данного створа взято 24 пробы воды.

По составленному графику, применяя формулу, определяли ту массу фага (М^, которая действительно поступила в озеро: М1=1,85-1014 БОЕ.

1 Культура Е. coli В и соответствующий фаг получены из Института общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР.

По другому графику рассчитывали массу фага в створе водозабора М2=1,63Х1014 БОЕ. При этом с З/П по 18/1II 1976 г. отобрано 40 проб воды. Процент выживаемости фага в озере (с З/П по 18/Ш 1976 г.), который определяли путем сравнения БОЕ М1 и М2, был равен 88. Таким образом, была доказана высокая устойчивость фага кишечной палочки И52 в условиях водоема, в частности при низких температурах. (Температура воды озера во время проведенных полевых работ в условиях устойчивого ледостава была от 0 до 43С.)

Описанная нами методика проведения комплексных полевых исследований воды водоемов с применением в качестве индикатора фага позволяет более достоверно изучать динамику отмирания фага в водоеме, что дает возможность, хотя бы в первом приближении, судить о выживаемости вирусов в данной среде.

ЛИТЕРАТУРА. Адаме М. X. Бактериофаги. М., 1961. — Багдасар ь-я н Г. А., Ловцевич Е.Л. — В кн.: Индикация и инактивация кишечных вирусов в объектах внешней среды. М., 1972. — Леесмент Л. К. — В кн.: Материалы 5-го Всесоюзного научного симпозиума по современным проблемам самоочищения и регулирования качества воды. 4 секция, ч. 2. Таллин, 1975, с. 166.

Поступила 16/ХП 1976 г.

УДК 615.849.1.015.25:577.164.1

С. Р. Перепелкин, Н. Д. Егорова, В. А. Кацитадзе

ПРОФИЛАКТИЧЕСКО-ЛЕЧЕБНАЯ РОЛЬ ВИТАМИНА ГРУППЫ В МЕЗОИНОЗИТА ПРИ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ

I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова

Предыдущими нашими исследованиями доказано положительное влияние некоторых диет и комплексов витаминов на течение процесса, вызванного ионизирующей радиацией в сублетальных и летальных дозах. При этом отмечались высокая выживаемость животных, менее значительные нарушения белкового обмена, всасывания в тонкой кишке, функций железистого аппарата желудка (С. Р. Перепелкин), поджелудочной железы (А. К- Ежов) и высшей нервной деятельности (Б. И. Шальнез), а также обмена витаминов (Н. Д. Егорова и С. Р. Перепелкин). Представлялось интересным изучить значение витаминов, оказывающих выраженное нейротрофическое и липотропное действие. К ним относится и витамин группы В инозит — шестиатомный спирт циклогексана, а именно оптически недеятельный его стереоизомер — мезоинозит, обладающий витаминными свойствами (С. М. Рысс; П. И. Шилов и Т. Н. Яковлев)

Имеются сообщения о положительном применении инозита как радиопротектора в процессе лучевых поражений клеток бактерий (Webb и Dumasia;Tetteh и Cormack; Я.Л. Шех-ман и И. В. Брейкш; Е. А. Красавин и соавт.). Однако нам не удалось найти в литературе данных о защитной роли его оптически недеятельного стереоизомера — мезоинозита, способствующего росту и развитию организма, препятствующего эпиляции волос и имеющего сравнительно широкий диапазон нейтрофического и, в частности, липотропного действия (С. М. Рысс; П. И. Шилов и Т. Н. Яковлев). В связи с этим вызывает интерес исследование указанного витамина для целей профилактики и лечения лучевой болезни. Для опытов мы использовали мезоинозит, изготовленный заводом «Химреактквкомплект». Это — белый кристаллический порошок с температурой плавления 223—225°С, остаток после прокаливания отсутствует, содержание нерастворимых в воде веществ не превышает 0,1% и потери при высушивании — не более 0,08%.

Исследования проведены на 509 беспородных белых крысах-самцах, вес которых к началу опыта был 70—80 г, а к моменту облучения достигал 160—185 г. Тяжесть процесса, вызванного ионизирующей радиацией, оценивали на основе динамики выживаемости, средней продолжительности жизни павших животных, прироста среднего веса крыс в 1-'ю (разгар острого развития лучевой болезни) и 3-ю (период выздоровления) декады и количества лейкоцитов в 1 мкл крови на 2, 5, 12, 19, 26 и 33-й дни с момента облучения (последнее определяли по общепринятому способу с использованием камеры Горяева). Крыс содержали на так называемой физиологической, смешанной и во всех отношениях полноценной диете. На каждую крысу приходилось 4,5 г белка, причем доля белков животного происхождения составляла 64% (53% за счет мяса и 11% за счет молока), растительного — 36% (С. Р. Перепелкин).

Мезоинозит применяли перорально в 2 вариантах доз: 1-й — 2, 5 и 10 мг на крысу, 2-й — 1, 2,5 и 5 мг на крысу, условно названные нами соответственно дозами суточной потребности организма человека, минимальными терапевтическими и терапевтическими. Рацион обогащали мезоинозитом в течение 21 дня до облучения и 30—33 дней после него. Учитывая необходимость сопоставления наших данных с литературными, мы ве-

1 Далее дается только одно название — мезоинозит.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.