Научная статья на тему 'Experience in the use of ready mixes modern insulins in the treatment of Diabetes'

Experience in the use of ready mixes modern insulins in the treatment of Diabetes Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
62
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Vlasenko M. V., Litvinov S. V., N Gurin, I, Kravchuk

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Experience in the use of ready mixes modern insulins in the treatment of Diabetes»

ВЛАСЕНКО М.В., Л1ТВ1НОВА C.B., ГУР1НА H.I., КРАВЧУК H.A., КРИВОВ'ЯЗ Ю.О. Внницький на^ональний медичний унверситет ím. М.1. Пирогова Внницький обласний l<лiнiчний ендокринолопчний диспансер

ДОСВ^Д ВИКОРИСТАННЯ ГОТОВИХ СУМШЕЙ СУЧАСНИХ НСУМЫВ У ЛкУВАНЫ ЦУКРОВОГО ^АБЕТУ

Практикующему эндокринологу

/To Practicing Endocrinologists/

Одним Í3 найбшьш поширених хрошчних захворю-вань е цукровий дiабет (ЦД), особливо 2-го типу, який в останш десятирiччя набув епiдемiчного характеру. Згщ-но з темпами зростання захворюваноста, до 2025 року оч^еться не менше як 380 млн хворих на ЦД 2-го типу [1, 2]. Поряд Í3 поширешстю ЦД зростають i сощально-економiчнi витрати, пов'язанi з розвитком тяжких шва-лщизуючих ускладнень.

Як вiдомо, саме хронiчна гiперглiкемiя спричинюе розвиток i прогресування ускладнень ЦД [3]. Основою профшактики виникнення i прогресування судинних ускладнень ЦД е жорсткий контроль глжеми.

На сьогодш юнують суттевi докази того, що покра-щення глiкемiчного контролю може значно знизити ри-зик розвитку серцево-судинних ускладнень при ЦД як 1-го, так i 2-го типу. Результати 10^чного дослщження DCCT (Контроль дiабету i його ускладнень) показали бшьш швидке зниження рiвня глiкованого гемоглобь ну (HbAlc) у хворих на ЦД 1-го типу, яю отримували iнтенсивну iнсулiнотерапiю. Зниження рiвня HbA1c пiдтримувалось протягом усього перюду дослiдження i корелювало зi зниженням у середньому на 48 % ризику розвитку i прогресування дiабетичноl ретинопатй', не-фропатй' i нейропати (Diabetes Control and Complications Trial Research Group, 1993). У свою чергу, результати дослщження UKPDS i Kumamoto довели, що покращен-ня контролю глжемп i нормалiзацiя HbA1c дозволяють затримати в чаи прогресування мжросудинних ускладнень, знизити захворювашсть i смертнiсть пащентав iз ЦД 2-го типу (United Kingdom Prospective Diabetes Study Group, 1998; Ohkudo et al., 1995).

Нещодавно домiнуючу роль вщводили тшьки рiвню HbA1c i показникам глжеми натще [4]. У дослщженш DCCT було показано, що зниження рiвня HbA1c на 1 %

знижуе розвиток мiкросудинних ускладнень ЦД, але од-ночасно збiльшуe ризик гшоглжеми в 3 рази [1]. Саме страх розвитку гшоглжемш спонукав внести корективи в рекомендаций Росiйськоï асощаци ендокринологiв (РАЕ) з iнiцiацii i iнтенсифiкацiï цукрознижуючо'1 терапи' ЦД 2-го типу щодо визначення iндивiдуального цшьового значения контролю глiкемiï за рiвнем HbAlc [5].

Iндивiдуальний тдхщ до хворого i, вiдповiдно, визначення шдивщуального цiльового рiвня HbAlc, по-виннi бути основою вибору стратеги' цукрознижуючого лiкування (рис. 1).

При виборi iндивiдуального цiльового рiвня HbAlc у першу чергу слщ ураховувати вiк пацieнта, очiкувану тривалють життя, наявнiсть тяжких ускладнень, ризик розвитку тяжких гшоглжемш.

Можливо, настав час, коли потрiбно переглянути деяю ефекти, пов'язанi з найбiльш гострими коли-ваннями рiвня глюкози в кров^ i визначити роль го-стро'1 i хронiчноï гiперглiкемiï в розвитку ускладнень ЦД. При цьому ми не повинш забувати, що найбшьш частим фактором, що не дае можливост досягти щ-льового рiвня глiкемiï, е в першу чергу гшоглжемгя. За результатами останшх мiжнародних дослiджень, провiдна роль у досягненш цiльового значення показ-ника HbAlc належить рiвню постпрандiальноï глже-мп [6—12]. Доведено, що гiперглiкемiя пiсля тiсно пов'язана з розвитком макросудинних ускладнень ЦД i е ранньою ознакою ЦД 2-го типу. За результатами DECODE (The Diabetes Epidemiology: Collaborative Analysis of Diagnostic Criteria in Europe), гшерглже-мiя через 2 години шсля перорального навантаження глюкозою вiрогiдно збшьшуе ризик смерт вщ рiзних причин i при цьому рiвень глжемп' натще мав менш прогностичне значення (табл. 1).

Молодий bík

Середнм bík

Похилий bík

Наявнп тяжга ускладнення або ризик ппогтпкемм

Цшьовий р1вень HbAlc (%)

5 6,5

5 7,0

s 7,5

S 8,0

Рисунок 1.1ндивдуальний виб'р р1вня HbAlc у хворих на ЦД 2-го типу

Устх призначення iнсулiнотерапii залежить вщ того, наскiльки близько ми можемо вщтворити власну ф1зю-логiчну секрецш iнсулiну. Доведено, що iснують декшь-ка типiв секрецii iнсулiну:

— базальна — постiйна секрецiя шсулшу, що не залежить вщ харчових стимулiв (вiдтворюeмо тривалодш-чим шсушном);

— прандiальна — двофазна секрещя iнсулiну, що по-чинаеться з перших секунд у вщповщь на харчовi наван-таження (вщтворюемо короткодiючим iнсулiном);

— пульсова секрещя шсулшу, що у фiзiологiчних умовах практично збiгаеться з пульсовим коливанням глжеми протягом доби (на практищ не вiдтворюеться).

Вiдомо, що у хворих на ЦД 1-го типу внаслщок ав-тоiмунного процесу розвиваеться майже абсолютна не-достатнiсть р-клггин пiдшлунковоi' залози щодо секреци шсулшу. У таких випадках, щоб зберегти життя пащ-ента, призначають пожиттеву замiсну iнсулiнотерапiю (вщтворюеться фiзiологiчна схема, що потребуе оптимь заци).

Основна мета в управлшш ЦД 1-го типу — досягну-ти показниюв, якi були б близькими до нормоглжеми, що дозволить попередити розвиток i прогресування в1д-далених ускладнень ЦД. У принципi це завдання може буди досягнуто використанням ф1зюлопчно1 моделi за-мiсноi' iнсулiнотерапii, а пащенти будуть добре навченi стратеги штенсивно! шсушнотерапи i матимуть високу мотивацiю на це. Виконуючи щ умови, можливо зни-зити i пiдтримувати рiвень НЬА1с нижче 7,0 %, а також знизити кшьюсть гiпоглiкемiчних станiв. Але бiльшiсть пащентш iз ЦД 1-го типу не виконують умови, що пов'язано з неадекватною схемою шсушнотерапи.

Добре вщомо, що гiперглiкемiя при ЦД 2-го типу тю-но пов'язана з двома патофiзiологiчними дефектами: ш-сулшорезистентшстю i дисфункцiею p-клiтин пщшлун-ково! залози, що призводить до пщвищення рiвня цукру в кровi. Прогресуюче зниження функцiонального резерву р -клiтин шдшлунково! залози (4 % у рж) веде в кшце-вому пiдсумку до дефiциту ендогенно1 секреци iнсулiну. Тому з вжом р-клiтини не здатнi забезпечувати секрецш шсулшу, адекватну для пщтримки доброго метаболiчно-го контролю. Таким чином, з позици сучасних жорстких критерив метаболiчних процесiв, багатьом пацiентам iз ЦД 2-го типу з часом кр1м дiети, дозованого фiзичного навантаження i пероральних цукрознижуючих препара-тав потрiбен iнсулiн.

Разом iз тим призначення шсушнотерапи пов'язано з деякими проблемами як у хворого, так i в лжаря. Пащенти часто негативно ставляться до цього методу ль кування через складшсть технжи iнсулiнотерапii, страху iн'екцiй як таких, страху гшоглжемш [14]. У лiкарiв не вистачае часу i ресурсiв для навчання i подальшого спо-стереження за пацiентом, який був переведений на шсу-лш. Вирiшити цю проблему можна тiльки за допомогою сучасних препаратiв шсулшу i вдосконалених систем уведення шсулшу.

За останш 20 рокiв отримано переконливi докази необхiдностi удосконалення методики (режиму) шсушнотерапи, щоб максимально iмiтувати ситуацiю, яка е у фiзiологiчних умовах. У наш час дослщження ведуться фактично за двома основними напрямками: удоскона-лення препаратiв шсулшу i оптимiзацiя засобiв i режиму введення гормону.

Першим кроком у цьому напрямку стало створення сучасного iнсулiну для корекци глжеми пiсля прийому iжi. В iдеалi короткодiючий iнсулiн повинен давати «тк» активностi, який збiгався би зi змiною рiвня глюкози пiсля прийому 1ш i потiм швидко мiнiмiзував цукрозни-жуючу д!ю. З метою покращення контролю постпрандь ально1 глжеми i зниження ризику г1погл1кем11, а також для забезпечення введення шсулшу в бшьш зручний для хворого час (безпосередньо перед прийомом 1ш або вщ-разу тсля нього, а не за 30—40 хвилин до !ж1) були роз-роблеш аналоги людського 1нсул1ну ультракоротко1 ди.

Основною метою iнсулiнотерапil у пащентав 1з ЦД 2-го типу е корекщя iнсулiнодефiциту моделюванням нормально1 секреци 1нсул1ну р-клiтинами п1дшлунково1 залози з попередженням гiпер- або гiпоглiкемil. Зрозу-м1ло, що усп1х призначення шсушнотерапи залежить вщ того, наскiльки близько ми можемо вщобразити при-родну ф!зюлопчну секрецiю органiзму: прандiальну (тд час !ж1) — для контролю постпранд!ально1 глiкемil, ба-зальну — для контролю глжеми натще, а також глжеми м1ж прийомами !ж1.

1з цiею метою при лжуванш ЦД 2-го типу широко використовуються попередньо змiшанi 1нсул1ни з фж-сованим спiввiдношенням 1нсул1н1в коротко! ! трива-ло'1 дН. Призначення попередньо змшаних 1нсул1н1в може бути найбшьш оптимальним для пацiентiв, яким необхщний простий i зручний режим шсушнотерапи, особливо на початковому етат — при переведенш на 1нсул1н 1з перорально! цукрознижуючо! терапИ. Вико-

Таблиця 1. Мета терапИ вуглеводного обмну (European Diabetes Policy Group, 1996-1998)

Показники Низький ризик ангюпати Ризик макро-aHrionaTfi" Ризик мiкро-aHrionaTfi"

НЬД1е, % < 6,5 > 6,5 > 7,5

Гтжемня натще перед |'жею (ммоль/л): — плазма венозно!кровi — каптярна кров 6,0 < 5,5 > 6,0 > 5,5 7,0 > 6,0

Постпрандiальна глiкемiя (2 години топя |'ж0 (ммоль/л): — плазма венозно! кровi або капiпярна кров < 7,5 > 7,5 > 9,0

Примтка: при вибор'1 мети слд враховувати ¡ндив'дуальний пдхд.

ристання готових сумiшей варiюe вщ 60 % у Нiмеччинi до 30 % у Канадi та США [13]. Готовi сумiшi дозволяють максимально iндивiдуалiзувати лiкування. Результати мгжнародних клiнiчних дослщжень показали, що вико-ристання змiшаних iнсулiнiв забезпечуе пащенту з ЦД 2-го типу такий самий контроль вуглеводного обмiну, що i при iнтенсифiкованих режимах шсулшотерапи.

Ультракороткий аналог, що входить до складу сучас-них iнсулiнових сумшей, мае фармакокiнетичнi i фар-макодинамiчнi властивостi, близькi до профiлю ди ен-догенно! прандiальноl секреци iнсулiну, що забезпечуе пiсля прийому 1ж1 адекватне зниження цукру в кровь Змшаш iнсулiни на основi аналопв людського iнсулiну забезпечують iмiтацiю фiзiологiчноl секреци i зручнос-т у використанш, через те що вводяться безпосередньо перед прийомами '¿и, таким чином зменшуеться за-гальна юлькгсть iн'екцiй протягом доби, пiдвищуеться яюсть життя пацiентiв.

Готовi сумiшi шсулшв найб1льш зручнi для пащен-тав зi стабiльним режимом дня i харчуванням, а також для людей похилого вiку, що позбавляе !х необхiдностi самостiйно змiшувати iнсулiни. Добре вщомо, що одним iз недолiкiв людського iнсулiну е необхщшсть його введення за 30—40 хвилин до прийому ']ж, для того щоб концентрация iнсулiну в плазмi збiгалася з максималь-ним тдйомом рiвня постпрандiальноl глiкемií.

Досвiд показуе, що у реальному житл бшьшгсть па-цiентiв не виконують режим уведення шсулшу коротко!' ди. Тому важливо вiдмiтити, що введення сучасно!' сумь шi можливо як перед прийомом так i протягом 15 хвилин тсля прийому.

Окремо необидно вщмггити категорiю пацiентiв похилого в^ з ЦД 2-го типу, в яких практично неможли-во використовувати iнтенсифiковану iнсулiнотерапiю з частими вимiрами рiвня глiкемií через складност в на-вчаннi, а також високий ризик гшоглжеми. Отже, такш категори хворих необхщний зручний i простий режим iнсулiнотерапií, який би не тшьки покращував метабо-лiчний контроль, але i мiнiмiзував би ризик розвитку гiпоглiкемií. Уведення шсулшу тсля прийому ']ж може бути зручним для людей похилого в^, якi часто забува-ють зробити iн'екцií перед !жею.

Коли виникае питання про перехщ на шсулшотера-пiю у пацiентiв iз ЦД 2-го типу, лiкар часто зустрiчаеться

з рiзним початковим piBHeM HbAlc або ступенем деком-пенсаци. Як правило, при тpивалопepeбiгаючому захво-pюваннi i високому piBHi HbAlc понад 9,0 % пащентам необидна комбiнована iнсулiнотepапiя з переважно бшьшою дозою iнсулiну тривало! ди. При початковому piвнi HbAlc вiд 7,5 до 9,0 % необхщно вводити шсулш iз бiльшим умiстом короткодшчого iнсулiну.

Одним iз пpeдставникiв змшаних iнсулiнiв, що за-peестpованi у нашш кршш, е препарати Хумалог Мiкс 25 (Elli Lilly, США) i Хумалог Мiкс 50 (Elli Lilly, США). Це препарати готових сумшей шсулшв, що мiстять шсулш Лiзпpо i його пpотамiнову суспензш у спiввiдношeннi 25/75 i 50/50 %. Протамшовий компонент забезпечуе базальну потребу, тому що е аналогом шсулшу середньо! тpивалостi ди, а ультракороткий компонент контролюе постпpандiальнi коливання глжеми.

У Вiнницькому обласному клшчному ендокриноло-гiчному диспансepi вивчали ефектившсть уведення пре-паpатiв Хумалог Мжс 25 i Хумалог Мiкс 50 у пащентав iз ЦД 1-го i 2-го типiв у розробщ зручних peжимiв шсуль нотерапи.

Дизайн долдження. До першо! групи включали па-цiентiв iз ЦД 2-го типу без компенсаци i таких, яю по-требували iнсулiнотepапii. Добирали хворих з ознаками мeтаболiчного синдрому (об'ем тали понад 100 см у жь нок i чоловтв) i високою постпpандiальною глiкeмiею. Запропонований режим шсулшотерапи: препарат Хумалог Мжс 50 призначався 2 рази на добу з Дiафоpмiном 1700 мг/добу. У pазi вiдсутностi компенсаци, особливо при неможливост компенсувати глжемш натще, запро-поновано перейти на препарат Хумалог Мжс 25 2 рази на добу на фон прийому Дiафоpмiну 1750 мг з метою збшьшення частки iнсулiну подовжено! ди i подальшо! корекци дози (або на схему шсулшотерапи препаратом Хумалог Мжс 25 3 рази на добу).

Було обстежено 21 пащента (15 жшок i 6 чоловтв) вжом вiд 48 до 65 роюв (сepeднiй вiк 57,80 ± 2,10 року в жшок i 57,00 ± 1,70 року в чоловтв) iз тpивалiстю за-хворювання в середньому 10,50 ± 1,70 року (табл. 2).

Як видно з табл. 2, група пащентав, якi увiйшли до дослщження, була досить одноpiдною. Всi пащенти мали достатнiй стаж захворювання. При госппатзаци з метою призначення шсулшотерапи у 4 (19,03 %) визна-чено кетонурш, стан кетозу. Аналiзуючи спадковiсть у

Таблиця 2. Початкова характеристика па^ен^в iз ЦД 2-го типу

Показник Середня величина

Ктькють включених па^енпв, чол/жш 21 (6/15)

BiK, роки 57,60 ± 1,80

Тривалють ЦД, роки 10,05 ± 1,70

Маса тта, кг 81,23 ± 12,95

1ндекс маси тiла, кг/м2 30,02 ± 3,65

Глiкемiя натще, ммоль/л 12,20 ± 2,90

Глiкемiя кровi пiсля прийому ixi, ммоль/л 14,30 ± 3,30

Середнм рiвень глюкози в кровi, ммоль/л 11,14 ± 3,31

HbAlc, % 12,52 ± 2,37

пацieнтiв, встановлено, що 6 (28,68 %) мали обтяжену спадковiсть за ЦД i 11 пацieнтiв (52,40 %) — за ожирш-ням. На запитання «Чи обiзнанi про правила харчування i основу дieтхарчування при ЦД?» всi пацieнти вщповши «так». Тiльки 11 (52,40 %) хворих мали засоби самоконтролю — глюкометри. У хворих були рiзнi схеми л1ку-вання, але всi отримували у складi терапи таблетованi цукрознижуючi засоби i на момент включення в досл1-дження: 3 хворих були на монотерапи сульфаншамща-ми, 1 пацieнт — на монотерап!! бiгуанiдами, 4 хворих приймали сульфонiлсечовину з бiгуанiдами, 7 пащен-тiв — iнсулiн (коротко! i тривало! д!!), 3 — б1гуанщ з ш-сулiном (тривало! д!!), 1 пацiент отримував сульфонш-сечовину, б1гуанщи й шсулш тривало! д!!. У пащента, як! отримували шсулш, добова доза становила 0,43 ± ± 0,19 ОД/на кг маси тша.

Ус! пащенти без винятку на початку досл!джен-ня були в стан! декомпенсаций. Середнш показник С-пептиду в кров! пащенпв становив 2,36 ± 0,17 нг/мл. Були д1агностован1 хрошчт ускладнення цукрового д1абету: д1абетична нефропат1я — у 9 (стад1я м1кро-альбумшур!! — 7, стад1я проте!нур!! — 2), д1абетична ретинопат1я — в 11 хворих (1-ша стад1я — 5, 2-га ста-д1я — 1, 3-тя стад1я — 5), д1абетична пол1нейропат1я к1нц1вок — у 19 (90,48 %), д1абетична анг1опат1я н1г 1з р1зним ступенем шем!! — 21 пащент, у 19 1з 21 мав м1сце стеатогепатоз.

При вибор1 тактики призначення л1кування ощ-нювали: масу т1ла й шдекс маси т1ла (1МТ), що були тдвищеними, р1вень С-пептиду — середнш показник 2,36 ± 0,18 нг/мл — у межах референтно! норми, глжемш тсля !ш — 14,30 ± 3,30 ммоль/л, HbA1c — 12,52 ± 2,37 %, вищий за 9 %. За цими параметрами вс1м пац1ентам призначався Хумалог М1кс 50 2 рази на добу

та Д!аформш 1700 мг на добу. Корекщю лжування (дози 1нсул1ну) проводили 1 раз у 10 дшв, протягом 6 мюящв.

При контрол1 ефекту л!кування через 3 м1сяц1 вщ-мгтили позитивну динамiку НЬА1с i середнього р!вня глiкемi!.

Аналiз кiнцевих результата лжування показав, що в уйх хворих при суворому виконанi правил харчування ! режимi прийому шсулшу був позитивний результат (табл. 3).

Серед 21 пащента 1з ЦД 2-го типу, переведеного на шсулшотерапш препаратом Хумалог М1кс 50, 17 хворих залишилися на схем! прийому шсулшу 2 рази на добу перед снщанком i вечерею та Дiаформiну 850 мг 2 рази на добу. Чотири пащенти були переведет через 3 мюящ на тератю препаратом Хумалог М1кс 25 у режимi вве-дення 3 рази на добу (перед снщанком, общом i вечерею) та отримання Дiаформiну 850 мг дв1ч1 на день.

За 6 мюящв штенсифжаци шсушнотерапп при по-ст1йн1й доз1 Дiаформiну досягнуто в1рогщного зниження НЬА1с з 12,52 ± 2,37 % до 9,17 ± 2,76 %, середнiй темп зниження НЬА1с становив 0,56 % на мюяць, що е досить позитивною динамжою при ЦД 2-го типу. В1рогщно зм1нився рiвень середньодобово! глжеми, холестерину, триглiцеридiв i сечовини. Аналiзуючи показники маси тiла, сл1д вщзначити зниження маси тiла в середньому на 3 кг, 1МТ — на 1 кг/мг2. Середньодобова доза шсулшу на 1 кг маси тша невiрогiдно зросла з 0,43 ± 0,19 ОД до 0,52 ± 0,25 ОД. З урахуванням стажу захворювання середньодобова доза не е значно високою. Вщзначено позитивну динам^ АТ, пульсу, АЛТ, що можна пояснити позитивними змшами показниюв маси тiла та жирового обмшу. П1д час спостереження за пащентами не вщмь чено жодного симптому або ситуаци гшоглжеми. Титра-ц1я дози препарату Хумалог М1кс 50 проводилася 1 раз у

Таблиця 3. Результати спостереження за патентами з ЦД 2-го типу на iнсулiнотерапil

Показники Початок л^вання Через 3 мюяц Через 6 мюя^в

HbAlc, % 12,52 ± 2,37 10,59 ± 2,23* 9,17 ± 2,76*

Середнш piBeHb цукру, ммоль/л 11,14 ± 3,31 9,72 ± 3,41 7,89 ± 1,18*

Холестерин, ммоль/л 6,26 ± 0,87 5,18 ± 0,75* 5,20 ± 0,84*

Триглщериди, ммоль/л 2,37 ± 1,11 1,93 ± 0,69* 1,90 ± 0,67*

Сечовина, ммоль/л 2,46 ± 0,55 3,30 ± 1,68 3,21 ± 1,35*

Креатинш, ммоль/л 0,089 ± 0,01 0,09 ± 0,02* 0,08 ± 0,01

АЛТ (IU/L) 22,23 ± 6,43 21,19 ± 7,20 19,82 ± 6,03

Б^рубш, мкмоль/л 14,14 ± 2,44 15,19 ± 5,20 15,13 ± 4,28

Маса тша, кг 81,23 ± 12,95 81,43 ± 12,22 77,88 ± 11,19

1МТ, кг/м2 30,02 ± 3,65 29,78 ± 3,45 29,01 ± 2,33

ЧСС, уд/хв 78,00 ± 6,48 77,14 ± 4,96 75,00 ± 5,08*

АТ, мм рт.ст.: — САТ - ДАТ 137,50 ± 17,05 81,50 ± 8,12 134,00 ± 13,43 79,75 ± 5,73 128,50 ± 7,09 75,45 ± 5,68

Доза ЫсулЫу, ОД/кг 0,43 ± 0,19 0,45 ± 0,21 0,52 ± 0,25

Примтка: * — показники вiрогiдно змнилися щодо попередн1х; АЛТ — аланнамнотрансфераза; ЧСС — частота серцевих скорочень; АТ — артер 'альний тиск; САТ — систол 'мний артер'альний тиск; ДАТ — д1астол'1чний артер 'альний тиск; ОД — одиниця дп.

10 дшв. Для корекци глжеми перед вечерею змшювали дозу перед снщанком (табл. 4).

Таким чином, використання у пащента iз ЦД 2-го типу сумшей iнсулiнiв Хумалог Мiкс 50 у режимi двох ш'екцш за добу в комбшаци з метформiном дозволило регулювати рiвень глiкемii натще, перед основними прийомами iжi й пiсля постпрандiальних коливань рiв-ня глюкози в кровь Це, безумовно, пiдвищуе ефектив-нiсть лiкування пацiентiв iз ЦД 2-го типу, що позитивно вщображаеться на якостi iх життя.

На закшчення необх1дно вiдмiтити, що при фактичному скороченш загальноi кшькост iн'екцiй застосу-вання готових сумшей шсулшу дозволяе досягти i пщ-тримати добру компенсацiю ЦД 2-го типу. За допомогою готових сумшей шсулшу (препарат Хумалог Мжс 25) можна легко i безпечно починати шсулшотерапш у па-цiентiв iз ЦД 2-го типу, в яких не вдавалося досягнути компенсаци вуглеводного обмiну на фонi використання цукрознижуючих таблетованих препаратiв. На додаток до цих позитивних якостей готових сумшей випускають зручш шприц-ручки (ХумаПен Ерго).

Цукровий дiабет 1-го типу у молодих людей являе собою серйозну проблему. Основна складнiсть лiкування таких па-цiентiв полягае в необхщност постшно! корекци шсулшо-

Таблиця 4. Корекц1я дози шсулшу

Глiкемiя перед Тжею, ммоль/л Змша дози шсулшу перед попередшм прийомом Tжi

< 5,0 -2

5,0-6,5 0

6,5-8,0 +2

8,0 +4

> 10 +5

терапи в умовах високо'1 фiзично! активностi та психоемо-цшно! лабiльностi. Немае сумшву, що тальки максимально наближений до природного профшь ендогенно! секреци при проведенш шсулшотерапи дозволить досягти контролю дiабету та вщстрочити розвиток ускладнень.

Ми провели 24-тижневе вщкрите дослiдження, в якому взяли участь 10 пащентш, хворих на ЦД 1-го типу, в яких не вдавалося досягти задовшьного контролю доа-бету на фош режиму комбшаци iнсулiнiв коротко! i три-вало':! ди. Була запропонована така методика: пащенти переводилися на сумiшi шсулшу Хумалог Мжс 50 двiчi на день з тдколенням Хумалогу перед общом, у подаль-шому за вщсутносп бажаного ефекту рекомендовано перейти на сумш iнсулiну Хумалог Мжс 25 3 рази на день. Тератю iз сумiшей шсулшу Хумалог Мжс 50 починали, як правило, у пащентав з високою постпрандiальною глiкемiею.

Було переведено на сумМ 10 пацiентiв (4 ж!нки i 6 чо-ловiкiв) вжом 21—30 рокгв. Пщ час переведення 5 пащенпв були у сташ кетозу. Середнiй стаж захворювання в обсте-жених становив 12 ± 2 року, всi пацiенти вщвщували школу цукрового дiабету, знають вимоги до харчування, мають глюкометри для самоконтролю. У момент обстеження се-реднiй рiвень С-пептиду становив 0,54 нг/мл, що п!дтвер-джуе iнсулiнову недостатнiсть у пацiентiв. Тяжких проявiв хронiчних ускладнень в обстежених не було.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Наприкiнцi дослiдження 2 пащенти отримували iн-сулiн Хумалог Мжс 50 двiчi на день з пщколенням Хумалогу в общ, а 8 — отримували шсулш Хумалог Мжс 25 тричi на день. Корекцiя дози проводилася вщповщно до методики, описано'х' вище.

Аналiзуючи результати табл. 5, необидно вщшти-ти вiрогiднi змiни НЬА1с за 3 мiсяцi з 10,67 до 8,21 %, середньодобовий показник глжеми знизився з 8,39 до 6,7 ммоль/л. Середньодобова доза шсулшу суттево не змшилась — 0,67 щодо 0,71 ОД/кг, хоча вщбувся перероз-

Показники Початок лкування Через 3 мiсяцi Через 6 мiсяцiв

HbAlc, % 10,67 ± 3,20 8,21 ± 2,29* 8,05 ± 1,72*

Середнм piBeHb цукру, ммоль/л 8,39 ± 2,64 7,10 ± 1,53 6,70 ± 1,06

Холестерин, ммоль/л 4,72 ± 0,75 4,39 ± 0,65* 4,44 ± 0,79

Триглщериди, ммоль/л 1,10 ± 0,31 1,04 ± 0,28 1,15 ± 0,30

Сечовина, ммоль/л 2,69 ± 0,30 2,26 ± 0,74 2,43 ± 0,29

Креатинш, ммоль/л 0,08 ± 0,02 0,07 ± 0,02 0,07 ± 0,01*

АЛТ (IU/L) 24,89 ± 6,83 23,33 ± 7,00* 24,50 ± 5,50

Бiлiрубiн, мкмоль/л 12,77 ± 2,39 12,18 ± 2,01 11,65 ± 3,12

Маса тта, кг 65,00 ± 10,14 65,56 ± 10,25 69,14 ± 12,47

1МТ, кг/м2 21,80 ± 2,17 21,94 ± 2,27 22,17 ± 3,47

ЧСС, уд/хв 74,55 ± 8,65 73,0 ± 5,01 72,0 ± 5,83

АТ, мм рт.ст.: — САТ - ДАТ 117,55 ± 4,74 72,22 ± 3,63 120,55 ± 4,63 72,20 ± 5,10 118,00 ± 6,70 76,00 ± 5,47

Доза шсулшу, ОД/кг 0,67 ± 0,22 0,68 ± 0,17 0,71 ± 0,10

Примтка: * — в1рогщно змшились при порiвняннi з попереднми.

Таблиця 5. Результати спостереження за патентами з ЦД 1-го типу на ¡нсул1нотерапи

подiл мiж часткою 1нсул1ну коротко! дц i тривало'1 дц. Та-кий режим iнсулiнотерапií мав певш переваги при вико-ристаннi сумшей Хумалог Мiкс 50 або Хумалог Мiкс 25, що дозволило пщвищити комплайeнтнiсть пацieнтiв до лiкування, яке проводилось, i покращити якiсть ïx життя.

Найважливiшими при наданнi допомоги хворим на ЦД е розробка i впровадження системи легкого управ-лшня цим захворюванням, навчання самоконтролю. Немае сумшву, що якiсть життя при ЦД суттево тдви-щилась, коли пацiент i3 цукровим дiабетом активно включався в програму лжування на щоденнiй основi, а довготривале управлiння захворюванням включае постiйний контроль харчування, розумне ставлення до фiзичного навантаження i адекватну змшу медикаментозного лжування. Без сумнiву, сумiшi сучасних iнсулiнiв спрощують моменти управлшня захворю-ванням.

Список лператури

1. International Diabetes Federation. Diabetes and Cardiovascular disease: Time to Act. — Brussels, Belgium: International Diabetes Federation, 2001.

2. King H, Aubert R.E. & A. Herman W.H. Global burden of diabetes, 1995—2025: prevalence, numerical estimates, and projections // Diabetes Care. — 1998. — 1414-1431.

3. Niskanen L, Turpeinen A., Penttila I., Uusitupa M.I. Hyperglycemia and compositional lipoprotein abnormalities as predictors of cardiovascular mortality in type 2 diabetes: a 15-year follow-up from the time of diagnosis // Diabetes Care. — 1998. — 21(11). —1861-1869.

4. Nathan D.M., Buse J.B., Davidson M.B., Heine R.J., Hol-man R.R., Sherwin R. et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes: A Consensus Algorithm for the Initiation and Adjustment of Therapy: A consensus statement from the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes // Diabetes Care. — 2006. — 29(8). — 1963-1972.

5. Дедов И.И., Шестакова М.В., Алятов А.С. и др. Проект «Консенсус совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов (РАЭ) по инициации и интенсификации сахаро-снижающей терапии сахарного диабета 2 типа» // Сахарный диабет. — 2011. — № 1. — С. 95-105.

6. Sorkin J.D., Muller D.C., Fleg J.L., Andres R. The relation of fasting and 2-h postchallenge plasma glucose concentrations to mortality: data from the Baltimore Longitudinal Study of Aging with a critical review of the literature // Diabetes Care. — 2005. — 28(11). — 2626-2632.

7. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T., Isami S, Mo-toyoshi S. et at. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study //Diabetes Res. Clin. Pract. — 1995. — 28(2). — 103-117.

8. Shiraiwa T., Kaneto H., Miyatsuka T., Kato К., Yama-moto K., Kawashima A. et at. Post-prandial hyperglycemia is an important predictor of the incidence of diabetic microangiopathy in Japanese type 2 diabetic patients // Biochem. Biophys. Res. Commun. — 2005. — 336(1). — 339-345.

9. Levitan E.B., Song Y., Ford E.S., Liu S. Is nondiabetic hyperglycemia a risk factor for cardiovascular disease? A metaanalysis of prospective studies // Arch. Intern. Med. — 2004. — 164(19). — 2147-2155.

10. Hanefeld M., Cagatay M., Petrowitsch T., Neuser D., Petzinna D., Rupp M. Acarbose reduces the risk for myocardial infarction in type 2 diabetic patients: meta-analysis of seven long-term studies // Eur. Heart. J. — 2004. — 25(1). — 10-16.

11. Woerle H.J., Neumann C., Zschau S., Tenner S., Irsi-gler A., Schirra J. et al. Impact of fasting and postprandialglycemia on overallglycemic control in type 2 diabetes Importance of postprandial glycemia to achieve target HbA1c levels // Diabetes. Res. Clin. Pract. — 2007.

12. Hanefeld M., Koehler C., Schaper F., Fuecker K., Henkel E., Temelkova-Kurktschiev T. Postprandial plasma glucose is an independent risk factor for increased carotid intima-media thickness in non-diabetic individuals //Atherosclerosis. — 1999. — 144(1). — 229-235.

13. Шамхалова М.Ш., Чугунова Л.А., Шестакова М.В. Цели и задачи инсулинотерапии при сахарном диабете типа 2: место готовых смесей инсулина // Consilium Medicum. — 2003. — Т. 5, № 9. — С. 491-494.

14. Koritkowsky M. When oral agents fail: Practical barriers to starting insulin //Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. — 2002. — 26 (Suppl. 3). — S18-S24.

Отримано 20.04.12 D

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.