CC BY
128
ШУУ, ТЕХШОГУУ У РЕЗУЛЬТАТЫ ШЧНЫХ иССШОШМ
ЭВОЛЮЦИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
B.C. Белозеров
ETHNIC PROCESSES EVOLUTION IN THE NORTH CAUCASUS
Belozerov V.S.
The article views the evolution of ethnic processes and ethnic structure of the population in the North Caucasus for the period of 2 last centuries -since the beginning of active colonization up to the present. In each of the defined periods (colonization period, pre-war period, post-war period and postsoviet period) the author reveals peculiarities of ethnic structure dynamics and detects factors influencing ethnic processes. The characteristic features of settling evolution of title, native and non-native peoples are also marked along with the specifics of modern ethnic-demographic process in the region.
В статье помазана эволюция этнических процессов и этнической структуры населения Северного Кавказа за последние два столетия - с момента активной колонизации до настоящего времени. В катдом из выделенных периодов (период колонизации, довоенны/й, послевоенны/й, постсоветский) вы/явлены/ особенности динамики этнической структуры/ и определены/ факторы/, влияющие на ход этнических процессов. Отмечены/ особенности эволюции расселения титульных, коренных и некоренных народов. Показана специфика современного этнодемографического процесса в регионе.
УДК 314.18(470.62/67)
В современных условиях возрастает роль этнического фактора в определении хода общественного развития многих стран и регионов. По отношению к Северокавказскому району это применимо в особой мере, ибо в масштабах б. СССР, не говоря о России, нет ему равных в плане конфликтоген-ности на этнической почве. Здесь сложилась реальная угроза национальной безопасности России, ее целостности и суверенитету. Это район, на территории и по южному периметру границ которого располагаются зоны самых кровопролитных межэтнических конфликтов, вызвавших массовые этнические миграции населения и изменившие за 1990-е гг. этническую структуру населения на большей части Кавказского региона. На протяжении всего периода пребывания Северного Кавказа в составе России интенсивно меняется этническая структура населения района под влиянием его геополитического положения, приграничности, которую он вновь приобрел с распадом СССР, а также выполнения им важнейшей функции - южного форпоста России.
Пространственно-временные закономерности эволюции этнических процессов, этнической структуры населения Северного Кавказа нами выявлялись через типологию этнического состава населения района. В качестве базового типологического признака мы использовали этнический статус народа в регионе, выделяя титульные, коренные и некоренные народы.
У "Ч Белозеров B.C.
[(¡ЩЦ «Эволюция этнических процессов на Северном Кавказе»
— титульным народам отнесены: в национальных республиках - тот народ или те народы, определившие собой национальное своеобразие и наименование республики (в Республике Адыгея - это адыги, в Республике Карачаево-Черкесия - карачаевцы, черкесы и абазины, в Республике Кабардино-Балкария - кабардинцы и балкарцы, в Республике Северная Осетия - Алания -осетины, в Республике Ингушетия - ингуши, в Чеченской республике - чеченцы, в Республике Дагестан - аварцы, даргинцы, лакцы, лезгины, табасаранцы, кумыки, ногайцы, рутульцы, агулы, цахуры, горские евреи, а в равнинном Предкавказье (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края) - русские, чья колонизация Северного Кавказа имеет уже многовековую историю.
Вместе взятые, они составляют корпус коренных народов Северного Кавказа. Применительно к предложенной типологии и районированию это играет особенную роль в тех регионах, где они не являются титульными (например, русские в Чечне или чеченцы на Ставрополье и т.д.).
К некоренным отнесены народы, поселившиеся в регионе в ходе иммиграции или внутренней миграции, как правило, на волне или по следам русской колонизации (это немцы, армяне, греки и др.).
Главной особенностью этнических процессов и динамики этнической структуры населения в до- и пореформенный период на Северном Кавказе является ее славянизация в условиях интенсивных и разнонаправленных миграционных потоков - у славянских народов на Северный Кавказ, у горских - массовая эмиграция за рубеж. Мощный миграционный поток славянского населения на первых этапах колонизации Северного Кавказа и замещение им частично эмигрировавших северокавказских народов, при различных уровнях воспроизводства населения (пониженном у северокавказских и повышенном у славянских народов), на втором этапе привели к изменению этнической структуры населения района. Итогом этнических процессов до- и пореформенного периодов стала смена этнической
структуры населения колонизуемого района и формирование этнической структуры с преобладанием славянского населения в районе в целом, так как эмиграция катастрофически сокращала демографические ресурсы горных районов. Этому способствовали существенные этнические особенности демографического развития района: низкий, а в отдельные годы даже отрицательный естественный прирост у ряда северокавказских народов и высокий естественный прирост, характерный для славянского населения. Это было обусловлено устойчивым приростом славянского населения за счет миграции, которая на протяжении длительного времени подпитывала демографические ресурсы равнинных регионов Северного Кавказа, создавая условия для нарастания показателей воспроизводства населения.
На большей части горного Кавказа, наряду с сохранением моноэтнической структуры населения, появились поселения и даже целые ареалы вокруг военных укреплений с полиэтническим составом населения (нередко в их числе были будущие столицы). В последующие годы этническая чересполосица в предгорной зоне продолжала нарастать. В равнинных районах после окончания Кавказской войны, населенных преимущественно славянскими народами, наоборот, в связи с высоким миграционным приростом происходил устойчивый рост численности населения репродуктивного возраста, поэтому во второй половине XIX в. уже не миграция, а естественный прирост обеспечивал основную часть прироста численности населения района. Здесь формировались как моно- так и полиэтнические районы.
Тип этнической структуры населения, который преобладал в начале следующего довоенного периода, особенно в 1920-е гг. до начала массового переселения народов в период разказачивания, раскулачивания и депортаций, можно назвать типом завершившейся колонизации. В этнической структуре населения района преобладали два типа этнической структуры - сочетание титульного и нетитульного этноса и преобладание титульных этносов, при которых
доля титульных народов не превышала 50 или 75% соответственно, что указывает на активное расселение на территории района, наряду с русскими, также армян, немцев, греков,- т.е. некоренных народов. Особенность этнической структуры населения этого периода - ограниченная доля районов с доминированием титульных этносов (примерно пятая часть). Почти все они приходились на горную часть района - территории мало или вообще не испытавшие влияние миграционного потока колонизации.
В этот период, наряду с традиционными факторами - внутрироссийская миграция, переселение с гор на плоскость, этническая структура население испытала действие и новых факторов, в первую очередь урбанизации как основного фактора долговременного действия, а также целой серии социальных экспериментов, которые порой в одночасье меняли веками сложившуюся этническую структуру населения: в их числе расказачивание, раскулачивание, депортации и реабилитация, компенсационные миграции и др.
В послевоенный период основной чертой эволюции этнической структуры населения было, с одной стороны, расширение ареала, в котором русские доминировали или преобладали как в равнинной, так и горной части. С другой стороны, также расширение ареала с доминированием или преобладанием, но титульных этносов в автономиях (благодаря изменениям в расселении титульных народов в ходе переселения с гор на равнину и в города). Это было обусловлено тем, что на 1920 - 1950-е гг. приходится последний этап экспансии русских в автономиях. С конца 1950-х гг. и особенно в 1960-е гг. расширение ареалов с доминированием титульных этносов проявлялось все активнее.
На рубеже 1950- 1960-х гг. начался современный период, в котором завершилась территориальная экспансия русских на Кавказе и начался демографический взрыв у ряда народов Северного Кавказа, вызвавший впоследствии масштабные изменения в расселении титульных народов республик, обостривший многовековую проблему горных
районов - малоземелье и занятость населения. Демографический взрыв сопровождался высоким приростом трудовых ресурсов, что в условиях слаборазвитой сферы занятости населения в горных районах создавало огромное напряжение на рынке труда и выталкивало в первую очередь русское население. Первыми отраслями, которые успешно осваивали титульные народы, были торговля, управление, позднее здравоохранение и др. Исключением осталась индустриальная сфера, особенно инженерный труд и квалифицированные рабочие места, где и сегодня русские составляют значительную часть.
Проведенное исследование позволило выявить важную особенность демографического развития и расселения русских и титульных народов на протяжении почти двух веков. Со второй половины XIX в. и по 1980-е гг. демографическая ситуация как в равнинной, так и в горной части Северного Кавказа поменялась на обратную. В равнинной части высокий уровень естественного прироста населения в прошлом (особенно во второй половине 1880-х - 1890-е гг.) снизился сначала до простого, а в настоящее время - суженного воспроизводства. В горной части, наоборот, на смену суженному и простому воспроизводству в пореформенный период к 1960-м годам пришло расширенное воспроизводство, и отмечался демографический взрыв. По сути дела в пределах одного экономического района сформировалось две зоны с различным демографическим потенциалом и разными проблемами. Главные из них - трудонедос-таточность в равнинной части (особенно в животноводстве) и трудоизбыточность (при малоземелье) в горной зоне.
На этом этапе инициатива в демографическом отношении перешла к горным районам: их население активно наступало на трудодефицитные равнинные территории, а также «выдавливало» русских из старорусских районов, а позже не только из городов, но и из столиц. При этом экспансия русских в национальных образованиях, по известным причинам, была ориентирована во многом на города и индустриальную сферу экономики, экспансия же титульных народов рес-
и
цнц Белозеров В.С.
|рпВ| «Эволюция этнических процессов на Северном Кавказе»
публик первоначально распространялась преимущественно на сельскую местность и аграрную сферу. В настоящее время наблюдается расширение сферы приложения труда титульных народов республик в экономике городов регионов равнинного Предкавказья.
В 1970-е гг. началась территориальная экспансия северокавказских титульных народов. Ярким примером этого является массовый исход даргинцев и чеченцев в равнинное Предкавказье, Поволжье и другие регионы страны. Территориальная экспансия их сравнительно быстро, к концу 1980-х гг., привела к смене этнической структуры населения значительной восточной части равнинного Предкавказья, особенно на Ставрополье и в Ростовской области.
Кавказские черты в этнической структуре населения Предкавказья усилила и интенсивная армянская миграция в 19801990-е гг. Все это привело к росту числа и людности диаспор в районе и наряду с диаспорами нового времени (армянской, греческой, немецкой и др.) стали интенсивно формироваться диаспоры новейшего времени - чеченская, даргинская и др.
Нарастание экспансии северокавказских народов в равнинной части вызвало сокращение ареала с доминированием русского населения и расширение ареала с их преобладанием (за счет Левокумского, Степновского, Заветинского районов). В горных районах, наоборот, росло число ареалов с доминированием или преобладанием титульных этносов за счет смены этнической структуры населения в старорусских районах - это «Кизлярско-Шелковс-кой» вариант динамики этнической структуры населения, где на протяжении последних 50 лет было утрачено не только доминирование, но и преобладание русского населения, а в 1990-е гг. и в начале XXI в., эти тенденции значительно усилились и в целом ряде старорусских районов наблюдается почти полный исход русского населения. Сегодня они образуют группу проблемных районов на Северном Кавказе где, по образному выражению политологов, надламывается целостность Российского государства.
Наряду с главной особенностью эволюции этнической структуры населения Северного Кавказа назовем еще три важных аспекта изменения этнических процессов в регионе.
1. Общей особенностью эволюции расселения наиболее многочисленных народов в районе является смена характера и
географии их расселения (что обусловлено изменением демографического потенциала этносов, социально-экономической и этно-политической обстановкой в районах их проживания). У русских эти изменения проявились через смену направления миграционных потоков с центробежных на центростремительные и сокращение ареала их расселения. У титульных народов республик региона, напротив, внутрирегиональные миграционные потоки (в основном переселение с гор на равнину) дополнились миграционными потоками центробежного (межрегионального) характера и привели к расширению ареалов их расселения. Эволюцию расселения титульных народов, наряду с эмиграцией в прошлом, характеризуют неоднократные переселения с гор на плоскость, в «свои» города, а в 1970- 1980-е гг. исход в соседние регионы и образование многолюдных диаспор. В современной нестабильной этнополитической ситуации исход северокавказских народов затормозился, но нельзя сказать, что прекратился навсегда. Для современного этапа наиболее характерным является изменение географии расселения народов, сформировавших диаспоры в степном Предкавказье за счет ориентации на города.
Отмеченные тенденции в расселении русских затормозили развитие почти двухсотлетнего процесса территориальной экспансии этноса, а затем повернули его вспять. Русские, осваивая на протяжении длительного времени Кавказ, сначала постепенно, а затем катастрофически быстро стали его покидать. При этом испытывают дискомфорт не только в зарубежной части Кавказа, но и в российских регионах. В республиках района снижение абсолютных и относительных показателей русского населения дополнилось устойчивой депопуляцией, со-
кращением сети русских поселений, отрицательным сальдо миграции, их социальной незащищенностью. Русские стали неконкурентоспособными на рынке труда, рынке образовательных услуг, в сфере бизнеса. Это привело к значительному сокращению численности русских в республиках региона.
Изменения в географии расселения русских в послевоенный период, особенно в 1960- 1970-е гг., наблюдаются не только в горной, но и равнинной части. В частности, в 1960-е гг., в период начала активного развития урбанизации в равнинном Предкавказье, наблюдалась ярко выраженная территориальная дифференциация в расселении русских - они ориентировались на города и урбанизированные зоны, покидая слабоурбанизированные и аграрные территории, какими были на Ставрополье восточные районы, пограничные с Дагестаном, Чечено-Ингушетией, а также восточные районы Ростовской области. Со временем эффект пригородной концентрации русского этноса привел к сокращению ареала в котором росли абсолютные и относительные показатели русских, особенно в сельской местности. На Ставрополье, например, в 19701980-е гг. зона с интенсивным и активным сокращением доли русских в составе населения включала более 60% сельских районов центральной и восточной частей края. Здесь процесс «вымывания» русского населения сопровождался активным замещением их титульными народами национальных образований Кавказа.
Выявленный характер динамики этнической структуры населения в восточных районах степного Предкавказья стал результатом, с одной стороны, урбанизации русского населения, с другой стороны, интенсивной территориальной экспансии народов Кавказа, которые, как бы «провожая» русских, покидавших степные восточные районы, шли за ними по следам -«сельскими тропами» и со временем замещали их.
1990-е гг. можно назвать периодом наступления нового этапа в заселении русскими степного Предкавказья, точнее повторного активного заселения, хотя и
кратковременного. Весь прирост русского населения в этот период в условиях глубокой депопуляции обеспечивает миграция, в составе которой очень высока доля вынужденной миграции и репатриации. В отличие от 1970 - 1980-х гг. в 1990-е гг. во всех районах Предкавказья наблюдается прирост численности русских. Районы, в которых отмечается относительно высокий прирост численности русского населения, образуют как бы «коридор. повторного заселения русскими, который протянулся от предгорий Кавказа через все равнинное Предкавказье и уходит в Центральную Россию и как бы повторяет, только в обратном направлении, маршрут переселенцев периода колонизации Северного Кавказа. В 1990-е гг. оставались высокими темпы прироста численности русских в регионе, причем в начале этого десятилетия до 60% миграционного прироста населения приходилось на сельскую местность. Причиной этому являлся острый экономический кризис, не позволявший удовлетворить потребности устойчивого и массового миграционного потока на рынке труда, в социальной сфере и т.д. В настоящее время миграционный поток в регионе принял традиционную схему, и города по-прежнему аккумулируют основную часть миграционного потока.
Однако активное расселение русских в сельской местности в 1990-е гг. было недолговременным явлением. Скорее всего, оно выступало как временная мера адаптации этого этноса к сложившейся социально-экономической ситуации, как «эффект» кризиса в экономике и экстремальной ситуации в регионе и в стране. Кратковременный период активного расселения русских в сельской местности сменился быстрым ростом территорий с миграционным оттоком русских. К 2001 г. на территории Ставрополья, например, образовалась обширная зона миграционного оттока русских, включающая не только большое число сельских районов, но и урбанизированные территории. К числу тревожных характеристик миграционного потока Ставрополья следует отнести, во-первых, резкое сокращение миграционного прироста вообще и русских в частности
и
цнц Белозеров В.С.
|рпВ| «Эволюция этнических процессов на Северном Кавказе»
(почти с 40 тыс. чел. в конце первой повинны 1990-х гг. до 1,2 тыс. чел. общего миграционного прироста в крае в 2001 г. и с 28 тыс. чел. и 0,4 тыс. чел. миграционного прироста русских); интенсивный рост полиэтни-зации структуры миграционного прироста за счет быстрого снижения в миграционном приросте доли русских и увеличения доли кавказских народов. Если в 1992 г. в миграционном приросте края русские составляли 72,55%, то в настоящее время почти 1/3. Кроме этнической структуры миграционного потока резко изменилась доля Ставропольского края в общероссийском миграционном приросте русских - с 5% в 1995 г. до 1,5% в 2000 г. Ставропольский край оказывается как бы в стороне от пока еще мощного миграционного потока русских в России, формирующегося как за счет внутрироссий-ских, так и международных миграций.
Т.о., изменения в расселении русских проявляются на все новых и новых территориях кавказской этноконтакной зоны. Выявленные тенденции в расселении русских на Кавказе нельзя оценивать однозначно. В политическом отношении появление такового массового потока русских, среди которых преобладают вынужденные мигранты и репатрианты из национальных образований Кавказа, свидетельствует об утрате России былого геополитического влияния в Кавказском регионе. С социально-экономической точки зрения в условиях неблагоприятной демографической ситуации мигранты являются важным источником пополнения трудового потенциала, кроме того, миграционный поток на протяжении длительного периода времени отличался благоприятной половозрастной структурой и высокой качественной характеристикой трудовых ресурсов. Однако глубокий и продолжающийся экономический кризис не позволяет эффективно использовать формирующийся таким образом кадровый потенциал и вынуждает большинство мигрантов осваивать новые виды деятельности, чаще всего связанные с торгово-посреднической сферой. В условиях мощного спада производства во всех сферах экономики постоянно нарастающий трудовой потенциал способствует обострению
ситуации на рынке труда, что объективно формирует негативное отношение местного населения к мигрантам как к конкурентам за рабочие места и претендентам на ограниченные бюджетные средства.
Основные региональные особенности формирования этнической структуры населения проявляются в том, что в равнинной части Северного Кавказа усиливается полиэтнический характер структуры населения и расширяются ареалы, в которых доминирование титульного этноса сменяется его преобладанием за счет активного расселения коренных (северокавказских) и некоренных (армян, греков) народов.
В горных районах изменяется характер полиэтничности; полиэтничность, обусловленная расселением русского населения, постепенно утрачивается и получает развитие полиэтничность за счет совместного проживания разных титульных этносов республик, особенно в городах и переселенческих районах.
Урбанизация в районе характеризуется четко выраженными этническими особенностями. Города района являются своего рода «этническими котлами., которые притягивают все новые и новые этносы. Города, будучи на первых этапах колонизации в этническом отношении славянскими, на последующих этапах все больше приобретают кавказские черты, что свойственно не только столичным городам республик, но и курортным городам, а в последние годы и центрам краев, области. При этом русские как бы «выпариваются», титульные народы республик региона вслед за активным расселением в городских поселениях республик активно осваивают города равнинного Предкавказья через учебную миграцию, а также производственную деятельность.
В качестве основных выводов, раскрывающих особенности эволюции этнических процессов на Северном Кавказе, отметим следующие.
1. С момента колонизации и по настоящее время в этнической структуре населения Северного Кавказа наблюдается две тенденции: на начальном этапе - славянизация, на современном - усиление кавказ-
ских черт. Активное наступление северокавказских народов на русские территории Предкавказья проявляется не только в расширении географии их расселения, но и в участии в хозяйственной деятельности. В современной нестабильной этнополитиче-ской и социально-экономиской ситуации общество (и особенно регионы степного Предкавказья) не готово объективно оценить неизбежность массового исхода северокавказских и вообще народов Кавказа и поэтому большие усилия направляются на ограниченияе их расселения, а не на поиск и выработку механизмов благополучного существования народов в полиэтнических районах.
2. На Северном Кавказе растет число территорий требующих пристального внимания властей и целенаправленных активных и своевременных действий: это районы с интенсивной сменой этнического состава населения (Кизлярско-Шелковской вариант) и с активными процессами изменения этнического состава населения (Левокумско-Заветинско-Апшеронский вариант). Это зоны потенциальных конфликтов, на которые могут и пытаются опираться силы сепаратизма.
Настало время, когда при разработке национальной региональной политики важно учитывать особенности и специфику не только и не столько субъектов Федерации в целом, но и отдельных районов, типа «старорусских», со своими специфическими межэтническими проблемами, районов с ак-
тивной сменой этнического состава населения, где межэтническая напряженность имеем благоприятную почву (Левокумский, Курский, Заветинский районы), которые в этническом отношении стали нетипичными для Ставрополья и Ростовской области. Они с другим этническим лицом и содержанием, поэтому нуждаются в целенаправленной национальной политике.
3. В условиях нарастания исхода русского населения из республик районы массового оттока русских становятся зоной риска для России, угрозой целостности Российского государства, индикаторами межэтнической напряженности, свидетельствующими о распространении националистических настроений, экстремизма.
Национальная региональная политика должна учитывать проблемы не только титульных народов республик, но и русских, так как социальное самочувствие русских в регионе сегодня можно охарактеризовать как ощущение небезопасности.
Об авторе
Белозеров Виталий Семенович, проректор по учебной работе, зав. кафедрой экономической, социальной и политической географии, доктор географических наук. Автор более 100 научных работ, в том числе учебника «Экономическая и социальная география Ставропольского края» (в соавторстве), монографий: «Кавказские Минеральные Воды: эволюция системы городов эколого-курортного региона», «Этнодемографические процессы на Северном Кавказе», «Эволюция расселения на Ставрополье и в Карачаево-Черкесии» (в соавторстве).
