CC BY
37
похорон, хаджа и свадебных обрядов. Особое место занимают аудиовидеодиски на различные исламские темы, а также исламская литература учебного и просветительского характера.
В этнокультурном аспекте в КБР за последние 15-20 лет произошла актуализация исламских ценностей. Для части населения республики представляется весьма важным следование бытовым традициям ислама, особенно в обрядовой сфере. На уровне коллективного бессознательного этот факт играет роль индикатора этнокультурной индивидуальности этнической группы, ее особенности и отличительности от других групп в этническом и конфессиональном многообразии современного российского общества.
(Продолжение в следующем номере.)
«Ислам в Кабардино-Балкарской Республике», М, 2009 г., с. 10-48.
Виталий Белозеров,
политолог
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ И МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
Северный Кавказ относится к числу регионов России, обладающих целым рядом признаков, которые, с одной стороны, придают ему специфические особенности в хозяйственном, этническом, этнодемографическом и этнокультурном, конфессиональном, геополитическом отношениях; с другой - некоторые из них, в силу целого ряда причин, создают условия для повышенной кон-фликтогенности. В частности, полиэтничность региона, мозаич-ность и переплетенность контуров его этнических ареалов, наложение и скрещение политических и экономических интересов разных групп. Отсюда - взрывчатость ситуации и конфликты, редко разрешаемые по-хорошему, переговорами, чаще (хотя и ненадолго) - силой. Нередко детонатором конфликтов выступает и само территориально-административное устройство Кавказа. Важной особенностью Северо-Кавказского региона являются региональные различия хозяйственной специализации, этнического состава и режима воспроизводства населения горной и равнинной части его; в сочетании с другими факторами, они традиционно играли ведущую роль в характере формирования населения района, изменении его этнической структуры, развитии этнокультурных
контактов. На современном этапе роль этого фактора усиливается в связи с возрастанием влияния и значимости в общественной жизни этноконфессионального фактора.
Проведенное нами исследование позволило выявить закономерности трансформации этнодемографических и миграционных процессов в регионе в различных социально-политических условиях: колонизация, реформы, Кавказская война в XIX в. и военно-революционные события начала XX в.; ход этнических процессов в советский период; развитие межэтнических отношений в постсоветский период, характеризующийся повышенной межэтнической, этнополитической напряженностью и вооруженными конфликтами, в первую очередь чеченским, которые приводили к массовым этническим миграциям, демографическим потерям, изменениям в географии расселения этносов и т.д.
Этническая структура населения Северного Кавказа во многом определяется соотношением трех групп этносов - русских, титульных народов национальных образований Северного Кавказа (адыгейцев, карачаевцев, черкесов, кабардинцев, балкарцев, осетин, ингушей, чеченцев и народов Дагестана), а также некоренных народов региона (греков, армян, азербайджанцев, немцев, турок-месхетинцев и др.). Изменения этнической структуры населения были всегда характерны для регионов России, но в периоды исторической ломки даже такие инерционные системы, как население и расселение раскачиваются и, что называется, «сходят с рельс».
По отношению к Северо-Кавказскому региону это замечание справедливо в особой мере, ибо в масштабах бывшего СССР нет ему равных в плане конфликтогенности, как реализованной, так и потенциальной (Белозеров, 2005). Не случайно именно здесь сложилась наиболее серьезная угроза национальной безопасности России, ее целостности и суверенитету, при этом сами конфликты, как правило, имеют достаточно выраженную этническую окраску: осетино-ингушский, русско-чеченский или конфликт с турками-месхетинцами в Краснодарском крае. Во всех этих случаях разыгрывается «этническая карта» и разыгрывается по опасным сценариям.
Анализ этнической структуры населения Северного Кавказа за последние два столетия позволяет выделить два периода ее эволюции: первый - славянизации, в большей степени русификации, охватывающий дореволюционное время, - этап военной, экономической колонизации и большую часть советского времени - от революционных событий 1917 г. до начала 1960-х годов, когда рост
абсолютных и относительных показателей русских в национальных образованиях сменился их сокращением и явно обозначились признаки завершения территориальной экспансии русских в регионе. Второй период - дерусификации, начавшийся в условиях «демографического взрыва» и слабо развитого рынка труда в большей части республик Северного Кавказа в советское время и продолжающийся в постсоветский период, но в иной форме и с другими темпами - от массовой вынужденной миграции до почти полного исхода русских из Северо-Кавказских республик, как в Чечне, и формирования моноэтнической структуры населения. В этих условиях в другом направлении изменяется этническая структура населения регионов равнинного Предкавказья (Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская область), здесь нарастает полиэтничность за счет активного расселения кавказских народов.
Краткий экскурс в историю и географию этого процесса позволяет показать его специфику в каждом из выделенных временных интервалов. До 1917 г. демографические процессы у северокавказских и славянских народов, миграционные потоки отличались не только по направлению, но и масштабам. Колонизация Северного Кавказа сопровождалась активным расселением славянских народов, а также армян, немцев, греков, других народов, и эмиграцией горцев. Мощный миграционный поток славянского населения на первых этапах колонизации Северного Кавказа обеспечивал частично замещение эмигрировавших в Турцию северокавказских народов. Поэтому во второй половине XIX в. это привело к быстрому изменению этнической структуры населения района. Главной особенностью динамики этнической структуры населения этого периода на Северном Кавказе являлась его интенсивная русификация, а точнее славянизация, подпитывающаяся как миграцией, так и тем, что по показателям воспроизводства населения славянские народы в то время опережали северокавказские. Эти особенности усиливала эмиграция горских народов, которая катастрофически сокращала демографические ресурсы горных районов. Массовый отток населения этой части района в сочетании с низкими показателями воспроизводства у ряда северокавказских этносов определял низкие темпы прироста, вплоть до естественной убыли населения в отдельные годы.
Махаджирство было, бесспорно, самым массовым эмиграционным процессом в истории горцев Северного Кавказа, резко изменившим этническую структуру населения в его горных рай-
онах и затормозившим рост населения в этой части Кавказа на длительный период.
В этот период на Дону и Кубани, на Ставрополье, т.е. в равнинных районах, населяемых преимущественно славянскими народами, наоборот, имел место устойчивый прирост населения, в том числе и репродуктивного возраста. Во второй половине XIX в. Северный Кавказ выделялся по показателям воспроизводства населения на общероссийском фоне, и естественный прирост обеспечивал основную часть прироста численности населения. Одновременно и миграция продолжала подпитывать демографические ресурсы этой части Северного Кавказа, создавая условия для нарастания показателей воспроизводства населения.
Правительство России проводило гибкую политику колонизации Северного Кавказа, вовлекая в нее огромную массу не только российского населения, но и российских «инородцев», как уже проживающих в России, так и специально иммигрирующих в нее и получающих широкие права и немалые привилегии. Основную часть иммигрантов на Северном Кавказе составили немцы, армяне и греки, ориентирующиеся в хозяйственном отношении на определенные отрасли: греки, как правило, - на торговлю, строительство, сельское хозяйство (чаще всего табаководство и виноградарство), армяне - на торговлю и строительство (в основном в городах). Немцы же развивали образцовое сельское хозяйство.
Подводя итоги формирования населения на протяжении всего периода колонизации Северного Кавказа, следует отметить, что динамика этнической структуры его населения на этом этапе проявилась в быстрой смене этнического состава населения за относительно короткий период времени и в распространении этой тенденции на всю территорию огромного района. Она осуществлялась на протяжении первой половины XX в. в условиях массового исхода горских народов и активной территориальной экспансии славянских этносов.
Этнодемографические процессы в довоенное, военное и послевоенное время происходили под влиянием ставших уже традиционными формам: переселение с гор на равнину, внутри-российская миграция населения, представленная преимущественно славянскими народами. Кроме того, этническая структура населения стала испытывать влияние нового фактора - урбанизации. В числе факторов, оказавших влияние на этническую структуру населения района, являлись голод, «расказачивание» в 1920-е годы, коллективизация в 1930-е и этнические депортации - в 1940-е
годы. Они приводили не только к сокращению численности населения в районе, но и к исчезновению на долгое время с этнической карты Кавказа целых народов, замещению одних народов другими в процессе «расказачивания», раскулачивания, к обезлюдению отдельных районов, и в целом к изменению этнической структуры населения района, отдельные черты которой со временем восстанавливались, другие же утрачивались навсегда.
Своеобразие этнической структуры населения равнинного Предкавказья в 1920-е годы проявлялось в сочетании высокого удельного веса славянских народов и повышенного удельного веса некоренных этносов. В этнической структуре населения этого времени сохранились «следы» формирования населения периода колонизации, когда внутрироссийская миграция дополнялась иммиграционным потоком. В послевоенный период основной чертой этнической структуры населения равнинного Предкавказья было повышение удельного веса славянских народов до величины 95,3%, которой он не достигал ни в довоенное, ни в послевоенное время. Это был период продолжающейся территориальной экспансии русских. Мощные (центробежного характера) миграционные потоки русских сопровождались сокращением их численности в районах европейской части России (за исключением Севера) и ростом наряду с союзными республиками в районах пионерного освоения - Сибири, на Дальнем Востоке, а также в Поволжье и степном Предкавказье. Такой характер динамики численности русских обеспечил рост показателя территориальной концентрации их в регионе с 7,6% в 1939 г. до 8,2% в 1959 г.
В национальных образованиях Северного Кавказа в довоенный период изменения этнической структуры населения носят региональный характер и обусловлены наряду с общерайонными факторами действием специфического фактора - переселением с гор на равнину. Это способствовало развитию этнической чересполосицы в районах массового вселения переселенцев, за которой последует формирование полиэтнической структуры населения, часть миграционного потока направлялась в города. В это время города автономии начинали приобретать кавказские черты.
Динамика этнической структуры населения северокавказских городов в послевоенный период характеризовалась, с одной стороны, сохранением прироста абсолютных и относительных показателей у русских, с другой - появлением этой тенденции у титульных народов. В сельской местности, напротив, в условиях снижения доли русского населения росли абсолютные и относи-
тельные показатели титульных народов, обусловленные высоким естественным приростом.
В 1920-1950-е годы в этнической структуре населения Северного Кавказа просматривалось еще весьма слабое этнодемо-графическое взаимодействие через миграционные процессы доминирующего в степном Предкавказье русского этноса и титульных народов национальных образований. Русские в этот период сохраняли свою активность в заселении автономий, продолжая расселяться преимущественно в городах. Это был последний этап территориальной экспансии русских на всей территории автономий. Титульные же народы на этом этапе «осваивали» в основном «старорусские» районы, включенные в состав автономий в ходе земельной реформы 1920-1930-х годов и в послевоенное время, а также начали расселяться в «своих» городах.
Получение государственности, развитие хозяйства автономий, начавшаяся урбанизация - все это требовало демографических ресурсов, все больше и больше вовлекая в это титульные народы. Земельная реформа довоенного и послевоенного времени позволила, несмотря на дискриминацию отдельных категорий населения (в первую очередь казаков), снизить остроту земельной проблемы в горных районах и вместе с депортацией отодвинуть на определенный период, растянуть во времени остроту надвигающегося «демографического взрыва», кризиса межэтнических отношений и т. д. Неоднократное проведение административного деления, субъективный подход к расселению народов, особенно в период массовой депортации и реабилитации, дополнили «банк» проблемных территорий. Только ресурсы административной системы управления позволяли удерживать в определенной мере ситуацию под контролем, но это не решало проблемы межэтнических отношений, а загоняло их вглубь.
1960-1970-е годы - начало нового периода - произошла кардинальная смена вектора этнодемографической динамики в регионе, которую можно обозначить как переход от русификации к дерусификации. Соотношение русских, с одной стороны, некоренных народов - с другой, и титульных коренных народов стало быстро меняться в пользу последних - сначала в национальных регионах восточной и центральной части Северного Кавказа, а затем и в славянских регионах его западной части. Соответственно менялась и этногеография расселения: обозначились ясные контуры завершившегося этапа территориальной экспансии русских, а ареал их преимущественного расселения постепенно начал сокра-
щаться. Активизировались миграции за пределы этнических ареалов у титульных народов национальных образований Кавказа, интенсивный отток одних некоренных народов (немцев) сочетался с возросшими масштабами миграционного притока других (армян).
Главной общей особенностью эволюции расселения наиболее многочисленных народов в районе является смена характера и географии их расселения, обусловленная изменением демографического потенциала этносов, социально-экономической и военно-политической обстановкой в районах их проживания, и реализуется в изменении направления и масштабов территориальной экспансии. Эти изменения у русских проявляются через смену направления миграционных потоков с центробежного на центрост-реми-тельные и сокращение ареала их расселения. Они нашли отражение в масштабах и характере территориальной экспансии этноса, игравшего основную роль в колонизации и хозяйственном освоении Северного Кавказа. Отмеченные тенденции затормозили развитие почти двухсотлетнего процесса территориальной экспансии русского этноса, а затем как бы повернуло его вспять. Северный Кавказ стал частью той территории, где четко и на ранних этапах проявились изменения в расселении русских. Русские, осваивая на протяжении длительного периода Кавказ, сначала постепенно, а затем катастрофически быстро стали его покидать. При этом испытывают дискомфорт не только в Закавказье, но и на Северном Кавказе. У ряда титульных народов национальных образований Кавказа в период свертывания экспансии русских масштабы территориальной экспансии нарастали. Она распространялась на территории, несравненно меньшие, чем у русских, уступала им и по людности, но вместе с тем охватывала не только соседние регионы, но и значительно большие ареалы - Нижнее Поволжье (чеченцы, даргинцы), нефтедобывающие и золотодобывающие районы Сибири (чеченцы, ингуши и т.д.). После распада СССР в условиях повышенной конфликтогенности территориальная экспансия некоторых народов, наоборот, усилилась и привела к массовому расселению в районе отдельных этносов - армян, азербайджанцев и др. У других народов, в частности северокавказских, достигнув значительных масштабов в прошлые десятилетия, под влиянием нестабильной этнополитической ситуации в национальных образованиях района, экспансия сначала стала сворачиваться (чеченцы, даргинцы, карачаевцы), а в последние годы активизировалась.
Ареал расселения русских на Кавказе в своем развитии прошел несколько этапов.
- Первый (до 1864 г.) - освоение степного Предкавказья и отчасти Закавказья, когда шло как бы «выборочное» освоение и заселение района русскими и украинцами, начавшееся на северо-востоке и перешедшее на северо-запад, а позднее и в центральную часть района.
- Второй (от окончания Кавказской войны до начала 1960-х годов) - период активного развития территориальной экспансии русских.
- Третий период - завершение и свертывание процесса территориальной экспансии русских в горных районах Кавказа, его национальных районах, населенных титульными народами национальных образований. Выделенные этапы расселения славянских народов, в том числе русских, в районе неоднородны и кроме того «расчленяются» общепринятой периодизацией (период колонизации, довоенный, послевоенный и т. д.), но вместе с тем применительно к русскому этносу правомерны и не нарушают общей схемы периодизации, позволяют показать специфику и эволюцию расселения русских в районе.
Начало первого этапа - время стихийного заселения района русскими в его северо-восточной части и создания военно-оборонительных укреплений и казачьих городков. Стихийные миграции славянского населения постепенно уступили место организованным миграциям. В государственной миграционной политике во вновь колонизуемом районе большое значение придавалось заселению края в первую очередь христианским славянским населением. Два важных фактора определяли ее основные направления, формы и методы реализации, категории населения, направляемого для переселения: нестабильность военно-политической ситуации в районе, что требовало переселения категорий населения, способных обеспечить свою безопасность, и близость Северного Кавказа к трудоизбыточной, аграрно-перенаселенной - перевод казачества на жительство на Северный Кавказ начался с донских казаков в 1791 г. В этот период строились Азово-Моздокская военно-оборонительная линия, укрепления по Кубани, Тереку и в других районах. К середине XIX в. казачество превратилось в основное население края (55,7%), оно служило надежным колонизационным материалом в освоении предкавказских степей и вовлечении горских народов в российскую экономику.
Вторым направлением миграционной политики правительства на Северном Кавказе, активизирующим миграционные процессы славянского населения в район, был перевод крестьянского населения, в том числе и государственных крестьян и казаков, из внутренних губерний России. В начале XIX в. государственные крестьяне составляли основную часть населения, осуществляя экономическое освоение северокавказских земель. В середине 1830-х годов казачье население хотя и превосходило по численности крестьян, но значительно уступало им по масштабам хозяйственной деятельности. В первой половине XIX в. (1835 г., по данным VIII ревизии) славянское население составляло более пятой части населения района (21,5%), причем доля русских превышала % среди славян. К 1858 г. доля славянского населения в районе выросла до 54,7%. Ареалы преимущественного расселения русских включали Ставропольскую губернию, Терскую область. Основную роль в формировании русского населения выполняла миграция.
1860-е годы - начало третьего этапа расселения русских на Северном Кавказе - знаменуются двумя важнейшими событиями, определившими ход социально-экономического развития района: с одной стороны, это общероссийский фактор - изменение общественного строя в стране и развитие капиталистических производственных отношений, с другой - региональное событие, имевшее исключительное значение для военно-политической и экономической жизни не только района, но и страны в целом - Кавказская война. Оба эти события совпали по времени и определили характер социально-экономического развития и повлияли на ход этно-демографических и миграционных процессов. Это время экономического завоевания района и изменения демографической ситуации, этнической структуры населения в районе. К концу XIX в. (1897) русские вместе с украинцами стали преобладающими этносами в районе (составляя более 50%), а в равнинной части они доминировали (более 75%). Устойчивый миграционный прирост славянского населения, в том числе и русских в районе, в составе которых была высокая доля населения репродуктивного возраста, обеспечили: во-первых, рост показателей естественного прироста, преимущественно среди славянского населения в значительно больших масштабах, чем в других районах России, во-вторых, увеличение роли естественного движения в формировании населе-
ния территорий, где славянское население доминировало или преобладало, так как миграция на протяжении продолжительного периода подпитывала демографические ресурсы равнинных регионов Северного Кавказа.
В 1920-1930-е годы в ходе «расказачивания» и раскулачивания, политических репрессий, голода русские оказались среди этносов, в наибольшей степени пострадавших. Первая послевоенная перепись населения зафиксировала в этнической структуре населения района последствия ряда факторов, в том числе эвакуации славянского населения из оккупированных территорий на Северный Кавказ, депортации «наказанных» народов, которые к моменту ее проведения вернулись не полностью. Поэтому особенностью этнической структуры населения района в целом являлось повышение доли в составе населения славянских народов, и прежде всего русских, особенно в автономиях, титульные народы которых были депортированы. Сложившаяся к началу этого процесса демографическая структура была нарушена депортацией, а также компенсационными миграциями, преимущественно из числа славянских народов.
В равнинном Предкавказье отмечается устойчивая тенденция концентрации русского населения и роста его численности в период с 1959 по 1989 г. на 25,8%. При этом в сельской местности отмечалось сокращение русского населения, ориентация его на урбанизированные территории, пригороды крупных и больших городов. Со временем этот эффект пригородной концентрации этноса, его стягивание в центральные, но меньшие по площади ареалы весьма заметно изменил саму географию расселения русских в регионах степного Предкавказья. Отмечается, что в этот период усилилась тенденция к сокращению ареала, в котором абсолютные и относительные показатели русских росли, особенно в сельской местности. Важнейшей чертой эволюции этнической структуры населения равнинного Предкавказья является устойчивое и более глубоко выраженное, в сравнении с общероссийскими тенденциями, снижение удельного веса русских в составе как городского, так и сельского населения, особенно в районах восточной, юго-восточной и частично центральной части края. В этих слабо урбанизированных и сельских территориях процесс «вымывания» русских сопровождался наиболее активным замещением их титульными народами национальных образований Кавказа.
Во всем равнинном Предкавказье эти территории края имеют самые высокие показатели снижения доли русских в составе сельского населения и прироста доли титульных народов Кавказа. Эта часть Ставрополья, в первую очередь сельская местность, в большей степени испытала «давление» нарастающего по масштабам исхода народов Северного Кавказа. Она является и зоной наиболее активного их расселения, и «буфером», частично сдерживающим расширение ареала территории края с активно меняющимся этническим составом населения. Вместе с тем за относительно короткий период времени пространственные масштабы этого типа территории в крае значительно выросли и продолжают расти в северо-западном, северном и западном направлениях от чеченской и дагестанской границ. Кроме того, в ее пределах усиливается дифференциация этнической структуры населения в связи с активным вселением северокавказских, тюрских народов, а также некоренных народов региона - армян, греков и др. В городах темпы снижения доли русских в составе населения выражены слабее. Выявленный характер динамики этнической структуры населения в городах и районах территорий второго типа стал результатом, с одной стороны, урбанизации русского населения в крае, с другой стороны - интенсивной территориальной экспансии народов Кавказа, которые как бы «провожали» русских, покидающих восточные и юго-восточные сельские районы, и со временем замещали их.
В 1990-е годы демографические процессы в России и на Северном Кавказе изменяются, в XXI в. они также получили новое развитие. Изменился и характер миграционного поведения народов. Как в России, так и в степном Предкавказье миграционный поток в 1990-е годы в этническом отношении устойчиво сохраняет русские черты. В 1990-е годы обозначились следующие черты динамики численности и расселения русских в равнинном Предкавказье.
Во-первых, темпы прироста их численности остались высокими и составляют 0,5% в год, что соответствует показателям прошлого десятилетия. При этом в отдельных регионах, например на Ставрополье, по сравнению с прошлым десятилетием этот показатель все же вырос и составил 0,9% в год. Характерно, что во всех регионах степного Предкавказья прирост численности русских отмечался в условиях глубокой депопуляции.
Во-вторых, изменился и характер расселения русских - если в первой половине 1990-х годов до 60% миграционного прироста
приходилось на сельскую местность, то в настоящее время распределение мигрантов между городом и селом стало традиционным.
В-третьих, можно говорить о наступлении нового этапа в заселении русскими степного Предкавказья. Длительный период устойчивого сокращения их численности в сельской местности региона сменился активным ростом. В целом эволюцию в расселении русских в 1990-е годы следует рассматривать как «эффект» кризиса в экономике и экстремальной ситуации в регионе и в стране. Города регионов Предкавказья, переживая острый экономический кризис, не могли удовлетворить потребности устойчивого и массового (лавинообразного) миграционного потока на рынке труда, в социальной сфере и т.д.
Географическим результатом миграционных процессов в 1990-х годах на Ставрополье явилось и такое изменение в расселении русских, как активный сдвиг на восток края. Районы, в которых отмечался относительно высокий прирост численности русских, образовали как бы «коридор», протянувшийся с юго-востока на северо-запад - от чечено-дагестанской границы края до границ с Ростовской областью и Краснодарским краем. Он совпадает по сути с маршрутом следования потока вынужденных мигрантов -русских из Чечни и других республик Северного Кавказа и стран Закавказья. «Коридор» повторного заселения русскими широкой полосой тянется не только по территории Ставрополья, но и Краснодарского края - от предгорий Кавказа через Ростовскую область в Центральную Россию.
Однако столь активное расселение русских в сельской местности в 1990-е годы было недолговременным явлением. Скорее всего, оно выступало как временная мера адаптации этого этноса к сложившейся социально-экономической ситуации. Поэтому на следующем этапе развития этномиграционных процессов произошли изменения в географии миграционных потоков русских на территории региона. В XXI в. в равнинном Предкавказье получает развитие дерусификация миграционного прироста и нарастает по-лиэтничность за счет увеличения в нем доли кавказских народов. На Ставрополье и в Ростовской области образовалась обширная зона миграционного оттока русских, включающая не только большое число сельских районов, но и урбанизированные территории.
Так в эволюции географии расселения русского этноса на современном этапе находит отражение завершение и свертывание многовековой территориальной экспансии на Кавказе самого крупного этноса России. За последние десятилетия русские на Кав-
казе утратили многое из того, что завоевывалось или создавалось на протяжении более чем ста лет. Но, бесспорно, самой драматичной оказалась судьба почти 300-тысячного русского населения Чеченской Республики, где к настоящему времени вынужденный исход русских превысил 90%.
В 1960-1970-е годы в условиях продолжающейся территориальной экспансии русских в целом в СССР, на Кавказе и в частности сначала в Грузии, а затем в Азербайджане и Армении проявились явные признаки завершения этого почти векового процесса. В данный период эта тенденция стала проявляться в автономиях Северного Кавказа (сначала в Дагестане, затем в Чечено-Ингушетии). Основными факторами устойчивого снижения численности и доли русского населения в автономиях района были социально-экономические факторы (обострение ситуации на рынке труда, аграрное перенаселение) и уже в 1980-е годы в числе факторов, определяющих характер миграционного поведения русских, выдвинулись этнические проблемы. Завершение территориальной экспансии русских в регионе было обусловлено ухудшением их демографических показателей, проявившихся в более глубокой депопуляции, в деформации возрастной структуры населения в сравнении с русскими регионами страны и в целом с нарастающим недостатком демографических ресурсов этого населения; возникновением и ростом потоков вынужденных мигрантов; изменением социально-правового статуса этого народа в республиках; изменились и факторы, механизмы, определяющие условия проживания русских.
Республики Северного Кавказа - один из самых сложных и проблемных ареалов расселения русских в России, где стали привычными различные формы экстремизма и сепаратизма, где в открытой или латентной форме развиваются межэтнические конфликты. Эволюция расселения русских в республиках региона прошла несколько этапов.
1. На начальном этапе она сопровождалась их расселением, как правило, в административных, столичных и индустриальных центрах. Среди сельских районов выделялись только так называемые «старорусские» районы, волевым образом включенные в состав республик. 2. Характерными чертами следующего этапа явилось снижение темпов прироста численности русских, сокращение их удельного веса в составе городского населения республик и ускоренный отток из сельской местности. Значительно более позднее вовлечение титульных народов в урбанизационный процесс в ус-
ловиях расширенного демографического воспроизводства сопровождалось их активным расселением в сельской местности, в том числе и за счет «выдавливания» и замещения проживающего там русского населения.
3. Третий этап характеризуется устойчивым сокращением абсолютных и относительных показателей русских не только в сельской, но и городской местности. Отток русских, охвативший всю сеть поселений и особенно города, в том числе и столичные, стал происходить в условиях не только глубокого экономического кризиса, но и отсутствия эффективной национальной политики на Кавказе, высокой межэтнической напряженности, активно распространяющейся ксенофобии и фактической гражданской незащищенности русского и русскоязычного населения. Это привело к сокращению численности русских в национально-территориальных образованиях Северного Кавказа.
У титульных народов национальных образований Северного Кавказа этнодемографические процессы имели свои особенности. Массовая эмиграция многих народов Северного Кавказа в период и по окончании Кавказской войны, в сочетании с активным расселением в районе славянских этносов и иммигрантов ряда народов, изменили этническую структуру населения района и повлияли на характер расселения титульных народов национальных образований. Эмиграция сократила демографические ресурсы титульных народов и сказалась на темпах их воспроизводства. В этнической структуре населения района в пореформенный период (время активной эмиграции горцев) доля активно эмигрировавших народов сокращалась (особенно адыги, в меньшей степени ногайцы, карачаевцы, чеченцы), доля других, среди которых эмиграция не получила массового распространения (осетины, кабардинцы и др.), росла. На характере динамики численности и доли отдельных народов сказывался и низкий уровень воспроизводства населения (даргинцы, табасаранцы).
Важным фактором динамики расселения народов и этнической структуры населения районов их расселения явилось переселение с гор на равнину в ходе земельной реформы. Быстрый рост демографического потенциала горных районов в сочетании с хроническим малоземельем наряду с периодическим переселением их с гор на равнину сопровождался нарастающими масштабами миграции в города. В 1930-1950-е годы высокие темпы прироста численности городских жителей отмечались у даргинцев, кабардинцев, аварцев. В этот период города автономий начинали при-
обретать кавказские черты. Интенсивное «освоение» городов титульными народами способствовало активному вовлечению их во все сферы экономики, при этом складывались этнические особенности занятости населения.
1960-е годы - период «демографического взрыва» у титульных народов автономий района, приведшего к устойчивому росту демографического потенциала горных регионов Северного Кавказа и обострению ситуации на рынке труда, катастрофическому нарастанию малоземелья.
Мерами по снижению этих проблем были изменения в расселении титульных народов, которые происходили в трех направлениях: активное участие в урбанистических процессах - переселение в городские поселения автономий; интенсивное расселение в сельской местности республик, в первую очередь в равнинных районах, населенных титульными народами, или в «старорусских» районах, а также отходничество, на первых этапах сменившееся позднее массовым исходом. «Демографический взрыв», охвативший национальные образования региона, и инерция государственной системы в подготовке кадров для национальных районов, которая не учитывала особенности складывающейся социально-демографической ситуации, слабо развивающийся рынок труда и другие факторы усиливали конкуренцию на рынке труда, обостряя сначала социально-экономические, а затем и межэтнические проблемы. Выходом из складывающейся ситуации был массовый отток русского населения из республик, что частично снимало проблему на рынке труда, вызывая целый ряд негативных последствий.
Кроме того, проблема малоземелья вызвала массовый исход ряда народов - даргинцев, чеченцев, карачаевцев и других народов. Они образовали многолюдные диаспоры в равнинном Предкавказье, в других районах России, в странах ближнего зарубежья. Начало формирования некоторых из них положила депортация. В демографическом отношении процесс формирования диаспор прошел несколько этапов, в каждом из которых изменялась роль миграции и естественного движения в формировании населения: на первом этапе основную роль в формировании населения диаспор играла миграция, в последующие годы и в настоящее время -естественное движение. На современном этапе диаспоры чутко реагируют на этнополитические и социально-экономические процессы. Переселение с гор долгое время распространялось на районы проживания титульных народов, а в последние десятилетия
более активно и на «старорусские» районы, меняя в корне этническую структуру населения в них. «Старорусские» районы, будучи долгое время буферной зоной, впитывали в себя избытки демографических ресурсов горных районов. Активное расселение титульных народов, несмотря на вытеснение русских, привело к сокращению возможностей для вселения на плоскости. Поэтому миграционные потоки титульных народов устремились, с одной стороны, в города национальных образований, вытесняя коренные народы, с другой - в соседние регионы Северного Кавказа, ориентируясь первоначально в 1960-1980-е годы преимущественно на сельскую местность, а в настоящее время и на города. Если в прошлом преобладала трудовая миграция, то в настоящее время расселению в регионе северокавказских народов способствует и массовая учебная миграция молодежи в города.
Таким образом, эволюция расселения титульных народов включает следующие этапы: на первом этапе (приходящемся на время Кавказской войны) низкие темпы воспроизводства населения сочетались с локальными миграциями. Результаты войны на втором этапе эволюции расселения титульных народов вызвали массовую эмиграцию и резкое снижение демографического потенциала горских народов, что сочеталось с низким естественным приростом у народов, не охваченных эмиграциями. Ареал расселения ряда горских народов сократился. В этнической структуре этой группы народов катастрофически снизилась доля адыгов в связи с почти полной их эмиграцией. Пореформенный и довоенный период (третий) характеризуется активными внутрирегиональными миграциями в ходе неоднократных земельных реформ. Острота земельной проблемы снижается за счет наделения горцев землей в равнинных районах, в том числе и за счет «расказачивания». Расширение ареала расселения горских народов сочеталось с увеличением показателей воспроизводства населения. 19301950-е годы - начало активного расселения титульных народов в городах. Этот процесс усиливался на следующих этапах развития национальных образований района, и у чеченцев, карачаевцев, ингушей и балкарцев был прерван тотальной депортацией. Активное развитие урбанизационных процессов у титульных народов, сопровождавшееся устойчивым ростом их демографического потенциала, сочеталось с сокращением демографических ресурсов у русских и спровоцировало кризис территориальной экспансии последних.
Исследование этнодемографических процессов на Северном Кавказе за последние два столетия позволило выявить важную особенность демографического развития и расселения русских и титульных народов на протяжении этого периода. Со второй половины XIX в. (точнее, с 1880-1890-х годов) по 1980-е годы демографическая ситуация в равнинной части Северного Кавказа и его горной территории поменялась на обратную. В равнинной части высокий уровень естественного прироста, в основном за счет русского населения, снизился до простого и в настоящее время суженного воспроизводства.
В горной части, наоборот, на смену суженному и простому воспроизводству в пореформенное время к 1960-м годам пришло расширенное воспроизводство и отмечался «демографический взрыв». В пределах района сформировались две зоны с различным демографическим потенциалом, при этом у каждой из них были свои проблемы. Интенсивно нарастающий демографический потенциал горных районов обострял проблему малоземелья, увеличивал армию безработных, требовал поиска выхода или через переселение на равнину, или в «свои» города, или через исход народов за пределы основного ареала их расселения. В равнинной части сокращение демографических ресурсов или низкие темпы его роста в сочетании с активной урбанизацией усиливали дефицит трудовых ресурсов, прежде всего в сельском хозяйстве. Выход из создавшегося положения каждой из частей района - горной и равнинной - виделся в активном взаимодействии, взаимодополнении. На этом этапе «инициатива» в демографическом отношении как бы перешла к горным районам, теперь их население активно наступало на трудодефицитные равнинные территории. При этом экспансия русских в национальных образованиях была ориентирована во многом на города, индустриальную сферу экономики, экспансия же титульных народов республик распространялась преимущественно на сельскую местность и аграрную сферу, в настоящее время в города и новые сферы экономики (в том числе бизнес, торговлю, управление), а молодежи - в образование. В условиях рыночной экономики «выдавливание» русских привело к отлучению этого, как и других нетитульных этносов, от участия в реальном секторе экономики.
В равнинной части региона усиливается полиэтнический характер структуры населения и расширяются ареалы, в которых доминирование титульного этноса сменяется его преобладанием за счет активного расселения коренных и некоренных народов. Сме-
на этнической структуры населения городов и районов происходит в условиях сохранения дифференцированного участия этносов в урбанизационных процессах и существенных различий в характере воспроизводства населения. Одни этносы, в частности русские, а также некоренные народы (армяне) ориентируются в расселении преимущественно на города, урбанизированные районы. Другие, в частности северокавказские народы, - не только на сельскую местность и районы с аграрным характером экономики, но и в города. В условиях интенсивных урбанизационных процессов, а также неблагоприятной демографической ситуации у славянского населения, в первую очередь русского, сельская местность на протяжении нескольких последних десятилетий теряла население, рос дефицит трудовых ресурсов, специализации отрасли (животноводство и другие) испытывали недостаток трудовых ресурсов, что создало предпосылки для расселения этносов, ориентированных на занятость в аграрном секторе экономики. Наблюдался процесс замещения (вытеснения) одних этносов (славянских) другими. Особенно рельефно это проявилось в этнической структуре Ставрополья в силу специфики его этнодемогеографического положения и юго-восточной части Ростовской области.
Анализ миграционных и демографических процессов в начале XXI в. у русских на Ставрополье и Ростовской области позволил выявить следующие черты: во-первых, сокращение ареала с положительным миграционным приростом как за счет сельской местности, так и городов. Во-вторых, обширная зона миграционной убыли русских, охватывая не только сельские районы, но и города, в сочетании с естественной убылью населения примерно с такой же географией, способствует более интенсивной смене этнического состава населения этих территорий за счет роста доли и численности народов Кавказа. В Краснодарском крае дерусифи-кая миграционного прироста выражена слабее.
География миграционного прироста даргинцев, чеченцев в сельские восточные районы Ставрополья и Ростовской области, где они селились в 1970-1980-е годы, расширилась в настоящее время за счет городов и западных районов. Миграция северокавказских народов в регионы равнинного Предкавказья прошла в несколько этапов. Первоначально это была сезонная трудовая миграция, которая сменилась переселением значительного числа даргинцев, чеченцев, карачаевцев в сельскую местность восточных районов края и области для работы в сельском хозяйстве, преимущественно в овцеводстве. В настоящее время районы традицион-
ного расселения на Ставрополье и Ростовской области, в частности даргинцев, являются зоной устойчивого миграционного оттока. Привлекательными стали сельские районы западной части края и области, в том числе и урбанизированные. Кроме того, в настоящее время важной особенностью миграции даргинцев, а также чеченцев, карачаевцев, черкесов является устойчивый рост миграционного потока в города края в связи с образовательной миграцией. Она, как показывает практика, носит не временный характер, и по окончании вузов значительная часть молодежи трудоустраивается в городах края.
В горных районах (республиках) полиэтничность, обусловленная расселением русского населения реже некоренных этносов, постепенно утрачивается и получает развитие полиэтничность за счет совместного проживания титульных этносов республик. В отличие от равнинных территорий региона в республиках расширяются территории с доминированием и преобладанием титульных этносов и сокращаются или исчезают ареалы с доминированием и преобладанием русских.
Таким образом, с момента начала колонизации и по настоящее время в этнической структуре населения Северного Кавказа наблюдались две тенденции: на начальном этапе - «славянизация», а на современном этапе - усиление кавказских черт этнической структуры. В пределах Северного Кавказа наблюдалось устойчивое взаимодействие, взаимодополнение друг друга равнинной и горной частей в хозяйственном, экономическом, а также демографическом отношении. На протяжении почти двухвекового периода две основные этнические группы - славянские народы, прежде всего русские, и титульные народы республик региона - в ходе взаимодействия менялись ролью, местами. На первом этапе ведущим этносом, обеспечившим включение горских народов в российскую экономику, были русские. На современном этапе северокавказские народы, отличаясь высокими темпами прироста демографического потенциала, активно «наступают» на русские территории Предкавказья, что проявляется не только в расширении географии их расселения, но и в активном участии в хозяйственной деятельности.
Для современного периода характерно усиление полиэтнич-ности в равнинном Предкавказье за счет активного расселения титульных народов северокавказских республик и государств Закавказья, а также моноэтничности в национальных образованиях района, которая сочетается с проявлением полиэтничности в неко-
торых районах республик за счет совместного проживания титульных народов национальных образований, обусловленных переселением с гор на равнину или миграцией в города, «выдавливанием» русских из старорусских районов. В основном это территории, относящиеся к числу проблемных. В условиях массового исхода русских из национальных образований региона и стран ближнего зарубежья расселение северокавказских народов в Предкавказье повышает межэтническую напряженность. Отток русских из республик ограничивает возможности быстрого возрождения индустриальной сферы экономики, в которой в прошлом среди занятых преобладало русское население.
Урбанизация в регионе характеризуется четко выраженными этническими особенностями. Города региона являются своего рода «этническими котлами», которые притягивают все новые и новые этносы. Будучи на первых этапах колонизации региона в этническом отношении славянскими, на последующих этапах все больше приобретают кавказские черты, в первую очередь столицы республик, курортные города, а в последние годы и центры краев, области. На современном этапе урбанизации процесс дерусификации столичных городов республик катастрофически нарастает, изменяя этническую структуру, этнокультурную среду городов, образовательно-профессиональный уровень горожан, лишает целые отрасли квалифицированных кадров. Усиление кавказских черт в этническом облике городов республик происходит и за счет миграции титульного населения из сельской местности. Это различные миграционные потоки не только в этническом, но и в социально-демографическом, профессиональном, образовательном отношениях, а это не может не сказываться на социально-экономической, культурной жизни городов.
В городах субъектов равнинной части Северного Кавказа, наоборот, усиливается полиэтничность, особенно в курортных городах - Кисловодск, Сочи, Пятигорск, Геленджик, Анапа. В городах республик полиэтничность обеспечивается за счет титульных этносов автономий, в городах равнинной части региона - преимущественно некоренных этносов (в основном армяне) и титульных народов республик Северного Кавказа. Районы массового исхода русских в республиках являются зоной риска для России, угрозой целостности российского государства, индикаторами межэтнической напряженности, свидетельствующими о распространении националистических настроений и действий, экстре-
мизма и других крайних форм проявления межнациональной напряженности.
«Население Юга России: Трансформации воспроизводства населения и образа жизни в новых геополитических условиях», Ставрополь, 2009 г., с. 3-14.
К. Ланда,
политолог (Москва),
С. Алибекова,
кандидат философских наук (Махачкала) СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ В КАСПИЙСКОМ РЕГИОНЕ
Прикаспийский регион включает пять стран, расположенных по периметру Каспийского моря: Азербайджан, Россия, Казахстан, Иран и Туркменистан. Как отмечает Аскар Нурша, Прикаспий имеет стратегическое значение для безопасности новых независимых государств Центральной Азии и Кавказа, а также Китая, Турции и стран Южной Азии. Для ведущих стран Запада значение региона как пространства, опоясывающего «срединные земли» Евразии, является стратегическим. Еще в 1990-е годы военные эксперты НАТО прогнозировали в перспективе возможность вступления в Северо-Атлантический альянс Украины и Казахстана, что позволило бы по сути держать Россию в плотном кольце окружения на суше и на море.
В этом регионе сосредоточены крупные запасы углеводородного сырья, разработка которых может вестись в рамках международного сотрудничества. По прогнозам специалистов, общие ресурсы Каспия составляют около 8 млрд. т условного топлива, из которых примерно четвертая часть (2 млрд. т) приходится на долю России. Регион имеет важное «культурно-цивилизационное значение» как буферная зона, в которой соприкасаются мировые религии и культуры. Религиозный и этнический факторы, несомненно, усиливают его уязвимость перед внешним воздействием. Развитие ситуации на Кавказе и в бассейне Каспийского моря (БКМ) показывает, что в отношении России по хорошо спланированному сценарию осуществляются деструктивные действия. Проводится в жизнь программа ослабления влияния России на Кавказе и в БКМ,
